踹孩子的女大學生

❶ 4歲女童在公共場合喊叫，女大學生上來就一腳，你覺得這個事件誰有問題

孩子的錯大概不在於孩子 常言道"子不教父之過"，這樣的孩子家長應該蠻有責任的吧，首回先，父母沒有告答訴孩子在公共場合需要保持安靜，不能影響其他人，在家裡無所謂，在外面是一個大家的小世界，在家裡可能是孩子的世界，首先家長沒有做好教育孩子的行為，孩子也應該控制自己的情緒，家長應該告訴孩子在什麼場合需要怎麼樣做，主要責任我覺得在家長，家長沒有盡到一個啟蒙老師的作用。

其次女孩的做法可能過於偏激，孩子確實不應該在公共場合大聲喧嘩，但是沒人告訴孩子在公共場合不能喧嘩，所以不完全是孩子的錯，你可以找到大人進行溝通然後讓他們來管束自己的孩子，她這樣使用暴力，讓群眾有一種感覺她以大欺小以強凌弱的行為，對於她自己來說本身有理也變得無理，其次，她動用暴力只會讓小孩更加的大聲喧嘩，不利於保持安靜不影響他人的目的。

以上是我的看法。不喜勿噴。

❷ 4歲女童飯店內叫喊被鄰桌女大學生踹了一腳，你怎麼看

早上刷微博頭條就是這個，看了好幾遍視頻沒看到那個女孩打到孩子，反而看到孩子媽媽崩潰了摔盤子打人。可能沒看清打到孩子是我眼神問題。
沒有看清全部視頻，除了小女孩媽媽的話語，沒有聽到其他相關人員的聲明，所以不站隊，雙方都有錯。

小女孩有錯，不應該在公共場合喧鬧，但是錯不在而是在於她的家庭教育不夠。致使她素養低，沒有教養，影響到了別人。
女學生有錯，女孩有錯但是她卻不是正義的審判者，代替家長打孩子，教育孩子。孩子還小需要教養，但是女學生已經是成人了，需要為自己的行為負責，我們要控制自己的脾氣。哪怕是自己心情差到爆。
曾經看到一句話，原句不記的了但是，大意就是這個社會就如同導演，讓你哭的時候，哪怕你身上你再怎麼開心，都要哭出來，反之讓你笑的時候，哪怕剛死了親人也要笑。而那個女大學生作為一個成人，卻沒有控制自己暴脾氣。去打一個孩子，無論如何都不應該。
再說那位孩子母親，反應過激可以理解，打那個女生也能理解，卻是在餐廳扔盤子，打女生男朋友以及服務員卻是不應該的。孩子被人打了誰都受不了，可是你卻不能把別人當做自己的出氣筒。本身就是因為自己家教問題，孩子在公共場合喧鬧，影響到別人。先道歉再和孩子講道理。來處理不是更好嗎？
所以說這些事情不怨一個人，而是每個人都有責任。作為旁觀者的我們不要亂噴。鍵盤俠不知道事情真相前，千萬不要充當正義之士哦！

❸ 素質問題

素質問題指影響他人的不道德行為。例如：公眾場合辱罵他人，公眾場合室內吸煙，公眾場合大聲喧嘩，亂扔垃圾，不遵守交通規則等等影響他人的行為。

素質問題是我國的一個大問題，現階段普遍存在卻難以解決。隨著教育的普及和提高，會有所好轉。個人素質多受教育和環境影響，父母的言傳身教是最好的老師。

中文名
素質問題
類型
網路用語
意思
此人人品、素質有問題或不好
事件
一高校女大學生毆打4歲女童
網路用語，形容此人人品、素質有問題或不好。常常說：「素質問題，素質問題！」
5月12日上午，宋女士向記者講述了事發經過。當天，她帶著女兒去奧林匹克附近上舞蹈課，下課後孩子說肚子餓要去吃晚飯。宋女士便和一起學舞蹈的朋友到這家商場6樓就餐。其間，兩個孩子在餐廳內捉迷藏。「孩子本來就好動，不可能像大人一樣安靜地坐在座位上。當她被小朋友找到時，就大叫一聲，聲音真的很大。」宋女士也被女兒的聲音嚇了一跳，她趕緊制止女兒的行為，並教育她在公眾場合不可以放肆。
可是，沒多久女兒再一次發出喊叫，聲音雖然沒有上次高，但也驚擾其他人。宋女士再次批評了女兒。可就在這時意想不到的一幕發生了。「一個女孩突然沖過來，對著我女兒就是一腳，幸虧孩子在椅子底下，她沒全踹到孩子身上，否則孩子可能就會受傷了。」宋女士氣憤地說，她確實有些失控，趕緊護住孩子，並與那名女子發生了廝扯。兩人被拉開後，年輕女子抓起餐桌上的飲料瓶，順手砸向宋女士的女兒，矛盾再次升級。這時有人報警，民警趕到現場後，將當事人帶回派出所。
調查：女大學生承認腳踹女童
記者從當天視頻上看到，這名年輕女子起身離開座位，其間坐在她旁邊的一名男子拽住她的手臂，但隨即被女子掙脫。她來到宋女士女兒所在座位前，對著座位就是一腳，隨後宋女士便與這名女子廝打起來，場面一度失控。

❹ 大連踹小孩的女大學生是哪個學校的

當時看了此事件的視頻，真心覺得雙方都有錯，一個巴掌拍不響，還在這里人肉專那個女屬大學生的所在大學我也是呵呵了。個人拙見，家長應該承擔更多的責任，並不單單是因為教育孩子的問題，首先她不應該毆打服務員，從視頻最後服務員喊著就算不幹了也要回擊來看，想必整個過程挨了不少打，其次不應該在網上帶節奏，把自己塑造成絕對弱勢配上對自己有利的截圖博取同情製造輿論。

❺ 廣東26歲女子在小區內腳瘋狂踩踹一名5歲男孩，女子受到了什麼懲罰

我認為這名女子的行為一定會受到法律的懲罰。女子的行為已經構成了故意傷害罪，根據我國刑法第二百三十四條規定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。尤其是對未成年人下手，應該會加重懲罰。我認為作為一名成年人，為什麼要跟小孩子過不去呢，就算這個孩子是故意移開堵在門口的清潔牌，導致自己無法進入樓內，也不應該動手欺負一個孩子，大家說對不對。這個女子的行為已經觸犯了法律，已經被依法拘留。等待她的將是法律的審判和懲罰。還是那句話，作為成年人一定要學會收斂自己的脾氣，否則最終吃虧的一定是你自己。

最後提醒大家一句，這樣的事情發生一次就好了，千萬不要再出現這種不要臉的事情。請大家牢記一句話，法律在保護我們的同時，也在監督著我們。

❻ 大學生飛踹女童反轉，到底誰對誰錯

我覺得首先錯的肯定是女大學生，因為無論如何，一聲不響跑過去對一個四歲的小孩子動手，肯定是不理智的。如果沒有女大學生的奇葩行為，事情肯定就不會發生。俗話說的好，君子動口不動手，你不滿你可以說，先動手的肯定先錯。

我把完整視頻看了一遍，記著對雙方的采訪也一起看了，女大學生的行為真是嚇我一跳，視頻里是突然間站起來飛一般地走到小孩子那邊飛踹了一腳，這一點小孩媽媽說的沒錯，誰遇到誰都一臉懵逼。後來小孩的媽媽立馬就動手了，女大學生也立馬還手了，在旁人的拉扯過程中，女大學生又踹了小孩媽媽幾腳，如果我是小孩媽媽，不打得對方滿地找牙才怪。

之前小孩媽媽在網上發布有意截圖的圖片放在網上並聲情並茂地把譴責都引到到了女大學生那邊，這出行為確實不是很恰當，但站在一個母親的立場上，孩子被踹，可能事實是女大學生說的那樣，她只是踹到了椅子，但無論如何，小孩子的確是受到了驚嚇，小孩是什麼存在，是自己十月懷胎，痛了好幾個小時生下來的一塊心頭肉，可以說是一個母親的未來，打在兒身，痛在娘親，這句話，每個母親應該都能體會到。

我承認，小孩子在餐廳亂跑，大叫會影響到別人，家長有責任，但視頻中可以清楚地看到，孩子母親確實在孩子吵鬧的時候手指指向了孩子，似在指責，這就說明，她並沒有不管孩子。母親的一系列行為雖然也是過激了，但一切都說得通，行為都能串聯得上去，而女大學生，我就呵呵了，素質的確有問題，而她說的上去踢小孩的原因也是很牽強，並沒有辦法說服我，所以我認為，這件事情，責任主要都是在女大學生身上。

❼ 如何看待"女大學生飛踹4歲女童事件

5月15日，對4歲女童吵鬧被女大學生飛踹一事，雙方做出回應。女孩母親稱，當時女大學生踹到了女兒身體和凳子，自己護女心切動手打人；女大學生則表示，自己只踹了椅子，但承認不該沖動，願意道歉並賠償。從昨天到今天，大連一位母親帶4歲女兒在飯店吃飯，由於女童太吵，引發女大學生不滿，腳踹四歲女童的視頻在朋友圈傳開，目前網友對此事的看法也分為三種：中間派認為雙方都有過錯，「打人者行為過激，但這位媽媽也有責任。」支持孩子媽媽的大都認為孩子再有錯，打人都是不對的：「打鬧是孩子的天性，而且孩子媽媽也在教育孩子了。」「孩子心智還沒成熟，但女大學生應該心智成熟了，女大學生有情緒，不能撒到女童身上。」很多人都提到「女大學生將來也要為人母親的」。支持女大學生的數量也不少，他們大都認為很多孩子家教有問題，「在公共場所遇到這樣的孩子真不少。」今日下午，完整的視頻曝光，視頻顯示，女大學生確實踢踹了4歲女孩。此後，現場發展成一場「互毆」。「當時小孩吵鬧得挺厲害。女大學生一開始罵了一句，沒人搭理她。接著跳起來就朝孩子踢了一腳。小孩媽媽反應特別快，沖上去就和小姑娘撕吧在一塊了。服務員上去拉架的時候，年輕小姑娘已經被對象按住了。可是小孩媽媽依然不依不饒，又給了服務員一巴掌。」事件孰是孰非，各位怎麼看？

❽ 從「女大學生飛踹4歲女童」說起，當孩子在公共場所大吵大鬧，家長應該怎麼做

又一次的社會道德問題，到底刺痛了誰的心？上次「辱母案」的余韻，到現在minako都沒有緩過來，不僅僅是案件因為《南方周末》的「春秋筆法」而顯得人情理應凌駕於法律之上，更是因為牽扯的問題絕對不是我們單單看到的"辱母「表象一樣。
在我們設身處地的為自己考慮的同時，別忘了你還是社會的一份子！

之後視頻中的母親對勸阻的人員大打出手，對女生那是不依不饒的啊，沖動的時候真的是智商為零！
對於家長該如何做的以這一條，minako只覺得用幾句簡短的話就足夠概括，因為都知道怎麼做，只不過做不到！
1：護犢子，自己孩子受傷了，需要哄和保護。
2：對於女生的行為可以指責，但是不能夠動手，而且那個動手的程度確實過重，不信的可以看視頻。
3：回到家之後，告訴孩子為什麼會出現這樣的情況，並且告知孩子該怎麼做才能夠避免這樣的傷害。
三點足夠了。至於給孩子留下心理陰影，哈哈哈，minako從小就被媽媽灌輸了很多的陰影，到現在抗壓能力超級強，並不覺得對minako的人生有任何的不好啊，至少不是小公主，也不嬌氣。因材施教吧~

❾ 你聽過哪些校園霸凌事件

現在校園暴力欺凌已經是屢見不鮮了，一年要發生多起校園暴力欺凌事件，校園暴力還有一個特性，就是校園暴力欺凌在增多趨勢，每一起被報道的欺凌事件，都是校園施暴者喜歡把受欺凌的受害者圍在牆角或者中間，然後輪番對受害者掌捆或者腳踢等方式暴力毆打，被打受害者只能默默承受施暴者的毆打。

8月25日，湖南郴洲汝城縣某小學的一名女學生遭受多名其她女學生輪番掌捆或腳踹暴打。
8月26日，汝城縣委宣傳部稱，被施暴者暴打的女學生是土橋鎮中心小學的學生，施暴者大部分是該校的學生。

據了解，汝城縣教育局和公安部門已經對此事介入調查。經調查，8月23日，土橋鎮何某雨（16歲，女）聽何某惜（9歲，女）說，何某宇（被暴打女學生）在外面說了她的壞話，便把何某宇約到圖片鎮某奶茶店質問，並與康某誠（14歲，男）、何某雄（11歲，男）、康某斌（12歲，男）、何某（13歲，男）等人對何某宇輪番毆打掌捆和腳踹，何某雨等人如實交待了毆打何某宇的事實，受害女學生經醫院CT等檢查，身體未出現明顯異常。

施暴者的領頭人是一名16歲的女學生何某雨，就因為聽了妹妹何某惜說何某宇說了她的壞話，就對一名女學生施暴，還叫了四個男生一起暴打受害者，還是輪番暴打及嘲笑，行為相當惡劣，特別是施暴的四名男生，從小就學會打女孩子，以後長大了是否會對女人施暴，這一點極有可能，從小就喜歡動手打女人，其家教就已經出現了問題，不好好修正，以後是否會長歪，這是未知的。

每一起霸凌事件，受害者都會遭受身心靈雙重傷害，身體上的傷痕很快就會好，心靈上的傷痕可能需要很長時間才能好，甚至因為這一次的校園暴力，永遠走不出被暴打嘲笑的陰影，如沒有好好進行心理輔導，未來可能有患抑鬱症的可能，所以當地的校方和教育局應該請心理醫生，對受害女生進行心理輔導介入，不要讓她患有不可控的症狀。

喜歡的朋友可以關注，謝謝。

❿ 女童飯店內叫喊被鄰桌大學生腳踹，網友為什麼稱解氣

這種新聞出現的時候，照理說肯定是一面倒的局面，都會認為女大學生踢孩子不對。之所以有不同的聲音，認為女大學生的行為解氣，那估計是因為在他們的生活中遇到這種情況太多，往往只能默默地忍著，現在突然有人做了他們心裡一直想做卻又不敢做的事，所以才給了這樣的回復吧。

我不知道你們有沒有遇到過這種情況，你和朋友或者家人在一個很安靜的餐廳吃飯，有不認識的小孩子一直在你們周圍竄來竄去，吵吵鬧鬧的，影響你和朋友或者家人談話；又或者你在某個安靜的地方和一個重要的人打電話，突然有小孩子闖進來吵鬧，導致你聽不清楚電話那頭講的內容。假如你作為當事人，應該怎麼做？如果我是當事人，我肯定立馬就皺起眉頭，覺得這個小孩子怎麼回事，他的家長呢，怎麼也不出來管管，時間一長，心裡就會惱火，恨不得動手趕小孩子出去，但是這個也只是心裡想想而已，如果真動手了，孩子就算沒事，他的家長知道後說不定就會來找麻煩，多一事不如少一事，還是忍忍吧，這就是我的全部心理活動了。

女大學生的行為雖然有錯，但其實也是做了部分人想做而不想做的事，所以還是有人會支持她。確實，現在很多家長都是放任小孩子隨便亂跑，不會去管，之前因為小孩子亂跑，撞到服務員後被燙傷的事情過去還沒多久呢，就又出了這事，所以，對於女大學生踹孩子這個事件，我認為孩子家長的責任也挺大的，沒有管好小孩；部分網友說解氣，我認為沒啥錯，有時候確實忍不了。