虐貓的那個大學生

Ⅰ 西安一職校學生被指虐貓，校方對此是如何回應的

西安有一所職校的學生，把自己傷害貓咪的視頻發到網上之後，引起了大家廣泛的關注。大家對這一行為進行了舉報，校方也進行了通報會嚴查此事，這件事情給大家一個提醒，那就是高學歷的人不一定有高素質。貓咪是完全沒有反抗能力的，一旦遭受人類的攻擊，就只有默默的等著挨打，讓人看了不免心痛，盡管有的人是不養貓的，但是大部分的人都不會去傷害，畢竟是一條小生命。那麼，事件的始末到底是怎麼樣的呢？讓我們來具體了解一下吧！

總之，無論如何，快樂的方式有很多種，傷害生命絕對不是其中的一種。希望學校能夠貫徹始終，給大眾一個滿意的交代。

Ⅱ 西安一職校學生被指虐貓，虐待動物是否需要承擔法律責任

在西安一所職業學校，一名男子用繩子綁住一隻貓，並用皮帶抽打它。針對這一情況，西安職業學院12月3日發表聲明稱，該校學生涉嫌虐貓事件最近在網上流傳。學校官方賬號收到了很多熱心人們的投訴和建議，並要求學校進行調查和處理。學院高度重視並成立了專門工作組對此事進行調查核實，必須公正地調查事實，依法及時處理。

就影視效果而言，我認為僅僅為了表現小動物的死亡而殺動物是可以的，但我認為為了戲劇效果而殺動物是違背道德的。對動物的態度將取決於電影方是否有人文關懷。我認為，一個好的團隊的好作品不僅體現在作品中，也體現在人性中。保護動物是我們大家的責任，每個人都有懷疑的權利。對動物友善是人類文明進化的一種表現，在影視作品中對動物福利的關注也表明，人們對動物保護的意識正在逐步提高，貓被虐待的爭議反映了公眾對動物保護的關注。

Ⅲ 山東理工大學虐貓大學生被退學：懲治虐殺者，為何只能隔山打牛

一名山東理工大學大學生虐貓事件引發了廣泛爭議。但調查證實，學校已按照學籍管理規定開除了有關學生。同時，對有異常心理問題的大學生進行心理咨詢。但是這樣的協議仍然不能解決爭端。因為，在眾多「貓人」眼中，這樣的懲罰還不夠「致命」。事實上，在對「虐待動物」的認識上，目前主要體現在社會上的「貓愛狗」。因為在某種程度上，貓和狗是最主流的寵物。即使是養貓養狗的人也稱自己為「貓狗奴隸」。所以，就」虐待貓」而言，在很大程度上，這和它背後的」群眾基礎」有很大關系。當然，在「虐貓」的案例中，人們憤怒的主要原因，除了貓是主流寵物這一事實，是「虐貓」本身不符合基本的道德規范。甚至，會讓人感到「行為異常」 ，同時還會聯想到「虐待者」的情況。

同樣是導致動物生命的終結，「殺雞」 ，「殺豬」 ，「殺羊」 ，「殺牛」 ，被普遍接受。但是，「殺狗」、「殺貓」將會有更大的爭議。這種爭議，從某種意義上說，是由固定的倫理觀引起的爭議的結果。而且，它已經成為一個普遍公理。因此，」折磨」可能更不受歡迎。因為「虐待狂」本身有更強烈的戲謔元素，也就是說，玩弄動物的行為來殺害。在這個問題上，即使是不喜歡動物的人也會反對。因為這是對生命普遍性的極大不尊重。

Ⅳ 虐貓大學生被學校勸退學，曾電擊、火燒虐貓，網友：心裡有問題，後來如何

日前，網友爆料山東理工大學大四學生虐待流浪貓。在貓尚還存活情況下，用火燒、電擊等殘忍方式虐待，並拍攝視頻網路販賣，兩個月內死亡80隻貓，大多數為學校流浪貓。山東理工大學 今日發文稱，對范源慶予以退學處理

該事件發生後，不少網友都覺得對於他的處罰輕了，應該判重一點，有網友說：最好關進去坐幾年的牢！

另外一方面有網友對他處罰上時間上不滿，說到；為什麼那麼晚，為什麼不早一點處罰等等，看過貓的視頻後，有這些質問都很正常，說明大家用心類。

然而，在寵物的世界裡，主人是它們的全部。

在這起事件中，該大學生的行為，完全說不上貓是他的寵物，而是他的試驗品，他發泄的對象。

或許真的和網友說的一樣，他心裡有問題！

Ⅳ 5名大學生虐殺81歲流浪漢取樂，涉事少年：他們就像狗和貓！你怎麼看待

日本岐阜縣發生了一起由5名大學生殺害81歲流浪漢的事件。根據監控錄像以及路人指證，老人遇害前被5名學生追趕近1公里，在腦後部受到石塊等劇烈打擊後，最終倒地而亡。這樣的行為已經超出了單純的殺人事件，而是通過虐殺取樂，犯罪嫌疑人卻是平均年齡19歲左右的學生，著實令人發指。5名學生已經因涉嫌故意殺人被捕。

盡管我們很難以虐待動物判斷其人未來一定會走上犯罪道路，但能輕易做出反人倫、反社會行為的群體，不得不說是灰色地帶中的巨大隱患。一旦失去理智和法律的約束，將罪惡的手伸向流浪漢、兒童、女性等社會中的弱勢群體，其後果不堪設想。

為了防止如今的虐貓少年成為未來的殺人犯，重視社會邊緣群體的心理健康疏導刻不容緩。

Ⅵ 高校學生虐貓勒索後稱有精神病，這些大學生怎麼了

現在我們每個人都有接受高等教育的權利，這說明這時代在進步，國家在發展。而有些受過高等教育的人就想著怎麼樣去危害社會，這種想法讓人不敢恭維，接受了高等教育依舊選擇喪心病狂的人才會在做錯了事情選擇逃避責任。虐待小動物的事件層出不窮，有些喪心病狂的人，甚至以虐待小動物為樂趣，用這種方式來滿足自己變態的心理，這種人當中接受過高等教育的不在少數，彷彿接受了知識的他們也不能夠幫助他們泯滅骯臟的靈魂。
我們國家關於保護動物的法律還不夠完善，希望這種頻發的虐待動物事件可以引起足夠的重視，這個世界上不僅僅只有野生動物需要保護，普通的動物也必須受到法律的保護。網友的譴責不會對那些心理變態的人產生任何影響，他們受到輿論的壓力可能會有所收斂，可水又能保證它在背後不會搞什麼小動作。保護動物刻不容緩，讓這些冷漠冷血的人消失同樣刻不容緩。

Ⅶ 網路上出現某女子用高跟鞋活活把貓踩死的虐貓事件，對此，你怎麼看

3月4日12點，「浪漫夜風」在貓撲發言，確認了「我不是沙漠天使」的證詞，還補充了一些情況，「視頻中的女子叫王珏，是黑龍江省鶴崗人，年齡40歲左右，工作單位蘿北縣人民醫院，據說和老公感情不和舉動異常，前些年從樓上摔下來過，而拍攝『虐貓事件』的地點正是黑龍江省蘿北縣名山島」。至此，虐貓事件的三個嫌疑人基本確定，距離「碎玻璃渣子」在網上貼虐貓組圖不過6天時間，其效率之高可能不亞於警方的辦案速度。
3月6日，黑龍江媒體證實該女子為蘿北縣鳳祥鎮的一名葯劑師王珏。而有關的圖片是來自其友李躍軍替他拍攝用於私下出售的視頻光碟的一部分。
3月8日，蘿北縣有關部門確認虐貓視頻拍攝地點是該縣名山鎮名山島公園，並稱已對該事件參與者王某、李躍軍展開調查。
3月9日，李躍軍在東北論壇發布公開檢討書。
3月15日，蘿北縣人民政府網站公布王珏公開道歉信。蘿北縣人民政府網站也公布了該縣廣播局、縣醫院對虐貓事件當事人處理意見。「立即停止王珏葯劑高工的工作，停發工資。」對李躍軍「立即停止其工作，等待事情的調查和處理。免去其部門主任的職務。」

Ⅷ 西安一職校大學生用皮帶抽打貓被留校查看，其行為是否存在問題

西安一職校大學生用皮帶抽打貓被留校查看，其行為是否存在問題？該學生用皮帶抽打貓，存在暴力行為，這是虐待小動物，該行為是受到社會的譴責和法律的制裁。貓也是一種生物，它是有靈性的，再不濟它也是一條生命。無論怎麼樣，該學生都不應該隨意奪去它的生命，而且用皮帶抽它，虐待它。該學生用皮帶抽貓，在對待人方面也可能會使用暴力，該學生的行為在學校內的影響非常的大，這種暴虐行為，讓其他學生無法接受。 該學生的行為舉止存在著嚴重的問題，在情緒方面，他無法控制自己的暴虐情緒。在行為方面，他對一個無辜的小動物出手。

Ⅸ 西安一職校男生被指虐貓，虐待動物的人的心理是什麼樣的

引言：不管是小貓還是小狗，都是人類的朋友。因為人類需要陪伴，所以有了貓有了狗，給人們帶來溫暖。給人們孤單的生活增添一些趣味，增添一些快樂，給孤獨的靈魂帶來一些慰藉。西安的某所職業學校，一名男性同學用繩子將貓捆綁起來並用鞭子抽打，視頻一出，這件事在網上不斷發酵，愛貓人士以及吃瓜群眾，紛紛對事情該如何處理討要說法。

這是一種極度缺乏安全感和自信的表現，這類人往往大多都性格內向，對自己自卑。也沒有正確的三觀，缺少社會的教育或者天生都有暴力傾向，自身的情感無法釋放，就會通過某種變態的方式進行宣洩。小編認為不管是動物還是人，都是一條生命。都應該有活下去的權利。對生命都應該敬畏，不管有多弱小，如果不愛，但也不要傷害。動物都是有靈性的，對於這種虐貓行為一定要嚴懲。

Ⅹ 一個專門虐貓的貼吧（大學生虐貓被曝光後）

但此後，仍有多名網友反映，范源慶只是虐貓鏈條中的一環，其背後還有更大的虐貓群體，仍在通過「游擊戰」不斷換群聊的方式躲避審查。

「砍殺、剝皮、火燙、電擊、洗衣機洗貓、扎眼睛……」4月26日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）在與販賣虐貓視頻的下線「小喵」聊天過程中獲悉，虐貓者會採用多種形式虐貓並拍攝視頻，賣給下線或購買者，下線繼續加價分發。他們將愛貓者稱為「貓奴」，同時強調個人崇拜，常常打著所謂的虐貓屆大神「舒克」、「范源慶」的名義在微博進行推廣。

同日，一位昵稱為「王泡芙」的反虐貓志願者告訴澎湃新聞，她曾在疑似范源慶組織的虐貓群聊中潛伏，發現該群聊約有三百個成員，進群需要付費購買虐貓視頻。群聊內，幾位主要虐貓者會不定時發虐貓視頻和直播。聊天截圖顯示，有群成員稱，「我最最想虐的還是嬰兒，(想)掐死他」。

「虐貓者們有一個總群，但進群審核嚴格，需要提供原創的虐殺視頻。」王泡芙說，現有的虐貓群內，還有人提供「私人定製」的虐貓視頻，但需要購買者先將虐貓視頻全部買完，才能以7元一部的價格私人定製視頻。

從微博引流到群聊

澎湃新聞發現，虐貓者多會在微博等平台引流。

范源慶虐貓事件後，微博出現多個賬號，如「貓咪獵手」「虐貓打人某某」、「某某范源慶」等賬號繼續販賣虐貓視頻，並標注有「山東理工大學虐貓學生被退學」、「大學生拍攝虐貓視頻販賣」等熱門話題標簽。

澎湃新聞通過私聊，添加其中一位販賣虐貓視頻者「小喵」的QQ賬號。小喵稱，他今年19歲，他本人並未虐貓，但買了200元的虐貓視頻，現在想回本，打算「做完就走人」。

他售賣的虐貓視頻價格為35元30G，他通過網路網盤發來的文件夾顯示，當中共有五段虐貓視頻，根據虐待的方式被命名為「超乖梨花—踢燙」「野生-錘子」 等。以「超乖梨花—踢燙」視頻為例，中間分為七段視頻，拍攝者用腳踢和鉗子燙等方式虐待。

4月26日，小喵稱他25日新進了一批虐貓片，可以便宜提供。並稱如果幫忙推廣給其他人，他可以分20%的利潤給記者。

他推薦一位「更厲害」的上家張平（化名）則表示，現在虐貓視頻漲價，是因為范源慶事件後，很多虐貓賬號和分享群聊被封。

「都是被貓奴們炒出來的。」張平說，他手裡的視頻是直接從范源慶那裡買的，有很多核心視頻，50元可以買50G，每部時長一到兩小時。

張平的個人簡介里寫道，「我是范源慶的粉絲；小丑舒克；愛貓人范源慶；小貓咪的噩夢」。

反虐貓的志願者們告訴澎湃新聞，簡介里的這些人在虐貓群體中比較有名，其中「小丑舒克」被認為是虐待並傳播虐貓視頻的第一人。

志願者向澎湃新聞發來部分「美利堅愛國貓」虐貓群中的短片和聊天截圖，這些短片多在幾十秒到5分鍾內，內容包括活剝皮懷孕的母貓、洗衣機洗貓、以及熱水燙貓。視頻中的貓叫聲凄厲，伴隨著拍攝者的咒罵。

群內聊天截圖顯示，有昵稱為「美男子馬吳天驍」的群成員稱他10歲，喜歡虐貓，還反問，「未成年保護法知道嗎？歡迎來人肉我。」

4月27日，澎湃新聞查詢上述群聊，發現已無法申請入群。

領養或抓野貓虐殺

4月26日，一位曾在虐貓群內「卧底」的志願者王泡芙告訴澎湃新聞，范源慶虐貓事件後,她進入虐貓群聊潛伏。

「感覺惡心、變態。」王泡芙說，她通過微博私信購買了虐貓視頻，並進入虐貓群。她稱，群聊內大約有300名成員，群聊為躲避審查先後轉移了幾次「陣地」，改名為「動物保護者」、「愛貓協會」、「高考沖刺」等類似名稱。群聊內有人不定期直播或發布錄制好的虐貓視頻。

王泡芙介紹，初期進虐貓群聊只需要付費購買虐貓視頻，不過後期群聊管理人員提高了警惕，進群需要提供原創虐貓視頻，也就是要親自虐殺，按照管理員指令做出對應的虐待方式。

群聊中的貓源自哪裡？王泡芙說，主要有兩種渠道。一是抓流浪貓，二是領養。流浪貓可能是從附近社區被找到的，領養則有可能是來源於動物救助站和網上。她介紹，類似「咸魚」等二手交易網站會有領養貓咪帖，要求迅速郵寄，這種貼子有可能就是虐貓者發布的。

「我猜測可能還有偷的貓。」王泡芙說，在群聊視頻中，她曾看到英短等品種貓被虐殺，這類貓流浪的可能性相對小。

除了直播和錄制視頻，虐貓者們還會通過「私人定製」的形式牟利。王泡芙說，有定製需求的，需要把新舊虐貓視頻買完，之後再以7元一部的價格定製指定的虐貓視頻。

王泡芙提供的多張群聊截圖顯示，有人在群內發表，「最想虐的是嬰兒」「我想虐女人」「虐小孩更爽」等話語。「現在他們可能是虐貓虐狗，以後就有可能延伸到人類弱勢群體，比如老人和孩子。」王泡芙說，她覺得等那時就太晚了。

收集了部分證據後，王泡芙等反虐貓的網友們向平台方舉報了虐貓群聊和賬號。4月26日，澎湃新聞查詢此前賣虐貓視頻的多個微博賬號，均顯示已不存在；也無法查詢到涉事的QQ群聊。

「剛開始我挺害怕的，不敢看那些虐貓視頻。」王泡芙說，為了進群買的視頻也被她馬上刪除了。再後來她忍不下去選擇了退群，她說，她受不了在虐貓群里還要附和那些虐貓人的言論。

曾「日進斗金」，現在每天進賬一兩百

王泡芙說，她認為多數虐貓者並不是為了牟利，而是虐貓成癮。有虐待者時常私聊她「分享」虐待的成果，炫耀自己又運用了什麼新的虐待方式。

「我個人認為他們是賺不了什麼錢的。因為受眾並不多，其次，虐貓的各式器具等成本也比較高。」王泡芙認為，虐貓者主要是為了滿足心理慾望。

另一位曾與虐貓者交流過的網友陳林（化名）告訴澎湃新聞，她總結出虐貓者虐待並販賣視頻的原因：「一是因為窮；二是現實得不到認同感，寄託於欺凌弱小獲得存在感；三是內心深處的陰暗。」陳林說，她感覺虐貓和販賣相關視頻的人道德意識都比較薄弱。

陳林發布了一段與虐貓者的對話錄屏。對話中，昵稱為「阿康的實驗室」的虐貓者稱，他也喜歡貓，但在失手玩死一隻小貓後，體會到了快感，並一發不可收拾。

該虐貓者還稱，現在賺不到錢了，以前日進斗金，現在每天只能進賬一兩百元，撐死300元。

該虐貓者稱，他曾從救助站的朋友那裡，拿到並虐待過長毛貓，聲稱「有些客戶不喜歡看流浪貓，就喜歡看嬌生慣養的貓，用野貓反而沒有這種感覺」，「從發布定製通知到成交私人定製只用一個小時」等。

有網友指出，「阿康的實驗室」是河北軟體職業技術學院的學生冉某旭。4月20日，該校通過官方微博回應稱，自4月18日起，該院接到不少電話舉報冉某旭涉嫌虐貓，學院已成立專門工作組配合公安機關一起調查核實。

「除了社會人、虐貓群中還有不少學生和未成年人。」王泡芙說。

26日晚，一位曾在虐貓群中待過近一個月的重慶女孩小陳告訴澎湃新聞，她17歲正讀高二，今年3月到4月中旬通過網路貼吧被一個昵稱為「貓貓樂」的網友，拉入名為「花生盾72號」的QQ群聊。該群聊約有60人。「被拉入群聊後，群主會開啟全員禁言模式，並發布一些虐貓視頻，告訴大家他們會在微信群中定期直播。」

小陳說，她了解到，該群中的虐貓者會從寵物店、二手交易平台甚至動物保護協會等地拿到貓。「視頻發布者聲稱，他們和濟南一家動物保護協會有聯系：一隻田園貓要幾十塊錢，品種貓要200塊。」

在虐貓群中潛伏了一個多月後，小陳時常想到那些（虐貓）場景，晚上會睡不著。「開始很害怕，後來很傷心。」小陳說，群主自稱是14歲時開始虐貓，群聊中大部分也是像她一樣的未成年人。

4月22日，該群聊被封，小陳也與虐貓者失去聯絡。

志願者的擔憂

王泡芙、陳林以及多位反虐貓的志願者，都提到了動物保護立法的相關問題。

陳林告訴澎湃新聞，正因為虐貓不犯法，所以目前只能通過道德輿論施壓虐貓者，他們會「對有人設負擔的群體著重施壓」。

王泡芙說，現在還沒有關於虐殺流浪動物相關的法律條文，這也讓部分虐貓者鑽了漏洞。她提供的一張聊天截圖顯示，有昵稱為「貓奴急了」的網友稱，他知道傳播視頻犯法，但他虐殺不拍視頻，所以不犯法。「還是不拍吧，我自己玩挺好，我也不為了賺錢。」

針對虐殺流浪貓的行為，廣強律師事務所網路犯罪辯護與研究中心秘書長周筱贇曾在接受澎湃新聞采訪時稱，目前在中國大陸的法律框架內，這種行為不構成刑事犯罪。他認為，這正是立法需要完善之處。

周筱贇稱，盡管中國內地有《野生動物保護法》，但保護的是珍稀野生動物，而沒有《小動物保護法》。在一些歐美國家和中國香港地區，有關於虐待貓狗，包括虐待流浪貓狗的相關法律。

周筱贇舉例，例如中國香港特別行政區《防止殘酷對待動物條例》第3條規定：「如殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕任何動物或殘酷地使任何動物負荷過重或殘酷地將其折磨、激怒或驚嚇，或導致或促致任何動物被如此使用，或身為任何動物的擁有人而准許該動物被如此使用，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦，或身為任何動物的擁有人而准許如此導致該動物受到任何不必要的痛苦……一經循簡易程序定罪，可處罰款20萬元（港幣）及監禁3年。」

由於中國大陸地區沒有《保護小動物法》，拍攝出售虐貓視頻的行為，目前也同樣很難找到合適的法律法規來規范，周筱贇稱。