女大學生婷婷

Ⅰ 真的會有父母嫌棄自己的孩子是女孩而一定要上門女婿嗎

這個不知道，只是發生在自己身邊的是這個情況。

老李曾無數次幻想過關於女兒婷婷的婚事，「不管男方高低胖瘦貧富貴賤，只要肯上門，以後的日子也就順風順水了。」父親的心事婷婷心知肚明。二十年前母親身體不好，生了她之後就四處求醫，欠了一屁股債，家裡光景十分蕭條。等她懂了事，父親一直在外務工，一年很少見到父親。即使年末回家過年，父親對她也沒表現出久別重逢的喜悅。曾聽到父親對母親說：「家裡要是有個男孩就好了，能撐起半邊天，以後咱們老了也有個養老送終的人。哎，嫁出去的女兒潑出去的水，婷婷估計是指望不上了……」從那時起，婷婷心裡似乎明白了父親為什麼對她冷淡淡的。高考結束了，婷婷故意把報考志願填到離家2千多公里的地方。她想逃離這個家。不久，錄取通知書下來了，婷婷成為村裡第一個女大學生的消息就像一個爆炸性的新聞在村裡傳開了。父親蹲在院子里抽著旱煙，對開心的無所適從的母親說道：「讀那麼多書有什麼用，以後還不是要嫁人，在家帶孩子……」婷婷待在自己的房間里哭的壓抑，日記本扉頁上寫的「若男」是她給自己取得另外一個名字。想要努力的證明給父親看，女孩一樣不比男孩差，可自己所做的一切，都填補不了父親心頭那塊似乎一輩子不能癒合的傷疤。婷婷是頭也不回地踏上了遠去的列車。大學四年，她像備戰高考一樣努力學習，舍友都叫她書獃子。獲得的獎學金，閑暇時間不停的兼職，讓她幾乎沒有伸手向家裡要過一分錢。家裡往卡上打的錢，她一分沒動。畢業了，婷婷在一家企業里擁有了一個不錯的職位，拿著村裡的人一年所掙不來的月薪。談了一個大學里暗戀她四年的男孩。

Ⅱ 李婷婷的社會反響

北京婦女法律咨詢中心主任郭建梅表示，「佔領廁所」凸顯了「廁所平等」問題，並會迫使官員重視。
佔領男廁活動的發起人、在西安讀書的北京籍女大學生李麥子（化名）說，此次西安佔領男廁活動她此前已經知情，夏媛曾參加了她在北京發起的佔領男廁活動，還向她詢問過相關事宜。李麥子說，繼廣州、北京佔領男廁活動後，南京、鄭州、成都和西安也發起同樣活動，部分地方政府已准備就此立法，據她了解，廣州、南京已准備執行男女廁位1∶1.5的比例。李麥子說，如果現有公廁制度不發生改變，她會將「佔領男廁」活動做成一年一度的常規活動，初步決定在每年3月8日婦女節和11月25日「消除對婦女的暴力行為國際日」。
讓李麥子和鄭楚然等人感到驚喜的，是她們的行動很快得到了地方政府的正式回應。2012年2月21日，主管公共廁所的廣州市城管委對「佔領男廁」行動作出回應，稱「廣州市公共場所的新建、改建、擴建的公廁已按照男女廁位比例不低於1:1.5比例設計、建設和驗收」，並表示廣州市將立法強制性要求男女廁位比例不低於1：1.5。
2012年2月，李麥子在廣州越秀公園發起一場「佔領男廁」運動，隨後，西安、北京、南京、鄭州、成都等地維權女性聞風而動。但2014年10月為止，除了珠海市將女廁比例明確且硬性寫進當地政府的《婦女權益保障條例》當中，再無其他地方如此實質性地跟進。 21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，一些軍事類、航海類院校只招男生或男生占絕對多數，而護理、空乘專業則往往都以招收女生為主。近 年來隨著各行各業的發展，像護理、幼教等行業對男性從業人員需求增加，因此相關專業制定招生計劃時也會確定男女生的人數和比例。
但也有專家對「平衡生源」和「就業難」的理由提出質疑。呂較權律師指出，「大部分理科專業男生多於女生，怎麼沒有聽說『嫌男生太多』，會降低分數線多招女生的？」而劉衛兵教授也認為學校用「就業難」作為拒絕女生的理由明顯站不住腳。「就業是市場選擇，而高校是教育機構，應該摒除功利思想。」
2013年1月，在北京舉報的女大學生李麥子告訴記者，目 前她還沒有得到智聯招聘網站所在的朝陽區人社局的反饋信息，有一郊區的人社局建議她去法院起訴，還有幾家工商局打電話通知她不負責此事，要轉給其他部門。
記者撥打了北京市朝陽區人力社保局勞動監察大隊的電話，詢問李麥子的舉報材料是否有答復。一位工作人員告訴記者，他們已經收到舉報材料，但還未開始調查，如果領導批下來將按照程序由檢察員進行查處，按規定將在60個工作日內給予答復。這位工作人員說，以前未接到過類似舉報，也沒有過處罰。
2013年1月17日記者再次聯繫到李麥子，得知除了海淀人社局給予答復外，其他部門均沒有明確的處理意見。海淀區人社局答復稱該企業的歧視行為已經糾正，未予處罰。

Ⅲ 荊州大三女生在宿舍產子，舍友們表現淡定，事情的真相是什麼

荊州大三女生在宿舍產子，舍友們表現淡定，事情的真相是大三的女學生在此之前已經生過一個孩子，而且與自己的男朋友已經領了結婚證。

生兒育女是每一個女生必須經歷的過程，但是在這次的事件中，這名女生僅僅大三就在宿捨生子，也是讓每個人感覺到非常的震驚。這名學生需要面對校園的期末考試，所以才選擇了留在校園裡面溫習，沒有想到的是卻遭到了突發事件，萬幸的是這名女孩身體健康，生下了一個重達9斤的胖小子。

3、我的個人看法是什麼？

對於任何一個家庭來說，懷孕生子都是一件大事，准媽媽和家人們都應該引起足夠的注重，作為一名大學生來說，在生活中談戀愛是可以的，但是還是要晚一些要孩子，因為現在的大學生並沒有收入來源，養活自己都是問題，養活孩子更是壓力山大。

Ⅳ 學校工作累，女大學生辭職遭拒後自縊，學校與老師有無責任

個人認為學校與老師確實有責任，但同是女大學生本身也有責任。

這事發生在湖南師大，婷婷（化名）在今年5月份被任命為團副，本來這對於任何一個大學生來說都是個不錯的鍛煉機會，但婷婷卻因為這份工作自縊。

自從當了這個團副後婷婷便感到非常疲憊，各種各樣的事接踵而來，每晚婷婷每晚都要忙到凌晨多，甚至在今年沒還有開學時，輔導員就開始給她布置了很多任務。

聽婷婷朋友與姐姐稱輔導員好像很多事都讓婷婷負責，而且一直都認為婷婷工作不好，經常辱罵。面對這樣的情況，婷婷曾三次辭職遭到拒絕，而開學後婷婷還要兼職，一點空餘時間都沒有。

在10月5日，婷婷便有過一次做傻事的舉動，不過被男友打電話給阻止了，後來團副的職位換了別人，但在11月2日，婷婷沒有去上課，用睡褲自縊。

她可以去反抗，可以說出事實的真相，甚至在哪位老師說出那些話事就可以懟回去，不能一味的忍讓，更不能不珍惜自己的生命，解決事情的方法有很多，她選擇了最懦弱一種傷害自己

Ⅳ 湖南師大自殺身亡女生家屬發聲，他們有什麼訴求呢

婷婷她是湖南一所大學非常優秀的學生，她的成績非常的優異。而且在平時的時候，工作方面的能力也非常的強。於是婷婷就被老師看中了，當時學校的老師就找到她，想讓她擔任團委副書記。當時婷婷認為不能夠拒絕老師，於是就答應了。但是讓人沒想到的是，婷婷她的工作卻非常的繁重，所有部門的事情幾乎都要求婷婷來進行工作。

有很多時候基本上到了半夜要睡覺的時候，婷婷還開燈在宿舍裡面進行工作。對於一個正常人來說，都不可能承受這么多的壓力，何況是一位大學生呢？當時一度想要去進行辭職，但是都遭到了老師的拒絕。本來應該該老師完成的，工作全部都由婷婷來進行完成，對於婷婷來說，壓力是非常大的。

其實這樣的事情也應該讓人值得反省，作為老師應該做好自己的本職工作，不應該讓所有的事情都讓學生來進行做學生。學生雖然要服從老師的安排，服從老師的命令，但是過多的壓力會導致學生心裡承受不住。如果超過負荷的話，很容易會引起一個人的死亡，這應該值得人進行警醒的。其實這種行為無疑是一種道德綁架，要求學生完成超負荷的工作。現在女大學生的家屬以及向學校發了律師函，他們認為要用法律的武器保護自己的孩子，還孩子一個公道。

Ⅵ 四個女大學生想做明星最後一個女的死了的電影叫什麼名字

上位Struggle
(2013)

導演：管曉傑

編劇：管曉傑
國家地區：中國
劇情：
北京的夜生活，臨近畢業就讀北電的四個同寢室的好姐妹，李若溪、喬姿、晨妮、美美和北漂女演員婷婷用各自不同的方式，為自己的演藝謀出路。李若溪在古裝戲的片場，咬著牙忍著痛被容嬤嬤和小明星娟姐飾演的皇後一遍又一遍的潑冷水，扇耳.

Ⅶ 你聽過哪些校園霸凌事件

現在校園暴力欺凌已經是屢見不鮮了，一年要發生多起校園暴力欺凌事件，校園暴力還有一個特性，就是校園暴力欺凌在增多趨勢，每一起被報道的欺凌事件，都是校園施暴者喜歡把受欺凌的受害者圍在牆角或者中間，然後輪番對受害者掌捆或者腳踢等方式暴力毆打，被打受害者只能默默承受施暴者的毆打。

8月25日，湖南郴洲汝城縣某小學的一名女學生遭受多名其她女學生輪番掌捆或腳踹暴打。
8月26日，汝城縣委宣傳部稱，被施暴者暴打的女學生是土橋鎮中心小學的學生，施暴者大部分是該校的學生。

據了解，汝城縣教育局和公安部門已經對此事介入調查。經調查，8月23日，土橋鎮何某雨（16歲，女）聽何某惜（9歲，女）說，何某宇（被暴打女學生）在外面說了她的壞話，便把何某宇約到圖片鎮某奶茶店質問，並與康某誠（14歲，男）、何某雄（11歲，男）、康某斌（12歲，男）、何某（13歲，男）等人對何某宇輪番毆打掌捆和腳踹，何某雨等人如實交待了毆打何某宇的事實，受害女學生經醫院CT等檢查，身體未出現明顯異常。

施暴者的領頭人是一名16歲的女學生何某雨，就因為聽了妹妹何某惜說何某宇說了她的壞話，就對一名女學生施暴，還叫了四個男生一起暴打受害者，還是輪番暴打及嘲笑，行為相當惡劣，特別是施暴的四名男生，從小就學會打女孩子，以後長大了是否會對女人施暴，這一點極有可能，從小就喜歡動手打女人，其家教就已經出現了問題，不好好修正，以後是否會長歪，這是未知的。

每一起霸凌事件，受害者都會遭受身心靈雙重傷害，身體上的傷痕很快就會好，心靈上的傷痕可能需要很長時間才能好，甚至因為這一次的校園暴力，永遠走不出被暴打嘲笑的陰影，如沒有好好進行心理輔導，未來可能有患抑鬱症的可能，所以當地的校方和教育局應該請心理醫生，對受害女生進行心理輔導介入，不要讓她患有不可控的症狀。

喜歡的朋友可以關注，謝謝。

Ⅷ 李婷婷的發起事件

2012年2月14日中午，三位女大學生志願者身著帶有血跡的婚紗，妝扮成「受傷的新娘」出現在北京前門步行街。她們舉著「平等才和諧，暴力無特區」、「暴力在身邊，你依然沉默？！」等宣傳牌拍照和展示，在前門大街邊走邊高喊「打不是親，罵不是愛，不要暴力好好愛」、「愛，不是暴力的借口」 的口號。同時，志願者向路人散發反暴力的宣傳資料。這也是北京地區第一次在情人節開展反對對婦女的暴力的街頭行為藝術活動。
李麥子、灰燼、熊婧是三個女大學生，自大學以來，她們就關注並參與了許多與婦女權利和性別議題相關的事件。2011年的李陽家暴事件讓她們意識到家庭、婚姻和親密關系並非暴力的避風港，2012年情人節前夕，幾個年輕人聚在一起，她們不禁想到，要做一些事情，引起社會對伴侶暴力問題的關注，進而發起了此次活動。
「新娘」之一、女大學生李麥子說，自己的身邊也有不少朋友遭遇過來自配偶和伴侶的暴力，讓她很受觸動。但無論是我們自己，還是現 在的制度和文化，往往對暴力採取姑息縱容的態度，暴力的受害者也大多是沉默和不可見的。之所以扮成「受傷新娘」站出來，就是想告訴大家，暴力不是私人問題，它就在身邊，我們每個人都不應對它保持沉默。
「很多姑娘對婚紗有一種特別的情愫，我倒希望自己今天這身婚紗更慘烈一些，可以對大家起到一個警惕的作用。」23歲的李麥子說道。 2012年2月26日中午，一群女大學生在北京德勝門附近一公廁，舉行短暫的佔領男廁所行動。
調查表明，中國目 前至少需要增加1倍多的廁位，才能滿足女性需求。但按照國家標准規定，城市公廁的男女廁位（包括小便器）比例為1:1。加上大部分環衛工人都是女性，她們放置工具占據了至少一個廁位，這使得女性方便的機會變得更少。
或許有人會說，這不是眼下中國面臨的最迫切公共問題。但是，在山西省22歲的公共管理專業大學生李婷婷（音）看來，這個問題同樣亟需解決。
在中國，李小姐的做法顯得相當前衛。一個多星期前，在廣州，她和其他6名女士「霸佔」了某公園附近一個公共廁所的男廁。她們擋住前來入廁的男子，讓他等上3分鍾，同時招呼女性使用空位，減少她們等待的時間。然後，她們又會將廁所留給男性10分鍾。
這個名為「佔領男廁所」的行動持續了一個小時。據李小姐講，目的是提高公眾關注女性方便困難的問題。幾天後，當地政府表示，從2011年3月以來，廣州市所有新建或改建的公共廁所，男女廁位的比例已為1:1.5。媒體報道稱，地方政府對女性的呼聲做出了迅速回應。
在中國，公共廁所絕不是新話題，也不是什麼特別棘手的問題。據世界衛生組織估計，數千萬計的中國人無法使用公廁，只能露天排便。
但在過去20年，中國衛生狀況已大大改善，並將持續改善。現 在，藉由房地產發展的歷史性浪潮，一年時間里，中國人購買了接近1900萬個廁所，是美國的兩倍。2011年11月，中國在海南舉辦了世界廁所組織的第11屆世界廁所峰會。當地政府說，作為旅遊景點的海南島正經歷「廁所革命」。
「佔領男廁」活動的發起人是女大學生李麥子（化名）。她說，作為一名女性，在公共場所上廁所往往需要排長隊，在與朋友聊天時也發現許多女性對此深感無奈。
李麥子認為：「表面上看，現在男女廁所1：1，是男女平等，但男女生理構造不同，如廁所花時間不一樣，實際是不平等。」
李麥子說，考慮到女性排隊如廁已司空見慣，為了喚醒人們麻木的神經，引起社會和政府重視，她和朋友才決定搞這場「佔領男廁」的行為藝術。 2012年8月30日，4名女生聚集在荔枝灣涌的文塔旁齊齊剃光頭，以此抗議高校招生性別歧視，部分學校女生投檔分數線高於男生。
中國人民大學、北京外國語大學、上海外國語大學等多所高校均設立了「男低女高」的分數線。如北京外國語大學文科女生投檔線643分，男生629分。其中，國際關系學院在雲南省設立的理科面試資格分數線最為「離譜」，男女差距竟高達91分。
「剃頭」活動的發起人李麥子質問：「寒窗苦讀十二載，錄取時為什麼區別對待，這就是高考性別歧視，教育部必須給個說法。」
高校設定「男生分數線」是否符合相關法律？為此，北京的律師黃溢智曾於7月向教育部申請信息公開，詢問2012年的高考招生中，究竟批准了哪些高校的哪些專業可以限制男女生錄取比例。8月底，教育部對此的回復是「基於國家利益的考慮，對部分特殊行業或者崗位的特殊專業人才培養，按照特定的程序，少數學校的部分專業可適當調整男女招生比例」。
「教育部的答復並不能解釋分數線是否「違法」這一問題。」熟悉有關婦女保護法規的律師呂較權認為，設定「男生分數線」不僅違反了《中華人民共和國婦女權益保障法》、《中華人民共和國教育法》等基本法，還違法了教育部有關高考招生不得擅自規定男女生錄取比例的規定。
教育部在《普通高等學校招生工作規定》中明文規定：「未經教育部批准，高等學校不得擅自規定男女生錄取比例。」在2012年高考招生錄取工作開始之前，教育部再次重申嚴禁高校違規招生，不得規定男女錄取比例。
一些高校曾公開表示，在高考中設置不同的錄取線，是出於「平衡生源」的考慮。中國青年政治學院青少年工作系教授劉衛兵說，雖然高校招生「男女有別」早就存在，但近些年較為明顯，是個值得關注的新現象。 2013年，招聘會場，幾家企業招聘簡章上一些崗位只招男性，有一家建築公司所有崗位全部標明只招男性。「東方不敗」昨天「穿越」來到西安市人才市場，高舉「只要武功高，性別不重要」和「天下風雲出女輩，拿掉性別選人才」的標語牌，並在招聘會現場呼籲企業平等用工。
本次活動的發起人李麥子說：「東方不敗似男似女，卻又武功高強，我們想藉此來呼籲企業招聘時能任人唯賢，不要限制或設置隱形門檻拒絕女性求職者。」就業性別歧視一直是很多女性求職者心中的一塊大石，如果不將這塊石頭擊碎，很多女性都會失去工作機會，這樣會導致不利影響，例如，生活缺乏保障，沒有晉升空間，孕產期被辭退等。
西安市人才市場工作人員2013年4月10日表示，以後會建議用人單位不要在就業過程中限制性別，但是他們沒有執法權，期待人社局等相關部門加大對性別歧視企業的懲罰力度。 2013年，由於「三亞海天盛宴」事件，「綠茶婊」這個詞在網路迅速走紅，網友解釋為特指「那些裝純的妓女，野心比誰都大的女人。」
2013年4月8日上午，在西安鍾樓附近，三名女青年身穿美少女戰士水手服，其中包括佔領男廁所活動發起人的李麥子，其中一名「美少女戰士」舉牌：「不是你的綠茶，也不是你的婊」，另一名「戰士」高舉「魔法棒」，指向第三名「戰士」手持的牌子，象徵著要消滅這些語言暴力的決心：反對「綠茶婊」、「黑木耳」等侮辱女性的詞彙。
鏈接三亞海天盛宴中，出現了大量嫩模，長相清秀可人。網友將其中出賣肉體獲得名利的嫩模戲稱為「綠茶婊」。西安女青年呼籲停止針對女性的語言暴力。 2015年2月26日，教育部在一份回復給民間公益人士的回函中表示，教育部正在推動各高校的保衛機構強化學生的安全教育工作，並將防治性侵害作為高校女生安全教育的重要內容，以引導學生增強自我保護意識，提高自我保護能力。此外，教育部還將會同有關部門，加強對防治校園性侵事件相關制度和機制的建立與完善。
教育部的此封回函，源起於2014年12月4日幾名公益人士的訴求行動。當日，李麥子、肖美麗等數名年輕女性來到教育部，希望就最 近幾年間頻發的校園性侵案件，與教育部的有關負責人士對話，並敦促教育部加大對校園性侵害的防治力度。
訴求者的對話提議，遭到了教育部信訪部門工作人員的婉拒。在對話遭拒後，她們隨即便向教育部信訪部門提交了《關於教育部加強校園防治性侵害機制建設的建議信》。
2015年2月10日，李麥子、肖美麗等人，收到了教育部信訪部門在1月6日發出的前述回函。在回函中，教育部圍繞著加強高校保衛工作隊伍培訓、加強教師師德師風建設和對於性侵害案件加害人（犯罪嫌疑人）的懲處等三個方面，進行了答復。
在回函中，教育部還特意引述了在2014年10月9日出台的《關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》(下稱《意見》)。在這份《意見》中，專門針對高校教師的師德規范，列出了包括學術不端、擔任影響教學的兼職、收禮等行為在內的七項禁令。在這七項被稱之為「紅七條」的禁行行為中，第七項便明定：高校教師不得「對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關系」。
《意見》還明確規范，「高校教師有此類行為的，依法依規給予處分直至開除，並建立問責機制，對教師嚴重違反師德行為造成不良影響或嚴重後果的，追究高校主要負責人的責任。」
對於教育部的回復，訴求者之一李麥子表示：在預防性騷擾方面，教育部的確出台了積極的政策規定，「但措辭比較保守」。李麥子舉例稱，國外的一些大學，例如哈佛大學最 近已正式宣布，禁止該校教學人員和本科生之間發生性關系、甚至是戀愛關系。此外，該校教授不得同他們指導的研究生發生性關系；存在指導關系的本科生及研究生（如助教）之間的性關系，也被納入封殺名單。
李麥子說，「但教育部在『紅七條』中寫的卻是『不正當關系』，教育部的措辭不夠明確。」

Ⅸ 西安90後小伙為何被網上「女友」 騙走5萬余元

2018年8月19日報道，通過網路認識「女大學生」婷婷後，90後小伙張某陷入情網，大半年間先後向其及其「室友」轉去5萬余元。卻沒想到這是一場精心策劃的騙局，女友竟是男性所扮，菲菲也是對方一人分飾兩角虛構出來的。張某報警後，犯罪嫌疑人尚某近日被西安市雁塔區檢察院以涉嫌詐騙罪批捕。

一人分飾兩角

只為騙取信任

經查，犯罪嫌疑人尚某是周至縣人，比1993年出生的張某足足大了10歲。

據尚某交代，自己與張某添加為好友後，對方一出手就給了自己500元，他便覺得以這種身份可以接著從對方那裡要錢，就繼續和張某聊。期間張某稱「想看看你的樣子」，自己便從網上搜了照片發了過去，張某對此很滿意，便提出了與她交往。

而之所以編造出「菲菲」的角色，尚某稱，自己剛開始用「菲菲」的身份和張某聊天，是為了讓他相信「婷婷」的身份，從而更順利地把錢給「婷婷」。後來繼續使用「菲菲」的身份是想著利用兩個身份能夠多要點錢。據其交代，騙來的錢都被他用來買福利彩票和日常花銷。

其實，張某也不是沒有懷疑過「婷婷」「菲菲」的身份。他告訴辦案民警，「自己曾通過聊天方式感覺兩人是同一個人。」也曾因為女友始終不肯與他見面，也不肯語音視頻生氣過、懷疑過，還曾拉黑了對方，但最終又相互加了回來。