山東理工大學貓大學生退學
⑴ 山東理工大學學生虐殺八十多隻流浪貓該不該判刑
該，雖然貓咪並不是珍稀動物，沒有殘害貓咪，應該判處多少刑罰，但是，這種行為是被人唾棄和譴責的。
⑵ 反虐貓人士被人肉，家人被寄祭品，黑色虐貓產業鏈到底是怎樣賺錢的
反虐貓人士因為舉報范源慶等虐貓人之後，隨後就被人肉，不僅被郵寄祭祀品，甚至影響到了日常的生活，這些人騷擾他人正常生活的做法是違法的行為，不僅沒有反思自己的行為，反而變本加厲實在可惡。
天下熙熙皆為利來。因為賺點錢就將自己的良心扔在一邊只能算得上行屍走肉，算不得人。這錢花的不燙手么？甚至有很多網友承認自己心理變態就想看虐貓的視頻，就像我上面說的，沒有求就沒有供。你可以不喜歡貓，你可以討厭它，但你不能虐殺，不能為了滿足自己和他人的獸欲將道德倫理置之不顧。范源慶被迫道歉，但虐貓的灰色產業鏈還在，如何從根源解決這個問題要趕快拿出更好的解決辦法來。
⑶ 虐貓者如此猖狂，反虐貓者遭人肉攻擊，對此你有何看法
當看到反虐貓人士被虐貓者人肉威脅的時候，我心裡只有兩個詞:惡心憤怒。從前看到這類消息的時候，我還天真的幻想著一個人在經過教育以後，如果他能夠改正他在這一方面的一些行為的話，那麼他還是能夠得到原諒的，但是現在看來，他完全就是一個渣渣，不連沫沫都算不上。在我看來，這些人這樣做無非就是想要獲得經濟利益，但是他們為了獲得經濟利益所選擇的手段未免太過殘忍。
從源頭上阻斷虐貓者的動物來源能夠有效的緩解虐貓之勢的興起，少了動物來源的渠道，必然會減緩他們虐待動物的步伐。甚至，如果說每一隻流浪動物的認領都是合法合規，都是在了解清楚之後才將動物遞交到領養者手中的話，那麼這一類的事件將會在很大程度上被阻止。
同時也希望看到相關報道的虐貓者能夠收起自己手中的屠刀，去認識到在自己手中流逝的並不是一團空氣，而是一條條鮮活的生命。在我們的傳統文化當中，人們講究修德行，哪怕是為自己積點善德，也請放下自己手中的那一把刀。
⑷ 山西虐貓事件又出幺蛾子，劉某老家多次收到花圈壽衣，怎麼回事
觀點愛貓人士的心情可以理解，虐貓當事人的確要受到道德的譴責並承擔相應責任，但問題總有處理結束的時候，不應該糾纏不清，過多的糾纏和作出過激行為實際上已經違法了。本來是別人的錯，只是因為憤怒，所以最終成了自己的錯，如果一意孤行，結局將是什麼呢？這件事應該警示所有人關注敬畏生命教育和改善家庭環境。
一、殘忍虐貓惹眾怒，丟了工作還賠錢相信大家都看到了山西男子虐貓的新聞，我們再次回顧一下。
據媒體報道，山西太原一男子劉某用開水澆一隻腹中有4隻小貓的懷孕母貓，隨後母貓被愛心人士送往了動物醫院，但經過檢查發現腹中的4隻小貓沒有保住，母貓則是全身傷痕，經過全力搶救母貓傷情算是穩定了，但最終存活的希望只有50%。
家庭對於孩子來說，最大的意義在於一個充滿愛的成長空間。孩子的心理健康很大程度上是取決於家庭的幸福感，如果孩子感受不到父母彼此之間的尊重和愛，甚至每天都是謾罵和打架，孩子的內心無疑也是充滿著暴力，一旦成年之後就會變得更加明顯。
結束語每一個生命來到這個世界都是值得被尊重的，敬畏它們的生命，也就是在敬畏我們人類自己的生命，否則我們和動物有何區別呢？這是教育的責任，更是每一個個體的責任。
當我們的行為准則失去控制的時候，必然會受到譴責，但這並不意味著他人可以用違法的手段去繼續懲戒，因為結果對自己也是不利的，我們應該聽其言，觀其行，如果犯錯誤者已經在改正，我們又何必咄咄逼人呢？
大家如何看待這件事？歡迎留言討論！
⑸ 一個專門虐貓的貼吧（大學生虐貓被曝光後）
但此後，仍有多名網友反映，范源慶只是虐貓鏈條中的一環，其背後還有更大的虐貓群體，仍在通過「游擊戰」不斷換群聊的方式躲避審查。
「砍殺、剝皮、火燙、電擊、洗衣機洗貓、扎眼睛……」4月26日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）在與販賣虐貓視頻的下線「小喵」聊天過程中獲悉，虐貓者會採用多種形式虐貓並拍攝視頻，賣給下線或購買者，下線繼續加價分發。他們將愛貓者稱為「貓奴」，同時強調個人崇拜，常常打著所謂的虐貓屆大神「舒克」、「范源慶」的名義在微博進行推廣。
同日，一位昵稱為「王泡芙」的反虐貓志願者告訴澎湃新聞，她曾在疑似范源慶組織的虐貓群聊中潛伏，發現該群聊約有三百個成員，進群需要付費購買虐貓視頻。群聊內，幾位主要虐貓者會不定時發虐貓視頻和直播。聊天截圖顯示，有群成員稱，「我最最想虐的還是嬰兒，(想)掐死他」。
「虐貓者們有一個總群，但進群審核嚴格，需要提供原創的虐殺視頻。」王泡芙說，現有的虐貓群內，還有人提供「私人定製」的虐貓視頻，但需要購買者先將虐貓視頻全部買完，才能以7元一部的價格私人定製視頻。
從微博引流到群聊
澎湃新聞發現，虐貓者多會在微博等平台引流。
范源慶虐貓事件後，微博出現多個賬號，如「貓咪獵手」「虐貓打人某某」、「某某范源慶」等賬號繼續販賣虐貓視頻，並標注有「山東理工大學虐貓學生被退學」、「大學生拍攝虐貓視頻販賣」等熱門話題標簽。
澎湃新聞通過私聊，添加其中一位販賣虐貓視頻者「小喵」的QQ賬號。小喵稱，他今年19歲，他本人並未虐貓，但買了200元的虐貓視頻，現在想回本，打算「做完就走人」。
他售賣的虐貓視頻價格為35元30G，他通過網路網盤發來的文件夾顯示，當中共有五段虐貓視頻，根據虐待的方式被命名為「超乖梨花—踢燙」「野生-錘子」 等。以「超乖梨花—踢燙」視頻為例，中間分為七段視頻，拍攝者用腳踢和鉗子燙等方式虐待。
4月26日，小喵稱他25日新進了一批虐貓片，可以便宜提供。並稱如果幫忙推廣給其他人，他可以分20%的利潤給記者。
他推薦一位「更厲害」的上家張平（化名）則表示，現在虐貓視頻漲價，是因為范源慶事件後，很多虐貓賬號和分享群聊被封。
「都是被貓奴們炒出來的。」張平說，他手裡的視頻是直接從范源慶那裡買的，有很多核心視頻，50元可以買50G，每部時長一到兩小時。
張平的個人簡介里寫道，「我是范源慶的粉絲；小丑舒克；愛貓人范源慶；小貓咪的噩夢」。
反虐貓的志願者們告訴澎湃新聞，簡介里的這些人在虐貓群體中比較有名，其中「小丑舒克」被認為是虐待並傳播虐貓視頻的第一人。
志願者向澎湃新聞發來部分「美利堅愛國貓」虐貓群中的短片和聊天截圖，這些短片多在幾十秒到5分鍾內，內容包括活剝皮懷孕的母貓、洗衣機洗貓、以及熱水燙貓。視頻中的貓叫聲凄厲，伴隨著拍攝者的咒罵。
群內聊天截圖顯示，有昵稱為「美男子馬吳天驍」的群成員稱他10歲，喜歡虐貓，還反問，「未成年保護法知道嗎？歡迎來人肉我。」
4月27日，澎湃新聞查詢上述群聊，發現已無法申請入群。
領養或抓野貓虐殺
4月26日，一位曾在虐貓群內「卧底」的志願者王泡芙告訴澎湃新聞，范源慶虐貓事件後,她進入虐貓群聊潛伏。
「感覺惡心、變態。」王泡芙說，她通過微博私信購買了虐貓視頻，並進入虐貓群。她稱，群聊內大約有300名成員，群聊為躲避審查先後轉移了幾次「陣地」，改名為「動物保護者」、「愛貓協會」、「高考沖刺」等類似名稱。群聊內有人不定期直播或發布錄制好的虐貓視頻。
王泡芙介紹，初期進虐貓群聊只需要付費購買虐貓視頻，不過後期群聊管理人員提高了警惕，進群需要提供原創虐貓視頻，也就是要親自虐殺，按照管理員指令做出對應的虐待方式。
群聊中的貓源自哪裡？王泡芙說，主要有兩種渠道。一是抓流浪貓，二是領養。流浪貓可能是從附近社區被找到的，領養則有可能是來源於動物救助站和網上。她介紹，類似「咸魚」等二手交易網站會有領養貓咪帖，要求迅速郵寄，這種貼子有可能就是虐貓者發布的。
「我猜測可能還有偷的貓。」王泡芙說，在群聊視頻中，她曾看到英短等品種貓被虐殺，這類貓流浪的可能性相對小。
除了直播和錄制視頻，虐貓者們還會通過「私人定製」的形式牟利。王泡芙說，有定製需求的，需要把新舊虐貓視頻買完，之後再以7元一部的價格定製指定的虐貓視頻。
王泡芙提供的多張群聊截圖顯示，有人在群內發表，「最想虐的是嬰兒」「我想虐女人」「虐小孩更爽」等話語。「現在他們可能是虐貓虐狗，以後就有可能延伸到人類弱勢群體，比如老人和孩子。」王泡芙說，她覺得等那時就太晚了。
收集了部分證據後，王泡芙等反虐貓的網友們向平台方舉報了虐貓群聊和賬號。4月26日，澎湃新聞查詢此前賣虐貓視頻的多個微博賬號，均顯示已不存在；也無法查詢到涉事的QQ群聊。
「剛開始我挺害怕的，不敢看那些虐貓視頻。」王泡芙說，為了進群買的視頻也被她馬上刪除了。再後來她忍不下去選擇了退群，她說，她受不了在虐貓群里還要附和那些虐貓人的言論。
曾「日進斗金」，現在每天進賬一兩百
王泡芙說，她認為多數虐貓者並不是為了牟利，而是虐貓成癮。有虐待者時常私聊她「分享」虐待的成果，炫耀自己又運用了什麼新的虐待方式。
「我個人認為他們是賺不了什麼錢的。因為受眾並不多，其次，虐貓的各式器具等成本也比較高。」王泡芙認為，虐貓者主要是為了滿足心理慾望。
另一位曾與虐貓者交流過的網友陳林（化名）告訴澎湃新聞，她總結出虐貓者虐待並販賣視頻的原因：「一是因為窮；二是現實得不到認同感，寄託於欺凌弱小獲得存在感；三是內心深處的陰暗。」陳林說，她感覺虐貓和販賣相關視頻的人道德意識都比較薄弱。
陳林發布了一段與虐貓者的對話錄屏。對話中，昵稱為「阿康的實驗室」的虐貓者稱，他也喜歡貓，但在失手玩死一隻小貓後，體會到了快感，並一發不可收拾。
該虐貓者還稱，現在賺不到錢了，以前日進斗金，現在每天只能進賬一兩百元，撐死300元。
該虐貓者稱，他曾從救助站的朋友那裡，拿到並虐待過長毛貓，聲稱「有些客戶不喜歡看流浪貓，就喜歡看嬌生慣養的貓，用野貓反而沒有這種感覺」，「從發布定製通知到成交私人定製只用一個小時」等。
有網友指出，「阿康的實驗室」是河北軟體職業技術學院的學生冉某旭。4月20日，該校通過官方微博回應稱，自4月18日起，該院接到不少電話舉報冉某旭涉嫌虐貓，學院已成立專門工作組配合公安機關一起調查核實。
「除了社會人、虐貓群中還有不少學生和未成年人。」王泡芙說。
26日晚，一位曾在虐貓群中待過近一個月的重慶女孩小陳告訴澎湃新聞，她17歲正讀高二，今年3月到4月中旬通過網路貼吧被一個昵稱為「貓貓樂」的網友，拉入名為「花生盾72號」的QQ群聊。該群聊約有60人。「被拉入群聊後，群主會開啟全員禁言模式，並發布一些虐貓視頻，告訴大家他們會在微信群中定期直播。」
小陳說，她了解到，該群中的虐貓者會從寵物店、二手交易平台甚至動物保護協會等地拿到貓。「視頻發布者聲稱，他們和濟南一家動物保護協會有聯系：一隻田園貓要幾十塊錢，品種貓要200塊。」
在虐貓群中潛伏了一個多月後，小陳時常想到那些（虐貓）場景，晚上會睡不著。「開始很害怕，後來很傷心。」小陳說，群主自稱是14歲時開始虐貓，群聊中大部分也是像她一樣的未成年人。
4月22日，該群聊被封，小陳也與虐貓者失去聯絡。
志願者的擔憂
王泡芙、陳林以及多位反虐貓的志願者，都提到了動物保護立法的相關問題。
陳林告訴澎湃新聞，正因為虐貓不犯法，所以目前只能通過道德輿論施壓虐貓者，他們會「對有人設負擔的群體著重施壓」。
王泡芙說，現在還沒有關於虐殺流浪動物相關的法律條文，這也讓部分虐貓者鑽了漏洞。她提供的一張聊天截圖顯示，有昵稱為「貓奴急了」的網友稱，他知道傳播視頻犯法，但他虐殺不拍視頻，所以不犯法。「還是不拍吧，我自己玩挺好，我也不為了賺錢。」
針對虐殺流浪貓的行為，廣強律師事務所網路犯罪辯護與研究中心秘書長周筱贇曾在接受澎湃新聞采訪時稱，目前在中國大陸的法律框架內，這種行為不構成刑事犯罪。他認為，這正是立法需要完善之處。
周筱贇稱，盡管中國內地有《野生動物保護法》，但保護的是珍稀野生動物，而沒有《小動物保護法》。在一些歐美國家和中國香港地區，有關於虐待貓狗，包括虐待流浪貓狗的相關法律。
周筱贇舉例，例如中國香港特別行政區《防止殘酷對待動物條例》第3條規定：「如殘酷地打、踢、惡待、過度策騎、過度驅趕任何動物或殘酷地使任何動物負荷過重或殘酷地將其折磨、激怒或驚嚇，或導致或促致任何動物被如此使用，或身為任何動物的擁有人而准許該動物被如此使用，或因胡亂或不合理地作出或不作出某種作為而導致任何動物受到任何不必要的痛苦，或身為任何動物的擁有人而准許如此導致該動物受到任何不必要的痛苦……一經循簡易程序定罪，可處罰款20萬元（港幣）及監禁3年。」
由於中國大陸地區沒有《保護小動物法》，拍攝出售虐貓視頻的行為，目前也同樣很難找到合適的法律法規來規范，周筱贇稱。
⑹ 山東理工大學虐貓大學生被退學：懲治虐殺者，為何只能隔山打牛
一名山東理工大學大學生虐貓事件引發了廣泛爭議。但調查證實，學校已按照學籍管理規定開除了有關學生。同時，對有異常心理問題的大學生進行心理咨詢。但是這樣的協議仍然不能解決爭端。因為，在眾多「貓人」眼中，這樣的懲罰還不夠「致命」。事實上，在對「虐待動物」的認識上，目前主要體現在社會上的「貓愛狗」。因為在某種程度上，貓和狗是最主流的寵物。即使是養貓養狗的人也稱自己為「貓狗奴隸」。所以，就」虐待貓」而言，在很大程度上，這和它背後的」群眾基礎」有很大關系。當然，在「虐貓」的案例中，人們憤怒的主要原因，除了貓是主流寵物這一事實，是「虐貓」本身不符合基本的道德規范。甚至，會讓人感到「行為異常」 ，同時還會聯想到「虐待者」的情況。
同樣是導致動物生命的終結，「殺雞」 ，「殺豬」 ，「殺羊」 ，「殺牛」 ，被普遍接受。但是，「殺狗」、「殺貓」將會有更大的爭議。這種爭議，從某種意義上說，是由固定的倫理觀引起的爭議的結果。而且，它已經成為一個普遍公理。因此，」折磨」可能更不受歡迎。因為「虐待狂」本身有更強烈的戲謔元素，也就是說，玩弄動物的行為來殺害。在這個問題上，即使是不喜歡動物的人也會反對。因為這是對生命普遍性的極大不尊重。
⑺ 虐貓大學生被學校勸退學，曾電擊、火燒虐貓，網友：心裡有問題，後來如何
日前，網友爆料山東理工大學大四學生虐待流浪貓。在貓尚還存活情況下，用火燒、電擊等殘忍方式虐待，並拍攝視頻網路販賣，兩個月內死亡80隻貓，大多數為學校流浪貓。山東理工大學 今日發文稱，對范源慶予以退學處理
該事件發生後，不少網友都覺得對於他的處罰輕了，應該判重一點，有網友說：最好關進去坐幾年的牢！
另外一方面有網友對他處罰上時間上不滿，說到；為什麼那麼晚，為什麼不早一點處罰等等，看過貓的視頻後，有這些質問都很正常，說明大家用心類。
然而，在寵物的世界裡，主人是它們的全部。
在這起事件中，該大學生的行為，完全說不上貓是他的寵物，而是他的試驗品，他發泄的對象。
或許真的和網友說的一樣，他心裡有問題！
⑻ 熊孩子用小刀虐打小貓，父親拒絕賠償道歉，後來怎樣了
南京鼓樓區某鞋店老闆劉女士報警，稱有一名小男孩虐待她店內的小貓，對她造成了精神及經濟上的損失。劉女士養有兩只藍貓，四五個月大，她外出辦事，將玻璃門鎖上。回來後發現有一隻貓丟失，幸虧在附近找到。
經常有施虐行為的人，在做過極端事情以後，日積月累，容易形成反社會人格，對社會對他人，冷酷無情，缺乏同情心，沒有責任心，並且不知悔改。這類人沒有道德底線，沒有惻隱之心，內心潛在著犯罪的傾向，一旦被激發，後果將不堪設想。社會各界要重視，發現這種人，不能只有指責，要強制對他們進行心理干預，從根本上解決問題。
⑼ 開除學籍與勒令退學有什麼區別
1、開除學籍的意思是還能讀書 只不過沒畢業證 只有學歷證書 勒令退學是讀都沒讀的了。
2、勒令退學和開除學籍：都是學籍被注銷，學生就能再以任何形式回校上課，也不可能再獲得畢業證書。
3、勒令退學不是處分，而是一種學籍處理方式，是由學校提出建議，具體由本人申請退學的做法，其特點是由於不是處分，其內容不計入學籍檔案。開除學籍屬於處分，是因為學生嚴重違反校紀校規，被學校主動以處分形式取消學籍的做法，其特點是處分的記錄要計入學籍檔案。
(9)山東理工大學貓大學生退學擴展閱讀：
紀律處分的種類分為：
（一） 警告。
（二） 嚴重警告。；
（三） 記過。
（四） 留校察看。
（五） 開除學籍。
警告、嚴重警告處分的期限一般為6個月，記過處分的期限一般為12個月（不含休學時間，下同）。在處分期限內未發生新的違紀行為，到期自動解除。
留校察看期一般為12個月。受處分的學生，在留校察看期間對所犯錯誤事實有深刻認識且表現良好的，按期申請解除察看。在畢業前未能解除察看的，應在離校後委託有關單位進行察看，並在解除察看時提供單位鑒定意見。有突出表現或立功表現的，可申請提前解除察看。
在留校察看期內發生違紀行為應給予嚴重警告以下處分的，給予延長留校察看期半年；應給予記過處分的，給予延長留校察看期一年；應給予留校察看處分的，可給予開除學籍處分。
⑽ 山東理工大學稱將幫助陳春秀實現大學夢，什麼原因讓學校改口了
早前，陳春秀大學名額被人頂替的新聞，受到比較廣泛的關注。陳春秀也一直通過各種努力，挽回曾經受到的損失。
陳春秀在采訪中曾坦言，至今依然都沒有放棄上大學的夢想。而當她的願望說出來之後，當年她所報考的那所大學卻拒絕了陳春秀所提出的請求。校方也給出了拒絕她的原因：學校自建校以來，沒有出過這樣的先例。言下之意是他們並不準備為陳春秀開這樣的先河。
這件事情背後，令我們更加值得深思的是，上大學被人頂替這件事的發生。而且我們通過新聞媒體也發現類似事件，陳春秀並不是個例。那些莘莘學子經過，十幾年寒窗苦讀，他們的命運被改寫而無法補救，才是一個真正令我們思考的問題。他們想著用上學的方式，來改變自己的命運，然而他們卻如此被人捉弄，他們又有什麼錯呢？