被餓死的大學生

❶ 社會上有大學生找不到工作餓死的例子嗎

沒有，工作是有的，只是看是不是你愛做的，而且待遇你認為還可以的。

❷ 在當代,有餓死的大學生么

餓死的都是懶漢，人家農民沒有什麼很高的文化，憑力氣不也是能生活和養家糊口嗎？

❸ 中外被餓死的故事

前幾天來在新聞里看到這樣源一個故事，23歲小伙楊鎖，神志正常，四肢健全，居然被活活餓死在自己家裡。父母生前他過著衣來伸手飯來張口的日子，這樣的好日子在他18歲的時候徹底結束了，父母紛紛生病離世。只剩下他一個人。

村民說，他不是餓死的，他是懶死的。懶得洗衣服，穿臟了就扔掉，再換一件，到後來他身上的衣服都散發惡臭。懶得吃飯，村裡人給他的肉、菜，掛在屋檐上變臭了，也不燒來吃，除非餓到極點，他再出門要飯吃。

懶得幹活，變賣了家裡所有值錢的東西，靠乞討為生。

吃一頓飽飯可以睡兩天，為了取暖，可以家裡能燒的東西都順手燒了，連床也被他燒了，他寧願餓死、凍死，也不肯動一根手指頭。終於，這個23歲的小伙把自己活活餓死了，死在了父母因病痛去世後的第五年。

讓人悲傷的是父母本就生活艱難，卻不捨得讓孩子受半點委屈，讓孩子覺得一切都理所當然。你就該給我錢，就該伺候我，就該把飯送到我嘴邊我才吃。於是，他們收獲了這樣的孩子，心高氣傲，卻不能生活自理。因此很多高校畢業生陷入畢業既是失業的尷尬局面。當他們畢業之後他們會發現自己除了學習好像什麼都不會

❹ 大學生餓死家中該怪誰

其實也不怪中國的教育怎麼樣，要怪就怪自己，這么大了什麼都不會做專，連個做飯都不會，我屬覺得我不說什麼我們國家的教育不好，我也不說什麼，外國的教育好什麼的，我覺得什麼東西不要老是說什麼我們國家的教育怎麼樣，我也不去責怪教育怎麼樣的不好。我只會說世界上沒有不好的教育，只有不動腦子的人。

❺ 大學生王小林餓死家中給了我們什麼警告

他曾是村裡第一個大學生，小時候非常聰明、聽話，成績優秀，年年是三好學生。但1995年畢業後因為對工作不滿而棄職，漸漸懶散到不做事、不燒飯，能將時政大事說得頭頭是道，卻又將自己活活餓死。 不是歷史，是現實。這個叫王小林的年輕人，兩天前才被發現已餓死家中。當初，為了成就他讀大學，母親十分辛苦，姐姐早早輟學，連父親病亡都怕耽誤了學習而遲遲沒有告訴他。原本該是寄託了全家人擺脫貧寒艱難生活、翻身得幸福夢想的他，最終變成了家裡人的拖累乃至噩夢。母親避走，姐姐在他身後傷痛地表達的願望，只是希望來世「他做一個勞動的人，能自食其力。」 究竟是什麼原因，讓王小林不肯自立謀生，是因為心理或精神的疾病，或者僅僅因為懶惰成性？當事人已去，未經科學研究，很難再予證實。但將其作為已成為日漸普遍社會存在的「宅男宅女」、「啃老族」現象的一個案例來觀察，或許會有些意義。「宅」到餓死，發生機會自然很小。更多「宅一族」、「啃老族」通常棲息在城市中，平滑或壓抑地過著自己的窄小日子。有人積極地尋找工作，也有人漸漸習慣了「宅」和「啃」，甚而將它當成一種新的社會存在方式。 不久前公布的一項調查顯示，中國竟有65%家庭存在「老養小」現象，30%左右的青年基本靠父母供養。這樣的數字，和它背後牽連的社會問題，已不可小覷。而人民網關於年輕人「啃老」行為的網調中，更有超過半數網友認為「就業難、生活壓力大」,「啃老」可以理解；只有30%網友反對啃老，認為年輕人應該自立自強。年輕人群體對於「啃老」高認同和理解，更讓人憂心忡忡。 缺少收入和獨立生活能力的啃老族的「宅」，挾著明顯的負向能量、消極心態，「宅家裡太久了，會有生活沒有任何意義的想法」，一位年輕網友這樣說。在這個原本人際關系疏離、缺少信任的網路時代，「宅」久了，若想重新融入社會，會難上加難。 需要認真對待「宅男宅女」和「啃老」現象，絕不僅出於「坐吃山空」的物質考慮。以往30多年間中國經濟高速發展、社會財富積累與「只生一個好」的計劃生育政策，在一定程度上為年輕一代「啃老」提供了可行的物質基礎；大學擴招後的就業難、年輕人收入敵不過生活成本的躥升，則讓他們不得不「啃老」。除了像王小林這樣生在貧寒農家的個例，多數人並無短期內「餓死」的危機。 但一個國家有這樣大比例的「啃老族」，必須要在創造就業崗位、提供公平公開就業競爭環境等方面做出長期、持續的努力，讓盡可能多的年輕人走出校園後能夠看到自力更生乃至人生獨立、成功的希望，有發展的奔頭。同時，也要深刻反思我們的教育：為什麼有那麼多成長時「聰明」、「聽話」、「三好」的孩子，竟爾在接受了十幾二十幾年教育之後，罔顧親人、缺少負責任感和艱苦奮斗勇氣，而不能成人？

❻ 長征故事800人被餓死的故事

紅軍團長孔慶德回憶：長征過草地，孔所在團共2800多人，北上，南下；南下，北上。走回出草地後只剩答800多人，減員近兩千人。大多數不是打仗打死的，而是餓死凍死的。當天晚上宿營，次日起來一看，一堆一堆的人，都沒氣了。孔慶德時任紅四軍第十師三十六團團長。該團曾被紅四方面軍授予「以一勝百」獎旗。

❼ 談談你對大學生餓死家中的看法

大學生學了很多沒有用的東西，也學了很多有用的東西。大學生可以做農民，也可以做工人，在專機會到了時屬，他和工人與農民都不同。人生是一個歷練的過程。當你正處於冰水中，注意保暖，不要認為自己將來會出汗，人為的吹電風扇。
大學生餓死家中，讓人憐憫，但不可惜，因為他認為自己應少付出，多掙錢，他的精神出現了問題，他的人生沒有計劃，他對社會不了解，他把自己的問題推給了社會，結果社會不知道他是誰。

❽ 大學畢業真的會餓死！！！！！！！！

人生是一個經歷，大學生也一樣，大學生能做農民，也能做工人，學什麼東西都快，你的經歷就是你的財富，關鍵的時候把握住機會，如果你認為自己只能坐辦公室，你不會有什麼出息的，結果也就不太重要了。

❾ 大學生王小林為何餓死在家中

他曾是村裡第一個大學生，小時候非常聰明、聽話，成績優秀，年年是三好學生。但1995年畢業後因為對工作不滿而棄職，漸漸懶散到不做事、不燒飯，能將時政大事說得頭頭是道，卻又將自己活活餓死。 不是歷史，是現實。這個叫王小林的年輕人，兩天前才被發現已餓死家中。當初，為了成就他讀大學，母親十分辛苦，姐姐早早輟學，連父親病亡都怕耽誤了學習而遲遲沒有告訴他。原本該是寄託了全家人擺脫貧寒艱難生活、翻身得幸福夢想的他，最終變成了家裡人的拖累乃至噩夢。母親避走，姐姐在他身後傷痛地表達的願望，只是希望來世「他做一個勞動的人，能自食其力。」 究竟是什麼原因，讓王小林不肯自立謀生，是因為心理或精神的疾病，或者僅僅因為懶惰成性？當事人已去，未經科學研究，很難再予證實。但將其作為已成為日漸普遍社會存在的「宅男宅女」、「啃老族」現象的一個案例來觀察，或許會有些意義。「宅」到餓死，發生機會自然很小。更多「宅一族」、「啃老族」通常棲息在城市中，平滑或壓抑地過著自己的窄小日子。有人積極地尋找工作，也有人漸漸習慣了「宅」和「啃」，甚而將它當成一種新的社會存在方式。 不久前公布的一項調查顯示，中國竟有65%家庭存在「老養小」現象，30%左右的青年基本靠父母供養。這樣的數字，和它背後牽連的社會問題，已不可小覷。而人民網關於年輕人「啃老」行為的網調中，更有超過半數網友認為「就業難、生活壓力大」,「啃老」可以理解；只有30%網友反對啃老，認為年輕人應該自立自強。年輕人群體對於「啃老」高認同和理解，更讓人憂心忡忡。 缺少收入和獨立生活能力的啃老族的「宅」，挾著明顯的負向能量、消極心態，「宅家裡太久了，會有生活沒有任何意義的想法」，一位年輕網友這樣說。在這個原本人際關系疏離、缺少信任的網路時代，「宅」久了，若想重新融入社會，會難上加難。 需要認真對待「宅男宅女」和「啃老」現象，絕不僅出於「坐吃山空」的物質考慮。以往30多年間中國經濟高速發展、社會財富積累與「只生一個好」的計劃生育政策，在一定程度上為年輕一代「啃老」提供了可行的物質基礎；大學擴招後的就業難、年輕人收入敵不過生活成本的躥升，則讓他們不得不「啃老」。除了像王小林這樣生在貧寒農家的個例，多數人並無短期內「餓死」的危機。 但一個國家有這樣大比例的「啃老族」，必須要在創造就業崗位、提供公平公開就業競爭環境等方面做出長期、持續的努力，讓盡可能多的年輕人走出校園後能夠看到自力更生乃至人生獨立、成功的希望，有發展的奔頭。同時，也要深刻反思我們的教育：為什麼有那麼多成長時「聰明」、「聽話」、「三好」的孩子，竟爾在接受了十幾二十幾年教育之後，罔顧親人、缺少負責任感和艱苦奮斗勇氣，而不能成人？

❿ 大學生李文星死亡之謎

屍體發黑、腐脹，口鼻有淤泥、雜草，眼角布滿血絲。李文月沒有想到再次見到雙胞胎哥哥李文星時，已天人永隔。5月20日，23歲的李文星一身輕裝，像許多往來京津求職的大學生一樣，從北京南站出發前往天津。

傳銷真是害死人