海大學生扔鞋
A. 司馬南海大演講為什麼被扔鞋
學生不滿言論權利不平等。
2012年10月7日晚，司馬南在海南大學發表演講，題目為一個理想主義者的理性與情懷，約晚上9點左右，在提問環節，一名學生不滿言論權利不平等，隨後向其扔鞋，並引起其他學生拍手叫好。
起先因有場外鬧聲李校長又婆婆媽媽對現場學生講了一堆嘮叨話，並親自選定中間一位穿紅衣戴眼鏡的同學發言。這位同學可能有所准備，拿出本子一面講話一面看本本，意思用蘇格拉底的話與故事來鋪墊。
結果他的話還沒有說完，司馬先生感覺麻煩便打斷學生發言，李校長在一邊也插話要學生不必論述只提問題，結果學生感覺他的話語權不平等希望尊重，並用我聽清楚的一段經典話回擊大意如下：你（司馬南）演講回去後便住進賓館，而我反對可能被關進小黑屋。
此話一出現場掌聲不斷，這時李校長橫加阻斷，有現場工作人員來拿走他的麥克風，學生一氣之下，彎腰用右手脫鞋，奮力扔向台上，並退場。
學生還末出場便被幾個保安拉住帶出門外，李校長心急敗壞說了一段非常不該說的話，要保安查一下他是哪個班級的學生，並認為這不是海大的學生，讓現場一片噓聲。
(1)海大學生扔鞋擴展閱讀：
司馬南對海大演講被扔鞋事後回應：
司馬南事後在微博上微博表示：「我根本無意追究，但是我想確知他到底是不是學生。」司馬南在微博中寫道：
演講伊始。說：有人有不同意見，有人要扔雞蛋鞋子，我都理解並擬予以尊重。不同意見很正常，我會將大部分時間留出互動；為滿足部分人情緒，現在開始30秒之內可以扔鞋子了。既然沒人扔，那書歸正傳。接下來，拜請大家也就不要扔了沒想到，提問環節還是有人演繹沖動。
司馬南在微博上表示，「我跟大家說，既然這個年輕人提到蘇格拉底，說他欣賞自由，大家可知道『蘇格拉底之死』？對，他是被毒死的，罪名『毒害青年』，處決過程很民主，大家一起聲討彷彿他該死。民主也會產生暴政，學名叫『多數人暴政』。這段話贏得了掌聲。」
B. 請問：司馬南"扔鞋事件"，到底是因為什麼言論
一個學生復要求給一個表達不同觀點制的機會，探討自由和專制，學生認為他和司馬南是平等的，相互應該給與尊重對方說話的權利，司馬南顯然無法回答這種戳穿自己謊言的問題，就耍起了無賴，不斷的故意打斷提問，讓這個學生無法完整表達自己的意思。
司馬南演講的題目叫一個理想主義者的理性與情懷，但是實際內容和題目貌似並無太大關系。他的言論確實有不妥的地方。
(2)海大學生扔鞋擴展閱讀
知名人士司馬南在海南大學演講，聽講學生因為對其言論以及阻礙學生發言不滿，因而拿鞋丟他以示抗議。不少人對此事討論的重點在於，民主應該是誓死保護自己與他人的言論自由，丟鞋涉及侮辱，行為舉止有悖於民主原則。
還有不少人以此案例對照不久前，反日遊行中，某學者因不滿遊行隊伍中有老人言語辱及領袖，憤而掌摑老人，認為二者同樣是對於他人言論自由的戕害。
司馬南在微博中寫道：「演講伊始。我說：有人有不同意見，有人要扔雞蛋鞋子，我都理解並擬予以尊重。不同意見很正常，我會將大部分時間留出互動；為滿足部分人情緒，現在開始30秒之內可以扔鞋子了。既然沒人扔，那書歸正傳。接下來，拜請大家也就不要扔了沒想到，提問環節還是有人演繹沖動。」
C. 司馬南在海南大學演講為什麼會被扔鞋
司馬南海大演講被扔鞋，看起來很爽。想那位扔鞋的同學表示敬意，不為了他扔鞋，為了他的發言。司馬南的講座一貫正確的原因是他躲在政治的後面，有政治為他做擋箭牌，如果有人反駁了他，下場可能會是被和諧，這樣的人為什麼大學會請去講座呢？
D. 司馬南在海南大學演講說了什麼被扔鞋呢
2012年10月7日司馬南受邀在海南大學演講視頻
演講結束後的提問互動環節，橙衣眼鏡男沒依規則提問而BALABALA開啟不利索的自我演講....我需要自由第一第二：第三點......你在這說得很好，回去住賓館，我反駁你，我回去被關進小黑屋了,第二，就說 【傳來鼓掌起鬨】
司馬南：誒，這位同學，我告訴你，我現在想聽的是你的問題是什麼？
橙衣眼鏡男：請不要打斷我......我的問題來了，得讓我先把立論寫完......
司馬南：你長篇緒論，從古希臘說起，從蘇格拉底說起，你的問題是什麼？
李建保校長主持：簡單點，別展開了...
橙衣眼鏡男：我的問題是我可以扔鞋嗎？我覺得你侵犯我，在這個國家，沒有審判你這種人的法庭
李建保校長主持：你這種行為在大學是不允許的
橙衣眼鏡男：自由是...
李建保校長主持：沒有這種自由，攔住
橙衣眼鏡男還是扔鞋了，然後離座走向藍衣招手男離開。
藍衣招手男乃時任海南大學保衛處長（幾年後免職僅當老師教書）黃海寧，時不時被當地萱萱媒體包裝推送是海南大學大V，在微博上曾嘲笑馬克思主義課程，與@ 海南梁山 稱兄道弟，後者就是司馬南視頻中提及演講前有個在微博鼓噪扔雞蛋的校級轉業軍官，當時被省萱萱N海網韓總編包裝成網上意見領袖的贛籍謠棍@ 海南梁山 ，在2015年9.3紀念抗日閱兵後被終於被網民舉報銷號了，當地萱萱N海網韓總編也把之前交往互推的N多微博掩藏刪除。
E. 海南大學扔鞋同學有進小黑屋嗎
當事人受侵犯一方 演講人司馬南微博表態若是學生就不追究了，不報警不算治安案件啦，不會關小黑屋啦。
但是 扔鞋違反教育部 大學生守則，違反校紀，視認錯態度受警告等處分理所應該的
扔鞋學圓敏生從著裝「經忠報國」球衣屬於海南大學經濟管理學院，有同學微博透露是國際貿易專業09級or /10級學生, 與其背後阻攔遞送話筒的學生幹部工作人員奪鞋的同學 三人都涉及違反
海南大學學生處分規定
第八條 對於受處分者，應當附加適用以下限制：
(一)本學年內不得評定各類獎、助學金及各種榮譽稱號；
(二)已獲獎、助學金者，自處分之日起，停發獎、助學金；
（三）視情節，取消推薦公派出國、出境資格。
第十七條 學生違反教室、圖書館、運動場等公共場所的管理規定，視其情節、性質、後果等，給予警告以上處分。
第二十條 干擾、阻礙師生正常的工作、生活秩序，造成不良影響的，視其情節、性質、後果等給予警告以上處分。
第二十三條 尋釁滋事、打架斗毆者，根據情節、性質、後果等給予以下處分：
(一)肇事者：
2、動手打人未傷他人者，給予嚴重警告至留校察看處分；
第四十四條 本規定由學生工作處負責解釋。自2008年9月1日起施行，以往頒行的有關學生違紀處分規定，與本規定相抵觸的同時廢止橘磨枝。
嚴肅校紀，給予警游殲告、嚴重警告至留校察看處分.....