馬里蘭大學生演講

❶ 馬里蘭大學發表演講的liruping是誰

5月24日報道美國馬里蘭大學最新一屆畢業典禮上，一名來自中國的留學生楊舒平在發表畢業演講時稱選擇在美讀書是因為「新鮮的空氣」。她說在中國家鄉城市出門都需要戴口罩，否則就會生病。這段演講最新消息在中國社交網路上一經傳播，立刻引起軒然大波。對此，中國外交部24日作出回應。據德國之聲電台網站5月23日報道，楊舒平說：「在馬里蘭大學我感受到另一種新鮮的空氣，這種體驗讓我永遠都感到快樂——言論自由的新鮮空氣。」這段演講最新消息在中國社交網路上引起軒然大波，一些網民批評據悉來自昆明的楊舒平對自己家鄉空氣質量的描述為「不實之說」。另據新加坡《聯合早報》網站5月23日報道，在這段演講最新消息引發軒然大波後，楊舒平於22日晚作出道歉。她回應稱：「這次演講帶來的反響大大的出乎我的意料，並深感不安。我深愛自己的祖國和家鄉，為國家的繁榮發展深感自豪，也希望今後用自己在國外的所學弘揚中國文化，為國家做積極貢獻，演講只是分享自己的留學體驗，完全沒有對國家及家鄉的否定或貶低之意，在此深表歉意，並衷心希望大家給予諒解，今後會吸取教訓，同時也希望不要再有的解讀，甚至人身攻擊，謝謝！」針對此事，中國外交部發言人陸慷5月24日在回答記者提問時表示，「任何中國公民、對於任何事的表態都應該負責任，不僅是有關中國的問題，對任何問題都應該如此」。對於中國駐美使館是否介入此事，以及中國政府是否因此發布針對留學生的指導性意見，陸慷表示「沒有聽說這樣的情況」。重點提要：外交部回應馬里蘭大學留學生畢業演講風波：應做負責任表態。此外，陸慷說：「我想可能很多網民都認為，任何國家都有自己值得驕傲的一面，同時每個國家在發展過程中也都存在一些發展中的問題，一個公民在評論自己國家時是在什麼樣的場合、以什麼樣的方式作評論，相信所有人都不難從中感受出他/她對祖國攔改是什麼樣的感情。」陸慷說：「我也注意到，你提到的這位學謹世生後祥衡肢來又作出公開表態、或者說是一個道歉。她說自己熱愛祖國，也願意在學成之後回國為祖國做出自己的貢獻。如果這一消息屬實，我想說，當前中國在國外有很多留學生，這些年輕學子出國以後對一些事情的看法和認識可能都會經歷一個發展和變化的過程。但只要他們最終還是從心底熱愛自己的國家，願意為祖國做出貢獻，我相信中國政府是鼓勵、支持和歡迎的

❷ 馬里蘭大學演講事件為什麼引起關注

楊舒平（Charityi、Shuping Yang），女，漢族，1993年4月16日出生於昆明，留美大學生，就讀於馬里蘭大學。
2017年5月21日，在夏季馬里蘭大學畢業典禮中，此人代表中國留學生進仔轎行發言。相關視頻流傳回中國網路，引乎漏發熱議。[1]
中文名
楊舒平
外文名
Charityi
國 籍
中國
民歲戚爛 族
漢族
出生地
雲南昆明
出生日期
1993年4月16日
畢業院校
馬里蘭大學

❸ 馬里蘭大學的畢業演講中國女留學生是誰

5月21日，馬里蘭大學的中國留學生楊舒平在畢業典禮上代表2017屆畢業生發表演講。
楊舒平2012年來美，2017年獲得心理學和戲桐碧劇學研究雙學位，並輔修德語搜春。她寫過《金魚》（Goldfish）《殉道者》（Martyr）等劇本，大二時曾在某兼職網站上表明自己「熟知中國歷史、文化」等，並以此尋找兼職翻譯的工世輪耐作。

❹ 如何評價馬里蘭大學的畢業典禮上中國留學生楊舒平的發言 知乎

近日，一位中國留學生在美國做的畢業典禮演講，紅了，但卻是以最糟糕的方式。5月21日，出生在雲南昆明的留學生YangShuping（楊舒平）在美國馬里蘭大學畢業典禮上演講，稱美國的空氣又新鮮又甜美，說中國歷史課學到的東西對她毫無意義，還表示自己在中國每天戴口罩出門，只有到了美國才感受到自由呼吸的快感。△楊小姐在微博上道歉楊小姐的演講讓中國留學生和國內的網友們憤怒不已。5月22日晚，楊小姐改掉了自己的微博名，取了一串亂碼，並刪光之前所有微博，回應此次事件稱「我深愛自己的祖國和家鄉，為國家的繁榮發展深感自豪，也希望今後用自己在國外的所學弘揚中國文化，為國家做積極貢獻。」國內的網友在微博上表達他們對此事的看法令人欣慰的是，許多中國留學生站了出來，在youTube、微博等平台向中國人、外國人解釋，楊小姐的意見不具有代表性。本科曾就讀於馬里蘭大學，現在北京從事金融行業的Bob接受采訪時表示：「我覺得國人首先要有民族自豪感，自己先做到不卑不亢，才能讓別人給你尊敬。女孩兒提到的問題誠然是一方面，我無法否認，但應該說我們的國家也在一步步往好的方向在發展。當年英國還是霧都，美國也曾經歷過黑人奴隸時代。每個國家，每一代人都有自己的問題，我們作為海外留學生，出國門就代表的是整個中國，能做的就是用自己的實際努力去makethingsbetter，一味的抱怨只會被別有用心的人拿來當槍使。」祖國強大，會讓我們海外留學生在當地受到尊敬，璀璨的中華文化，也應該讓我們在溝通中展現自信。就像Bob所說，每一個國家每一代人都會有自己的問題，我們不否認客觀存在的問題，但我們不應該就此做一個「批判者」「旁觀者」！如果僅是這樣我們的國家和社會都難以進步。我們的另一位留學生在畢業典禮上的發言，卻與楊小姐的態度截然相反，他是一個來自農村的孩子，小時候沒見過電話、汽車，沒有用過自來水……當他擁有一個機會，能向成千上萬來自世界各地的青年精英演說，並成為哈佛大學首個在畢業典禮上演講的華人時，他會說些什麼呢？這段演講雖然已經過去一年，現在再看，依然令人深思。演講者不卑不亢，演講內容有深度、有高度。正如豆瓣網友所說：有人說留學生分三種：一種是常青藤、名校，努力做精英，改變外國人對中國人看法的；一種是比較平庸，但也努力不給自己國家招黑的；最後一種為了fit-in，抹黑自己國家，貶低自己的。而楊小姐屬於哪一種，不言而喻。如果楊小姐能從這一風波中學到些什麼，那是最好的。許多網友告訴了她這樣一段話，那是《北洋水師》里的一句台詞，代表百年前中國留學生的抱負，值得與人分享：此去西洋，深知中國自強之計，舍此無所他求；背負國家之未來，取盡洋人之科學，赴七萬里長途，別祖國父母之邦，奮然無悔。「校長會」觀看了楊小姐完整的演講內容，其實她所講的內容在引用論據時有偏頗或誇大之嫌，至於是否上升到「辱華」的層面，見仁見智。然而，我們和楊小姐都應該意識到的是：與其只做一個旁觀者、批判者，不如去做一個建設者，就像哈佛大學畢業的何江一樣，就像許多海外歸來投身國家建設的學子們一樣。「批評」本身並不可怕！萬事皆不完美，教育事業也一樣世界上所有的事情，沒有十全十美，只要有事情存在，肯定會有各種聲音，包括批評的聲音。我想，不管哪個時代的事情，在當代都會受到批評，包括教育。孔子時代的教育，蘇格拉底時代的教育，在當時可能也是有批評聲音的。批評固然重要，說明對現實的不滿，說明想得到更好的教育方式，想得到更好的教育方法，想獲得更公平更先進的教育模式。但是一味的批評，卻是不足為取的。試想一個教育者，整天在課堂上批評，在課後與同事的交流中批評，逢人就抱怨，說什麼教育制度的不合時宜，說學生的水平有多差，說學生有多難管理，說這樣的不公，那樣的不平。這樣不斷地抱怨，不斷地批評，教育體制就改變了嗎？學生的水平就高了嗎？學生就很好管理了嗎？我們的教育要培養的人才不僅僅要善於發現問題，而是要勇於和善於解決問題的建設者。我們的教育事業固然也在不斷面對來自各方的批判的聲音。但我們希望在教育事業發展的道路上，你我都努力成為一個「建設者」，從批判中尋找一條突破這些問題的道路，而不是僅僅停留在「批判」的層面。與其做一個「批判者」不如努力成為一個「建設者」作為教育者，你說學校的管理體制有問題，那麼你有沒有想過是什麼問題，你有沒有試著去改變，或者你有沒有用自己的方法去努力？你整天面對的是活潑的孩子們，並不是領導，你有沒有將自己的教育情懷用在孩子們的身上？你改變了自己抱怨和批評的態度，想著如何去做一個建設者，你的心態就發生了轉變，你就找到了教學勇氣，找到自己在教育中合適的位置，那就是做一個教育的建設者。事實上，你是可以改變的，你是可以建設的。教室門一關，就是你與孩子們的天地，在教室里，孩子們和你可以創造屬於你們教育夢想；或者，教室門敞開，你依然可以踐行自己的所思所想，讓教室煥發出不一樣的風采，讓孩子們喜歡上教室，喜歡上你。這些，你有嘗試嗎？我們常常以為，批判就是在建設，一次次對體制挑戰，一次次跟權威較真，從不輕易言敗。批判能夠促進文化的改善，能夠引起一定程度的變革。不過，如果缺乏理性，批判會成為抱怨、憤懣——由此產生的效果帶有強烈的負能量，不會是建設性的。這個社會從不缺少批判者，這個社會更需要理性的建設者。在學校里，如何讓自己的觀念真正產生影響需要伏下身子扎實而為。與學校管理文化的對峙只能讓自己陷入精神負擔的漩渦，不能豐盈自己的教育思想。尊重現實，心懷夢想，肩負責任，才能讓自己在任何情境中都可以游刃有餘。想起電影《孔子》，孔子心中有道、參透人生，但他還是要走進芸芸眾生中，歷經艱辛。為什麼？真正的大道就在於真實的實踐中，在於知道真相後，卻依然熱愛、依然擔當。我想，如果青年教師能夠聽從自己的內心，持續專注於學生的生命成長，現實中努力避免管理上的沖突，那他就是一個理性的建設者。總有一天他會影響的同行者，也會讓學校的文化發生變革。做一個建設者，遠比做一個批評者要難；但是，當下的教育的是需要建設者，而不是批評者。

❺ 一名美國馬里蘭大學中國留學生的畢業說了什麼演講

中文翻譯下、如下：
老師們，同學們，家長們，和朋友們，大家下午好。我非常榮幸也很感激，能向馬里蘭大學2017屆的畢業生們講話。
常常有人問我，你為什麼要來馬里蘭大學?
我總是回答，因為這里有新鮮的空氣。
五年前，當我走出從中國啟程的飛機，離開達拉斯航站樓，我准備好要拿出一隻口罩戴上，我總共帶了五隻口罩。但當我第一次聞到美國的空氣，我放下了口罩。
這里的空氣如此甜美、清新，而且有些莫名的奢侈。
我很驚訝。在我成長的中國城市，每當我外出時我都必須戴上口罩，不然我可能會生病。
但是，當我呼吸到機場外空氣的那一瞬間，我感受了到自由。
我的眼鏡上不再有霧，我的呼吸不再困難，壓抑感也不復存在。
每一次呼吸都是一種愉悅。此時此刻，我站在這蔽伍巧里，也不禁回憶起那種自由的感覺。
在馬里蘭大學，我馬上又感受到另外一種新鮮空氣，它使我永遠心存感激，那就是言論自由的新鮮空氣。
來美國之前，我在歷史課上學到過《獨立宣言》的內容，但是那些字眼，生命、自由、對幸福的追求等概念，對我來說沒有任何實際含義。
我只是在死記硬背，為了拿到高分。
對我而言，這些詞聽起來如此陌生，如此抽象，如此「舶來」，直到宏鍵我來到了馬里蘭大學。
我才理解，在美國，表達自己觀點的權利是神聖的。
在馬里蘭，我每天都受到鼓勵，去表達我對一些有爭議問題的看法。
我可以挑戰我導師的觀點，甚至可以在網上點評教授。
但是有一件事給我帶來的文化沖擊是最大的，就是我觀看學校排演戲劇《暮光：洛杉磯》的經歷。
《暮光》是由安娜·迪佛·史密斯所著的一部劇作(註：安娜·迪佛·史密斯，美國馬里蘭人，劇作家、演員，代表作《費城故事》曾被排成電影)，講的是1992年的洛杉磯暴亂。
這次暴亂，始於四位警察，他們在拘捕過程中毆打了羅德尼·金，整個過程被錄像記錄，而法庭宣判這橘殲些警察無罪。(註：1992年洛杉磯暴亂，導火線為該年4月29日當地陪審團宣判四名被控「使用過當武力」的警察無罪釋放，導致上千名對此判決不滿的非裔與拉丁裔上街抗議，最終引發一連串暴動，波及包括亞裔--特別是居於城中的韓裔--在內的各社群。事件本身為三名歐洲裔白人警察和一名拉丁裔白人警察毆打涉嫌交通違規的一名黑人羅德尼·金。根據事後統計，整起暴亂造成各方約10億美元的財產損失，並有約53人於暴動中死亡，數千人受輕重傷)
整整六天，市民們走上街頭，城市陷入混亂。
在《暮光》中，學生演員們公開討論了種族歧視，性別歧視和政治話題。
我被震驚了。我從未想過這些話題可以被公開討論。
這部劇作是我在政治敘事上的第一次體驗，它讓觀眾們辯證思考。
我一直都有熱切的，想要講述這類故事的願望。但是，我以前一直深信只有當權者才有敘事權力，只有當權者才能定義真相。
但是，在深入馬里蘭大學多元的學生社群過程中，我接觸到各種各樣、迥然不同的對於真相的視角。
我很快意識到，在這里，我有自由發表言論的機會。
我的聲音可以被聽到。
你的聲音可以被聽到。
我們的聲音是可以被聽到的。
公民參與不僅是政治家的任務。我目睹了我的同學們在華盛頓街頭的遊行，見證了他們在總統選舉中投票，以及為支持各種事業舉辦的募捐活動。
我看到了每一個人都有權參與，並為改變發聲。
以前，我以為，個體的參與並不能帶來改變。但馬里蘭的學生們，我們就是在這么做的!
一起吧!我們可以推動社會變得更公正、開放與和平。
2017屆的同學們，我們就要從一個重視人文學科，培養我們辯證思考、關心與感受他人的學校畢業了。
我們學到了許多不同學科的知識，我們已經准備好去面對社會上的挑戰。
我們當中有些人會讀研深造，有些人會進入職場，有些人會開始全新的探索旅程。
但不管我們會做什麼，請記住，民主和言論自由都不應該被視作是理所應當的。
民主和言論自由就像新鮮空氣，值得我們為之奮斗。
自由是氧氣，自由是熱情，自由就是愛本身。
法國哲學家薩特曾說過：自由是一種選擇，我們的未來取決於我們在今日和明日做出的選擇。
我們都是自己人生下一章節的劇作家。我們一起，可以書寫人類的歷史。
我的朋友們，請盡情享受新鮮的空氣，永遠別讓它被奪走。
謝謝你們。

❻ 怎樣看待留學生在馬里蘭大學的畢業演講

她為了凸顯美國的空氣清新，來誇大中國的污染。中國的確一些小的環境問題，這幾年的治理之下已經好轉很多了，沒有女學生說的誇張到每天不戴口罩出門就生病的程度。

三、這次畢業演講影響了學校的聲譽

通過這次的畢業演講你可以發現，很多網友的評價都是對留學生乃至學校有很大反對意見。這樣子其實對他們學校的聲譽也是會有不好的影響的。

❼ 中國留學生畢業演講辱華是誰

你好，她的名字叫楊舒平
楊舒平（Charityi、Shuping Yang），女，漢族，1993年4月16日出生於昆明，留美大學生，就讀於馬里蘭大學。
2017年5月21日，在夏季馬里蘭大學畢業典禮中，此人代表中國留學生進行發言，馬里蘭大學校長在楊舒平結束演講後表示，楊舒平的演講非常鼓舞人心。
2017年5月22日下午4點左右，針對網友因為此事件視頻產生的對昆明空氣質量的質疑，雲南省昆明黨務政務信息公開平台官方微博發布消息公布昆明市空氣質量。後楊舒平刪除了社交媒體上的所有內容，並在微博道歉，稱「深愛自己的祖國和家鄉。
2017年5月23日下午2點30左右，昆明市公安局官方微博轉發網友質疑的評論稱：經查，涉事女留學生並非昆明市公安局民警子女。
演講全文
Good afternoon faculty students parents and friends.
各位家長、同學、朋友們，下午好！
I am truly honored and grateful to speak at the commencement for the University of Maryland, Class of 2017.
我很榮幸，也很感激能夠在馬里蘭大學2017屆畢業典禮上發言。
People often ask me: Why did you come to the University of Maryland?
人們經常問我：為什麼你選擇來馬里蘭大學？
I always answer: Fresh air.
我總是回答：新鮮的空氣。
Five years ago, as I step off the plane from China, and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away.
五年前，我從中國來到美國，出了達拉斯機場航站樓，我正准備從我的五張口罩中選一張戴上，但當我呼吸到美國的第一口空氣後，我摘下了口罩。
The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious.
這里的空氣是如此的清新甜美，顯得格外的奢侈。
I was surprised by this. I grew up in a city in China, where I had to wear a
face mask every time I went outside, otherwise, I might get sick.
我被這一切所震驚了。我在中國的都市中長大，每次外出都必須戴口罩，不然的話，我可能會生病。
However, the moment I inhaled and exhaled outside the airport.
所以，當我在機場外面呼吸到第一口空氣的時候，
I felt free.
我感到了自由。
No more fog on my glasses, no more difficult breathing, no more suppression.Every breath was a delight.
不再有蒙在眼鏡上的濃霧，不再有呼吸困難，不再有壓抑的生活。每一次呼吸都是一種愉悅的體驗。
As I stand here today, I cannot help, but recall that feeling of freedom.
直到今天我站在這里，我仍然情不自禁地回憶起那種自由的感覺。
At the University of Maryland, I assume feel another kind of fresh air for which I will be forever grateful — the fresh air of free speech.
在馬里蘭大學，我還感到了另一種意義上的自由，一種我會永遠感激的自由——言論自由。
Before I came to United States, I learned in history class about the Declaration of Independence, but these words had no meaning to me— Life, Liberty and the Pursuit of happiness.
在來美國之前，我在歷史課上學到了美國獨立宣言，那時獨立宣言的內容——生命，自由和對自由的追求對我來說沒有實際的意義
I was merely memorizing the words to get good grades.
我死記硬背下來這些詞，僅僅為了拿個高分。
These words sounded so strange, so abstract and so foreign to me, until I came to University of Maryland.
當時那些字句對我來說如此古怪，抽象，陌生，直到我來到了馬里蘭大學。
I have leaned the right to freely express oneself is sacred in American.
我學到了，在美國，自由表達是一項神聖的權利。
Each day in Maryland, I was encouraged to express my opinions on controversial issues.
在馬里蘭的每一天，我都被激勵著在有爭議的問題上發表自己的意見。
I could challenge a statement made by my instructor. I could even rate my professors online.
我可以質疑導師的意見，我也以在線上給老師評分。
But nothing prepared me for the culture shock I experienced when I watched a university proction of the play— Twilight: Los Angeles.
不過這些都不能和我第一次看到校內演出的戲劇《黃昏：洛杉磯》(Twilight: Los Angeles)時感受到的文化沖擊相比。
Twilight is a play by Anna Deavere Smith about the 1992 Los Angeles Riots
這是Anna Deavere Smith撰寫的關於1992年洛杉磯暴亂的一部劇。
The riots followed acquittal of four Los Angeles police officers in the videotaped arrest and beating of Rodney King.
那次暴動的導火線為當地陪審團宣判四名被控「使用過當武力」毆打Rodney King的警察無罪釋放。
For six days, the city was in chaos as citizens took to the streets.
6天內，人們走上街頭抗議，城市陷入混亂。
In Twilight, the student actors were openly talking about racism, sexism and politics.
在這部劇里，學生演員公開地討論種族歧視，性別歧視和政治話題。
I was shocked, I never saw such topic could be discussed openly.
我很驚訝，我從來不曾想過這樣的話題可以被公開討論。
The play was my first taste of political storytelling, one that makes the audience think critically.
這部劇是我第一次接觸和政治有關的戲劇內容，它讓觀眾辯證地思考。
I have always had a burning desire to tell these kinds of stories, but I was convinced that only authorities on the narrative, only authorities could define the truth.
一直以來，我都很渴望去講述這樣的故事，不過我曾相信只有權威的人才有資格講述，只有政府才能界定事實。
However, the opportunity to immerse myself in the diverse community at the University of Maryland exposed me to various, many different perspectives on truth.
但是，沉浸在馬里蘭大學這種多遠的文化中讓我有機會能夠接觸不同的、多樣的視角，去看待事實。
I soon realized that here I have the opportunity to speak freely.
我很快意識到了在這里我有自由發聲的機會。
My voice matters.
Your voice matters.
Our voices matter.
我的聲音很重要。
你的聲音很重要。
我們的聲音都很重要。
Civil engagement is not a task just for politicians.
公民參與不僅僅是政治家的任務。
I have witnessed this when I saw my fellow students marching in Washington DC, voting in the presidential election and raising money for support various causes.
我親眼見到了我的同學們參與在華盛頓特區的遊行，參與總統投票，為了各種各樣的原因募集資金。
I have seen that everyone has a right to participate and advocate for change.
我見證了每個人都有參與、推進改革的權利。
I used to believe that one indivial participation could not make a difference, but here we are, United Terps.
我曾以為一個人的能力也許不能做成什麼，但是我們在這片土地上，美國。
Together, we can push our society to be more just open and peaceful.
在一起，我們能推進我們的社會，讓它變得更開明和平和。
Class of 2017, we are graating from a university that embraces a liberal arts ecation that nurtures us to think critically, and also to care and feel for humanity.
2017屆的同學們，我們從一所擁抱人文教育、重視思辨能力、關注人道的大學畢業了。
We are equipped with the knowledge of various disciplines and we are ready to face to the challenges of our society.
我們具備了不同學科的知識，並准備好面對社會的挑戰。
Some of us may go to graate school, some us may step into professions and some of us may begin a journey of exploration.
我們中的有些人也許會繼續讀研究生，有的人會開啟自己的職業生涯，有些人會開始求索的歷程。
But no matter what we do, remember, democracy and free speech should not be taken for granted.
不過無論我們做什麼，記住，民主和言論自由不是簡簡單單就得到的。
Democracy and freedom are the fresh air that is worth fighting for.
民主與自由是值得我們為之奮斗的、至關重要的新鮮空氣。
Freedom is oxygen. Freedom is passion. Freedom is love.
自由就是氧氣，自由是熱情，自由是愛。
And as a French philosopher Jean Paul Sartre once said: freedom is a choice, our future is dependent on the choices we make today and tomorrow.
就像法國哲學家薩特曾經說的：自由是一種選擇，我們的未來就取決於我們在今天做的選擇。
We are all playwrights of the next chapters of our lives. Together, we right the human history.
我們為自己的人生寫下下一篇章，我們一起，寫下人類的歷史。
My friends, enjoy the fresh air and never let it go.
我的朋友們，享受這里的新鮮空氣吧，永遠不要放手。
Thank you.
謝謝。

❽ 如何看待中國留學生畢業演講：美國的空氣都是甜的

楊同學的畢業演講雖然有點過分，但說的內容也算屬實，我仔細看了楊同學畢業演講的全文，也希望所有一味指責楊同學的廣大媒體看完演講全文再做評論，切勿斷章取義！

崇洋媚外固然不好，媒體一味的放大了「美國的空氣都是新鮮而甜美的」這一點，卻不關注楊同學演講的主旨，是希望所有人不要失去自我判斷能力、積極投身於社會當中，至少我是這么理解的。

說中國空氣質量差，雖然是事實，但卻是誇張了，這一點楊同學做的確實過分，為了經濟發展，我們犧牲了環境，這也是所有西方發達國家走的道路——先污染後治理，面對目前國內環境問題，國人是很無奈，但不應該在畢業演講這么隆重的場合公然指責，俗話說家醜尚不可外揚，何況我們的血脈里流淌的是中華民族的熱血，我們應該給祖國的發展和建設更多的信心、耐心和支持，而不是背棄。

我們都應該是有思想的獨立個體，懷揣著夢想，在時代中發出自己的聲音，而不是被時代所湮滅。

這才是楊同學演講想要表達的內容。

❾ 那個公開演講說美國空氣比國內香甜的女大學生，現在怎麼樣了

「美國的空氣格外香甜」，我們常能在網路上看到這句話，絕大部分時間，這是網友調侃那些崇洋媚外的「牧羊犬」所用。但你知道，這句話最初出自誰人之口嗎？

2017年5月12日，美國頂級高校馬里蘭大學夏季畢業典禮如期舉行，典禮進程過半，一名中國留學生代表登上講台，發表了一番「感人肺腑」的演講。這個女孩名叫楊舒平，來自雲南昆明。

去美國留學，楊舒平的思想沒有提升，在公開場合貶低自己的家鄉，贊譽美國，這幅嘴臉真的令人厭惡。都說「吃水不忘挖井人」，養育她長大的鄉土，在她眼裡一文不值。楊舒平的現狀？我不願浪費太多時間了解這種人，只知道她當年的演講影響很大，回國後工作難尋，灰溜溜地跑去韓國找了份工作，如今疫情當前，不知道楊舒平是不是還覺得國外的空氣如此香甜呢？

❿ 說美國空氣都甜的留學生是誰

美國馬里蘭大學的畢業典禮上，中國留學生Yang Shuping受邀上台演講，這本來是挺值得驕傲的事。然而她的演講內容卻讓台下的中國同學感到無比尷尬，傳到國內來，更是讓人大吃一驚。

作為留學生，在畢業典禮上受校長邀請，當著全校師生做畢業演講，這本是一件十分榮耀的事情，我們應該為優秀的海外學子感到驕傲。然而近日，在美國馬里蘭大學的畢業典禮上，中國留學生楊舒平的畢業演講卻讓台下的中國同學們感到無比尷尬和氣憤。

她的演講全程圍繞兩個要點：
中國的空氣骯臟不堪，而美國的空氣竟然好到令她無比驚訝。她說：「美國的空氣是那麼的甜美清新，而且是一種奇特的奢華。」
中國沒有自由，只有在美國她才體會到什麼是自由，在美國她可以想說啥說啥，想做啥做啥。她甚至表示，「之前在中國歷史課上學到的人生、自由對於我毫無意義」。