大學生如何正確看待貧富差距問題

㈠ 如何正確對待人生中的貧富

富差距是社會分化的必然現象，是合理的，不合理的在於程度問題。大家掌握的資源都不一樣，不可能平均分配，金字塔的底部永遠都得有人支撐。

現在貧富差距較大，以後只會更大，因為所有優勢資源都是傾向於集中的。

就像良好教育資源集中在大城市，錢跟人才也往大城市涌，產生了傳說中地區性貧富差距

又再如，富人的老婆一般漂亮且知書達理，察瞎生的孩子大概率顏值不低，也不蠢，連優勢基因也集聚了。以後你會發現，富人不僅有錢，還有顏，還智商高。而且有賴於後天提供的多情景訓練，情商比智商還高，全方位吊打窮人了。

什麼，你說富二代多是敗家的？那你可能電視劇看多了，事實是，現在越來越多的富二代接受良好教育，朝著德智體美勞全面發展的，地主家的傻兒子有絕種的趨勢。上一代得到了經驗教訓，會更加註重培養孩子搭桐的自立能力，敗家子是越來越少的了。資源就擺在那，越富有的家庭越重視教育也越容易享受到更優質的教育資源這沒毛病。

錢權智色人生四大資源都被富人壟斷了，這就是階層性貧富差距的根基。不好意思，窮人機會越來越少了，階級固化是趨勢。

寒門再難出貴子，這話不是危言聳聽，是客觀事實。看看現在的某某省高考狀元，家裡不是高知就是中產。現在還能從農村裡飛出的金鳳凰真是鳳毛麟角。所以考上北大的陳心怡寫的《感謝貧窮》才會刷爆朋友圈吧，她再次引起了人們對貧窮與教育的思考，進而延伸到階級固化，寒門貴子這話題。但我想說，要是你因為她這篇文章覺得貧窮能促就成功那就大錯特錯，看看今年拿了諾獎的《貧窮的本質》應該會有所啟發。不是每個窮人都能考清北，她的成功跟貧窮不構成充要條件。她應該感謝的不是貧窮，而且一直努力的她自己。

而且現在，連高考這條對窮人開放的相對公平的競爭通道現在也在收窄了，甚至有開始被富人壟斷的趨勢。

扎心吧老鐵

現在貧富差距在全球范圍內也有拉大的趨勢，這已是一個不爭的事實。

如何破解，我的拙見就是來一波大的毀滅性打擊，金融危機啊，戰爭啊，再洗一次牌。毀滅往往伴隨著新生不是嗎。二戰以後把水攪渾了一次，為重新分配提供了契機，可現在已經沉澱得差不多了，分層了，不打破這層平靜，挺難解決這個越拉越大的貧富差距。

我不是來拉仇恨的，就是陳述一個客觀事實

作為普通人，對這個趨勢你扭轉無力，仇富也沒有任何意義

如何看待貧富差距？認清客觀事實，力圖改變才是積極的人生態度，一味給你發糖，把世敗枝空界描繪成黃發垂髫並怡然自樂的桃花

㈡ 如何正確看待社會發展過程中存在著的貧+富差距現象如何緩和和消除貧富差距

現在富人和窮人之間的差距太大了，我們如何減少富人和窮人之間的差距？
富人和窮人之間的差卜枝扮距是一種普遍的社會現象。在新中國成立開始時，需要開發各界生活。在政府的計劃下，有些人鼓勵一些人和地區，富饒，從而實現共同的繁榮。自改革開放以來，雖然我國的經濟已經取得了穩定的增長，但仍然存在統一的社會資源配置，造成人們的收入水平差距差距，而富人越來越豐富，窮人保持原始外觀，甚至變得差。
如何縮短富人和窮人之間的差距，已成為社會發展追求的共同目標。
首先，富人與窮人之間的差距是社會發展的必然結果，不會在短時間內消除
有很多原因，為什麼富人和窮人之間的差距是區域經濟發展。像北方這樣的經濟狀況自然比第二或三層城市更富裕。個人之間的差異，有些人是強大的，自然生活越來越好。有些人有相對有限的人，收入不是太大。因此，在過去，它必然會導致人均收入不平衡，區域經濟發展不同。
其次，增加貧困地區經濟支持，為「窮人」提供質量資源
減少富人和窮人之間的差距，我們必須特別幫助那些貧困地區，特殊的人等，為他們提供優質資源，逐漸繁榮。例如，「幫助農業計劃」是一個很好的例子。在流行病中有許多沒有銷售的農產品，在線廣播剛剛提供了這樣的平台，解決了許多農民產品的大問題，並提高了收入。還有一些地方政府提供農民與農民，甚至宣傳型灶他們的農產品。在政府和各界人士的幫助下，「窮人」不是夢想。
第三，改善社會保障制度，重點關注負重
只有社會保障制度的持續改進，增加了低收入人民的幫助。在稅收方面，您可以考慮收入不均勻，薪酬水平的人口，加強資本稅收，不斷完善稅收制度。減少養老金，醫療保健領搭肢域弱勢群體的要求，並沒有開立更優惠政策，從而減少弱勢群體的壓力。財富和貧困必須是兩個相對的概念，無論什麼樣的生活，為了更好地生活，它沒有載入，只能轉發。

㈢ 如何看待貧富差距的問題

貧富差距的問題有很多方面，資源分布不均，個人能力不同，所處環境各異.........這些都是影響貧富差距的中間問題，我認為沒有絕對的公平。貧富差距的影響有積極影響也有消極影響。有了差距，人們才有奮斗的動力。但是有些差距是我們一輩子都扯不平的......這也很無奈！（我找了一些關於貧富差距資料，希望對你有用） 中國貧富差距現象 指已超合理限度應警惕

根據聯合國開發計劃署的統計數字，中國目前的基尼系數為0.45。占總人口20%的最貧困人口占收入或消費的份額只有4.7%，而占總人口20%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%。
據此看來，中國社會的貧富差距已經突破了合理的限度。

首先要說明的是，中國貧富差距的擴大具有一定的歷史合理性。其一，經濟的發展與社會的進步在一定程度上促成了貧富差距的擴大。經濟的發展使得一些新的經濟板塊迅速成長。例如，改革開放以後，農戶的非農收入得到了快速增長，這是導致農村內部收入差距擴大的一個重要因素。社會的進步則使得社會成員的個性意識逐漸覺醒，相應地，個人的潛力得到了極大的開發。而人與人之間在潛力方面的差別是很大的，同時這種差別又同按照貢獻分配結合在一起，這就使得社會成員在收入方面逐漸拉大了距離。

其二，市場經濟體制的逐漸建立也促成了貧富差距的讓迅擴大。市場經濟體制的建立是一個必然的趨勢。但是對於中國來說，市場經濟是從無到有，是一個逐步建立的過程。在市場經濟建立的各個具體階段，不同社會群體的獲益程度很不相同。換言之，在市場化不同的具體階段會形成不同的、與之對應的相對富裕的社會群體。這些群體不可避免地同依舊在計劃經濟體制內的社會群體在收入上拉大差距。

比如，在金融領域市場化的初期階段，許多人靠投資外匯、債券、原始股票而一舉躋身富裕階層。從一定意義上來講，誰與市場化過程能保持著同步的關系，誰就有可能率先富裕起來。既然中國的貧富差距擴大情況在很大程度上是同歷史的合理性相關聯的，那麼對此應當予以客觀的承認，而不宜一概從道義上予以否定和譴責。

但令人擔憂的是，中國貧富差距擴大的幅度過大、速度過快。在短短二十多年的時間里，中國已經從一個平均主義盛行的國家，轉變為貧富差磨滑旅距擴大現象嚴重、瞎凳收入差距超過國際上中等不平等程度的國家。

究其原因，大致有這樣幾個：其一，對於高收入群體缺乏合理的、必要的「限高」。本來國家通過健全的稅收制度，可以緩解貧富差距問題，但是目前中國的稅收制度並不健全。根據學者的研究，近年來全國平均每年流失的各類稅收為5700億～6800億元，占國民生產總值的7.6%～9.1%。

其中，平均每年少徵收的關稅為1500億～2000億元，少徵收的增值稅為1500億～2000億元，少徵收的營業稅為1000億元左右，少徵收的資源稅(如土地、能源、資源等緊缺資源稅收)在1000億元左右。另外，中國的地下經濟十分嚴重，地下經濟偷漏稅流失額在700億～800億元之間。國家稅收的嚴重流失，一方面使一部分人的財富迅速加大，另一方面又使國家缺乏必要的再分配的能力，難以有效地援助弱勢群體，最終加大了貧富之間的差距。

其二，對於基礎階層來說缺乏必要的「兜底」。同經濟發展幅度相比，中國的社會保障事業以及社會轉移支付表現出一種明顯滯後的情形。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距迅速拉大。

其三，經濟領域當中存在著許多不平等的競爭。不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如，一些藉助國家特許經營的壟斷行業就獲得了「暴利」。

在全國分行業收入的統計中，壟斷性行業人員的收入穩居前幾名，如航空運輸業、管道運輸業、郵電通訊業、電力部門等等。甚至連一些社會公共事業部門，如某些公共教育機構、某些公共醫療機構也存在利用行業壟斷的地位而索取高額利潤的情況。

㈣ 如何正確看待貧富差距問題

對當前貧富差距現象的分析與思考

[摘要]社會存在貧富差距是一種常態，這個話題似乎是人類發展中的一個永恆話題，也成為社會各階層群眾迫切關注，議論紛紛的熱點問題。貧富差距的程度影響著社會發展和經濟建設的進程，貧富差距一方面是保證社會前進的動力，另一方面貧富差距過大會引起社會的動盪不安。所以，社會不可以也不可能沒有貧富差距，但這種差距必須要保持在一定的限度之內。目前中國已變成一個貧富差距過大的國家。因而採取切實有效的措施，遏制貧富差距的進一步擴大成為中國當前的一項緊迫而重要的任務。

[關鍵詞] 貧富差距 現象 思考 原因 措施

一、貧富差距的含義

貧富差距是指由於各個社會成員所處的具體社會政治、經濟和文化方面的地位和環境不同，而形成的實際佔有社會財富的差距。它表現為一定量的物質財富和精神碼空蘆財富。經濟學家們通常用基尼指數來表現一個國家和地區的財富分配狀況。這個指數在零和一之間，數值越低，表明財富在社會成員之間的分配越均勻；反之亦然。貧富差距包括收入差距和財富差距兩部分。前者主要屬於經濟問題；後者用個人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修養、知識產權、社會知名度等來表示，通過一定時期各種社會關系諸如個人的社會地位、生活方式、精神面貌、健康狀況等的綜合反映，主要屬於社會問題。

二、中國當今貧富差距的現狀

改革開放以來，我國在經濟增長的同時，貧富差遲帶距逐步拉大，綜合各類居民收入來看，基尼系數越過警戒線已是不爭的事實。我國基尼系數已跨過0.4，達到了0.47（2004年國家統計局公布的數據）。中國社會的貧富差距已經突破了合理的限度，總人口中20%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總人口中20%的最高收入人口占總收入的份額高達50%。突出表現在收入份額差距和城鄉居民收入差距進一步拉大、東中西部地區居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面。

一方面，人均GDP排名世界140多位的中國內地，成為了世界最大的奢侈品消費市場之一。上海曾出現過的一套房子賣到了1。15億元的天價。40多萬元一桌的黃金宴也在西安和深圳、廣州紛紛登場。標價1188萬的賓利轎車，在中國的銷量世界第一。從1993年始，中國取代了美國，成為全球進口法國高檔葡萄酒的頭號市場，年消費16000瓶。瑞士產的世界最貴的一款手錶---寶帕表，標價600多萬元，被北京人買走。世界任何品牌的名煙、名表、名酒、名牌服裝、名車、名牌化妝品和高檔珠寶鑽石在中國的銷路都極好。中國大城市娛樂場所的豪華程度和消費水平絕不次於東京、巴黎、倫敦和紐約。美國高盛公司發表報告認為，2003年中國的奢侈品消費增速世界第一，預計10年後規模居全球第二，擁有世界最大的客戶群。另一方面在貴州、寧夏、甘肅、內蒙古等地的貧困地區，筆者親眼看到十幾歲的女孩子沒有衣服穿；看到寒冷的冬天全家人蓋一床破爛不堪的被子；看到無錢治病而凄慘死在家中的老人；看到被迫賣淫的女孩子感染性病後全身流膿的辛酸；看到乞丐被城裡的狗咬傷後回家等死的無奈和悲涼……一方面當北京、上海、廣州等大城市的人們把打高爾夫、買別墅、購轎車、去國外度假作為主要談話內容時，另一方面，中國的相當的一部分人，他們主要生活在經濟發展落後的農村，時常過著食不果腹的日子。為了活命，有些人甚至以無節制地賣血來換取一點微薄的收入，成為" 職業賣血者" 。他們渴望脫貧，渴望改變現狀，渴望獲得豐衣足食的生活。

三、對當前貧富差距現象的原因分析

改革開放以來，為了發展我國經濟，片面地強調效率問題，國家採取了一系列的對外優惠政策，同時也存在一些疏漏，在某種程度上拉大了我國的貧富差距水平。

（一）經濟運行機制的不健全

我虧讓國正處於由計劃經濟向市場經濟轉型的過程中，一套健全的市場經濟運行機制尚沒有真正建立。正是在這種情況下，一部分人能夠投機鑽營，非法、違法經營和權力資本化，造成不合理的貧富分化，導致社會貧富差距懸殊。

（二）社會保障制度的不完善

同經濟發展幅度相比，我國的社會保障事業以及社會轉移支付明顯表現出嚴重的滯後。在這種情形下，農民、城鎮的退休人員、城鎮的失業人員及其親屬由於得不到及時的、足量的保障，最有可能成為貧困者，從而使整個社會的貧富差距不斷拉大。

（三）稅收制度的不合理

在成熟的市場經濟國家裡，無論是從絕對數量上還是從稅率上來看，收入高的人比收入低的人要繳納高很多的稅收。然而令人奇怪的是，頻繁出現在福布斯（或胡潤）中國富豪榜上的中國富豪們，並沒有出現在繳稅排行榜的前列。這充分說明了目前中國的稅收制度的不健全。由於對於高收入群體缺乏合理的、必要的「限高」，導致了我國國民貧富差距的擴大。

（四）不平等競爭的存在

不平等競爭表現在很多方面，最突出的是一些部門、行業甚至是一些個別的社會成員，能夠通過壟斷經營獲得壟斷利益或高額利潤，而其他的社會群體和社會成員卻不能，因此最終形成了非常不合理的收入差距。

（五）法律制度不健全

改革開放以來，由於我國法律制度的不健全，導致一些人鑽了法律的空子，為了致富而不擇手段。很多人通過各種非法手段「剝削」，大量侵吞公有財產，在短時間內暴富，使中國在短短的20年內產生了很大的貧富差距。因為頻繁的對外交易和國際資金流動極大地便利了違法致富的資金出逃，而且這種頻繁的對外經濟交易本身就提供了大量的非法致富機會。最典型的例子是為了推行所謂的走出去戰略而讓私人以私營公司名義用國家資金在國外注冊企業，這極大地方便了許多見利忘義之徒侵吞國有財產——在國外注冊私營企業的老闆可以翻臉不認帳，不承認國家在自己注冊企業中所擁有的財產，而中國政府甚至連向外國政府控告這種人的法律依據都沒有。

(六)教育和醫療支出拉大貧富差距

「可以說，在當代社會，而教育花費已經成為城鄉居民致貧的罪魁禍首。」

在調查中，城市、小城鎮、農村的貧困人群中均有40%~50%的人提到家裡窮是因為「有孩子要讀書」。從2004年10月到2005年10月,擁有就學階段孩子的農村家庭教育花費占家庭收入的32.6%，城市和小城鎮家庭中，這個比重也分別達到了25.9%和23.3%。

同時，醫療費用成為貧困居民的第二大負擔。國務院發展研究中心的數據顯示，目前在中國，一旦得了大病，平均花銷在7000多元錢,而全國農民的純收入每年也就2000元左右，可以說一場大病就會讓一個家庭陷入困境。

（七）腐敗也是貧富差距擴大的原因

因此，要縮小我國的貧富差距，除了健全稅收制度、完善社會保障機制和社會轉移支付制度以及打破經濟領域的壟斷經營之外，還必須切實採取措施，真正遏制官員腐敗現象！

令人欣慰的是，我們黨和政府已經認識到了貧富差距的嚴重性。2005年10月，《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》明確提出，十一五期間，著力提高低收入者收入水平，逐步擴大中等收入者比重，有效調節過高收入，規范個人收入分配秩序，努力緩解地區之間和部分社會成員收入分配差距擴大的趨勢。

四、貧富懸殊對中國社會的影響

從當前我國貧富差距問題的現狀來看，雖說社會成員的收入差距尚未達到兩極分化的程度，但如果貧富差距不斷擴大，就會引發一系列的社會矛盾和問題甚至會威脅到社會的穩定和安全。

（一）貧富差距拉大已成為我國社會生活中一個十分突出的問題，其消極作用十分明顯。在我國這樣一個經濟欠發達，可供分配的社會財富相當有限的國家，一部分人的暴富，很可能導致其他人的收入低下和貧困。同時，巨大的財富差距會使人們的心理天平難以平衡，相當一部分人處於失衡、不安、疑惑之中，造成不滿情緒的滋生和蔓延。如不及時採取措施加以引導、解決，那麼在一定條件下，就有可能引發社會震盪和沖突，危及社會穩定與安全。這是關繫到我國發展和穩定的重大問題，必須給予高度重視。其危害主要有以下幾個方面：

1、動搖了誠實勞動的思想

「人民的眼睛是雪亮的」，當人民目睹了太多的非法致富、以權謀私、損公肥私，當權者很難從現實中用誠實勞動的高尚思想教育人民並要求他們效仿。當一個國家的民眾開始在思想上與行動上藐視和不相信誠實勞動，引發的後果將是毀滅性的。

2、民眾不滿情緒的日益積累

貧富懸殊的兩極社會的直接後果是社會沖突和對抗的發生，特別是底層社會對於上層社會的敵視和反抗。改革以前，中國居民生活水平不高，低收入的底層社會與上層社會的分化並不明顯。改革開放後，由於利益的分化，個人財富佔有差距的拉大，在社會出現新暴富階層的同時，也產生了一個比較龐大的貧困層，底層社會由兩種情況構成，一種是長期以來的貧困層，如中國西南、西北集中聯片貧困地區的貧困層，另一種是近年社會變革中產生的新貧困層，如下崗職工、困難企業的職工以及由流動人口組成的城市底層社會等。如前所述，由城市失業下崗工人組成的貧困層是從中層、中上層跌落到底層來的，因此，他們有很大的失落感。流動人口中的底層社會，也往往是違法犯罪的大本營。近年來的社會緊張程度可以從犯罪率的不斷上升、重大刑事案件的經常發生之中略見一斑。值得注意的是，多數人對分配不公的抱怨主要是對致富方式的不滿，而不是對貧富分層的不滿，所以獨具中國特色的民間「仇富」情緒很強烈。

3、社會結構的分化

改革十餘年來，社會各階層獲利的程度不一樣，由此就形成了不同的利益階層。更重要的是，在這樣的利益結構和分層結構之下，已經開始形成「社會分化的動力系統」，在這個動力系統的推動之下，在未來的若干年中，社會階層將會呈進一步分化的趨勢，並由此構成中國社會必須面對的一個嚴峻問題。

(1)暴富階層。他們是改革的最大受益者。這個集團包括私營企業主、精英集團、企業承包人、*腐敗暴富起來的幹部、涉外企業經營管理層以及各類的明星、經紀人等。目前，在暴富階層中，資產在一個億以上的已不在少數。 (2)普通受益階層。這個階層人數眾多，構成復雜。主要由農民、工人、知識分子、幹部等構成。普通受益階層是中國改革最主要的社會基礎。但從目前的情況來看，這個群體本身的分化也是明顯的，從而使得改革的社會基礎發生明顯的變化。(3)被剝奪階層。改革十餘年來，從絕對生活水平上看絕大多數人都有上升。但如果從相對的角度看，則有相當多的人生活上遇到困難。目前最突出的是生活在絕對貧困線以下的人群，主要集中在中西部以及一些山區的集中連片貧困地區的貧苦農民，還包括眾多的少數民族居民，還有農民和國有企業的下崗、失業職工。改革以前，國有企業的職位，是人們追求和嚮往的工作，而今卻一落千丈。近年的的調查證明，有很大一批不景氣國有企業職工，認為自己收入與地位下降，產生了嚴重的被剝奪感與失落感。這個階層存在進一步擴大的趨勢。

由上述可見，中國的階層利益分化，主要表現在暴富階層與被剝奪階層之間的分化。目前，更令我們關注的是城市中的暴富階層與城市失業下崗職工之間的分化。正是在這樣的情況下，一種群眾的保守情緒開始在利益受損的階層中蔓延。

（二）相對來說，在收入比較穩定、收入差距不會持續擴大的情況下，社會就比較穩定，沒有特別嚴重的社會沖突，可以繼續保持增長。反之，不斷擴大的收入差距會不斷擴大矛盾，最終導致經濟停滯甚至倒退的狀況。貧富差別並非都是壞事，保持一定程度的貧富差別，對我們的社會是必須的，是有益的和健康的。它既是一種激勵機制，又體現著一種真正意義上的社會公平。 由於人的個體天生就存在著巨大的差別，這種差別勢必然會反映在收入的分配上。我們甚至不能想像，完全沒有了貧富差別的社會，會是個什麼樣子。可問題是，怎樣確定和保持「一定程度」的貧富差別，即適度的貧富差別？ 如果不控制好這個「度」，以致使貧富差別過大，（過大過小對我們的社會都是一場災難）那也會導致對社會公平的破壞。從而引發一種強烈的仇富心理，以及對社會財富重新分配的沖動，會引發動亂和暴力，那將會危及整個社會的安定和健康發展。

五、縮小貧富差距的措施

現在我國所面臨的現狀就是社會的貧富差距在不斷地被拉大，因而採取切實有效的措施，遏制貧富差距的進一步擴大，盡快構建一個完備的社會保障安全網已成為當前中國的一項緊迫而重要的任務。

首先，逐步實現城鄉一體化，促進就業機構的調整。從目前來看，最主要的任務就是消除城鄉之間在居住、就業、社保、教育、醫療、稅收、財政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理， 引導農村富足勞動力有序轉移。為此，應大力實行戶籍制度改革，逐步實現城鄉一體化，徹底消除城鄉壁壘，疏通人口城鎮化的渠道。同時，要優先發展金融業、電信業、保險業等與農村工業發展有較大關聯的第三產業，為小城鎮建設服務。

其次，貫徹科學發展觀，大力發展生產力。一是理順收入分配體制，縮小居民個人收入差距。二是加快對傳統農業的改造，加快城市化進程，改變城鄉二元經濟結構。要加快對傳統農業的根本改造，用工業化的生產方式改造農業，用現代科學技術武裝農業，用社會化的生產組織方式推進農業產業化。三是促進區域經濟協調發展，加快西部地區開發、中部崛起和東北振興工作。
再者，完善社會主義保障體系，保持社會穩定。堅持社會統籌與個人帳戶相結合的基本養老和醫療制度，進一步完善失業保險制度，完善城鎮居民最低生活保障制度，加強農村社會保障體系建設，健全農村醫療保險、社會保險制度，以促進農村的穩定和發展。

最後，加強宏觀調控，調節收入差距。一是利用稅收杠桿調節個人收入。主要是徵收個人所得稅；徵收居民財產征稅，在原有房產稅、車輛使用稅、契稅的基礎上，增加不動產稅、土地稅；徵收商品稅，納稅人可將稅賦轉嫁給商品的購買者，直至最終消費者，尤其是個人高消費者；徵收遺產稅。二是改革工資制度，縮小收入差距。三是制訂扶貧性質的區域經濟政策，實行城鄉平衡發展戰略。支持落後地區的基礎設施建設；切實減輕農民負擔；保持城鄉收入差距的合理界限，為城鄉居民提供追求自身發展的同等機會和條件。

隨著我國經濟與社會的發展，越來越大的貧富差距已經成為一個不可忽視的社會問題。就此問題我們必須進行深入思考，採取相應的有效措施，遏制貧富差距的進一步擴大，構建一個和諧發展的社會主義社會。

參考文獻 ：高佳，當前我國貧富差距問題探析[D].江蘇.江蘇大學馬克思理論與思想政治教育 2007.6

劉佳，我國城鄉居民收入差距出現擴大 17年間增加12倍[N] .北京商報.2008.10.16

郭愛娣，中國城鄉居民收入差距持續擴大：收入比3.33:1[N]京華時報.2008.8.29

朱光磊，中國的貧富差距與政府控制[M].上海 上海三聯書店.2002

㈤ 如何看待大學生的「貧富差距」

對於大學的嚮往和追求，農村家庭可能比城市家庭有著更深的情結，因為對於農村家庭的孩子來說，讀大學是他們很難得的跳出農門的機會，只要讀了大學，他們大概率就不用再像父輩那樣，繼續當一個農民了。

在大學擴招以及生源地貸款政策的幫助下，許多農村孩子有了可以讀大學的機會，甚至那些成績特別優異的，還能進京讀清北。對於農村人來說，考上大學是一件特別喜慶也特別隆重的事情，人們往往會大擺宴席，向所有親戚宣告此事。但是，時代已經變了，大學生不再是天之驕子，而變化來自於大學生包分配政策的停止。以前讀了大學，只要你畢業了就可以包分配工作，很多還是公家單位，所以上了大學，已經等於一腳踏進了公家門，後半輩子基本無憂，而且很多單位還會分房子呢。

但是，隨著包分配的政策停止以後，大學生的模盯就業問題就愈發嚴峻，要依靠自己找工作了，而市場的險峻就暴露了出來，很多讀了大學的人，依搭帆然難以找到一份合適的工作。對於城市的孩子來說，其實這方面的壓力還是比較小的，因為就算是他們暫時沒有工作，家裡還可知碼雹以接著養他們，但是農村孩子就不行了。

㈥ 你對貧富差異如何看待假如你最窮/最富你該做什麼

貧富差距主要由家基尼系數決定雖每基尼系數都沒達0.5總其左右徘徊貧富差距已經嚴重早禪銀我0.4%富占收入70%納稅卻納20%左右貧富差距現象襲備已超合理限度應警惕

根據聯合發計劃署統計數字目前基尼系數0.45占總口20%貧困口占收入或消費份額4.7%占總口20%富裕口占收入或消費份額高達50%
據看社貧富差距已經突破合理限度

首先要說明貧富差距擴具定歷史合理性其經濟發展與社進步定程度促貧富差距擴經濟發展使些新經濟板塊迅速例改革放農戶非農收入快速增導致農村內部收入差距擴重要素社進步則使社員性意識逐漸覺醒相應潛力極發與間潛力面差別同種差別同按照貢獻配結合起使社員收入面逐漸拉距離

其二市場經濟體制逐漸建立促貧富差距擴市場經濟體制建立必趨勢於說市場經濟逐步建立程市場經濟建立各具體階段同社群體獲益程度相同換言市場化同具體階段形同、與應相富裕社群體些群體避免同依舊計劃經濟體制內社群體收入拉差距

比金融領域市場化初期階段許靠投資外匯、債券、原始股票舉躋身富裕階層定意義講誰與市場化程能保持著同步關系誰能率先富裕起既貧富差距擴情況程度同歷史合理性相關聯應予客觀承認宜概道義予否定譴責

令擔憂貧富差距擴幅度、速度快短短二十間已經平均主義盛行家轉變貧富差距擴現象嚴重、收入差距超際等平等程度家

究其原致幾:其於高收入群體缺乏合理、必要限高本家通健全稅收制度緩解貧富差距問題目前稅收制度並健全根據者研究近全平均每流失各類稅收5700億~6800億元占民產總值7.6%~9.1%

其平均每少徵收關稅1500億~2000億元少徵收增值稅1500億~2000億元少徵收營業稅1000億元左右少徵收資源稅(土、能源、資源等緊缺資源稅收)1000億元左右另外經濟十嚴重經濟偷漏稅流失額700億~800億元間家稅收嚴重流失面使部財富迅速加另面使家缺乏必要再配能力難效援助弱勢群體終加貧富間差距

其二於基礎階層說缺乏必要兜底同經濟發展幅度相比社保障事業陸宴及社轉移支付表現種明顯滯情形種情形農民、城鎮退休員、城鎮失業員及其親屬能貧困者使整社貧富差距迅速拉

其三經濟領域存著許平等競爭平等競爭表現面突些部門、行業甚至些別社員能夠通壟斷經營獲壟斷利益或高額利潤其社群體社員卻能終形非合理收入差距比些藉助家特許經營壟斷行業獲暴利

全行業收入統計壟斷性行業員收入穩居前幾名航空運輸業、管道運輸業、郵電通訊業、電力部門等等甚至連些社公共事業部門某些公共教育機構、某些公共醫療機構存利用行業壟斷位索取高額利潤情況