北京科技大學博士學位論文

㈠ 侯新梅的個人資料

侯新梅，女，博士，教授，博士生導師。1997-2001年：鄭州大學(學士)；2001-2004年：鄭州大學(碩士)；2004-2009年：北京科技大學，冶金與生態工程學院，冶金物理化學專業博士。2009-2011年，北京科技大學，材料科學與工程學院，師資博士後。之後留校於冶金物理化學系任教，2011年晉升為副教授，並於2011年11月赴澳大利亞昆士蘭大學訪問研究,2013年晉升教授。 2012年獲全國百篇優秀博士學位論文並獲得教育部新世紀優秀人才支撐計劃。目前在國內外期刊上發表學術論文80餘篇，其中 SCI/EI收錄60餘篇，申請發明專利4項，其中3項已授權。

㈡ 北科大侯傑波博士論文答辯怎麼樣

一、匿名評審對象

匿名評審的對象為所有申請博士學位的研究生。

二、匿名評審方法

1、申請博士學位的研究生應在規定時間內向學位辦公室提交送審學位論文的電子版。由研究生院委託教育部學位與研究生教育發展中心聘請四位校外專家進行匿名評閱（四份評閱書必須全部返回，評閱結果方可生效）。

2、所有博士學位論文均實行「雙盲」評審，即送審的電子版學位論文中需隱去導師和博士生的姓名，評審專家信息亦對導師和博士生保密。

3、涉密學位論文作者必須在論文開題前如實填寫《北京科技大學博士學位論文保密申請表》。經導師、學位評定分委員會及校保密委員會辦公室審批後提交學位辦公室，方可認定為涉密學位論文，並分別以如下方式進行評審：

（1）涉及「商業秘密」的博士學位論文在進行評審時，導師可提出需迴避的專家或單位（一般不超過5個），經所在學院學位評定分委員會負責人批准後提交學位辦公室。

（2）涉及「秘密」及以上級別的博士學位論文作者，則不參加匿名評審，按校保密委員會辦公室的相關規定由導師聘請相關涉密專家進行常規論文評審。

三、評審結果的處理

1、專家的綜合評價和結論性意見

（1）綜合評價：評審專家在給出書面學術評語的同時，對論文的選題與綜述、成果的創新與效益、論文的理論與實踐、寫作與科研能力等方面分別進行評價，並給出優（90分以上）、良（75-89分）、合格（60-74分）、不合格（59分以下）幾個檔次的綜合評價。

（2）結論性意見：共有四項選擇

A、論文達到博士學位水平，同意答辯（以下簡稱「A項」）

B、論文基本達到博士學位水平，但需對論文稍作修改後答辯（以下簡稱「B項」）

C、論文與博士學位水平有一定差距，建議修改後重新評審（以下簡稱「C項」）

D、論文未達到博士學位水平，不同意答辯（以下簡稱「D項」）

2、評審結果的具體處理辦法

（1）若4份專家評審意見全部為A項或B項，論文作者可直接進行學位論文答辯。

（2）若4份專家評審意見中只有1份為C項或D項，其它為A項或B項，則論文作者對論文進行修改，並寫出書面的修改說明。導師要對修改後的論文和修改說明認真審閱並簽署意見，並經所在學位評定分委員會同意後，提交學位

辦公室重新聘請2名專家進行匿名評審。若復評專家的評審結果全部為A項或B項