出售大學生裸持視頻

『壹』 手持身份證圖片泄露怎麼辦

投訴舉報。
手持身份證照片泄露被泄露後，可以向互聯網管理部轎蘆棗門、工商部門等行業管理部門和相關機構投訴舉報。如果有明確的侵權人，可以依據相關的《侵權責任法》、《消費者權益保護法》有關規嘩鎮定要求侵權人賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、賠償損閉拆失等。

『貳』 誘惑女大學生的「luo貸」又復活了，結果如何

已經出現了一波專向女生借款的QQ群，公告寫明「借款只做女生，學生包下」，但丑的不要、年齡超過26的也不要；借款時，需要手拿著身份證照片進行審核，顏值越高、額度和優惠也就越大。

這種貸款聽上去十分誘人。「無前期，無擔保，最低可借1萬，最高10萬。」，而且利息只有10%，如果你借900，一個月後只要還1000。除此之外，還會送金額在50-150元不等的紅包以及返點。

而且他們會信誓旦旦地保證，女孩子們拍的裸照會完全保密，只是為了做一個擔保。

但是，一旦這些女孩們上了鉤、提供了裸照，那接下來，她們的命運就將完全被這些騙子們掌控。

只要10%的利息？開玩笑，最後要多少錢是他們說了算的。一旦你逾期，就有各種各樣的花式催收方法輪番上陣。

「呼死你」、辱罵恐嚇這種言語上的騷擾都是最基本的，還有「血色」「殯葬」「黑惡勢力」催收等恐怖手段，當然對於女生來說最可怕的還是自己的私密視頻被大量流傳，這樣她一輩子可能都再也抬不起頭來。

巨大壓力之下，有些女孩走上了絕路。父母含辛茹苦地把孩子養大，到頭來卻是「白發人送黑發人」。

而更多的女孩，則是墮入深淵。無錢可還，那麼，就只有「肉償」替代。

一種方法是做「SE情主播」，價錢低一點「可以不露臉但是要露點」，不過尺度越大賺錢越多。

接下來就是「下海」，去夜店當「公主」，陪聊陪酒陪.......（留下一片空白自己想像）

但即使是還上了錢，那些女孩的私密視頻仍然會被暗中出售，甚至登上黃色網站的首頁。

多少女孩，因為一個大牌包包、一個新款手機就跌入裸貸陷阱，毀了清白污了名聲，就此墮入無盡深淵。

有放貸者說：「一旦邁過去，你會發現這些女生就開始變得麻木，似乎再也無所謂。」

其實，很多被迫當了「主播」、「下海」的女孩，在嘗到了賺快錢的甜頭之後，都自願留下了，甚至還拉來了自己的朋友同學，一起賺錢。

雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

四

但令人最憂心的，還是這並非某一個群體的個例，而是「借錢消費」「過度負債」已經成為了當代年輕人的常態。

調查顯示，90後的平均負債，人均負債12萬+，已達到月收入的18.5倍，在亞洲同齡人排名第一，年輕一代里56%沒有儲蓄。

而根據融360發布的調查顯示，90占據了消費貸用戶的半壁江山（49.31%），其中還有將近30%是為了以貸還貸。

你可能看到的只是人們的狂歡、消費商品的花樣翻新，但這背後是年輕一代不斷膨脹的慾望。無論你有錢沒錢，平台都在鼓勵你「買買買」。

日本學者佐藤毅曾經提出過一種「他律性慾望主義」的說法，他認為在當時的年代，電視這個媒介喚起和引發了人們的無限慾望，它把充滿誘惑力的商品世界以鮮明的色彩、影像以及豐富的意境展示在人們面前，直接刺激了對這些商品的佔有欲和享樂欲。

因此，雖然整個社會中雖然存在著階層或收入的差別，卻出現了整齊劃一的追求奢侈化傾向，而在這個過程中，人們的價值觀也發生了變化，由勤勞、借鑒和對社會的奉獻價值，轉向了個人主義的享樂和「充欲」價值。

「網路」相比於「電視」，對人的刺激作用，是幾何級別的上升；而人的慾望，也相應被無限放大。明明月入3000，卻想過月入3萬的生活。沒有賺錢的能力，就只能選擇透支未來。

要知道，年輕一代可是一個國家、一個社會的未來，然而年輕一代的未來呢？在這個慾望膨脹、物慾橫流的社會，我們的確需要呼喚傳統、理性的回歸了。

『叄』 如何看待大學生「裸貸」

再來說說借貸平台。做為借貸平台也真是無所手段不用啊，這種手段也能想的出來。雖然借貸平台也是以掙錢為目的的，想收到回報是應當的，而為了吸引客戶，降低門檻，只能想到其他抵押方式，但是裸照借貸不只是挑戰道德底線，個人覺得還涉及法律層面。反過來說，如果，女大學生還貸不了，你把裸照公布出去，把女大學生名聲弄壞了，你就一定能拿回錢么。這種互相傷害的行為真是不可取。

最後說說監管部門。大學生網貸的野蠻生長表面上是由大學生的消費慾望刺激產生的，主因卻是相關部門監管不力。雖然網貸屬於互聯網金融，近些年也逐漸開始受到銀監會監管，但沒有明確針對大學生網貸平台的准入門檻和行業標准，仍存在不少灰色地帶。網貸平台資質不明、運作流程不清，難道就不需要社會加強監管嗎？

雖然多數大學生都已成年，具有一定的獨立性，應主動為自己負責，但大學生歸根結蒂也只是學生。也正是如此，才會被諸多網貸平台盯上，才需要更健全的制度保護。如果一味指責大學生們，未免有失偏頗。我們的社會也應該擔負更多的責任。

『肆』 裸貸合法嗎

裸貸是違法的。未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼的，或者泄露公民的個人材料或公諸於毀碼眾或擴大公開范圍的，屬於侵犯隱私權。因此，以發裸照要挾借款人還款的行為，涉嫌侵犯隱私權。如果當發生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯系的手段作為要挾逼迫借款人還款。可能涉嫌犯罪。
一、裸條貸是否違法
1、裸照的出售者、轉手者、傳播者都屬於傳播淫穢物品。
2、要判斷有沒有構成犯罪，要看他們傳播淫穢物品的數量和牟利的數量，比如，淫穢視頻、照片等發布到網上就要看點擊率和閱讀量。
3、如果將淫穢物品出售，就看銷售淫穢物品的數量和他們獲取金額的數量。
二、裸貸怎麼判刑
1、敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他
2、嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
三、裸貸如何從法律上尋求自救呢
1、以裸照、裸體視頻進行的擔保是否有效?在於涉事女生向出借人提供裸照、裸體視頻的性質是什麼?作為保證按時還款這一行為本身來分析，其目的顯然是為保證所謂借款能按時歸還，因此本質上是一種借款擔保行為，但這一擔保方式不是我國現行合法有效的保證、定金、抵押、質押、留置等任何一種擔保，其實質是以個人隱私披露作為保證還款的條件，這種保證不僅有違公序良俗，而且明顯違法，顯然是一種無效的擔保，出借人沒有任何權利以此作為主張擔保的依據，所以以裸照、裸體視頻進行的擔保是無效的。
2、雙方訂立的借款合同是否有效?雖然雙方在簽訂合同時採用以裸照、裸體視頻作為擔保手段，但因擔保合同是借款合同的從合同，擔保合同無效不意味著主合同無效，如果雙方的借款合同本身無合同法第五十二條規定的情形一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定;則雙方的借款合同有效。
3、雙方在借款合同中月息約定的效力是如何?如雙方在借款合同中月息為20%的約定，則是部分有效，部分無效。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。現雙方約定的年利率達到了240%，顯然明顯違法。因纖岩哪此，出借人只能在月息3%的范圍內主張權利，如果涉事女生已經按月息3%的標准支付了利息，則趕出月息2%的部分不能要求返還，超過3%的部分，則有權要求出借人返還;同時，如果涉事女生根棗老本就沒有支付利息，則法院只能在月息2%的范圍內判決支付利息。從新聞報道看，有的女生只借了區區幾千元本金，如果按5000元借款算，一年的利息最多也就1800元，而涉事女生為此卻採用出賣自己身體的方式還款付息，可見其法律觀念之淡薄、法律常識之欠缺。涉事女生如果確實無法按約定時間還款付息，其實完全用不著過分擔憂，等出借方起訴罷了，利用訴訟期間積極籌款還款就行，因所涉借款本金及利息均較小，也沒有不能順利解決的困難。
4、若出借方利用裸照、裸體視頻威脅還款及付息，是否已涉嫌構成敲詐勒索罪?根據敲詐勒索罪的定義可知，敲詐勒索是指以非法佔有為目的，對他人實行威脅(恐嚇)，索取公私財物數額較大或者多次敲詐勒索的行為。該罪的基本結構是：對他人實行威脅(恐嚇)
對方產生恐懼心理
對方基於恐懼心理處分財產
行為人或第三者取得財產
被害人遭受損失。
法律依據：《民法典》
第一千零二十四條 ?民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

『伍』 我打了一張4000塊的「裸條」

如果你想火，你盡管去生吃章魚，或者去買一隻黃鱔自己玩，不要帶上我。

昨天，刷空間里的小視頻掙起勁兒，突然看到一個女大學生「裸貸」的視頻，十分鍾長，77萬的播放量。

視頻講的是一個開著卡宴的土豪測試女大學生對於金錢的誘惑和內心的虛榮，能不能堅守底線。

這位土豪首先在各大網站發布消息說自己能貸款，身份證學生證審核立馬放款。有一位女大學生名叫張凡的聯系了這位土豪，說要買蘋果7，想借4000塊，兩個月還。張凡把學生證身份證照片發給土豪，卻被告知是所謂的信用貸款，需要用一張裸照來做抵押。張凡最終還是答應了，這個坑就已經一條腿邁進去了。

然後按照這位土豪所說的，注冊一個App，簽訂電子協議，開始放款，借4000元，兩個月還清，可打到賬上只有1600元。打電話詢問，土豪說沒錯啊，1000塊，一個月利息300。4000塊兩個月就是2400。加起來就是四千。張凡聽到這些，說好話哀求說自己就一學生，不借了。可土豪卻不鬆口，最終土豪「讓步」說讓張凡出來「私聊」。

見了面，在車里，土豪給出兩條路，一是幫張凡找份工作，掙錢慢慢還，二是找個安靜的地方「聊聊」，說白了就是車震。

張凡考慮了一會，做好了決定，開始脫衣服。脫到一半，土豪制止了她，並解釋了自己只是做一個小測試。然後教育張凡，而張凡也為自己的虛榮心兒感到後悔。

視頻到這就結尾了。

咱們先聊點別的，後面再說裸貸。

我只想替張凡說一句：操你大爺的，拿我做反面教材還不打個碼。77萬的播放，身邊人總會看到的吧，以後張凡怎麼生活。

現在，有好多的人都想火，都想讓自己出名，有的吃玻璃，吃生章魚，吃蟲子，而有的買條黃鱔對著攝像頭，這些都好low啊，你看看人家有錢人，拿錢來考驗你，拿錢來考驗人性。

董新堯也許大家多少看過他的視頻，這位土豪和他一個路子，拿錢來考驗情侶之間的忠誠，拿錢來考驗是男朋友重要，還是一炮兩萬容易。曾經董新堯的一個視頻就是男生總打游戲，而異地的女朋友經常打來錢讓他打游戲，男生感到可疑，就去北京找女生，原來女生在步行街兼職賣玩具掙錢，男生看到後，很生氣，當場分手。對啊，我出錢，搞你們分手。然後吃瓜群眾看完，評論，我出名，劇終。

我不知道這些人安的什麼心。用自己作為整件事的操縱者而感到自豪，有沒有想過那些被你們用錢來驅使的年輕人的想法。

每個人都應該受到公平的對待，最起碼的視頻打個碼保護一下自尊心不可以嗎？你想教育人，可以啊，你想表達社會的現實，也可以啊，但麻煩你放尊重些可以嗎？

我不能說董新堯是錯的，也不能說這位土豪是錯的，但他們這種做法是錯的。犧牲別人來成就自己，犧牲別人的尊嚴來達到教育的目的，這應該不是良好教育的本質。

如果我是張凡，當他告訴我事情真相之後，我會先罵他傻逼再謝謝他。

現在人與人之間的關系很脆弱，即便是親人家之間。跟不要說朋友和戀人了。因為幾百塊而鬧得恩斷義絕的我見過，因為自己考驗對方真誠不真誠而導致分手的我也見得多了，不是消極，而是現在的社會，這種事情真的太多了。

我一直希望社會越來越好，但總會有一些黑的地方，我們看的見或者看不見。

人性是偉大的，是不能用東西來衡量的，更不要說拿錢來考驗了。

我在網上看到最現實的一句話就是「你寫東西的話，金錢、黃、賭、毒、暴力是看的人最多的，這些字眼最吸睛」不知道你看到這句話會怎麼想。

接下來說說「裸貸」，就是自己拍視頻或者裸照作為抵押借高利貸。

在這個世界上，所有東西的出現都是歷史的必然，古代有安國定邦者，如今有為利害人著。

「裸貸」和「網貸」為什麼會出現，就是現在我們這些年輕人的思想和三觀所導致的。

我敢說用「趣分期」「分期樂」等等軟體網貸的大學生，百分之八十是因為自己的虛榮心，手機、電腦、名牌衣服、化妝品。等等等。有哪個是為了吃飯。而恰恰我也是其中一員，我做過網貸，也貸過款。利息在百分之八左右，好像現在低了。

「網貸」要比裸貸好太多了，起碼裡面沒有摻雜人性。你該做的就是按揭還錢，不還的話後果才會嚴重。

而「裸貸」就是人的醜陋主導的「坑」，錢不僅還不起，還要「肉償。」

前段時間新聞也報道過，因為照片泄露自殺的，還有因為還錢而賣房子賣地的。

借錢啊，好，打裸條，還不上，好啊，肉償，一次不行兩次，兩次不行一直做。反正你不答應，全世界都會看到你的裸照，你的落體視頻。

虛榮心驅使著我們沒有錢而尋找「偏門」，而其中的套路我們並不懂，僅僅是為了滿足自己，等這個坑足夠大，你爬都怕不出來，才會後悔，後悔自己為什麼這么自私，爸爸媽媽在辛辛苦苦的掙錢，他們不懂手機的牌子，不懂衣服的好壞，他們甚至都不會上網，不知道什麼是微信，什麼是微博。但為我們好卻是實實在在的。

現在好多人都知道「網貸」「裸貸」不好，那是因為有人在前面把苦都吃盡了，甚至連生命都沒了，我們才醒悟，原來是這樣的。

如果沒有實力，希望大家還是不要接觸。

寫這篇文章有兩個目的，

一是希望我們無論做什麼事都要尊重別人。

二是希望大家盡可能的不要接觸「網貸」「裸貸」，除非你有絕對的經濟實力。還有盡量壓制自己的虛榮心，照顧好自己。平常沒動力的時候多想想父母。

『陸』 借貸寶陳思思8分鍾肉償怎麼回事 眾多受害女性中的一員

在網上有段時間十分瘋傳裸貸事件，女大學生們借款被要求裸持”，就是用手持身份證的裸照作為抵押進行借貸，如果逾期沒有歸還貸款將被威脅照片發給家人和朋友，這其中借款的周利息高達30%，通過裸貸可以借款的金額是普通借款的兩到四倍，但如果逾期不還可能就會被威脅。有消息稱借貸寶發生了照片泄露、視頻泄露事件，致使不少女生的不雅照片視頻被流出，但也有說這些內容本身就是在網上販賣的，這其中有借貸寶陳思思8分鍾肉償怎麼回事？

這10G的壓縮包中包含有167位女大學生的照片和視頻，其中還包含了個人身份信息以及親友們的聯系方式，這其中的女生大多都是93年到97年的，也有個別是81、82年的，她們到最後不僅僅有照片和視頻，甚至會以交易的方式來肉償”。陳思思是眾多受害女性中的一員，她應該是在沒有能力償還的情況下被拍攝了視頻，從照片上看平時的她可以說是非常的知性美麗大方，但是做了這種事情後肯定會在周圍人中無法抬頭，總之還是自己選的路。

『柒』 借貸寶裸貸30萬需還50萬 陳思思被逼肉償視頻遭瘋傳

近日，借貸寶裸貸事件沸沸揚揚，據說，某名大學生借貸30萬卻需要還款50萬，如此高的利息令學生還不起。據悉，這些還不起的學生被逼肉償，如今陳思思肉償的視頻已經在網上瘋傳。

借貸寶裸貸30萬需還50萬 陳思思被逼肉償視頻遭瘋傳

裸貸這個名字從去年開始為人所知。沒有資產和資信的年輕女孩子，尤其對於大學生，可以輕易的從一些放貸人那邊借到幾千塊錢，用來買包包，買iPhone，去旅行，享受那些美好的事物。

近日，借貸寶裸貸事件沸沸揚揚，據說，某名大學生借貸30萬卻需要還款50萬，如此高的利息令學生還不起。據悉，這些還不起的學生被逼肉償，如今陳思思肉償的視頻已經在網上瘋傳。

借貸寶裸貸30萬需還50萬畝鎮 陳思思被逼肉顫耐圓償視頻遭瘋傳

然而，裸貸的後果不堪設想。據悉，一名95後女生小於（化名）向多個校園貸平台借款本金30萬元，並部分提供裸條擔保。如今，利滾利，小於要償還借貸平台總計本息達50多萬元。相關借貸裸條被發至網路。為此，她精神瀕臨崩潰。好在父親為其還清，但是並不是每個女孩都那麼幸運。

所謂肉償就是由借貸人作為中介，要求無法按時還款的女生，通過賣淫或是被包養的方式獲得資金還款。我們有客戶，但不固定，身體方面絕對健康，都是有錢人。劉輝介紹稱，已經有好多女大學生通過這樣的方式解決了債務。但具體次數要看自身的資質。如果你長茄塌的漂亮，是處女，還是重點大學的女大學生，說不好還會有人包養你。

近日，借貸寶裸貸事件沸沸揚揚，據說，某名大學生借貸30萬卻需要還款50萬，如此高的利息令學生還不起。據悉，這些還不起的學生被逼肉償，如今陳思思肉償的視頻已經在網上瘋傳。

借貸寶裸貸30萬需還50萬 陳思思被逼肉償視頻遭瘋傳

而就是因為裸貸，網上大量借貸者的***流出，而佔多數的都是大學女生。花樣年紀的***不禁令借貸人產生了邪念。據說，這些借貸人竟用學生們的***進行售賣，甚至還有肉償的視頻。

據說，女生陳思思是眾多受害女性中的一員，違禁詞已過濾其在沒有償還能力的情況下，使用肉償的方式來還貸，並且還被拍下了視頻。