北大學生龐
A. 定陶二中考入北大的學生
二000年高考,
定陶縣第二中學龐恩富同學奪取全縣理科狀元,
被北京大學錄取。
可詢問學校辦公室、教務處。
以學校的說法為准。
B. 田剛丘成桐事件的詳細經過
2005年8月19日:《北京科技報》發表題為《丘成桐:中國目前教育不可能出一流人才》的采訪。 文中丘成桐指責中學界的腐敗,並不點名地稱田剛涉嫌剽竊:哈佛一位名教授告訴丘成桐,這個學生(田剛)抄襲他的論文,出於保護年輕學生的目的,丘成桐並沒有深究。結果愈演愈烈。2005年8月20日:田剛兼職任教的北京大學數學學院回應《 丘成桐炮轟一文真相調查》,駁斥丘成桐對北大數學系的三個批評,並稱其對田剛的剽竊說法是「歪曲事實」。2005年9月29日:丘成桐在浙江大學和中科院數學網站上再次以「北大學風不正」指責批評田剛。丘還在一篇題為《丘成桐院士澄清有關北大的某些事實真相》的采訪中聲稱:田剛的成就基本是依靠丘成桐得來,而且田剛的道德惡劣,涉嫌學術造假和竊取他人學術成果。丘成桐並且出示了另一著名數學家蕭蔭堂給他寫的書信,聲稱田剛抄襲蕭的成果。 2005年10月1日:網上一篇署名「唐十七」的文章反駁丘成桐的指責,並攻擊丘個人的學術道德。2005年10月4-6日:又有署名「天地正氣」的網上作者攻擊丘成桐:一貫不公,權力欲強、學霸作風、巧取豪奪、自我吹噓。 2005年10月6-8日:李駿、洪家興,曹懷東、鄭方陽,季立真,劉克峰等人,胡森在網上發表文章,維護丘成桐。 2005年10月13日,北大數學學院學生安金鵬就一個網上對田剛的攻擊(非丘成桐)為田辯護。田剛合作者加州大學Santa Cruz分校教授慶傑間接出面說明,他和田剛的論文沒有剽竊丘成桐(回應了丘成桐的指控)。 2005年10月12日丘成桐在中科院網站回應網上對他的攻擊。 北大丁偉岳院士和加州大學伯克利分校數學系退休教授項武義,在北大內部集會,對北大數學院學生講丘成桐-田剛事件。丁偉岳稱丘成桐對北大數院的批評是為了阻止北大建立國家數學中心,項武義講了他與丘成桐的交往歷程,對丘成桐有嚴重的批評。
2005年10月17日,哈佛大學教授蕭蔭堂公布丘成桐的信件,回應丁偉岳院士和項武義教授的指責並呼籲雙方停止互相攻擊。 2006年8月21日,《紐約客》雜志網站刊出了由《美麗心靈》一書(諾貝爾獎得主納什傳記)作者Sylvia Nasar與人合寫的文章《Manifold Destiny》,攻擊此前丘成桐宣傳中國學者首先完全證明龐加萊猜想的動機不純,並質疑其人品。有匿名網路作者聲稱此文幕後始作俑者是田剛。多位文章中受訪的美國教授隨後發表聲明,稱文章歪曲了自己的本意。 2006年9月1日,北京大學丁偉岳在自己的博客中發表文章龐加萊的困惑,批評國內對龐加萊猜想相關的宣傳,直接公開點名批評丘成桐。 2006年9月4日,《21世紀經濟報道》發表北京大學黨委書記閔維方的訪談,在回應丘成桐對北大的「批評不夠公道」之外,還評論說:「最近,我看到兩則材料,一則是伯克利的項武義教授的一個談話。在丘成桐的學生時代項教授就認識他了,可以說對丘教授非常了解。另一則材料是上個星期美國很有影響力的雜志《New Yorker》發表的一篇長篇報道,也有很多關於丘教授的內容。我想大家看過這兩則材料,對丘教授與田剛和北大之間的爭論就會有更客觀、更清楚的認識了。」這反映出丘田之爭中北大校方的立場。 2006年9月18日,丘成桐在自己的網站發表公開信,認為《紐約客》的文章有虛假和誹謗性的內容,要求做出更正。 2006年9月20日,《紐約客》雜志發表聲明,表示該文的寫作付出了大量工作,而且與丘成桐核實過原始材料,符合新聞規范。 2006年9月22日,北京大學數學科學學院在其網站及北大未名BBS上發表文章《北京大學數學科學學院的幾點說明》[18],為北京大學及田剛辯護,否認丘成桐的指控,並稱:「我們歷來真誠歡迎任何個人或單位(包括該美籍華裔數學家)實事求是地對我們的工作提出批評和意見,有則改之,無則加勉。但我們堅決反對任何人或單位不負責任、毫無事實根據的捏造和污衊。」 2006年9月25日,哥倫比亞大學教授理查德·哈密爾頓發表聲明,敘述了丘成桐及其研究團隊在自己從事瑞奇流研究方面的支持,並贊揚了丘的人品。瑞奇流是證明龐加萊猜想的主要數學工具。

C. 撿廢品照顧癱瘓母親,以744分考入清華3年的龐眾望,現狀如何
清華北大這兩所大學可以說是我們國人心中的最高學府,代表的是我國學術和知識教育的巔峰,而對於每一個寒窗苦讀的學子和望子成龍望女成鳳的家長們來說,如果可能或者可以的話,都必定希望將來能夠進入這兩所最好學府進行學習,學有所得,用自己的知識回報祖國,回報父母。而伴隨著寒窗苦讀,清華北大的許多學生也都是從比較貧困或者不太富裕的中小城市或者小山村裡面走出來的,他們的父母基本都是普通大眾,但是隨著現如今社會的不斷發展,資源的不斷傾斜,到了現如今的這個時候,像清華北大這些大學裡面已經有越來越多的學生都是出身於家境比較優越的家庭,曾經的寒門出貴子在現如今這個各項資源不斷向家境優越的人群傾斜的時代已經很少見到了。

龐眾望現如今在清華大學讀大四,其現如今的生活非常的明朗,在閑暇時間勤工儉學,並且通過與其他同學創辦補習班來賺取相關費用等,而其在社交和學習等方面也得都沒有落下,據悉其還當任了團支書,通過這些可以看出龐眾望的生活前途一片光明,正所謂未來可期,正是屬於龐眾望這樣的有為青年。
D. 他們是祖國培養的4位數學天才,赴美留學後一去不返,現狀如何
數學一直是中國的強項,古代祖沖之就發明了圓周率,這足足領先世界1000多年;即使到了現代,也有如華羅庚這樣的大數學家世界聞名。如今,我國的各大高等學府也擁有大批的數學精英,其中首推北大。別看人們印象中的北大似乎以文學見長,其實他們的數學天才也不少,甚至還出現過「黃金一代」。

所以如今我國非常重視數學方面的人才培養。許、惲、張、朱4人的流失對我我國的數學界是個損失,我們要加以重視,想辦法留住人才,這樣才能推進數學的前進,保證科學的進步,最終使得國家發展進步,從而使得人們的生活過得更好。
