清華大學博士半裸賣身

❶ 清華回應女博士報考協警：查無此人，清華生考協警是否為杜撰

這件事確實被杜撰了，嚴格來說是一場誤會，據當地嶽麓區分局工作人員回應：這次篩選出來的人員，還沒有參加正式考試，等通過了考試才能夠上崗。女博士報考協警這件事，實際上當事人只是一名博士在讀學生，工作人員在填寫時不小心填成了博士，特長裡面填寫清華大學也是誤填。並表示參加協警招聘對學歷並沒有太大要求，只要有意願都可以前來報名。

其實我覺得該女生無論是否為清華大學畢業生，她都有選擇未來職業的權利。因為每個人的追求都不同，有人希望自己以後能夠為社會做出重大貢獻，而有些人只想平平淡淡度過此生，所以沒必要總是要求別人該去做什麼，先做好自己要做的事情才最重要。

❷ 「清華博士考協警」事件背後，二本女生造假的如何被發現的

“清華博士考協警”事件背後，二本女生造假一事是清華大學學籍管理處通過查詢學信網發現的！張某根本就不是清華大學畢業生，更不用說攻讀博士了！清華大學的調查結果一出，輿論一片嘩然！大家萬萬想不到張某竟然敢造假清華學歷，並且持假學歷去報考協警，張某如此膽大包天，實在是法盲！

據悉，張某是二本畢業，雖然說學校不是985、211等名校，但是在濟南也算是頗有名氣的一所學校，實在是弄不明白張某到底是何心理，她持二本畢業包括協警也是滿足報考需求的！事情爆出之後，警方對張某進行了調查，張某稱她之所以會偽造學歷是因為她真的很喜歡清華大學，但是，她高考失利沒有考上她心目中的學府，大學考研又失敗了，介於此，她只能通過偽造學歷來騙自己，來騙他人！張某稱她用偽造的學歷求職，每一次都是順利入職，正是因為如此，她最後自己都信了自己是清華學歷！這也是她用假學歷報考協警的原因，她真的忘記了這是她偽造的學歷！

“清華博士考協警”事件背後，輿論當事人的學歷竟然是假的，真的很毀三觀！

❸ 清華博士報考協警未被錄取事件發酵，這名女子究竟畢業於哪裡

根據調查，得知該女子並非畢業一清華大學，實際上是在一所山東二本院校畢業。由於她經常幻想自己在清華大學讀博士，所以在求職時都會謊報學歷。 而長沙嶽麓區招協警，前去面試的人比較多，初審沒有那麼多要求，只要筆試和體檢通過了，就可以進入到復審。

清華畢業生從某種程度上確實比普通學生更強，有些人會覺得這些人只是分數高，而面對實際生活時卻什麼都不會，這只是少部分人存在的問題。實際上大部分清華畢業的學生，基本上是全方面的人才，他們能做普通人無法完成的工作，而普通人能完成的工作，對她們來說也十分容易。這類頂拔的學生終究是少數存在，作為普通人盡力做好每一件事即可，沒必要過多與他人比較。

❹ 清華最小博士18歲的消息屬實嗎

清華大學的這位18歲的博士雖然看起來讓人很是震驚，可這樣的天才少年是可行的，只要足夠努力足夠優秀，也一樣可以達到他們那樣的成績，盡管很難

據報道，該博士這個學生是清華大學的本科。按照正常情況下，大學需要四年，碩士需要兩三年。按這樣算，這個學生也就是在13歲左右就上了清華大學。

他經歷了怎樣的努力呢？

有天賦。

自身的努力。

歐陽修先生四歲時父親就去世了，家境貧寒，沒有錢供他讀書。太夫人用蘆葦稈在沙地上寫畫，教給他寫字。還教給他誦讀許多古人的篇章。到他年齡大些了，家裡沒有書可讀，便就近到讀書人家去借書來讀，有時接著進行抄寫。就這樣夜以繼日、廢寢忘食，只是致力讀書。從小寫的詩、賦文字，下筆就有成人的水平，那樣高了。

❺ 「清華博士報考協警未被錄取」事件再發酵，事情的真相究竟是什麼

清華博士報考協警未被錄取事件，並不是一件真實存在的事情，在清華讀博士的教育經歷只是這位報考人員自己捏造的。

清華女博士報考協警崗位

對於找工作的人來說，教育經歷是一個非常重要的事情。一個好的教育背景是一個優秀崗位的敲門磚。但是隨著內卷現象的日益嚴重，在一些普通的工作崗位上也出現了很多的碩士和博士爭搶崗位的現象。而有網友發現在長沙市協警的報考名單上，有很多的本科生和碩士生報名。不過最引人關注的是，在這個名單上還有一位清華大學的女博士。為了能夠引起招工人員的注意，這位女博士還在特長一欄中特意標註上了清華大學。這個新聞讓很多的人都覺得非常的不可思議，畢竟憑借著清華大學的學歷，去參加一個沒有編制的崗位的招工，是完全不合理的。

❻ 清華博士求職給潘石屹挑刺受青睞 拒SOHO聘書

清華博士求職給潘石屹挑刺受青睞 拒SOHO聘書

因參加電視求職節目時，淡定給潘石屹等多位老闆「挑刺兒」，近日，清華大學美術學院工業設計專業博士三年級學生李一舟成為網路紅人。

博士生挑刺求職受青睞

近日，清華大學博士三年級學生李一舟參加電視求職節目《非你莫屬》的視頻在網上熱傳。視頻顯示，面對場上十位老闆，李一舟反應機敏，言語直接，先後對東方風行集團、搜狗、SOHO中國[5.30 0.76%]等多位企業老闆提建議。

針對東方風行集團CEO李靜，李一舟直言，他下載了樂蜂網的客戶端，但發現載入程序特別慢，「可能有兩個原因，一是代碼寫得不夠好，二是裡麵包含了很多圖片」。

面對潘石屹，李一舟說：「我留意到您新開發的項目的.建築表皮是有機的，但內在是否也能做到有機、環保呢？我現在在清華和我的團隊一起做智能空間設計，我們所做的方案可以通過電腦計算出每個房間進出人員，做到控電、控溫、控能量，實現更好的能源配比，這樣房子內外都能做到有機環保。」

現場交流時，李一舟向多位老闆「開炮」，潘石屹等卻對李一舟較為青睞。為挖到李一舟，部分老闆開始高薪競爭。節目最後，李一舟選擇了SOHO中國。

不建議應聘者效仿挑刺

昨日，關於為何聘用愛「挑刺」的李一舟，記者未能聯繫到潘石屹本人。

不過針對求職時「挑刺」一問題，昨日，深圳某公司負責北京、深圳等地招聘工作的郭培軍先生提醒稱，求職者在面試環節坦誠地通過專業知識，為所面試企業「挑刺」無可厚非，但「挑刺」並非是求職者值得借鑒的「面試法寶」。一般而言，實力雄厚具有創新型的企業更容易接受「挑刺職員」，但對於某些傳統企業而言，挑刺未必會給人力部門好的印象。

- 對話

「我不是學建築的，最終沒去SOHO」

昨日，針對「為何挑刺」等問題，李一舟接受本報采訪。聊天中，他思維敏捷，語速較快。

新京報：目前在SOHO中國實習嗎？

李一舟：應聘成功後，SOHO中國建築[3.35 0.60% 股吧 研報]總監也和我做過交流，由於我不是建築專業出身，難以勝任建築方面職務，所以，我選擇了離開。目前仍在清華學習。

新京報：當時求職時發揮如何？

李一舟：屬正常發揮，我認為面試不過是和幾個尋常的人聊聊天，並沒有緊張。面試前，我也做了一些准備，比如花一兩天時間簡單了解一下招聘公司的一些信息。

新京報：為什麼要對企業挑刺兒？

李一舟：我其實想說一些與我有關的情況，但是，被主持人引導在了「挑刺」方面。於是我就實話實說了。

新京報：你認為你的建議有建設性嗎？

李一舟：我提的建議，都是與設計方面有關的基本專業知識，其實比較淺。

新京報：那你認為自己為何會受到青睞？

李一舟：我認為我受青睞的原因可能是比較實事求是，說話不浮誇，有多少說多少。面試時，我認為老闆看重你是否真誠交流，如果你在誠懇的基礎上，說一些讓老闆認為有一定認同感的想法，可能更易受到認可。