只封大學生

㈠ 有的大學會對學生進行封閉式管理，大學生有必要進行封閉式管理嗎

隨著九月份的到來，許多高校也陸續開學，“高校是否應該實行封閉式管理”的話題也登上熱搜。

面對這一話題多數人持反對態度，，為今後出社會做准備。

㈡ 為什麼只有大學生封校

1、一般引起「封校」原因的只有學生和教師，封校並不能夠解決問題，封學生和教師卻可以。學校是學生的另一個家園，學生在學校出現一些事情，才會出現「封校」的事情，出現的事情只能是學生或者教師造成，封學生才是重點。

2、大學大部分學生都來自外地，若是出現一些事情，學生的選擇就是回家，再次召集學生就沒那麼容易。由於學生的家鄉並不相同，就像是疫情一樣，只有將學生聚集在一起，不和他人交流，疫情才不會蔓延。

3、「學校」就是為學生建設的地方，封校本就沒什麼用處，封學生才是重點。沒有學生怎麼稱之為學校，出現封校情況，大多數都是學校有人的時候進行，學生和老師不就是學校的人群，遇見事情，封學生和老師最為合適。

大學並沒有那麼輕松，大學生進出學校，也是有時間限制的，只要過了時間點，學生就不能進入學校，也不能從學校出來，這是為了保證學生的安全問題。

出現「封校」的情況，大多數都是學生出現一些事情，造成的恐慌，學生慌亂之下會選擇離開學校，這樣反而將原本的保護舍棄，「封校」能夠保護學生安全，安慰學生情緒。

㈢ 如何看待長時間超低風險區地區大學借疫情封校與校內經營者的灰色產業（封校只封大學生）

首先為了防範疫情擴散的威脅，對於封校完全可以理解，但對於低風險地區，且在周邊學校解封的前提下仍然打著封校的旗號，打死哄抬物價，給大學生造成了諸多不便，我可以稱之為變相收受。除此之外，對於大學封校只封大學生的情況，真是令人感到啼笑皆非，在所有教職工人員自由進出，快遞人員自由進出情況下，對大學生還是無動於衷，想讓校領導看一看，即使為了降低風險，能不能一視同仁? 不知道到底學校是何居心？長時間且在可通行情況下，對學生生活帶了諸多不便，請校領導斟酌!

㈣ 為什麼封校只封大學生

封校只封大學生的原因是因為大學生的學校的人數是最多的流動性比較大。大學生都來自全國各地，如果不封校，八天時間有可能回到他的家鄉，這樣又帶來大量的人員流動。如果一個地方有發現疫情就很快會傳播到其他城市，很難被控制。

老師都是本地人，除了上班一般也就是生活圈子裡活動，不會隨意做超出規范的事。學生就不好說了。我所在學校就出現過學生跟班主任請病假實際跑去外省旅遊的，很多學生的安全意識和責任心還不夠，所以學生必須嚴管。

封校的目的

封校的目的是擔心我們其中某個人被感染，在大學這種人流密集，封閉的環境下，很容易造成病毒的傳播，但也應該結合實際情況。一個簡單的隔離封校，把所有人固定到了一個封閉的環境中，不管食堂的飯菜多麼的難吃與昂貴，大家只能選擇忍受。

網課與教室上課同時進行：教室實行隔座坐人，所以大家也要分批上課，採用兩種方式，一種是把我們的學號分成單雙號，本周學號單號的教室上課，雙號的網路學習，下周進行輪換。第二種就是都在宿舍上網課，不定期的分批次到教室進行答疑。