武漢大學博士論壇

⑴ 全國博士生學術論壇的時間安排

2009年全國博士生學術論壇時間安排 2009年全國博士生學術論壇時間安排
承辦單位學科領域舉辦時間
四川大學生物與醫學研究生交叉學科2009年5月9日
蘭州大學傳承與發展——百年敦煌學2009年8月2日—4日
北京大學環境科學與工程2009年8月29日—9月1日
中國農業大學食品安全與人類健康2009年9月4日—7日
山東大學突發公共衛生事件應急機制建設2009年9月17日—20日
同濟大學區域交通建設發展對策2009年10月15日—18日
清華大學建築學2009年10月15日—18日
南京大學化學與材料2009年10月16日—19日
中南大學土木工程2009年10月17日—19日
西南大學出土文獻語言文字研究與比較文字學2009年10月30日—11月3日
西南大學應用認知語言學2009年11月7日—8日
浙江大學電能科學和技術2009年11月7日—10日
中山大學地理學2009年12月7日
上海交通大學系統控制與信息處理2009年12月14日—17日
暨南大學海外華文文學與詩學2010年3月7日—14日
中國政法大學中國特色社會主義司法制度的完善與發展2010年4月 2008年全國博士生學術論壇時間安排 2008年全國博士生學術論壇舉辦時間
承辦單位學科領域舉辦時間
北京體育大學體育學2008年7月
山西大學科學技術哲學2008年9月5-8日
華東師范大學河口海岸科學2008年9月24-28日
中國社會科學院研究生院經濟學、法學2008年9月26-28日
浙江大學能源與環境2008年10月10日—12日
西南大學農林經濟管理2008年10月14-17日
山東大學制度創新與新農村建設2008年10月17-19日
鄭州大學材料科學與工程學科2008年10月17-19日
南京航空航天大學航空宇航科學與技術2008年10月19-21日
北京師范大學教育學2008年10月23-25日
江南大學食品與生物技術2008年10月23-26日
南京大學地球系統科學與可持續發展2008年10月24-27日
西北工業大學航空航天航海科學與技術2008年10月24-27日
首都醫科大學耳鼻咽喉頭頸科學2008年10月28-31日
武漢大學國際法2008年10月31日-11月1日
復旦大學葯學2008年11月5日－8日
西南交通大學電氣工程2008年11月7-10日

⑵ 圖書情報知識第一作者

圖書情報知識第一作者是李明傑。

據2018年5月《圖書情報知識》編輯部官網顯示，《圖書情報知識》編輯6人。 第一作者編輯是李明傑。張曉娟、彭敏惠、 安璐、吳志強和吳丹是兼職作者。

《圖書情報知識》常設欄目有博士論壇、圖書、文獻與交」、信息與共享、知識、學習與管理。應變欄目有特約稿、名家專論、專題、學科前沿等。

博士論壇欄目在國內獨樹一幟，作者為博士及博導級的專家學者，所刊發的論文幾乎全部被人大復印報刊資料全文轉載；特約稿及學科前沿為國內外圖書情報專業知名專家教授在武漢大學信息管理學院所作專題學術報告的完善整理的結果。

《圖書情報知識》學術交流：

2013年5月，「學科趨勢與期刊建設」研討會於武漢大學信息管理學院召開，武漢大學信息管理學院期刊中心的三位主編之一的《圖書情報知識》主編陳傳夫教授對期刊編輯出版近況、辦刊特色及發展中存在的一些問題進行了介紹。

學術專家們還對就如何在學術競爭中明確定位、保持優勢；如何藉助網路傳播新方式，跨入國際交流平台；怎樣更好地結合學院的辦學優勢與研究實力展開了討論。

以上內容參考網路-《圖書情報知識》

⑶ 有誰知道武漢大學博士復試是怎麼樣的，都需要准備些什麼呢是不是要求很嚴格，容易過嗎遙感信息工程的

實驗室的？
過線了，聯系好導師就沒問題。

⑷ 武漢大學知名論壇

湖北經濟學院——山水藏龍
武漢大學——珞珈山水
華中科技大學——白雲黃鶴
華師——雅博

⑸ 武漢大學論壇

武漢大學論壇是依託於武漢大學而存在的，以武大學生為主要訪客的社區。 武漢大學目前主要有珞珈山水、自強茶館BBS、大漢武立BBS、日新論壇四個。

⑹ 武漢大學和華中科技大學是兩所著名的985，為何爭議很大

這兩所大學的爭議主要在於 盛名之下其實難副。

或者說，捧殺。

既然有人故意捧殺，那麼必然有人會反駁惹爭議。

首先是武漢大學。

武漢大學的確是好學校，這一點毋庸置疑。作為一所百年名校，武漢大學在 歷史 上也是十分輝煌，到了現代，作為湖北第一名校，武漢大學的咔位也是很高的。

不過，武漢大學到底有多強，真的達到了中國校友會的全國第三的水平嗎？

這一點是武漢大學最為爭議的地方。

拋開一部分愛校到極致甚至盲目的把武大當世界第一的極端愛校人士，普通人士應該對武漢大學有一個比較明確的看法，就是，武漢大學並不具備全國第三的實力。

前二清華北大大家都認可。

那麼再往下，常見的是浙江大學，復旦大學，中國 科技 大學和上海交通大學等明顯在區位優勢和實力上都要等同甚至超過武漢大學。

把武漢大學列為第三，這明顯就是捧殺。

如果你再看一下全國的高考錄取分數，更能明白武漢大學所處的位置，可能要比預想中還要低一些（一般是10名甚至往後）。

上圖是江蘇一地近6年的錄取分數線，其他省份也類似。

這種情況下，大家對於吹噓武大前三自然是很反感了。

當然有人提到的武漢大學校史問題，此處不做討論。

二，華中 科技 大學

相對於武漢大學，華中 科技 大學無論是從過去的成就還是現實中的認可度上，都不及武漢大學，更別提其他頂級名校了。

但是，在湖北，華中 科技 大學的定位是比肩武大，這就有意思了。

如果大家承認武漢大學具有全國前三的實力，那麼，就要加一個，華科並列。

一種尷尬油然而生。

反正華科的定位就是比肩武大，所以武大的排名必然要並列華科，否則就是不公平。

所以這種情況下，也必然受到責難。

最後的最後，我覺得，武漢大學和華科作為兩所好學校，本身實力非凡，只要不過度把自己抬高到全國top3的水平，還是可以的。

當然，也不排除華科和武漢互黑導致大家看到這種結果。

武大BBS：武大距離世界一流大學還有多遠？回復：不遠，坐591到關山口下車即可

華中 科技 大學前身為1952年設立的華中工學院，是我國四大工學院之一（南京工學院，華南工學院，華中工學院，大連工學院）。四所工學院後來分別發展成我國四大名校：東南大學，華南理工大學，華中 科技 大學和大連理工大學。這四所大學實力雄厚，都被列入國家一流大學建設高校A類。2000年的時候，華中工學院（後來稱為華中理工大學），同濟醫科大學和武漢城市建設學院合並，成為今天我們見到的華中 科技 大學。華中 科技 大學總共擁有214個碩士點，175個博士點，35個博士後流動站。擁有一級國家重點學科7個，二級國家重點學科15個，國家重點培育學科7個。在國家教育部第三次學科評估中，有3個學科排名全國第一，5個學科排名全國前三，17個學科排名全國前十，15個學科保持在ESI全球前百分之一。國家重點實驗室5個，還有一個國家實驗室（這個比較厲害，據說一個國家實驗室抵得上好幾個國家重點實驗室）。現在的學校屬性是211-985，七校聯合辦學，雙一流A類，111計劃，中俄工科大學聯盟成員，2011計劃，卓越工程師計劃，卓越醫生教育培養計劃等，無愧於中國綜合性研究型全國重點大學！

武漢大學的源頭來自於湖廣總督張之洞創辦的自強學堂，1928年更名為國立武漢大學，是民國四大名校之一。武漢大學擁有博士授予一級學科43個，二級學科250個，博士後流動站32個，擁有一級國家重點學科5個，29個二級國家重點學科，國家重點培育學科6個。有12個學科進入全球ESI前百分之一。有4個學科排名全國第一，9個學科排名前三，23個學科排名全國前十，擁有5個國家重點實驗室。學校屬性是211-985，雙一流建設大學A類，2011計劃，珠峰計劃，111計劃，卓越計劃等。就學科實力而言，兩者旗鼓相當，不相上下，都是中國頂級的高校。

兩者在學科優勢上不同，華中 科技 大學強在機械工程，光學工程，材料科學與工程，動力工程以及工程熱物理，電氣工程，生物醫學工程等；武漢大學強在文科，其理論經濟學，生物學，水利工程，測繪科學與技術，圖書館學，情報學比較突出。

就排名而言，可以分為如下幾類：世界大學學術排名，華中 科技 大學在201-300之間，武漢大學則在301-400之間；泰晤士世界大學排行榜上，華中 科技 大學在401-500之間，武漢大學也在這個范圍，但是華科的排名要略高於武漢大學。就畢業薪酬而言，華中 科技 大學要明顯高於武漢大學。

所以綜上所述，我認為華中 科技 大學整體上略強於武漢大學。

中國除了清華北大外（他們占的國家資源太多，其他院校比不了），哪一個大學敢說比華科武大強多少？包括復旦，交大，浙大。其實都是在差不多一個水平線上下浮動而已，能考上的都是人傑！

都是吹牛惹的禍!
這個二個學校真的不錯，但是吹的比較狠，導致爭議很大!

華中還好，人家進前十就是目標，武漢大學老是想當國內老三，而且動不動要五五開清北，這就很尷尬了。

我放一張圖，大家看看啊，這是武書連排名，武大和華中排名七八我沒意見，你告訴我，中國科學技術大學怎麼排到第16名!

武大啊武大，咱能不能低調點。
其實武漢大學的水軍很多，動不動就要把武漢大學推到國內第三的位置!

但是，我們的實力要跟上啊，你急著發展肯定要出事情，你看看，國家重點實驗室被撤、學者論文涉嫌造假。

很多網友戲稱，武大，你這是要當網紅大學嗎？

我個人看法。
我認為，大學排名只是一個參考，大學本身還是要認認真真的發展自己，注重畢業生質量，注重學術成果和研發 科技 !

華中還是不錯的，可惜被武大帶節奏了；華中最近將18名本科生降為專科，原因這些同學學分不達標，掛科太多，華中以此表示從嚴治學的決心!

對此，廣大吃瓜群眾紛紛搬起小板凳，議論紛紛:

結語:

希望這二所學校，特別是武大，不要再關心排名了，好好發展自己，拿出成績，你在人們心中的排名自然就上來了!

不管如何，華科和武大都是優秀的大學，畢業生在各自的工作崗位上取得了優異的成績。最近武漢市引進人才政策引起 社會 關注，武大華科等武漢著名的985，211大學校友紛紛響應，在湖北在武漢工作和創業

這兩所學校差不多。我在華中 科技 大學讀了三年研究生，覺得它的學風比武大踏實些。但這兩所都存在一個問題，好吹，這點我很討厭。我更喜歡低調的中大，南大。中山大學和南京大學都比華中 科技 大學和武漢大學強。

中國高校排名承載的分量已遠超高校的本身。爭議主要來自於民間，尤其是高招臨近了，各高校粉絲們免不了互撕、互黑。各種排名頻出，把高考生及家長弄得雲里霧里不知所措。還好，中國的雙一流大學建設給我們真正了解這些高校的機會。這些雙一流大學高校通過書面(雙一流大學建設方案）的形式清楚的表述了自己的實力和在世界高校中的地位。盡管絕大多數雙一流大學均在自己方案里選擇了表現主好的囯際主流排行榜來進行描述，但必競是校方自己寫的，很難得。下面我們來看一下兩高校在雙一流方案里都提及了那些排行榜，我們從需查閱、對比就行。

一、武大提及的排行榜：USNEWS、QS、ESI。

二、華科提及的排行榜： USNEWS、ESI。 除以上兩個排行榜外，華科的第一階段目標任務很明確，就是力爭在2020年學術排名即ARWU進入全球200名。

兩校提及相同的排行榜有：USNEWS、ESI

為了擴大共識，我們增加THE和QS排行榜進行對比。

我想大家通過上述排行榜的查閱和對比可以了解兩所高校在國內、國外的地位了。隨祝兩高校在5月公布的ESI中有進步。

世界大學排名四大排行榜最具國際影響力，得到國際教科文組織成立的學術排名與卓越國際協會（IREG)承認，在世界各地和企業心目中備受認可。ESI是世界范圍內普遍用以衡量高校、學術機構國際學術水平和影響力的重要工具指標。ESI也是雙一流建設大學遴選或考核的重要工具指標，四大榜作為輔助和參考。不過QS與其他世界大學三大排行榜比較認可度稍弱。

以上資料請大家查閱、核實。各高校雙一流大學建設方案公示在教育部學位管理與研究生教育司官網上。

教育改變人生，歡迎關注高教大視野！

首先，這兩個學校都是好學校，在985中排名也比較靠前！

武漢大學在民國時期就比較有名，屬於老牌綜合名校，在民國時期武漢這個城市地位也比較高，武漢國民政府曾與南京國民政府分庭抗禮，一度要成為首都，區位優勢不在當時的北平，上海之下，此時武大與浙大當在伯仲之間。武大校園極具特色，民國風格濃郁，譽為最美校園！武漢大學又合並了武漢測繪科學大學，在工科方面得以加強！

華中 科技 大學本身工科實力強，為四大工學院之一，華中理工大學本身的名氣就很大，有學在華工之美譽，又合並同濟醫科大學，工醫結合，實力大增，最近幾年發展很快，在各大排行榜上排名上升很快！

但這兩校可能只是部分學生，宣傳心切，老對C9中的西交大，哈工大各種不服，經常在各論壇與兩校互黑，其實，西交，哈工自身實力本不輸華五，只是因為地域劣勢，國家戰略布局需要，能保持現在的水準已經付出的努力超越常人！

加上現在的經濟環境，武漢以及整個中西部地區的區位不及華東沿海，即使與華東五校基礎一樣，從學校發展速度，人才引進，地方支持力度，考生選擇上還是略遜一籌。因此，建議兩校擱置爭議，腳踏實地，苦練內功，練就絕門獨活，自然無人敢黑你！

「心比天高，命比紙薄」

坦率地講，武大和華科，都稱得上是國內一流高校，即使在985序列中，也是排得比較靠前，在中西部地區，享有很高的聲譽。

然而，這兩所學校，確實又比較招黑。

不知是哪個好事者，搞些排名，老把武漢大學往第三上排，僅次於清華北大。這應該也不是武大想看到的結果，要知道中國頂尖高校的格局，清華北大固然是top2。但第三的話，還真不好說，但不管怎樣，有華東五校杵在那兒，任誰去當第三，都會把自己置於風口浪尖…且不說武漢大學，即使華五內部，誰也不敢去當這個第三，大家都有份的結果是，誰也坐不踏實。

至於華中科大，跟武漢大學犯了同樣的錯誤，老喜歡去跟中國科大碰。且不說中科大實力如何，這所學校在國內的人緣出奇的好，排在清北的後面，還時常有人為她叫屈。

如果兩校能夠「思謙沖以自牧」， 社會 上也少一些好事者進行捧殺，爭議自然就少了，畢竟兩校本身就很優秀嘛！

「優美小行板」和「走過路過自然飄過」是兩個專門在網上黑武漢高校的垃圾敗類，經常自提自答，然後胡言亂語，抹黑武漢高校，行徑低劣，道德敗壞，極度無恥，也不知道是哪個學校培養出來的人格缺陷的禍害。兩個人要不相互認識，要不就是一個人穿的兩個馬甲。對於這兩個人，希望各位網友毫不客氣的對他們吐兩口痰。