大學生拍mv

① 適合大學生拍的mv的歌曲~~~~

《三人游》—方大同

覺得有用的，請不要猶豫，果斷給分吧

② 適合大學生做MV的歌曲，體現青春活力的~

許巍的《藍蓮花》
給詞如下：
沒有什麼能夠阻擋
你對自由地嚮往
天馬行空的生涯
你的心了無牽掛
穿過幽暗地歲月
也曾感到彷徨
當你低頭地瞬間
才發覺腳下的路
心中那自由地世界
如此的清澈高遠
盛開著永不凋零
藍蓮花
……
然後推薦一首《放飛夢想》
給詞如下：
用堅強作雙翅膀，勇敢就是種鋒芒，逆風也要飛翔，夢想是最好的信仰。
把希望化成力量，讓奇跡從天而降，快樂才能分享，夢想就開始發亮。
放飛夢想，抹去悲傷，擁抱暖陽，讓笑容留在臉上。
放飛夢想，點亮希望，重新登場，作個瀟灑的亮相。
放飛夢想，大聲歌唱，挑戰自我，讓自己足夠堅強。
放飛夢想，青春綻放，夢想就在不遠的地方。
再來首《不要認為自己沒有用》
給詞如下：
很多時候我們都不知道,自己的價值是多少?
我們應該做什麼?這一生才不會浪費掉?
我們究竟重不重要?我們是不是很渺小?
深藏心中的那一套,人家會不會覺的可笑?

不要認為自己沒有用,不要老是坐在那邊看天空.
如果你自己都不願意動,還有誰可以幫助你成功?
不要認為自己沒有用,不要讓自卑左右你向前沖.
每個人的貢獻都不同,也許你就是最好的那種......

③ 有什麼適合大學生翻拍的MV，急求~

《love story》
還有就是High school musical 2里
《gotta go my own way》
你可以去看看故事情節
我覺得還挺適合的

④ 用明星的歌翻拍成MV，算侵權嗎

只要不用於商業目的，不故意歪曲其內容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作權的行為。從侵權行為的構成要件上看，應從「過錯」與，「無過錯」，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由於不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵犯著作權的構成要件。1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品，但未分行，這是否屬於侵犯版權行為?又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。3、因果關系。即是只有當侵權人所實施的侵權行為與損害後果存在因果關系時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。4、主觀過錯。在侵犯著作權的行為中，在適用過錯責任的場合，：主觀上有過錯的要承擔責任。過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預見到自己行為的結果，並希望其發生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投於人群會傷人而仍然投者屬於故意的侵權行為。行為人對其行為的結果應預見或者能預見但未預見到或雖預見到而輕信不會發生，以致發生損害結果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈，但自信技術好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應成為侵權行為構成要件。[4]

⑤ 有沒有適合大學生拍mv的歌，還有劇情

好多《梔子花開》、《會讀書》、《聽媽媽的話》、《勇氣》、《單車戀人》、《差生》、《爸我回來了》、《不潮不用花錢》、《我更想懂你》，〈愛上未來得你〉。