985研究生比本科生差
1. 都是985畢業生，為什麼存在碩士找工作拼不過本科生的情況
985大學本科生和985大學研究生畢業，誰更容易找到好工作？在現實生活中，為什麼會存在，有的985大學研究生找工作卻輸給了985大學本科生的情形出現呢？現在，就讓我們來捋一捋這個話題。
現在，有一部分企業，在進人的時候，需要了解求職者的第一學歷。現實生活中，有一部分大學生，即便是985大學全日制研究生畢業，在找工作時，也有可能會遭遇到就業歧視、文憑歧視。原因就在於，他們的第一學歷，並非985大學全日制本科學歷。
因此，985大學全日制本科畢業生文憑和研究生文憑的含金量，也有可能出現差別，尤其是如果985大學研究生的文憑僅，僅是在職文憑，含金量就更低了。對此。你怎麼看？
2. 有人說985和211的研究生，不如985和211的本科生你怎麼看
有人說，“985、211的研究生不如985、211的本科生”。
這種說法頗為流行，甚至在最近一兩年裡越來越甚囂塵上，頗有些顛倒是非的味道，有必要加以明確澄清。
這種說法的本質，其實是“第一學歷崇拜”的風氣所衍生出來的結果，只是在實際的傳播中，越來越變樣，最終造成了扭曲。
比如說，現在很多單位，比如各種大型國企、各類金融機構，以及著名的名企，如華為、中興、阿里、騰訊等，往往招聘門檻都是研究生為起點，在這種情況下，本科生根本就不符合要求，連簡歷關都沒法通過，何談比研究生強。
特別是事業單位，比如本科及大專院校，或者重點中學，本科生根本沒資格參與面試，至少也需要碩士學歷，甚至博士學歷，本科生的優勢在哪裡呢？
當然，985、211本科生的學習能力確實比較優秀，本科階段也是在一個良好的環境中學習成長，具有較大的潛力和較好的可塑性，但如果不繼續深造讀研，那也僅僅只是一名本科生，認可度和競爭力根本無法與985、211研究生相比，即便後者的本科出身並不那麼好。
3. 「985本科生」和「985研究生」，哪一個更吃香
同樣是考上985，高考考上985大學本科生和考研考上985大學研究生，哪一個的含金量更高？針對這個問題，現在，就讓我們從兩個方面來具體分析一下。
競爭力：關鍵看水平
當然，衡量985大學本科生和研究生的綜合實力，最關鍵的指標還是看個人的專業水平。如果你上大學之後不思進取，即便是給你一個類似於清華北大這樣的985平台，畢業之後，照樣可能沒有出路。但是，如果你在讀大學期間自加壓力、力求上進，就能夠從大學教育中獲取更多的知識，錘煉更好的能力，畢業後走向就業市場的時候，議價能力更強，選擇機遇更多，更容易捧起“金飯碗”。
4. 為什麼說考上985、211的研究生不如考上985、211的本科生
網友一：
這個是說，我國本科生培養選拔學生工作相對研究生選拔培養工作做得好。
如果真的說985大學的本科生水平比研究生要好，那就不要設計研究生階段了。單純知識水平，不可能說出現同級別院校研究生比本科生差。而且一定是研究能力超過了本科生才有的碩士學位。
要這么說，我是否可以認為：北大光華管理學院的碩士知識水平不如本科生？你動動腦子想想也知道，不可能啊！
另外，由於本科生畢業留學的比例不小。這個比例高於高中畢業留學的比例。高中畢業留學的可能差一些，但碩士就不是如此了。但是，單純研究能力，不可能說北大的研究生比本科生差。
網友二：
為何要作這樣的對比。高考能考上985，211足以說明了你的實力，當然還有你的刻苦。如果高考沒能考上985、211，或許是考試天賦，或許是因為努力程度不夠。到了大學，痛改前非，重新給自己一次機會，考上985.211的研究生，真是可喜可賀。
當然這里有一個問題權哥需要特別提醒：要明確考研的目的。考研是一種手段，但不是必須的。在大學三到四年，我們應該試著了解自己，知道自己喜歡什麼，適合做什麼。找到自己的專業方向和專業領域，深入進去，讓自己成為專業領域里的專業人才。如果你的專業知識足以讓你就業或創業，為何一定要考研呢？不必為了證明自己而證明自己，研究生學歷的薪水未必比本科生高，比的還是專業素養和綜合素質。千萬別陷入學歷比拼的思維誤區，浪費了大好的青春。
網友三：
我只能說一句，考研究生的競爭個和高考的競爭根本不是一個層次，而且差好多層次！別不信，你大學就算差，好好學習考上211，985的研究生並不難(我不是這類人，但是你如果拿出你自己都不是別說這種話，說我沒資格的人看到這里就可以退出去了。)但是本科你想考211，985也不算太難，但是比考研上要難得多的多。
你說一個本科雙非的211，985的研究生和一個211，985的本科生比大概率是研究生更加強。畢竟多搞了這么多年。但是橫向比較我覺得後者更強的概率更大，畢竟工作中成長的更快。
我大致表達一個觀點本科進211，985比研究生進難很多，只要本科進的去，不掛科，繼續留校讀研隨隨便便的事兒。
網友四：
高考是面向全國適齡青年的國考，是全國最公平的大平台。所有考生都是用盡全力學習沖刺以完成高考這個里程碑式人生第一大關卡。體現了所有年輕人的能力，耐力，心態等因素的綜合能力。考上985，211就說明這些人綜合能力是高人一等的，基礎是沒有問題的，所以這些人是大企業的首選。
研究生考985，211就不同了。如果綜合能力夠，本科就考上了，就不用等到考研了。考研只是一部分不想就業或者難以就業或者有學術研究需求的人積極向上的一個門檻，相對高考，考試人員范圍和難度太低。只能說這些人有一顆不屈不撓上進的心。比如說山東省內有個二類師范類大學，全校考研率90以上，考上985，211的大有人在。
網友五：
985，211的本科生，證明了一個大學生在高中階段的實力，基礎扎實。而考上985，211的研究生，有一部分是高考失利。更多的是985，211以外的大學本科生經過自己的努力，才踏進名校的校園，相對來說基礎差一些。
本科考上985，211的學生基礎強，領悟能力強，可塑性強；研究生上的只能是部分具備以上品質了。兩者在企業的發展上能起的作用高下立判。
人的思想品質，上進心等與學習能力無關，這是另外一個話題。一個是在人才里挑庸才和精英，一個是在普通人里挑精英，概率不一樣。
網友六：
進入大學只能說明中學學科知識達標。讀了研只能說你考研前多熬了幾個夜。研究生出來也就是有了一個飯碗，至於碗里能有啥好東東，那可就比讀幾本書熬幾個夜復雜辛苦多了。進入社會前只是一個過程！
我本科是普通一本，研究生是北京的一所211。在就業上，絕對比211的本科生好找工作。很多崗位要求最低學歷為碩士。
5. 二本考上985研究生，對比985本科生哪個好為什麼
感謝誠邀，不用對比二本考上985的研究生肯定強過985的本科生。因為用人單位招聘過程中有要求碩士研究生以上學歷的，本科生連入場的門票都拿不到。
「哪個好」是什麼意思？你說學生素質哪個更高吧？一般是這樣認為的，學生的綜合素質（尤其是專業學識）水平是在本科階段打下的基礎，那麼，一般二本的師資、教學設施、學校的學術氛圍、學生起始素質等與985院校無法相提並論，而研究生教育只是在某個學術領域的再深造，提升空間狹窄。因此，很多大企業、科研機關等用人單位，首選本科985學歷的，再看研究生學歷，本科非985的研究生不太受歡迎，甚至被婉言拒之。這是業內都心知肚明的規則。
二本考上985研究生，對比985本科生哪個好？為什麼？
沒有對比，就沒有傷害。而我們總是不斷的進行著比較。接下來我們從本科學習階段、掌握知識的范圍、工作單位的期望選擇來討論一下。
本科學習階段對比。985本科的學生和普通二本的學生相比較，這是佔有很大優勢的。
二者的知識范圍對比。研究生和本科是兩個不同的階段。相應的學習內容肯定存在著很大的差異。研究生階段是本科階段的一個向上的延伸。
因此就知識范圍方面，二本的研究生，肯定是比985本科生是要高的。
工作單位對二者的認可度。
有的單位在招聘的時候，要看應聘者的第一學歷。如果應聘者的第一學歷比較低，即使是有985研究生的第二重身份，也不會考慮。
但是在事業單位、公務員招聘的時候，有時候會對學歷有要求。假定要求的是研究生以上的學歷，那麼即使985的本科生再優秀，也是不能達到條件的。
對於我們個人來說，更需要不斷的努力。
不論是985的本科生，還是二本的985研究生，以往的學歷只是自己以前學習階段的一個證明。要想以後發展的更好，人生之路走得更遠，需要我們不斷的前行，不斷的努力。
類似這種不以實際能力和對等的學歷層次進行比較的問題，我覺得意義不大。不管是哪個大學畢業，最終決定出路的仍然是能力，而不是所謂的入門的學歷，而且一個是研究生，一個是本科生，在專業的深度和方向上也完全是兩碼事，不能進行簡單的比較。
首先，我們必須要清楚能力是唯一能夠保證大學生走向長遠的唯一法寶。不管你是否同意這個觀點，但道理就是如此。也許我們在就業之初，用人單位可能會優先選擇985高校，甚至是清北等一流高校的大學畢業生，但這只是門檻，進了門檻之後如何表現和發展則完全是依賴於個人能力了。
我們學校前年招聘進來一個211師范大學的畢業生，當時大家都對他期待很高，認為這是學校唯一的211大學畢業的老師，應該表現不會差，能夠帶動我們的教學和教育，但最終卻讓我們很失望，性格太差了，教學上也是聽不見別人的意見，最後被家長天天投訴，最終只能是自己申請辭職了。所以說這個學歷和能力有時候並不能劃上等號。
其次，從專業領域需求的角度來說，讓從二本考上985大學的研究生和985本科生來比較是不科學的。打個簡單的比方，一個從二本考上北京大學英語語言文學專業的研究生，在英語語言文學研究上難道還真的比不過北京大學的英語專業本科生？很顯然這是荒謬的！要知道北京大學英語語言文學研究上的准入門檻是很高的，並不是隨隨便便就能考進去的，必須是二本院校英語專業中的佼佼者，這些佼佼者在本科階段大概率也是能夠達到985院校本科生水平的。當然，最終還是要靠能力說話。
最後，如果從高考規劃來說，如果你的偏科無法在高考之前克服的話，選擇就讀二本院校也是不錯的選擇，然後朝著自己的專業發力，再考入985大學的研究生，不要道聽途說二本考上的985研究生沒有含金量，那是不科學的。我有同學從一個地級市的二本院校，以前還是一個專科學校改過來的，然後考入了中科院碩博，現在已經是中科院某所的副研究員，在他的研究領域已經是國內的佼佼者。
所以，我認為不管是從就業還是高考規劃來說，大家都不要妄自菲薄，在承認985本科生有優勢的情況下，也要認識到最終贏得未來的是要靠能力，通過自己的努力進入985高校讀研取得成就的人太多，要堅信自己也將是其中的一位。
大家覺得呢，歡迎在下方留言分享！
歡迎來到「老穆說語文」問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說老穆認為，這樣的對比，參考意義價值不大。
如果非要對比的話，也只能分情況討論了。
【第一種情況】
普通958全日制研究生（比如南開大學、東南大學等）
頂級985全日制本科生（比如清華大學、北京大學）
如果是這種情況，老穆認為，頂級985的本科生或許更好一些。
【第二種情況】
普通（或頂級）958研究生（非全日制）
普通（或頂級）985本科生（非全日制）
在這樣的情況下，肯定是研究生要好了。
【第三種情況】
頂級（或普通）958全日制研究生
頂級（或普通）985全日制本科生
老穆認為，這樣的情況，真的要取決於招聘單位性質了。
有的單位，很在乎研究生第一學歷，倘若第一學歷非985、211，他們往往是不錄取的。
老穆還是偏向於研究生的，因為他能憑借「卑微」的「出生」而考入頂級「豪門學校」，若不是能力強，也做不到啊！
【結束語】 老穆認為，在相同985學校的情況下，研究生學歷或許會更硬一點，更受到用人單位的青睞！你們覺得呢？
現在單位招聘都看應聘者的初始學歷，你的初始學歷是二本，即使你研究生是985，也不如初始學歷985的本科生更受歡迎。
把從「二本」高校考上「985工程」大學的研究生，與本身就是「985工程」大學的本科生進行比較，其實並不合理，也沒有什麼公平性可言。
研究生與本科生從來就不在同一個學歷層次上，理論上無法進行直接性的比較。但如果非要作一番比較的話，也可以考慮從下面幾個方面來看:
①這個考上「985工程」大學的研究生，原來所讀「二本」高校的層次如果比較低，比如說是獨立學院、或者是普通民辦高校，是可以說明這個研究生的第一學歷的確不怎麼樣，起碼與他（她）現在的「985工程」大學研究生身份有些不合調。
這樣，以後人們記住的，可能有一部分就是他（她）的第一學歷學校，而相對忽視現在是「985工程」重點大學的研究生學歷。不過這種情況並不多見，因為從民辦性質的高校本科，直接考到「985工程」重點大學的研究生，難度非常高，現實中有一些這樣的例子，但並不是很多。
②如果這所「985工程」高校的排名不是特別高，甚至是靠後的，則大眾可能會有小部分人會記住這個研究生的第一學歷，而並不會在意現在所讀研究生的「985工程」高校。
③如果這所「985工程」大學的排名很高，甚至是知名度特別高的高校，比如北大、清華、華五，則大眾記住的就會是這個研究生現在就讀的學校，而根本不在意他（她）第一學歷的畢業學校。
但無論怎麼說，研究生學歷都肯定比本科學歷要高一個層次，這在以後就業時，都佔有一定的先機。尤其是事業單位招編、公務員招錄時，優勢更大。
只有極少部分對於第一學歷特別看重的公司，或許會有不同的看法與做法；但絕大多數的公司都會首先看應聘人員的最高學歷。
對於大部分招聘企業來說，或者大部分人的認知里，覺得985本科生更有含金量一些。
從時間上來說，十多年和2年對比，肯定十多年的造詣更高
我們大家從幼兒園、小學6年、初中3年、高中3年，中間甚至還要上各種輔導班，加起來十多年的時間，就為了高考這一件事。
家長從小學就開始給我們輔導作業，甚至不少人覺得給孩子輔導作業比上班都累，甚至還有的人因為著急上火而進了醫院
當不再輔導的時候，又開始做好各種後勤工作。很多家庭從來不讓孩子做家務，家裡網路也直接掐掉，就是為了給孩子提供一個好的學習環境。
還有的家庭，為了讓孩子去最好的學校，一定去買學區房。聽說北京一個20平米的學區房價格都400-500萬了，就因為那裡有北京最好的高中。簡直就是現代的孟母三遷啊。
以前都說十年寒窗苦讀，但是我們為了高考何止是十年啊。
而研究生大部分人也就從大三開始准備，從大一、大二開始的都是鳳毛麟角。
從智商上來說，985本科大部分比二本考上985研究生要高
985大學本科的基本都是學霸，當然了哪裡也都會有落後的，但是那樣的人數畢竟是少數。
我記得有段時間招聘，985大學投簡歷的基本都是英語過了六級的。而二本的基本上大部分也就過了4級而已。
如果從企業招聘來說，當然也更希望找一個聰明的人從事那份工作。
研究生和本科生一般不會放在一個平台上做比較，糾結這個沒意思。能考上985的證明高中階段很優秀，能從二本考上985研究生的一樣很優秀。因為985的本科生也會參與考研，考上研的都是優秀孩子。
過分糾結本科文憑，難道不讓二本孩子有更好出路？985本科畢業就業不難，但本科文憑也不夠用了，高端位置不會因你是985的本科生就留給你。
首先，還是要恭喜你，可以從一所二本大學考上985高校，這個非常不容易。另外也可以非常肯定地告訴你，如果這個985的本科生不考研，那麼你讀了985的研究生之後，在你和他的名校出身、專業背景是一樣的前提下，因為你的學歷層次要比他高，所以整體感觀和 社會 認可度也會更好。
這種說法其實給很多從二本院校考到名牌大學讀研的學生，帶來很大的「 心理壓力 」，我也極為不太認同這種說法 。
舉一個身邊的例子，我有一個妹妹，在上海交大讀研，她們實驗里成績最好的一個學長，就是一所二本院校考研考上的。不僅如此，去年直博的時候這個同學還爭取到了三個名額中的一個。要知道，像上海交大這樣的全中國最頂尖的院校，實驗里的本科名牌大學的學生非常多。能考上上海交大已經是付出了極大的努力，更不用說從一群最卓越的年輕人當中競爭到直博這樣難得的甚至說是可以改變命運的機會。
考上985大學的研究生，就應該更自信一點，有機會的話還可以爭取直博1.考上985大學的研究生，應該更珍惜這個難得的機會
比方說可以考慮在本專業直博，成為自己領域最傑出的人才；或者也可以選擇考博到相關學科，成為更優秀的復合型人才。 無論是留在高校當老師，還是走學術科研路線， 一定是要有博士學歷的 。
2.考上985大學的研究生，你完全可以自信一點
倒是有一點是真的存在，就是如果你本科是普通院校，研究生也是普通大學的話，考博的時候，會被很多名校拒之門外。很多頂尖大學會在考博公告里直接告訴你，明確要求本科是211大學以上學校的畢業生。而對於研究生可以考上985大學的學生來說，這個條件就會放寬很多，因為 你自己的學校就可以考，而且有好的導師會幫你寫推薦信， 名師的推薦信含金量是很高的 。
讀研除了給你更高的學歷背景外，同時也幫你建立了更強大的思考力和學習力1.學歷背景的優勢
當然，如果你只是讀研究生，畢業後沒有繼續讀博或者做科研，而是選擇去考公務員或者企事業單位的話，985大學研究生的金字招牌也足夠你使用。 從 學歷的角度 和 評級的要求 上來說，985大學的研究生比985大學的本科生肯定會更有優勢 。
2.行為能力的優勢
如果選擇去民營職場的話，可能本科和研究生就差不多了，因為職場看重的更多還是 個人的行為能力 ，有三年工作經歷的人在一開始肯定是會比只有三年學習經歷的你，更有工作經驗和解決問題的出事能力。但我也告訴你，書肯定不是白讀的， 三年的學習建立起來的「 思考力 」和「 學習力 」，相對地肯定也要比三年在工作中知識輸出大於知識輸入的人，學習新事物更好也更快；名校的熏陶，也會讓你更懂得要 勤奮 和 積極向上 。
三年的學習所養成的行為習慣，尤其是主動意識，會讓你在職場中更有競爭力1.讀研前的經歷
其實，這家公司是我在實習的時候就工作過的公司，當時有很多小夥伴是一起進來的。他們當中有不少也是名牌大學畢業的，但實際工作的時候，我學習新事物和解決復雜問題和人際關系的能力，一點也不比他們差， 這主要源於我是一個 愛思考 和 主動意識很強 的人 。
2.讀研後的感受
在我讀完三年研究生回來的時候，同期的很多人已經成為不少重要崗位的領導。一開始， 我必須承認，在行業知識和管理經驗方面我比他們差了很多，一開始也比較慌張，甚至會質疑自己這三年的學習到底有沒有意義 。但我最後還是堅持下來了：
①一方面，我不斷學習新知識，這種快速學習能力還是要感謝在研究生時期長期讀書和學習的習慣；
②另外一方面，我也努力向其他人虛心請教和學習，努力比別人多做一點事，哪怕是一點小事。
我認為， 三年的學習所養成的好的行為習慣，會讓你在職場中更有競爭力 。
6. 985本科生和985研究生，學歷含金量差別大嗎
985本科生和985研究生，學歷含金量差別大不大？很多人認為，985本科生含金量更高，也有人認為，985研究生的含金量其實並不低。現在，就讓我們來分析一下這個問題。
總之，對於985大學本科生和研究生誰的文憑含金量更高這個問題，主要的考慮因素是學歷是否全日制，同時，還要考慮學校的層次和專業的層次，綜合比較之下才能得出更具體的結論。對此，你怎麼看？
7. 為什麼有人說985、211的研究生，不如985、211的本科生
說到這一點的話，其實可以先了解一下研究生和本科生的區別：
研究生
當然這樣的說法也未必就一定是正確的，只是說這種現象的存在而已，無論是哪種學歷，只要有足夠的的能力，基本上都可以去提升，而最終的成績和結果，其實還是要看個人的才華施展和能力運用罷了。