三千大學生民工

① 為什麼有人說：三千元只能雇來大學生，三千元卻雇不到農民工

現在是注重教育的時代，看似上了大學就會讓自己變得「值錢」一些，可是現在卻有著這樣的說法：3000元可雇不來一名農民工，3000元你只能雇一名大學生。這樣的話語是在說大學生還不如農民工，當然我並沒有低看農民工的意思，但是在大部分人眼中，大學生還是要比農民工掙得多一些，要不然我們十年寒窗為的是什麼？

大家身邊有這樣的情況發生嗎？

② 為什麼說三千塊雇不來農民工，三千塊你只能雇一個大學生

老王今年50歲，跟著同村的一個小建築隊工地上打小工，搬個磚添個灰什麼的，他們屬於計件工資，一般情況下砌牆的大工一天400-500，小工也就200-300。一次我在給他們畫水平線，聊到自己縣城初中老師一個月3000左右，老王十分驚訝，他說那也太低了，咋過呀。我說你別不信，好多工作都這水平，他說那看起來我也算高工資了哈哈。

一般情況下三、四線城市，包括鄭州這樣的新一線城市，基本工資也就3000來塊錢，如果對農民工說一天給你100塊給我幹活吧，他們估計懶得動，因為劃不來不如休息會。這不是說農民工比大學生強，只是因為年齡、層次、需求、工作各種因素導致的結果。

總之不管農民工還是大學生，走的路線是不樣的，都有自己的優點，白領藍領都有前途。但首當其沖但還是要有技術，不管什麼技術學一樣就會立於不敗之地。

③ 同樣是月薪3000，農民工和大學生有什麼區別

同樣是月薪3000，農民工和大學生之間的區別是比較大的，農民工可能一輩子都只能在工地中干體力活，根本就沒有辦法獲得比較好的發展。而大學生的實習工資是比較低的，之後就會在公司中進行升職加薪，月薪會大幅度上漲，發展前景是比較廣闊的。並且大學生的工作比較的輕松，不會讓身體太過於勞累，農民工就非常的辛苦。

大學生如果不想工作，還可以繼續考研進行深造，人生有很多的選擇機會，不會那麼的狹窄。農民工卻沒有這么多的選擇，畢竟學歷不怎麼高。

④ 現在網上流傳一個段子：三千塊雇不來農民工，三千塊你只能僱傭一個大學生，你怎麼看這個段子

這說明生活實踐的工作經驗遠比理論知識來得值錢！
工作經驗來自於日積月累的現場實踐操作！而不是來自你更高的知識文化！
上面一段子也更明確的闡釋了勞動至上的人生取向！
讓我們更熱烈地為農民工勤勞拼搏的毅力點贊！

⑤ 有人說三千塊雇不來農民工，三千塊只能雇來大學生，問題到底出在哪

問題出在一些大學生的自我問題上，不想吃苦，到頭來還嫌棄工資低。農民工是農民工的價值，大學生是大學生的價值，兩者不能相比。大學生不值3000元，這並不意味著農民工不值3000元。有些大學生不值3000元，這並不意味著所有的大學生都不值3000元。

而且在相當長的一段時間里，在大多數人看來，白領工人應該得到高工資，而藍領工人應該得到低工資。尤其是，受教育程度低的藍領工人應該永遠是工作最努力、工資最低的人。殊不知，所謂的「工匠」依賴於藍領的角色，即藍領工人一點一點、一點一點、一點一點地做好產品和產品的質量。沒有藍領，就沒有好產品。畢竟，只有少數人從事設計、創新和技術研發，也只有少數白領。