大連大學生打小孩

① 大學生飛踹女童反轉，到底誰對誰錯

我覺得首先錯的肯定是女大學生，因為無論如何，一聲不響跑過去對一個四歲的小孩子動手，肯定是不理智的。如果沒有女大學生的奇葩行為，事情肯定就不會發生。俗話說的好，君子動口不動手，你不滿你可以說，先動手的肯定先錯。

我把完整視頻看了一遍，記著對雙方的采訪也一起看了，女大學生的行為真是嚇我一跳，視頻里是突然間站起來飛一般地走到小孩子那邊飛踹了一腳，這一點小孩媽媽說的沒錯，誰遇到誰都一臉懵逼。後來小孩的媽媽立馬就動手了，女大學生也立馬還手了，在旁人的拉扯過程中，女大學生又踹了小孩媽媽幾腳，如果我是小孩媽媽，不打得對方滿地找牙才怪。

之前小孩媽媽在網上發布有意截圖的圖片放在網上並聲情並茂地把譴責都引到到了女大學生那邊，這出行為確實不是很恰當，但站在一個母親的立場上，孩子被踹，可能事實是女大學生說的那樣，她只是踹到了椅子，但無論如何，小孩子的確是受到了驚嚇，小孩是什麼存在，是自己十月懷胎，痛了好幾個小時生下來的一塊心頭肉，可以說是一個母親的未來，打在兒身，痛在娘親，這句話，每個母親應該都能體會到。

我承認，小孩子在餐廳亂跑，大叫會影響到別人，家長有責任，但視頻中可以清楚地看到，孩子母親確實在孩子吵鬧的時候手指指向了孩子，似在指責，這就說明，她並沒有不管孩子。母親的一系列行為雖然也是過激了，但一切都說得通，行為都能串聯得上去，而女大學生，我就呵呵了，素質的確有問題，而她說的上去踢小孩的原因也是很牽強，並沒有辦法說服我，所以我認為，這件事情，責任主要都是在女大學生身上。

② 大連踹小孩的女大學生是哪個學校的

當時看了此事件的視頻，真心覺得雙方都有錯，一個巴掌拍不響，還在這里人肉專那個女屬大學生的所在大學我也是呵呵了。個人拙見，家長應該承擔更多的責任，並不單單是因為教育孩子的問題，首先她不應該毆打服務員，從視頻最後服務員喊著就算不幹了也要回擊來看，想必整個過程挨了不少打，其次不應該在網上帶節奏，把自己塑造成絕對弱勢配上對自己有利的截圖博取同情製造輿論。

③ 女童飯店內叫喊被鄰桌大學生腳踹，網友為什麼稱解氣

這種新聞出現的時候，照理說肯定是一面倒的局面，都會認為女大學生踢孩子不對。之所以有不同的聲音，認為女大學生的行為解氣，那估計是因為在他們的生活中遇到這種情況太多，往往只能默默地忍著，現在突然有人做了他們心裡一直想做卻又不敢做的事，所以才給了這樣的回復吧。

我不知道你們有沒有遇到過這種情況，你和朋友或者家人在一個很安靜的餐廳吃飯，有不認識的小孩子一直在你們周圍竄來竄去，吵吵鬧鬧的，影響你和朋友或者家人談話；又或者你在某個安靜的地方和一個重要的人打電話，突然有小孩子闖進來吵鬧，導致你聽不清楚電話那頭講的內容。假如你作為當事人，應該怎麼做？如果我是當事人，我肯定立馬就皺起眉頭，覺得這個小孩子怎麼回事，他的家長呢，怎麼也不出來管管，時間一長，心裡就會惱火，恨不得動手趕小孩子出去，但是這個也只是心裡想想而已，如果真動手了，孩子就算沒事，他的家長知道後說不定就會來找麻煩，多一事不如少一事，還是忍忍吧，這就是我的全部心理活動了。

女大學生的行為雖然有錯，但其實也是做了部分人想做而不想做的事，所以還是有人會支持她。確實，現在很多家長都是放任小孩子隨便亂跑，不會去管，之前因為小孩子亂跑，撞到服務員後被燙傷的事情過去還沒多久呢，就又出了這事，所以，對於女大學生踹孩子這個事件，我認為孩子家長的責任也挺大的，沒有管好小孩；部分網友說解氣，我認為沒啥錯，有時候確實忍不了。

④ 4歲女童在公共場合喊叫，女大學生上來就一腳，你覺得這個事件誰有問題

孩子的錯大概不在於孩子 常言道"子不教父之過"，這樣的孩子家長應該蠻有責任的吧，首回先，父母沒有告答訴孩子在公共場合需要保持安靜，不能影響其他人，在家裡無所謂，在外面是一個大家的小世界，在家裡可能是孩子的世界，首先家長沒有做好教育孩子的行為，孩子也應該控制自己的情緒，家長應該告訴孩子在什麼場合需要怎麼樣做，主要責任我覺得在家長，家長沒有盡到一個啟蒙老師的作用。

其次女孩的做法可能過於偏激，孩子確實不應該在公共場合大聲喧嘩，但是沒人告訴孩子在公共場合不能喧嘩，所以不完全是孩子的錯，你可以找到大人進行溝通然後讓他們來管束自己的孩子，她這樣使用暴力，讓群眾有一種感覺她以大欺小以強凌弱的行為，對於她自己來說本身有理也變得無理，其次，她動用暴力只會讓小孩更加的大聲喧嘩，不利於保持安靜不影響他人的目的。

以上是我的看法。不喜勿噴。

⑤ 從「女大學生飛踹4歲女童」說起，當孩子在公共場所大吵大鬧，家長應該怎麼做

又一次的社會道德問題，到底刺痛了誰的心？上次「辱母案」的余韻，到現在minako都沒有緩過來，不僅僅是案件因為《南方周末》的「春秋筆法」而顯得人情理應凌駕於法律之上，更是因為牽扯的問題絕對不是我們單單看到的"辱母「表象一樣。
在我們設身處地的為自己考慮的同時，別忘了你還是社會的一份子！

之後視頻中的母親對勸阻的人員大打出手，對女生那是不依不饒的啊，沖動的時候真的是智商為零！
對於家長該如何做的以這一條，minako只覺得用幾句簡短的話就足夠概括，因為都知道怎麼做，只不過做不到！
1：護犢子，自己孩子受傷了，需要哄和保護。
2：對於女生的行為可以指責，但是不能夠動手，而且那個動手的程度確實過重，不信的可以看視頻。
3：回到家之後，告訴孩子為什麼會出現這樣的情況，並且告知孩子該怎麼做才能夠避免這樣的傷害。
三點足夠了。至於給孩子留下心理陰影，哈哈哈，minako從小就被媽媽灌輸了很多的陰影，到現在抗壓能力超級強，並不覺得對minako的人生有任何的不好啊，至少不是小公主，也不嬌氣。因材施教吧~

⑥ 大連交通大學通報男生多次掌摑女友事件，此事究竟是誰之過

作為學生來說，無疑是祖國未來的希望。而各大高校的大學生，更是社會未來的中流砥柱。所以大學生的成績雖然重要，可人品以及三觀更加重要，這能夠直接影響到我國未來是否能夠健康發展。可是一些校園暴力行為以及pua行為層出不窮，很難不讓人對部分大學生的素質產生質疑。

這位女生也是自己父母的女兒，當父母看到這樣一段視頻時，該是怎樣的心痛。作為男生而言，無論是男朋友這個身份，還是丈夫這個身份，都不應該成為對自己的女朋友以及妻子動手的理由。

⑦ 如何看待"女大學生飛踹4歲女童事件

5月15日，對4歲女童吵鬧被女大學生飛踹一事，雙方做出回應。女孩母親稱，當時女大學生踹到了女兒身體和凳子，自己護女心切動手打人；女大學生則表示，自己只踹了椅子，但承認不該沖動，願意道歉並賠償。從昨天到今天，大連一位母親帶4歲女兒在飯店吃飯，由於女童太吵，引發女大學生不滿，腳踹四歲女童的視頻在朋友圈傳開，目前網友對此事的看法也分為三種：中間派認為雙方都有過錯，「打人者行為過激，但這位媽媽也有責任。」支持孩子媽媽的大都認為孩子再有錯，打人都是不對的：「打鬧是孩子的天性，而且孩子媽媽也在教育孩子了。」「孩子心智還沒成熟，但女大學生應該心智成熟了，女大學生有情緒，不能撒到女童身上。」很多人都提到「女大學生將來也要為人母親的」。支持女大學生的數量也不少，他們大都認為很多孩子家教有問題，「在公共場所遇到這樣的孩子真不少。」今日下午，完整的視頻曝光，視頻顯示，女大學生確實踢踹了4歲女孩。此後，現場發展成一場「互毆」。「當時小孩吵鬧得挺厲害。女大學生一開始罵了一句，沒人搭理她。接著跳起來就朝孩子踢了一腳。小孩媽媽反應特別快，沖上去就和小姑娘撕吧在一塊了。服務員上去拉架的時候，年輕小姑娘已經被對象按住了。可是小孩媽媽依然不依不饒，又給了服務員一巴掌。」事件孰是孰非，各位怎麼看？

⑧ 大連交通大學通報「男生在校園內掌摑女生」，此事有何處理進展

在大連一學校內，有一名男生掌摑女生的視頻，在網上引起熱議，有很多網友紛紛對這名男子進行斥責，從視頻中也可以看出這一男一女在交流著什麼，結果這名男子突然就扇女生的耳光，在事情發生之後，大連交通大學也對此事展開了調查，並且進行了通報，原來這兩人是情侶關系，經過校方的批評教育，打人者也已經認識到自己的錯誤，並且向女生道歉，而學校也將對打人者嚴肅的處理。

我覺得這名男生根本就沒有一點責任感，對於自己喜歡的女生疼愛還來不及，可是這名男生卻不斷的扇自己女友的耳光，不僅是打在對方的身上，更是疼在對方的心裡，作為一名男生，首先應該學會包容和理解，就算自己的女朋友耍一點小脾氣，也應該選擇包容和妥協，而不是用粗暴的方式來對待自己的女朋友，也希望更多的女生擦亮自己的眼睛，千萬不能和這種男生接觸和談戀愛。