上海交通大學在職博士後張長青

『壹』 請問上海交通大學有一個28歲的女教授嗎 教建築設計的

2014.01-至今 上海交通大學船建學院建築系 副研究員
2010.03-2012.08 上海交通大學機動學院 博士後內
2006.09-2010.03 上海交通大學機動學院 博士
2003.09-2006.06 湖南容大學土木工程學院 碩士
1999.09-2003.06 南京理工大學動力工程學院 學士
以上是上海交大建築系最年輕女性副教授的公開簡歷。
可以自己推算，如果她今年28歲的話，應該是13歲考上大學。
但對於南京理工大學（前身南炮工）來說，這是不可能的！

『貳』 上海交通大學Bio-X中心的師資力量

中心現屆主任為賀林教授（中國科學院院士），名譽主任為諾貝爾獎獲得者朱棣文教授。中心目前由具有不同學術背景的國內外資深研究者和特聘教授領導的「核心」和「衛星」研究室，以及一批優秀、富有創造性的年輕學者、講究實效的技術支撐人員、認真嚴格的行政管理人員，一群年輕聰明的研究生和博士後組成。經過多年的摸索和實踐，最終中心把自己的研究方向定位在《疾病與健康》、《營養與健康》、《發育與生殖》、《生物安全》、《DNA計算與技術》的范疇，具體可分解為「基因定位與克隆」、「功能基因組學」、「葯物基因組學」、「精神疾病代謝組學」、「蛋白質組學」、「動物模型」、「DNA計算與技術」、「生物信息學」、「全國遺傳資源保護網」等內容。目前中心擁有世界一流研究設施，大於2000平方米的研究空間（包括分布於上海交通大學徐匯校區浩然高科技大廈五樓、科技館、衛生科樓、閔行校區生命樓、Bio-X附屬醫院以及中科院生科院上海營養科學研究所等多處研究空間），申請到了幾乎所有不同類型的國家和地方的項目基金。經過以往的努力，中心先後榮獲上海市科學技術一等獎1項，教育部科學技術（自然科學）一等獎1項，國家自然科學二等獎1項，以及其它各類殊榮多項。此外，在交大史上贏得了至少三個第一：第一個973首席科學家，第一個自然科學系列《自然遺傳》雜志論文，第一個國家自然科學二等獎。發表SCI論文200餘篇，主編和參編專著10部，申請和獲取專利10多項。

『叄』 上海財經大學信息管理與工程學院的學院領導

院長
覃正，男，湖南石門人，,教授、博士生導師，上海財經大學信息管理與工程學院院長，Sydney University 高級訪問學者。1991年獲西安電子科技大學工學碩士學位，1994年獲西安電子科技大學工學博士學位，1996年西安交通大學博士後流動站完成博士後研究。1996年至2005年西安交通大學任教，期間1996年破格副教授，1999年破格教授，2000年晉升博士生導師。2005年至今就職上海財經大學。曾獲省部級科技進步獎、2005年度花旗集團金融信息科技教育基金項目優秀獎教金、2006年度上海財經大學優秀共產黨員、2006寶鋼優秀教師獎等。主要研究領域為現代管理模式、電子商務/電子政務、管理信息系統等。曾主持承擔國家自然科學基金、省部級自然科學基金及橫向課題多項，發表論文80餘篇，著作5部，國家專利二項。2011年，當選南方科技大學副校長。
副院長
韓冬梅，女， 1961 年出生。上海財經大學信息管理與工程學院教授，吉林大學數量經濟學博士學位，上海交通大學管理科學與工程博士後，日本關西學院大學商學部訪問學者。主要從事非線性預測、決策模型研究及決策支持系統實施、金融工程等方面的研究工作。曾主持省部級課題三項，參與國家自然科學基金和社會科學基金多項，公開發表學術論文30餘篇曾主持多項大型政府、企業信息系統研發任務。
韓景倜，男，漢族，陝西西安人，教授、博士、博士生導師。上海財經大學信息管理與工程學院副院長、ERP實驗教學中心主任、國家自然科學基金評審專家。曾就讀於解放軍空軍工程大學工程學院、西安交通大學管理學院，獲工學、軍事學碩士和管理學博士學位。曾被評為優秀博士研究生，並榮獲彭康獎學金和優秀博士論文基金資助。曾任空軍工程大學教授，大校軍銜，2次榮立個人三等功。主要從事項目管理與效費分析、物流與供應鏈管理、危急管理和國防技術經濟管理等研究。完成國家自然科學基金資助項目2項、軍隊技術基礎研究基金資助1項；在核心期刊發表論文30餘篇，已鑒定科研成果14項，其中獲得省部級以上科技進步獎勵11項。培養碩、博士研究生30多名。在研項目3項，其中國家社科基金重點項目1項。
院長助理
於長銳，男，黑龍江人。2003年獲得管理學博士學位。現為上海財經大學信息管理與工程學院副教授，碩士生導師。主持國家自然科學基金項目1項、國家社會科學基金1項，參與過5個國家級、1個省部級課題的研究工作。研究方向涉及管理信息系統與決策支持系統、電子商務等領域。在《管理科學學報》等刊物上共計發表論文20餘篇，其中SCI、EI檢索15篇，專著1部，參加編寫國家級教材1本。
黨委書記
周峰，1979年－1983年就讀復旦大學歷史系 歷史學學士；1983年－1999年上海財經大學馬列主義教研室、思想理論教學部（現人文學院）教師；1999年至今任上海財經大學經濟信息管理與工程學院黨總支副書記、書記。

『肆』 雪蘭多大學MBA學習豐富性是不是加2年選修課

（四）學制

綜述：雪蘭多大學課程，採用美國先進的MBA工具，指導實踐的教學宗旨，採用的是三聯教學模式，在保障師資質量和運用工具方面是雪蘭多的重點，學校成立了商學院委員會，商學院委員會除了參與教學之外，還需要對MBA課程的師資進行把關，委員會對師資質量進行嚴格把關。

根據AACSB標准師資要求必須副教授及上職稱，並75%學分為校本部,在中方師資方面均採用中國最為頂級的商學院安泰經管學院的師資。以下為：AACSB辦學標准公示白皮書（超鏈接）

一．學習構成：學習豐富性，在學習構成上雪蘭多大學採用

（一）必修課（獲取學位）均採用哈佛案例教學

（二）選修課（必修課修完學分獲取學位後，仍增加2年選修課.）

（三）企業學習+企業參訪

（四）美國游學（校本部學習+華盛頓商會對接+美國企業學習）

（五）國內游學

必修課模塊

一．分析基礎模塊

二.管理核心模塊

三.軟技能模塊

四.中國與世界模塊

應用會計分析

財務金融管理

商業倫理與企業責任

全球經濟體系

應用商務統計分析

營銷管理

會計決策性思維及管理

中國市場利基

市場經濟概論

戰略管理

實戰模擬類課程

世界經濟展望

管理信息系統

企業成長與管理

人力資源管理

Integrative

Management

必修課擁有學分的共計36學分，修完後可申請美國雪蘭多大學工商管理碩士學位

選修課模塊

必修課修完學分獲取學位後，仍增加2年選修課

（可全選）

金融投資方向

創新管理方向

未來管理方向

個人投資與財富管理

管理心理學與情緒調試

大數據與互聯網時代的商業創新

公司投資與價值創投

企業戰略思維與決策分析

數字貨幣與區塊鏈技術

金融市場與投資決策

卓越領導力和商業實戰模擬

5G技術、人工智慧與管理變革

數據分析與宏觀經濟

中國傳統文化與現代管理

新媒體輿情營銷

二．將哈佛大學案例作為標配案例:

美國雪蘭多的課程案例，將聯合哈佛商學院的課件，以便引入最先進的案例，達到與時俱進。

『伍』 曹誼林的相關事件

中國工程院候選院士曹誼林遭質疑同事學生導師能否解十年科研迷霧
2011年中國工程院院士增選進入第二輪評審，剛成為有效候選人的上海交通大學教授、國內組織工程領域「頭號人物」曹誼林，卻被「學術造假」的質疑推上風頭浪尖。
質疑者稱，曹誼林賴以成名的「人耳鼠」是維持了十餘年的謊言，他因此獲得眾多榮譽和資金支持，之後卻停滯不前，讓巨額投入打了水漂「一隻假耳朵，騙取三個億」。
但曹誼林的弟子說，「某些人此時散布不實消息，就是為了把水攪渾。」中國工程院院士、曹誼林的導師張滌生表示：「該展品，個人認為並非作假，是以往實驗成果的重復。曹誼林當年在美國實驗成功，已得到國內外公認，無可非議。」
對於曹誼林團隊獲得最大榮譽「國家技術發明獎二等獎」評審過程的質疑，主管部門回應稱，憑空捏造一個項目「很難」。
文/圖 本報駐上海記者李媛
「人耳鼠」在國內第一次公開亮相，是2001年的國家「863」計劃15周年成就展。這只背上長著惟妙惟肖「人耳」的小白鼠，引發了人們對「器官工廠」的無限想像。
「人耳鼠」亮相是作秀？
據當時媒體報道，「每次展出時間不過一兩個小時。盡管門票高達20元，但還是有將近20萬人，心甘情願地掏錢一睹人耳鼠的風采」。
曹誼林的碩士研究生同學商慶新說，當時是他把「人耳鼠」從上海帶到北京參展的。「轟動到什麼程度呢？我坐計程車，司機說，這就是那個小老鼠吧，我不收你錢了。」盡管展覽時間只有短短一周多，但「人耳鼠」讓「組織工程」這一概念無比形象地走到人們面前，也由此，曹誼林奠定了自己在國內組織工程領域的權威地位。
根據當時的公開報道，「人耳」其實是用牛軟骨細胞培植的軟骨。先制定設計圖，再用一種高分子化學材料聚羥基乙酸做成模型支架，將牛軟骨細胞「種」在支架上，繁殖生長出建造人耳所需的細胞外基質後，再植入老鼠體內。等完全降解材料製成的支架消失後，軟骨組織與老鼠皮膚長在一起，就成了外觀酷似真耳的「人耳」。
然而商慶新卻說，「植入老鼠體內的肯定不是軟骨，有可能就只是高分子材料支架。」
他列出四大疑點：一，他作為「核心人員」，對「人耳鼠」的產生細節一無所知；二，曹誼林早在1997年就發表過相關論文，但回國參展之前，並無重復製作「人耳鼠」；三，在展覽期間，商慶新必須每晚用注射器抽出滲液，才能讓裸鼠皮膚與支架貼合，顯現人耳形狀，這種反應程度超出了預期；四，在交還「人耳鼠」時，他向曹誼林轉達了上海市科委的意見將材料取出，證實是真的耳郭軟骨，作為實驗成果長期保留，但不久那隻「人耳鼠」「就離奇死亡」，「人耳」也就無從尋覓了。
更讓商慶新確定的是，曹誼林曾表示不保留是因參展准備「時間太緊」培養不出來，而上海市科委說「先做個樣品去展覽」。「這不就是說，他自己也承認那隻人耳鼠是假的了？」
「這是為了把水攪渾」針對「樣品說」，曹誼林的學生、「人耳鼠」科研項目的參與者、中國醫學科學院整形外科醫院國貿門診部主任丁小邦認為，這是曹誼林遭人「陷害」，「事實上，這種細胞再生是需要一定的實驗條件和時間的，一般需要6到8周才能形成，當時的模型只是用於科學展示。」
丁小邦說，此模型用軟骨細胞和可降解生物材料相結合，目的在於再生具有人耳外形的軟骨組織，「當然不是真正的人耳朵」。
他同時表示，當時雖然用的是完全降解支架，「但怎麼說也要8周之後才能降解完」，且時間緊，支架上的細胞還不活躍，就匆忙植入裸鼠後背。因軟骨細胞還不能包裹材料支架，才在老鼠體內引起嚴重反應。
針對商慶新的質疑，丁小邦表示，吸出滲液是整形手術的必要步驟，現實中多取人的肋軟骨雕刻耳朵輪廓，再埋在皮下，進行耳朵整形，「一定要用負壓吸引器保證皮膚貼合在肋軟骨上，才能長成耳朵形狀。這是臨床上最基本的技術。」
「說秘密處死裸鼠是胡說八道，裸鼠本身沒有免疫力，從構建模型到感染死亡，只活了4周多。」他認為，之前的報道可能把「模型」誤解為「樣品」。「曹老師在最著名的整形外科《Plastic and Reconstructive Surgery》雜志上發表的論文，用詞是model，即模型。」
丁小邦認為，「有些人在曹老師參選院士期間散布這些信息，恐怕是故意把水攪混。」
高投入能否有高產出？
不過，雙方都認為，在技術上，製作「人耳鼠」並不是難事。
丁小邦表示，曹誼林的研究團隊將擇機展示最新培育的「人耳鼠」，以正視聽。
「現在應該拿出更新更先進的研究成果來。」商慶新認為，單純討論「人耳鼠」真假，意義已不大，重要的是「曹誼林靠人耳鼠獲得了一連串的榮譽，也得到了很多科研費用，但費用投下去這么多年，卻沒有出什麼成果。」
一位不願具名的知情人士表示，曹誼林先後拿到了兩個國家「973」項目，四個「十五」「863」重大專項和四個「十一五」「863」重大專項，保守估計，僅這幾項投入到其團隊的科研費用達6000萬元。「其他投入包括：上海市的大型科研項目約有3000萬元到4000萬元，成立上海組織工程研究中心投入的1800萬元，成立組織工程國家工程研究中心投入的1.2億元，加起來大概有3億元。」
同時，他對曹誼林團隊以「組織工程化組織構建關鍵技術研發與應用」項目獲得2008年度國家技術發明獎二等獎，報以極大質疑。「這個獎集他多年研究成果之大成，但所有專利都沒有臨床應用，更別說有產值了。」
據了解，位於上海閔行區紫竹科學園的組織工程國家工程研究中心，2005年組建之初就摒棄了傳統科研院所的形態，以股份制為組織架構，曹誼林為主任。上海國睿生命科技有限公司作為承擔單位，曹誼林任總裁。
「實際上，組織工程研究中心從上海升級到國家，就承擔著研發和產業化的雙重任務。」上述知情人士表示，但現實中，「一套班子，兩塊牌子」的中心與公司卻陷入怪圈。
一方面，國睿生命科技有限公司沒有獲得產值，賬面上沒錢，因為沒有產品能進入市場組織工程國家工程研究中心制定了四個研究方向：玻尿酸的研發，狗、豬等具有免疫功能的高等哺乳動物的耳郭形軟骨的研發，紡絲材料的研發，組織工程皮膚項目。但僅兩個項目有產品正在申請進入市場。「2007年、2008年就開始申請了，但就目前來看，至少還需要再過兩年的時間才能走完審批流程。」
他表示，第四軍醫大學組織工程研發中心的「人造皮膚」早在2007年就正式進入臨床；浙江大學也已有「組織工程軟骨研究及臨床轉化」項目。但「這些已走在前面的科學家，並不像曹誼林般有大筆研究經費。」
經過10天的審計取證，曹誼林教授自1999年至今，作為國家「973」項目首席科學家或科研課題第一負責人先後承擔了7項國家級科研項目，涉及項目經費總額6409.23萬元，所有項目均已結題，通過驗收。審計取證調查反饋，7個課題均有其明確的研究任務和目標，賬目「原汁原味」，經費的使用均嚴格按項目計劃後執行，科研項目達到任務書預期效果，擊破巨額經費謠言。
「科學是一個過程」
對此，丁小邦表示，不能說這些年來研究毫無進展。「以前認為理想的狀態是，先把支架上的軟骨細胞養好，再植入皮下。更理想的狀態是，等材料降解之後，細胞成活，與皮膚貼合，外觀上長出一個新耳。但曹老師告訴我，這有難度，其一就是皮膚被支架撐起來，完全不貼細胞，細胞是沒有營養的，要讓細胞長好，唯一的方法是吸真空，保證細胞與皮膚間一點空氣也沒有，讓皮膚貼在細胞上，細胞才能長。」
還有一個難題就是，科研小組發現，單純的軟骨組織強度不夠，植入皮下一段時間後，就會失去原來精細的輪廓，變成一個「圓餅」。「曹老師最初要求使用完全降解材料。但現在我認為，只有可降解材料並不可行，還要有不降解的材料做核心，以作支撐。」
為回應人耳鼠的真實性，曹誼林教授研究團隊開始構建耳廓支架材料，開始重復驗證實驗。6月24、25日，細胞接種於支架材料。經過體外一周培養，於4天時間內,將接種了細胞的耳廓支架植入裸鼠體內。6周後，8月中旬，在8個裸鼠背上成功構建了「人耳軟骨」，形態良好，並作全程實驗錄像。上海交大組織了全國相關領域4名院士和8名專家組成的學術鑒定委員會，對曹誼林教授領銜的國家組織工程學術研究成果予以事實鑒定。
丁小邦說，已有新的突破一是這種組織工程化軟骨已具備相當的力學性能；二是將計算機技術融入可降解支架材料的形狀控制當中，醫學人員可根據病人健側的耳郭形狀進行數字化的支架制備，培養出形態大小一致的耳郭軟骨。
「科學本來就是一個過程，不斷發現問題不斷解決問題的過程。」他說。
對於曹誼林遭到的質疑，中國工程院院士、中國整復外科事業的創始人之一張滌生認為：「曹誼林仍然是我國組織工程研究的學科帶頭人之一。其實，像這種身兼多職、精力不夠集中的現象，在當前的科研界並不少見。至於科研經費浪費，也是一個普遍存在的問題，所以要提倡節約、盡快建立嚴格審查和管理的制度。」
曹誼林團隊是如何獲獎的？
對曹誼林團隊「集多年研究成果之大成」獲得2008年度國家技術發明獎二等獎的項目，知情人士質疑在申報過程中，推薦書中列出的多項成果並沒有附上「原始資料」，但也通過了層層評審。那麼評審制度，是否存在著可以鑽空子的可能？
未必一定要充足原始材料
國家科學技術獎勵工作辦公室相關工作人員告訴記者，並不是所有最原始的、第一手的材料都需要在申報材料中提交。「如果不對材料厚度作要求，很可能有些申報材料會有幾尺厚，專家來不及全部看完。」
「但這些最原始的、第一手的資料，報獎單位一定要有，我們去考察的時候一定要拿出來。」該工作人員告訴記者，一般來說，每年報送國家技術發明獎的約40項左右，所有申報二等獎的都需要上台答辯，每個項目都會審核，審核出問題後再抽查。
每年項目過千隻能抽查
這位工作人員還表示，採取抽查方式，是因為每年各種獎項加起來有一千多個項目，不可能每個都考察。一般來說，根據當年評審中的實際情況，獲獎等級高的、專家評審時認為存在問題的、處於敏感領域的、與當前發生的重大事件有關的，或者是有異議的，都會去考察。
但他同時指出，各個獎項的評審程序都非常復雜， 「即使是評審完了，有人反映某申報項目具有重大問題，我們還是要進行再調查。」
「事實上，整個評審過程中有很多關口，不太可能說什麼原始材料也沒有，憑空編造出一個項目，這是很難的。」該工作人員說。 曹誼林因「人耳鼠」而被外人所知，這只長著「人耳朵」的老鼠與克隆羊一樣，曾經震驚了國際學術界。它1996年問世，是由在哈佛大學醫學院從事博士後研究的曹誼林於Vacanti實驗室內主要完成的。歸國後，曹誼林供職於上海第二醫科大學（後並入上海交通大學），被推為中國組織工程學科帶頭人。
《瞭望東方周刊》刊發兩篇文章稱，曹誼林昔日與現今科研搭檔聯袂現身，直陳其學術不端、騙取國家3億科研經費。
曹誼林昨日接受本報專訪時，否認「一隻假耳朵，騙取了國家3個億」。
曹誼林稱，為了證明清白，做了八個「人耳鼠」，他還稱「我是搞科學的，科學對我來說才是更重要。什麼院士的，一點都不重要。」
記者昨日從上海交通大學獲悉，國家相關部門已介入調查，近期將召開關於「人耳鼠」的發布會。 面對質疑，曹誼林攜4隻6月開始做的「人耳鼠」現身發布會。根據由上海交通大學、上海交通大學醫學院、附屬第九人民醫院聯合成立的工作小組的調查結果：裸鼠背上再生「人耳軟骨」的科研成果是真實的，也是國際公認的成果。
專家組聽取了曹誼林的相關匯報，進行了現場考察和學術評議。現場展示了活體「人耳鼠」，並當場取材驗證，再生組織經現場冰凍切片，病理鑒定確認為人軟骨組織，並同時移送第三方機構作組織病理學鑒定，病理報告進一步證實為軟骨組織。 關於騙取「3億科研經費」的質疑，上海九院回應稱，國家審計署衛生葯品審計局接實名舉報，專程派人來上海九院調查審計曹誼林科研課題申請和經費使用情況。