大學生水庫

Ⅰ 深圳有哪些適合大學生集體去遊玩的地方

大學生集體去深圳遊玩可到小梅沙、南澳和西沖（深圳第一灘）去看海，還可以在海里游泳，在海中沖浪，可以潛水去海底（看看海底的奇妙世界），可以海上滑索，坐海上滑翔機，還可以燒烤和在十里銀灘上盡情玩樂嘻戲、撿貝殼、看日出日落......同時還可去爬爬深圳最高的山峰----梧桐山和四娘山。
另外介紹： 東門 -- ——免費 購物 物美價廉
鳳凰--—— 免費 名勝古跡 參觀 登山
西涌—— 免費 臨海 游泳 海上運動 海水清澈
銀湖公園—— 美麗 免費 人文氣息 參觀 野餐 登山
羊台山 ——美麗 登山 免費
大鵬古城 ——免費 觀光 名勝古跡 多得是
荔枝公園—— 荔枝滿樹 參觀 免費 遊玩
深圳中心公園 ——美麗 觀光 乘涼 散步 免費
梅林水庫—— 參觀 壯觀 散心 登山
龍山寺—— 古跡 免費 游賞
龍岐仙人石—— 古跡 免費 值得游覽
大萬城堡—— 壯觀 應該免費 游覽
南頭古城—— 免費 觀光 名勝古跡 多得是
明清將軍園- 免費 游賞
福永鳳凰塔_ 壯麗 應該免費 觀光
紅樹林_ __海邊 適合野餐、散步 感覺還好 裡面吃的小攤也多也便宜（魷魚1元1串hoho）
園博園___ 適合野餐、散步，小山 感覺還好
筆架山___ 爬山、野餐 放風箏蓮花山___ 風景 散步、野餐

Ⅱ 現在的庫區移民大學生讀大學國家有什麼優惠政策嗎

一、補助對象 2021年至2025年全國普通高等院校全日制計劃內招生,並經正式錄取後在國家承認學歷的普通高等院校就讀的大中型水庫移民。 二、補助標准 普通高校本科生每人一次性補助6000元,專科生每人一次性補助5000元。 三、補助程序 (一)個人申請。。 (二)村委會核實。申請人所在村村委會對申請人的有關情況進行核實,經核實無誤後在申請審批表中簽署意見、加蓋公章,報所在鎮(辦)審查。 (三)鎮(辦)人民政府審查、公示。鎮(辦)人民政府審查後對申請人進行公示,公示無異議後在中請審批表中簽署意見、加蓋公章,報縣級移民管理機構審批。 (四)縣級審批。縣級移民管理機構收到申請人的申請審批表後,應對申請人的相關情況進行審核審批,並將審批結果及時告知申請人。 注意：申請人在遞交申請審批表的同時,應提供以下材料:戶口本、身份證、高考錄取通知書、學費交款單(軍事、公安及其它免費類院校可不提交)、惠農一本通存摺等原件及復印件。 (五) 補助資金發放。當年11月30日前將補助資金一次性足額打入補助對象惠農一本通存摺。 注意事項：符合學歷補助的大學生只需將申請表及資料交至所在村村委會即可。 希望我的解答對您有所幫助。

Ⅲ 學生周末放假在學校外面的水庫意外落水溺亡，學校有責任嗎

學生周末放假時間在學校外面的水庫意外落水溺亡，學校有啥責任？不要以為學校是唐僧肉，什麼事都想來一口。如果這學生是未成年人，真正要追究責任的是他的監護人，也就是他的父母！

不光學生溺亡，連家長，家長他爸有個三長兩短，學校老師都脫不了干係！因為學生的老師、學生家長的老師、家長爸爸的老師……都沒有教育好他們注意安全！即使教育了，也不得法，沒讓他們每個人記牢，更沒有親自去監管！所以老師負點責任，都該賠錢！如果老師負10%的責任，就索賠1000萬；如果學校和老師負1%的責任，就索賠1個億！！！反正不能吃虧，不管怎樣都要找學校的責任，訛他多少算多少！他學校想息事寧人多少就得出點錢的！不訛白不訛！

學校既然同意補償2萬元，那麼從側面說明學校應該負有部分責任！而且，家長依然不依不饒，要告上法庭。依據目前 社會 對學校的苛刻要求，一旦告上法庭，需要承擔的責任可能更大！

首先學校負有安全教育的責任。既然有學生假期溺水身亡，相關部門一定會配合司法機關去學校開展調查，對學校進行檢查。主要是檢查日常安全教育和監管責任落實情況，學校和班級安全教育檔案是否完整全面，假期前是否組織開展系統安全教育，是否發放了《假期安全致家長一封信》，是否具備完整的安全教育制度或者預案等等。以上工作，但凡有一點不全面，就是工作疏忽，法庭就會認定學校安全教育失職。可以這樣說，哪怕平時工作再細致，想挑毛病一定能挑得出來！

其次，題主說水庫離學校不足200米。那麼，按照目前國情，地方政府一般會指令學校對水庫承擔檢查、巡查任務，而且是「責任制」，會簽訂《責任書》！學校離水庫這么近，學生哪怕在假期溺水身亡，負有水庫「管理責任」的學校根本跑不了！（是不是很可笑？！但這就是現實！）

所以，題主的問題答案很明確，結果肯定是：學校負有部分責任！

有。只要與教師沾邊的，就想方設法，千方百計的抓住，不能讓老師脫離關系。包括學生的家長，只要原來曾經上過學，無論家長出過什麼問題，都要找曾經教過自己的老師問責，絕對不能放過。呵呵，只有老師好欺負哈！

學校完全有責任。這不是笑話，的確是現實生活中存在的事情。學生周末放假，在學校外面的水庫意外落水溺亡，說明這個學校沒有做好相關的安全提醒，或者沒有教會學生游泳這一門技能。

我們可以大膽的想像一下，學生到學校來受教育，肯定包括安全教育這門課。學生是好動的，不受控制的，所以就需要老師每天都要講，每個周末都要提醒，到了寒暑假的時候更要提醒。只要有一次沒有提醒，家長就會抓住這一點進行索賠， 社會 輿論特別是一些媒體就會借機煽風作浪，一股腦兒向學校潑臟水。

為什麼不教會學生游泳這門技能呢？不然的話落水以後，學生完全可以通過平時課上學習的自救的方法獲得成功上岸。充分說明學校包括老師沒有看問題的前瞻性，不能預計的未來的風險，這就是學校的責任，是老師的責任。

家長有什麼責任呢？家長沒有責任，作為家長只是負責把孩子生下來，供他吃供他穿，其餘的全部交給學校去處理了，不然學校開門干什麼？家長拚死拼活的掙錢，雖然九年義務的教育不收費，但是錢還是不夠用，實在沒有時間去教育孩子。

基於這樣的邏輯，充分說明學生的周末落水溺亡完全由學校負責，只要他一天在學校學習就要負責到底。如果家長為救孩子也溺亡了還是學校的責任，學生不落水，家長就不會去救，也就不會發生安全事故。延伸開去就是蝴蝶效應，很多事情都和你學校有關。

因為學校只是一個公益性的事業單位，手中沒有權利，不是國家行政機構，老百姓不怕學校，有了安全事故，學校是最好的背鍋俠。能訛則訛，能賠則賠，只要掛上鉤，就一定要把學校折騰個底朝天。

所以校鬧已經成為一種常態的現象，教育現在如履薄冰，動不動就被輿情所左右。很多新聞媒體甚至於自媒體，就像打了雞血一樣，只要有學校發生了事情，就拚命的開火，不把學校轟的關門絕不罷休。

若干年以後，我們的教育培養出來的學生能成為經濟 社會 建設領域的中堅力量嗎？

過去肯定是沒有責任的！周末放假監護人是他的家長呀！可現在訛人的事情各種各樣的說法！尤其是與學生有關的就非常想著學校訛點是點的！這個題目叫我想起了我教的八五屆的學生！他是 體育 班長！非常好的學生！可暑假他爸爸帶著他們哥倆去水庫釣魚 玩！他們在水邊撈水草！他哥滑入水中，他去拉他哥卻被水草綁住了！結果他哥上岸了！他淹死了！那年十四歲的他走了！同學們知道告訴我時，我失聲痛哭！我們師生參加了他的喪禮……！那個年代沒有訛這個詞！家長現在是見我仍然是象朋友一樣親！現在的家長不好說！

對於放假期間學生落水溺亡問題，現在我可以明確地答復：學校無責！

多年前，我所在的地方發生了一起中秋節放假第二天的學生溺亡事件，縣教育局匯報到市教育局後，市局「高度重視」，副局長親自坐陣，縣局請來了打撈隊施救，學校領導、老師也積極參與，直到第二天才將屍體打撈上來。既然市局這么重視，縣局自然不敢怠慢，然後就去看學校安全材料是否齊全，放假前是否發放了告家長書等，結果因有些安全檔案盒做得不夠規范（如發放了安全告知書但沒有把所有家長的簽字回執收回存檔）把校長免職了。

後來縣里換了一個教育局長，對這件事情越想越不對勁： 學生是在放假期間溺亡的，為什麼教育部門這么「主動」承擔責任，還要問責我們的校長？這樣也要處理校長的話，以後誰還願當校長，誰還有心思抓教學？ 天天抓有責無責的安全算了。

從此，局長「強硬」起來，扭轉了「一旦學生有事學校就要負責」的錯誤導向。教育局長在校長會上說： 學校把該做的安全教育做好，在我們上課期間和管轄范圍發生的安全事件，該承擔多少責任就承擔多少責任，法定節假日發生的安全事故學校不要主動擔責，他要告學校我們就跟他打官司，法院怎麼判我們就怎麼執行。 從此，學校再也不用為安全「操碎了心」，有更多的精力抓教學了。

其實，上述安全事件中，學校和校長也是挺冤的。 學校的安全檔案做得好與不好，跟學生中秋假期溺亡（而且是三天中秋假期的第二天發生的溺亡）是沒有直接關系的。 學校哪一周不強調安全事項，哪一次放假不發放告家長書，但熊孩子假期中執意要去游泳豈是學校能「跟蹤」和「負責」的？之前，無論學生何時何地出點什麼事學校都要擔責就是因為一些「錯誤」的判例導致的，今後學校不能充當這樣的冤大頭，學校的職責是教書和育人，而不是保姆或保險公司。

因此，題主所說的學生周末溺亡事件，學校是無需擔責的，學校可以出於人道主義進行慰問、安撫甚至出資出力進行協助，但不能被問責和擔責。

大家有點法律意識吧:學校有教育學生的義務和責任，但是沒有監護的責任，更沒有負責學生校外安全的義務。學校的責任沒有邊界嗎?扶貧需要學校，兵役統計需要學校，創城宣傳需要學校，家長普法需要學校，落實河長制需要學校，疫情防控更離不了學校，……學校現在快成「第二政府了。」現在有的學校要求老師假期巡湖巡河，分包學生，嚴重超出教師工作職責。教師學校不是出事追責的唐僧肉。聽說過出了車禍交警賠償嗎?

學校賠償這兩萬應該是人道主義賠付，給家屬的心理慰藉。

在學校期間出問題學校應該負擔主要或全部責任。

周末學生在學校外面的水庫出了意外，家長是監護人，有一部分責任。水庫如果安全措施不當，也應該付一部分責任。

和學校關系不大。

Ⅳ 大學生水庫移民補助什麼時候發

當年11月30日前將補助資金一次性足額打入補助對象惠農一本通存摺。如果是移民的話，首先要有戶口在水庫建設征地范圍（征地紅線）內，並在紅線內擁有房屋等財產，這樣就可以確定移民資格。一旦被確定為移民就可以享受水庫的移民政策，如果水庫工程是大中型水庫的可以享受每年600元/人，補助20年的後扶資金（小型水庫沒有該項資金。但該項資金不一定是直補到人，也可以採用項目扶持的方式，比如修機耕路等）。移民將獲得安置地居民的同等生產資料（耕園地等生產資料），並根據安置政策獲得安置土地（宅基地），原有房屋將根據評估金額直接發放補償資金，由移民個人在安置地的宅基地上自行蓋房（也可要求項目業主代為蓋房）。其他一切在紅線范圍內的個人資產都可以獲得相應補償。但總的來說，水庫移民的補償是不高的，因為這個是社會公益項目，有別於房地產開發和其他商業項目。
《中華人民共和國土地管理法》第四十八條徵收土地應當給予公平、合理的補償，保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。
徵收土地應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，並安排被征地農民的社會保障費用。
徵收農用地的土地補償費、安置補助費標准由省、自治區、直轄市通過制定公布區片綜合地價確定。制定區片綜合地價應當綜合考慮土地原用途、土地資源條件、土地產值、土地區位、土地供求關系、人口以及經濟社會發展水平等因素，並至少每三年調整或者重新公布一次。
徵收農用地以外的其他土地、地上附著物和青苗等的補償標准，由省、自治區、直轄市制定。對其中的農村村民住宅，應當按照先補償後搬遷、居住條件有改善的原則，尊重農村村民意願，採取重新安排宅基地建房、提供安置房或者貨幣補償等方式給予公平、合理的補償，並對因徵收造成的搬遷、臨時安置等費用予以補償，保障農村村民居住的權利和合法的住房財產權益。
縣級以上地方人民政府應當將被征地農民納入相應的養老等社會保障體系。被征地農民的社會保障費用主要用於符合條件的被征地農民的養老保險等社會保險繳費補貼。被征地農民社會保障費用的籌集、管理和使用辦法，由省、自治區、直轄市制定。

Ⅳ 適合大學生去的三大景點，山海關上榜，你最想去哪裡

帶大家看看適合大學生去的三大景點，第一個，天塔湖風景區，天津廣播電視塔，位於天津市河西區聶公橋南、紫金山路與津溜公路匯合處，取其首尾二字，所以簡稱「天塔」。塔身高415.2米，居當今亞洲之冠，躋世界高塔之林。它於1991年建成，聳立於碧波與雲霄之間，是世界上唯一一座「水中之塔」，其勢如劍倚天，享有「天塔旋雲」之美稱。

園中主要景點大致分為三個區域：以莊重威嚴的仁壽殿為代表的政治活動區，是清朝末期慈禧與光緒從事內政、外交政治活動的主要場所。以樂壽堂、玉瀾堂、宜芸館等庭院為代表的生活區，是慈禧、光緒及後妃居住的地方。以長廊沿線、後山、西區組成的廣大區域，是供帝後們澄懷散志、休閑娛樂的苑園游覽區。萬壽山南麓的中軸線上，金碧輝煌的佛香閣、排雲殿建築群起自湖岸邊的雲輝玉宇牌樓，經排雲門、二宮門、排雲殿、德輝殿、佛香閣，終至山顛的智慧海，重廊復殿，層疊上升，貫穿青瑣，氣勢磅礴。巍峨高聳的佛香閣八面三層，踞山面湖，統領全園。蜿蜒曲折的西堤猶如一條翠綠的飄帶，縈帶南北，橫絕天漢，堤上六橋，婀娜多姿，形態互異。煙波浩淼的昆明湖中，宏大的十七孔橋如長虹偃月倒映水面，涵虛堂、藻鑒堂、治鏡閣三座島嶼鼎足而立，寓意著神話傳說中的"海上仙山"。閱看耕織圖畫柔桑拂面，豳風如畫，乾隆皇帝曾在此閱看耕織活畫，極具水鄉村野情趣。與前湖一水相通的蘇州街，酒幌臨風，店肆熙攘，彷彿置身於二百多年前的皇家買賣街，諧趣園則曲水復廊，足諧其趣。在昆明湖湖畔岸邊，還有著名的石舫，惟妙惟肖的銅牛，賞春觀景的知春亭等點景建築。

Ⅵ 大學生游泳課溺亡是誰的責任

對大學生的死亡，我深表遺憾。盡管如此，我還是要實事求是地告訴你：如果你介紹的情節完全屬實的話，大學生的死亡後果，只能自負其責，不可能有任何一方買單。 狼兄說的前五句話，我贊成前四句，而且本來第四句本來已經說清楚了。不料又出了長長的第五句，就是這與第四句略有矛盾的第五句，我持不同意見。 狼兄說：水庫的所有人和管理者沒有盡到責任，因為「對於水深危險的地方，水庫應該採取安裝護欄或派人監管」。 按照這一觀點，大橋的所有人和管理者為防止墜橋，是否要在橋下（註：指的是在橋下半空危險處）安個護網或四處布人監管？ 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，是否僅僅設置明顯標志和採取安全措施還不夠，還必須派人監管？否則造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。 所以，我的看法是：水庫的所有人和管理者只要盡到了充分的提示、告知義務就足夠了，在水深的地方既無法安裝護欄，也難以派人監管。這樣做，是對所有人和管理者無度的苛求。