民工強奸女大學生

❶ 劉強東女學生案重查，為何會在此時重審

劉強東女學生案重查，在此時重審我覺得最為主要是想給他自己還一個清白，其次就是想要引起熱度，最後就是想要維護好他的個人形象，具體分析如下。

首先，我認為是他是想還自己一個清白

劉強東明州女大學生案重啟調查，我認為這是可能他想要還他自己一個清白，這件事情其實並沒有我們想的那麼簡單，在事件的背後還有著很多的秘密，可能並不是我們普通人所看到的那樣，而劉強東想要真正地想去將自己從這件事情中走出來還自己的清白，所以重啟這個案件。

總之，對於劉強東明州女大學生案重啟調查，這對劉強東有很多的好處以及意義，如果這件事有其他的真相，那麼就能夠還他的清白，以及幫助他重新塑造在觀眾面前的形象，還有能夠給他一個熱度。

❷ 男子和大學生發生性關系，沒有採取暴力手段，構成強奸嗎

首先非常有必要要弄清楚「男子和大學生發生性關系」中的「大學生」究竟是男的還是女的，這對構不構成「強奸罪」來說很重要：男子如果是對女大學生採取任何違背其意願的方式方法，即便沒有使用暴力而發生性關系，也可以確定為強奸；而男子若是對男大學生實施違背意願的辦法，即便沒有使用暴力發生性關系，則不構成強奸，而是強制猥褻。

強奸的定性，最為重要的是要「鐵證如山」，當女大學生被實施違背意願性侵犯時，及時收集有利證據至關重要。其實強奸定罪是非常不容易的，最大障礙就是證據難以收集或者不完整，特別是在女性被性侵後處於恐懼、氣憤、懊惱、心煩意亂等復雜情緒中，往往都會忽略了有利證據的收集與保存，甚至有的女性不經意間還破壞了證據。所以一旦女性被性侵，就必須有法律維權和證據意識，讓違法犯罪分子能夠付出代價！以上就是對這個問題的一些個人看法。對此，你怎麼看呢？

❸ 「強奸拋屍豬圈」南京20歲女大學生抵抗被掐死，怎麼回事

大學生被強奸時反抗強烈，兇手惱羞成怒就殺了她，然後將她屍體扔在了豬圈。

❹ 男子用6000元貸款威逼女大學生，實行多次侵犯，案件後續如何

山東淄博一家投資咨詢有限公司信貸業務員李某，明知某職業學院在校女大學生邊某不符合貸款條件，故意以「裸貸」方式向邊某出借款項。因邊某無力償還貸款，李某以公開裸照相要挾，迫使邊某多次到其開房的賓館與其發生性關系，「肉償」借款利息。

電話錄音是在雙方發生最後一次性關系後所錄制，上訴人為被害人提供手機是方便向被害人催款，均不能得出雙方發生性關系時被害人系被脅迫的結論。

❺ 求一個大學校園女學生回宿舍被一名民工強行侮辱的情節原委，最終案件如何審理

證據充分的話按強奸罪判刑

❻ 17年前南京女大學生強奸案兇手落網，應從重宣判么

個人認為應該重判，兇手這種行為屬於殺人逃逸，本應該從重處理才對的，這是一起兇殺案！一時間，各種猜測眾說紛紜，周邊村民擔驚受怕，社會影響十分惡劣。泰州、海陵兩級公安機關迅速成立了專案組開展偵破工作。

一、案件的初期。

2003年，來自江蘇南京的女大學生張某和同學來到泰州實習。當他們去村裡賣化妝品時，從江西來到泰州的徐某正在找工作機會。徐某停止思考，用鈍器將張某打入路邊豬圈強奸。醒來後，張某反抗。徐某雙手掐脖子致對方死亡。張某的屍體後來被村民在豬圈裡發現並報警。

徐某交代，2003年，他從江西來到江蘇泰州找工作。案發當天中午，他在村裡見到了張某。他有邪念，一直跟著他。途中，他趁機用鈍器打了張某的頭。看到他昏倒後，他把他拖到路邊的豬圈裡。當徐某要強奸張某時，張某突然反抗。他措手不及，雙手掐著脖子，直到對方完全失去知覺。後來，徐某拿走了張某的財物，匆匆逃走。