大學生不如民工

① 大學生工資不如農民工，合理嗎

合理。
農民工生存在社會的最底層，大部分都是靠付出體力或技能來獲得報酬，同時不能正常享受國家的法定節假日以及社會保障，還承受著危及人身安全的危險，甚至隨時面臨被拖欠工資以及失業等風險。所以農民工的辛苦程度遠遠高於畢業後坐進辦公室的大學生。
農民工中有月薪兩千的環衛工人，也有月薪過萬的高危建築工。用農民工工資高的個例與大學生平均工資比較顯然不能落腳，更不能僅用平均薪資來衡量畢業生的就業狀況及壓力。
而大部分剛剛參加工作的大學生缺乏工作技能以及辦事能力，進入社會並不能立刻為公司創造太多的價值，很多時候在工作中都充當學習者的角色。畢業生的月薪收入與其畢業院校、學歷、所學專業、所在地區以及個人的能力有著重要的聯系。而所謂的就業壓力也受到了大學生擇業標準的重要影響。如果畢業生將薪資作為找工作的第一標准，那麼這純粹是在自找壓力。
自己無能千萬不要拉上農民工來墊背，你不一定吃得了農民工的苦，你也不一定能學得會農民工的技能。

② 為何大學生混得不如農民工

第一個原因，應變能力。大學剛畢業的那會，特別的高傲。覺得自己是學生會的主席，怎麼也會找一個很不錯的工作，等到自己找工作的時候，才發現自己簡直就是做白日夢，自己沒有什麼討價還價的資本。但是農民工不會，他們給自己的定義很簡單，很朴實。在整個社會上，大家都是比較喜歡僱傭踏實的農民工，而不待見那些剛剛畢業的那些大學生。

第二個原因，適應能力。我們在剛畢業的那會，實習。每天上班下班，在實驗室待著，也不怎麼會和辦公室裡面的人相處，他們覺得你一無是處，除了簡單的專業知識，他們幾乎不會跟你搭話。在這種情況下，我不太會解決。農民工在社會上的時間可能會比較久，所以在很多的情況下，他們會處理的比較的圓滑，對人情世故也比較的清楚。

③ 如何理解大學生不如農民工

從對社會貢獻來說，民工比很多大學生強，但是從個人發展前景來說大學生比民工強，畢竟多讀了一些書認識了很多未來成為上層人的人不能做朋友也能被觸動！

④ 大學生工資普遍低於民工，為什麼還說現下上學是唯一出路

俞敏洪大家應該都非常熟悉了，他是新東方的創始人，前不久因為針對女性的言論一度被推上了風口浪尖。近日，他談到了一個非常現實的問題，很多大學的畢業生，賺到的工資比農民工低很多，但是為什麼所有人都還要堅持上大學呢？俞敏洪說出的原因得到了大家的一致認可，我們一起來看一下。

現在大學生的數量已經是非常多了，很多剛從學校出來的大學生沒有什麼 社會 經驗，所以開始時工資相對都比較低，但是那些早早不上學，步入 社會 打拚的農民工，對於 社會 的認識還是要比剛畢業的大學生深刻許多，雖然工資看起來比較高，但是這類工作可不是一份輕松的活，普通大學生可能根本無法勝任這樣的工作。

其實兩者之間最明顯的一個差斗衡距就是增值差距，沒有學歷和文化的人，可能剛開始的時候薪資聽起來比較高，但是增值速度確實非常慢的，極有可能一輩子都是賺那麼多錢。但是大學生就完全不同了，因為大學生往往學習能力比較強，進去企業逐漸熟悉工作，晉升空間是非常大的，而且工資也會逐漸上漲。

說到底，農民工和大學生的工作環境也相差很大，能坐在辦公室里賺錢，總比在外面風吹日少好得多，這也是為什麼大學生工資雖然低，但是所有人還是要堅持上大學的原因。機會永遠是留給有準備的人的，如果大家准備好足夠的知識，也更容易獲得機會，起點相對也會變高。對此，大家有什麼看法呢？

知識能改變命運.這是一個永恆的主題。

封神演義中.姜子牙老先生去乾坤道鏈前人門下學習40年回家.雖然有滿腹理論.可是對於生活來說是一巧不通.他還不是為了生活，做過小商販.打小工.終於等到機會的來臨.改變命運嗎！他當時就是空喚做一個大學生畢業，剛出道.走上 社會 學生……這是專業不對口英雄無用武之地啊……

大學就是360行的專業頂級.它集科研於一體.對於各種行業發展都是領導地位，大學生跟著大師們學習.只要你肯下功夫學習.有真本事.將來一定會是金子發光的，農民工.只是中國 社會 發展的一個過程.他們是拿血汗掙的苦力錢.城裡的人不幹的臟活累活.苦力活.沒有什麼技術含量，隨著中國工業化進程發展，將來必然.淘汰.人工智慧.機器人技術的發展，許多領域可以用機器人取代傳統民工……所以說當下上學是唯一出路，

有知識的大學生.初出茅廬.沒有任何經驗.但是在一個行業摸爬滾打一段時間，必然會成為行業的領跑者，這就是大學生與民工的差距

這個問題你該去問民工。民工也想自己的孩子讀書。民工是下限，讀書多條路，僅此而已。哪有孰優孰劣，條條大路通羅馬，三百六十行 行行出狀元