女大學生踹民警

❶ 杭州女子跳河被救後將民警踹下水，她這一腳算襲警嗎

她這一腳算襲警。

11月8日下午，在杭州一湖泊有一名女子落水，隨後就有人報警了，當時在湖面在有環衛工人乘著船准備搭救這名女子，但是該女子拒絕環衛工人的救援。

環衛工人只好一邊試著勸解她，一般試著靠近她，但這位女子居然將其中一位環衛工人拉下水，連船差點都翻了，隨後民警救援人員趕到現場，看到女子還在水中，趕緊選擇下水營救。

最後生活中可能有很多不如意的事情，也許是愛情也許工作，但不要做傻事，生命只有這一次，活著才有無限的可能，才能解決問題，珍愛生命，不要再給民警們添麻煩了，為這位民警鼓掌。

❷ 「恩將仇報」民警拚命救起落水女子反被她一腳踹河裡，她為何這么做

這事也是直接把人看怒了，為了救該女子三名救援隊員下水。河水冰冷，精疲力盡下吃力地將女子救上岸。然而沒有等到一句感謝，其中一名隊員就被女子踹下水。為了救人他已經精疲力盡，一瞬間被踹下水驚慌失措，如果不是靠著隊員及時扔下的救生圈，他恐怕凶多吉少。而事後該女子的解釋，更是讓人憤怒。

救人是救援隊員的本職，不管遇到什麼情況他們都會豁出性命去救人。然而該女子卻恩將仇報，沖動過後冷靜下來才意識到自己的錯誤。如果不是隊員施救及時，徐曉峰很可能陷入危險之中。然而面對這樣的情況，他卻說“下次遇到這種情況還是會救”。有人珍視生命卻得不到，而有的人擁有卻不珍惜。即使自己一心求死，也不該拿別人的生命當兒戲。將救人的警察踹下水，她腦子里是有多少漿糊。一碼歸一碼，救人歸救人，她的襲警行為決不可輕饒。

❸ 請問有誰知道去年北京地鐵那個襲警並叫囂誰沒讀過法，最多拘15天的22歲大四女生最終怎麼判刑嗎

今天查了下後續，是2019年2月13就判刑了，入獄六個月！2019年5月10號到期被放出來了。加上拘留的1個多月，合計呆足六個月，過年也是在牢里過的，解氣！！！

判決結果
北京市朝陽區人民法院
刑事判決書

(2019)京0105刑初368號

公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。
被告人張汐黛，女，1996年1月7日出生，漢族，大學文化，原系北京×大學×學院學生，戶籍所在地河北省衡水市桃城區。因涉嫌犯妨害公務罪於2018年11月11日被羈押,次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。現羈押於北京市朝陽區看守所。
辯護人王柱，北京國旺律師事務所律師。
辯護人黨占榮，北京國旺律師事務所律師。
公訴機關以京朝檢公訴刑訴〔2019〕91號起訴書指控被告人張汐黛犯妨害公務罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關指控並經本院審理查明：被告人張汐黛於2018年11月11日15時許，在北京市朝陽區地鐵八通線管庄站西廳安檢處，因攜帶水果刀進站與安檢員發生糾紛。在民警王某到達現場進行處置時，被告人張汐黛拒不配合民警工作，在地鐵站閘機口處踢踹民警王某大腿，後又在地鐵站警務室門外過道內擊打民警王某面部。被告人張汐黛後被公安機關抓獲歸案，已簽署《認罪認罰具結書》。
公訴機關認為被告人張汐黛的行為已構成妨害公務罪，根據被告人張汐黛的犯罪事實、情節，建議判處被告人張汐黛有期徒刑六個月至八個月。
被告人張汐黛及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且被告人張汐黛已簽字具結，並在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人張汐黛犯妨害公務罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予採納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十一條之規定，判決如下：
被告人張汐黛犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2018年11月11日起至2019年5月10日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員宋磊
二〇一九年二月十三日

❹ 女子被救上岸後反將民警踹下河，如此神操作原因是啥

是因為她本身跳河是想要自殺的，因為之前和丈夫產生了矛盾，所以產生了輕生的念頭，在民警將她救上來的時候她的氣還沒消，就把怒火轉移到民警身上了。

如果我是那個被她踹下去的民警，我在上岸後的第一件事兒就是沖過去甩她一巴掌，老子費勁巴力的把你救上來不求你感恩，你也不能把老子給踹下去要我命啊！