普通大學博士有用嗎

A. 普通211的博士有必要繼續讀嗎

普通211的博士，這來個要看自是什麼學校的什麼專業。
985總體水平高於211，但是具體到某些專業，就不一定了。特別是涉及到今後找工作，有些985院校的某些專業，遠遠不如一些老牌的專業院校，這些專業院校可能只是211甚至連211都不是。比如食品科學，江南大學在國內屬於第一流的，那些985統統比不上他。再比如機械製造，燕山大學連211都不是，但是好多985的機械專業都遠遠比不過他。

如果你在一所特色比較鮮明、行業內口碑比較出名的普通211院校，甚至連211都不是，在特色專業，那麼肯定要比去那些985院校更好。比如中國協和醫科大學，連211都不是，但是這里的博士，比任何一個985都牛得多。比如大連海事大學，連211都不是，但是你要是這個大學的交通工程、海洋工程專業的，那麼絕對比絕大多數的985更厲害。

B. 普通大學的博士就業，能當普通大學老師嗎

二本或者三本

C. 讀普通大學的博士有希望嗎985我又考不上。

你好，如果你是普通大學去讀博士的話，建議還是可以努力一下的，是有希望的哦

D. 普通重點大學的博士出路在哪

普通重點大學，到底是普通大學還是重點大學， 難道是普通的重點大學，那直接說重點大學不就完了 既然是重點大學的，那應該不用怕啊，。 還有普通大學的博士也要就業啊。

E. 北大本科和普通985碩士和普通大學的博士，哪個含金量高

北大本科學士、普通985碩士、普通大學的博士
哪個含金量高？具體還要看專是什麼專業？有屬什麼項目？從師誰？論文發表情況？影響力？
不過，再怎麼說，博士始終是博士，北大的學士也只是學士，研究深度和學歷高度很明顯。
但是專業也很重要的，一個學藝術的和一個學工程的還有一個學物理的真不好比。

就拿很現實的招考來說吧，學歷是敲門磚，一般的大學教師都要博士。

現實生活中，也有很牛X的本科生，也有混學歷的博士，所以真的不好說。

F. 一個清華的本科生和一個普通大學的博士生，哪個更有含金量

博士生誒= =那要上完研究生再上博士生
一個博士生在專業領域鑽回研了研究生3年+博士2年（2年後有半答年的時間是寫論文的）。而且研究生和博士生畢業都要有論文，都要在專業內做出成績才能畢業。而且從研究生開始基本都是一般修學一邊工作所掌握的技能與知識，和閱歷，工作經驗要比應屆的本科生多出整整5年的時間，而且人家五年在學術上還有論文有成就。怎麼比。
就算是清華北大的本科生，你怎麼和高出5年學習研究與實踐的博士？
且不說這2者中間差這個研究生的學位。就說你是用人單位，你是用重本本科畢業生，還是用比他多5年工作與學問經驗的普通人？更別說這個普通人換成博士學位？
從就業起點上來說這2者就不是一個層次的。
還有一點就是晉升。同樣在事業單位，清華本科的學歷終究是本科，人家一說有什麼崗位需要競爭，要求研究生以上學歷，你還不是只能看看通告。畢竟你只是個4年本科。
所以二者完全沒有可比性，因為不說別的，就說那多出的5年的研、博經理就不是你4年本科所能比擬的。所以強還是博士強啊。

G. 讀一個普通大學可以讀碩讀博嗎

中國每年都有研究生招生考試，是面向全社會的。

只要你能考上，你就能上。
和本科院校沒關系，也不區分什麼一本、二本或者三本。

H. 北大的博士和一般大學的博士含金量差別大嗎

差別是有的，這就看你怎麼看啦。這個問題還是要辯證的看，其實一流的大學也有二內流的導師，二流容的大學也會有一流的導師的，北大不一定就囊括了所有專業的好老師。相反的在一些一般院校的導師也是相當的厲害，科研能力也不錯啊。

I. 普通大學的博士生和北大的本科生哪一個含金量更高

北大本科學士、普抄通985碩士、普襲通大學的博士哪個含金量高？具體還要看是什麼專業？有什麼項目？從師誰？論文發表情況？影響力？不過，再怎麼說，博士始終是博士，北大的學士也只是學士，研究深度和學歷高度很明顯。但是專業也很重要的，一個學藝術的和一個學工程的還有一個學物理的真不好比。就拿很現實的招考來說吧，學歷是敲門磚，一般的大學教師都要博士。現實生活中，也有很牛X的本科生，也有混學歷的博士，所以真的不好說。

J. 大學的博士還有必要讀嗎

如果你熱愛學習，熱愛科研可以考慮往這方面發展，還要有一定的能力和毅力，能力指的是學內習科研能容力，科研團隊協作能力，分析思考能力，交流能力等等 還要家庭要支持。要看得遠看得開，不在乎一時的得失。如果你具備這些可以考慮，也不一定出來就能做科研學術，但是你也積累了寶貴的學習經驗。