當前位置:首頁 » 大學本科 » 女大學生返校途中意外身亡

女大學生返校途中意外身亡

發布時間: 2024-02-26 06:44:05

⑴ 求兩個和社會和諧或治安有關的新聞,最近的,像女大學生遇害案那種

張琳琳,1992年生,河南大學民生學院2011級英語專業23歲的女學生。2014年9月2日上午從鄭州市古滎鎮家中出門返校,途中與家人失聯。接警後,鄭州警方迅速行動,省公安廳指揮鄭州、開封兩地警方組織力量全力查找。9月4日,鄭州警方經偵查,有重大作案嫌疑的黃某被鎖定。黃某到案後,向警方供述了其欲強奸未遂將張琳琳殺害的犯罪事實。

失去聯系
編輯
河大女生攜1.5萬現金返校途中失蹤
9月2日上午8點,河南大學民生學院2011級英語專業學生張琳琳,身帶1.5萬元現金從鄭州古滎鎮張定邦村出發回校。走時家裡交代她到老鴉陳鎮把錢存到銀行卡上,晚上9點左右家長與其失聯。
暑假留校復習考研,開學前夕才回家
張琳琳的室友介紹,形象不錯的琳琳一心撲在學習上,一直沒交男朋友。今年暑假還選擇了留校復習考研,連家都沒回。為了專心備考,從8月3日後,張琳琳就再沒登錄過QQ。
8月31日,張琳琳從學校返鄭探望家人,補充些生活用品。張琳琳家人反映,從8月31日下午5點到家,到9月2日早晨8點離家,其間女兒情緒正常,家中也沒有發生特殊情況。
離家返校時隨身帶了1.5萬元現金
9月2日早晨8點,在家只待了1天的張琳琳告別了家人,啟程返校。
由於村中並無銀行,出發時的張琳琳隨身帶了1.5萬元現金,用於交學費和新學期的日常生活。離家前,家人反復叮囑她路上注意安全,乘16路或18路公交車到老鴉陳鎮後,下車先找銀行把現金存到銀行卡上,再坐大巴去開封。
家人反映,女兒很懂事,每次從家回學校後都會先打電話報平安。按正常情況,張琳琳應在當天下午3點左右抵校。可直到當晚9點,家人也沒等到張琳琳的電話,此時再撥打女兒的手機,已經無法接通,家人趕忙聯系了學校。

疑犯落網
編輯
備受社會關注的河南大學民生學院女大學生張琳琳失蹤案成功告破,9月6日晚,省公安廳發布消息,在省公安廳統一指揮下,當日鄭州警方偵破張琳琳失蹤案,殺害張琳琳的犯罪嫌疑人黃某落網。[1]

事件回放
編輯
9月2日上午,22歲女大學生張琳琳從鄭州惠濟區家中出發,前往開封河南大學。平時到校後會向家人報平安
失聯的23歲女大學生張琳琳
的她,當晚突然失聯。
截至今天零點,張琳琳仍沒有下落。她的母親王女士稱,女兒在河南大學民生學院學英語,今年大四,離家時身上帶了1.5萬元現金。
走失
A
這次返校,她沒向家人報平安
9月2日上午8點30分,22歲的張琳琳從鄭州惠濟區古滎鎮家裡出發,前往開封河南大學。平時到校後都會向家人報平安的她,當晚卻突然失去了聯系。
張琳琳的母親王愛梅說,女兒身高一米六,齊耳短發,出門時上身穿白色暗花T恤,下身穿牛仔褲,腳穿黑色涼鞋,背一個暗色挎包。
「晚上7點30分,我們給她打了個電話,她沒接,發過去的簡訊也不回。一個小時後再打過去,她那邊就關機了。」張琳琳的父親張國平說。
昨天一大早,張國平便打電話報了警,但他和妻子放心不下,與兩個親戚一起趕到河南大學尋找女兒。
王愛梅說,女兒8月31日才回家,就在家裡待了兩個晚上,但與平時一樣,沒什麼異常,女兒也不可能談戀愛。
「她暑假常和要考研的同學們一起上自習,沒有交男朋友。」張琳琳所在班級的班長說。她的同學也表示不知道她去了哪裡。
擔心
B
開學報到,她帶了1.5萬元現金
昨天下午2點,張國平和家人見到了女兒的同學和老師。「琳琳說好9月2日中午到,還說一起吃飯,後來
失聯的張琳琳
就聯系不上她了。」張琳琳的同學說。
王愛梅說,開學前一天,張國平給了女兒1.5萬元學費,交代她存到卡上,可家附近的農村信用社轉不了賬。
「都怨我!」王愛梅自責:以前女兒上學,家人都會把她送到車上。因為前幾天下雨,村口路滑,這次沒送她。
她說,通常情況下,女兒都會先搭車到黃河游覽區,坐16路或18路公交車到北環,再在鄭開大道上攔一輛去學校的車。「從家到公交車站路近、人多,應該不會出啥事兒啊!」
「每次我都會反復交代,一定不能坐黑車。」王愛梅說,她聽說過大學生坐黑車遇害的事兒,所以很害怕。而截至昨晚河南商報記者發稿時,張琳琳的電話始終無法接通。


張琳琳失聯的消息在網路上傳開後,不少網友和媒體紛紛行動,尋人信息在網路上快速傳播。截至昨晚9點,@人民日報微博上的尋人信息,已被轉發5700多次。
昨天下午,河南大學民生學院已在開封市公安局鐵塔派出所報了警。下午4點多, 派出所民警前往學校調查,調取了學校的監控錄像。
開封市公安局一民警說,目前已聯手鄭州市公安局古滎鎮派出所一起調查,昨天下午5點,古滎鎮派出所的民警也趕到了河南大學。
「省公安廳的領導也在關注這件事。」鄭州古滎鎮派出所的民警說,昨天上午8點接到報警後,他們也已經著手幫忙找人,應該很快會有線索。
河南大學宣傳部部長方雲錄也表示,學院領導、老師和同學們會全力配合警方調查:「琳琳,一定要安全回來,大家都在等著你!

⑵ 昆明女大學生李心草一案,李心草致死的死因是什麼

據警方通報,李心草被犯罪嫌疑人約去喝酒,醉酒後,犯罪嫌疑人身體貼近,毆打,李心草翻越護欄致使溺水身亡。

⑶ 山東女生宿舍猝死,家屬稱曾向校醫求救,學校在此事中有哪些責任

山東省一大學發生了一起女大學生意外身亡的事故,這名女生年僅20歲,是大學法學院的一位大二學生,正在准備期末考試相關事宜。事發當日突然在宿舍內暈倒,舍友第一時間向校醫院求救,平素沒有基礎疾病,沒想到就這樣身亡了。

學校給出的結果是猝死,並沒有具體的原因。而學校以防控為由拒絕家屬進入學校。十天之後,學校後勤處工作人員竟然表示校醫院屬於第三方外包,不屬於後勤管理,因此學校不需要承擔任何責任。那學生在宿舍猝死,學校到底有沒有責任呢?

學生宿舍樓外死亡學校是否有責任:1、首先學生在學校死亡,學校不一定會承擔責任。2、學校承擔責任的前提是學生的死亡和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關系,否則沒責任。3、學生的死亡不是因為學校的過錯造成,而是其他人造成的,則由責任人直接承擔。4、學校在自己的過錯范圍內,承擔補充責任,直接侵權人承擔的直接責任。

監護人對未成年學生的監護不能當然轉移給學校。監護人如果將其監護權利、義務及職責全部或者部分委託他人時,必須有明確的約定。不能基於學生進入學校學習的事實而做委託的推定。學校對未成年學生承擔教育、管理、保護義務,而不是監護義務。學校未盡相關義務時,應當承擔與其過錯相適用的責任。學校承擔責任,並不免除造成他人損害的未成年學生之監護人的監護責任。學生猝死在宿舍內學校是有一定的責任,但具體的責任還需要根據學生猝死的原因來劃分。

⑷ 如何看待 10 月 14 日昆明女大學生李某草死亡一案「意外落水」這一進展輿論監督起著什麼樣的作用

《人民日報》在今天早晨六點多發布了對昆明警方的采訪,報道援引警方的說法對李心草溺亡案進行了全面回應。根據報道,男子壓在李心草身上不是為了強制猥褻,而是為了幫李心草安撫情緒,讓其卧躺休息。男子扇耳光也不是暴力毆打,而是在徵得同伴同意後幫助李心草醒酒。更重要的是,李心草落水時,兩名男子都在車上,同學任某在酒吧內,三人均不具有作案條件。警方的初步結論是:李心草系意外落水,尚不構成刑事案件。
盡管《人民日報》很快刪除了上述報道,並且昆明警方也否認自己發布了新的通報,但一般認為,《人民日報》的報道披露了大量不為人知的案情細節,相關內容應該來自了解案情的警方人士,或許不是空穴來風。但鑒於目前屍檢還沒有結束,屍檢結論還沒有出來,因此在這種情況下斷言案件「不構成刑事犯罪」確實為時過早。《人民日報》應該是感到相關說法不妥,故而很快刪除了相關報道。
此案確實還有許多疑點尚未查清,離完整的真相還欠缺許多拼圖。比如當晚李心草為何會連續三次飲酒?所飲之酒中,是否包含了興奮劑或者其他違禁成分?李心草是否有其他的生理或心理疾病?醉酒是否誘發或者加劇了李心草的這些疾病?扇耳光是否屬於正常的醒酒方式?李心草為何早早決定當晚不回宿舍並選擇第二天直接去教室?李心草的溺亡究竟是自殺身亡還是意外落水?為何計程車司機證稱李心草攔車回家卻被兩名男子阻止?「相約自殺」的說法又從何而來?兩名男子曾經威脅警方的說法是否屬實?這些都與釐清各方的法律責任密切相關,都需要警方的進一步查證。
不過,李心草是否屬於他殺最終仍取決於證據。任某是李心草大學同學,沒有證據顯示二人有矛盾或積怨。案發當天,正是任某邀約李心草一同逛街,也能證明兩人關系沒有大的問題。至於另外兩名男子,跟任某是好朋友關系,但跟李心草未必熟悉,和李心草見面可能只是偶然。《人民日報》的早前報道稱,當晚的監控視頻顯示李心草在飲酒過程中未與他人發生不愉快。綜合上述情節,如果既沒有過往積怨,又沒有臨時沖突,那麼殺人動機將是本案無法迴避的問題。而且如果是故意殺人,酒吧門口似乎並非理想的作案地點。
最終的調查結論無非是兩個:他殺或非他殺。《人民日報》早前的報道出來之後,網路上立即涌現了一股質疑此前輿論的聲浪。有人用「打臉」、「瞎帶節奏」形容某些媒體的質疑報道,甚至有人將矛頭對准了李心草的母親。且莫說現在還沒有最終的調查結論,即便李心草案最終排除了他殺的可能性,輿論的質疑依然是有價值的。如果沒有這些質疑,有關部門的調查就不可能像現在這樣深入。不要忘了,李心草去世至今已經一個多月了,而警方的工作組才成立不到幾天。很多質疑雖然不是真相,但很多真相卻離不開質疑。質疑之所以必要,不是因為質疑總是正確,而是因為質疑能推動真相,離真相最近。
平心而論,一個在讀大學生、一個花季少女在沒有任何徵兆的情況下突然溺亡,多數家長都接受不了這樣的現實。更何況,如果李心草母親有關「相約自殺」的說法確系出自警方,那麼結合監控視頻中的諸多細節,家屬、網友和媒體提出的質疑都十分正常,並不過分。很顯然,在輿論發酵之前,警方並沒有給李心草家屬反饋足夠多的案情細節,也沒有消除李心草家屬心中的層層疑團。我們有理由相信,如果沒有李心草的微博發文,如果沒有眾多網友的集體發聲,如果沒有媒體的跟進報道,真相可能仍在沉睡。在互聯網時代,沉默的真相有時根本不是真相。
有人認為,質疑會損害有關部門的權威。這種說法是不成立的。在一些案件中,警方可能沒有什麼過錯。一片質疑之後,可能事實還是會回到原點。此時,質疑並不會削弱警方的權威。因為,經過充分質疑後仍能成立的事實比不允許質疑而宣稱的事實更能獲得公眾的認同。在另一些案件中,質疑讓更權威的調查得以啟動或深入,讓之前的錯誤得以糾正。此時,質疑更不會削弱警方的權威。因為一個能回應質疑、承認錯誤並自我糾錯的機關,遠比一個裝作永遠不會犯錯的機關更具有公信力。
還有人認為,質疑的人往往先入為主,帶有有色眼鏡。這種觀點是十分有害的。為反對而反對當然是要摒棄的,但監督的邏輯出發點就是懷疑,監督的主要手段就是質疑,如果不能懷疑或質疑就沒辦法監督了。公眾可以懷疑公權機關的動機,但公權機關不宜從動機論入手去面對公眾。在現代社會,質疑和回應是公眾與公權之間一種正常的互動方式。公權機關應當以開放的心態看待公眾的質疑,以積極的行動回應公眾的質疑。只有在這樣的持續互動中,雙方之間的互信才能夠不斷累積。
李心草事件無疑是一起悲劇,相信有關部門一定會在法律程序內盡快為整起事件畫下句點。如果查實確系他殺或者他人負有法律責任,那麼就應當依法進行追究。如果最終排除了他殺或刑事犯罪,那麼也能減輕一點家屬的痛苦。不論哪種結果,輿論監督都在還原真相方面發揮了積極作用。而歸根結底,有關部門不能總是在輿論發酵之後才「高度重視」。因為如果這樣的反應機製成為一種路徑依賴,那麼將會極大的加重互聯網的負荷,推高整個社會的治理成本。

⑸ 男子殺害女大學生後自殺,背後有什麼隱情

近日,重慶就發生了一起慘劇。據澎湃新聞報道:22歲的女大學生白婕(化名)在重慶市綦江區的一家賓館內遭其男友殺死,其男友隨後自殺身亡。

白婕2018年時考上了四川外國語大學重慶南方翻譯學院英語專業,在該校綦江校區就讀,2020年5月23日返校,5月29日晚上,其父親接到學校電話稱白婕失蹤了,警方也隨即介入了調查,一個多小時後在距離學校約9公里遠的一家酒店裡發現了白婕的屍體,同房間還有自縊的男子的屍體。

所以,女孩子談戀愛一定要睜大眼睛看清人品,因為有一種人追你的時候有多麼的轟轟烈烈,毀掉你的時候就有多麼的喪心病狂!

⑹ 作文題目


又一起女生失聯事件!近期,即便縮小范圍像女大學生單獨出行遭侵害的新聞,也可謂「接連不斷」。9月5日消息,四川19歲女大學生返校途中失聯;9月4日消息,鄭州大四女學生張琳琳到開封上學途中失聯遇害;8月28日消息,江蘇吳江大二女生高秋曦返校途中失聯被搶劫殺害;8月21消息,22歲大學生金某返校途中失聯被黑車司機綁架、性囚4天;8月20日消息,重慶郵電大學女生高渝「搭錯車」失聯被車主殺害……這些事件,每一次都沉重撞擊著社會尤其是學生家長們的心靈。深為這些不幸同情,事件中的作惡者需要被嚴厲懲處。
但筆者更擔心的是,這一起起女大學生獨自上學、外出過程中失聯或遭侵害的社會警示效應會被過度放大,讓原本就缺乏獨立的大學生尤其是女大學,亟需更多獨立鍛煉的機會之時,可能因此而大為縮水甚至落空。
這樣說,不是對具體的事故和人員缺乏關心、關注和同情,而是站在大學生更獨立人格健康教育視角下來看的。畢竟,大學生尤其是女大學的獨立人格培養,不但是作為大學生應有的品質和能力,更是其作為大學生很快要走向社會的必備技能,這是課堂上需要老師教授的,更是實際生活中需要鍛煉掌握的,這包括學生獨立、獨自到校報道等具體實踐。
目前,一個眾所周知的事實是,包括女大學生在內的國內大學生獨立性不強、自理能力差。大學生獨立、獨自到校報道等親身實踐活動,不是太多而是太少,不是需要減少而是需要加強。但遺憾的是,在今年「黑色開學季」和一起起不測事件面前,社會尤其是有女大學生家庭彌漫的一種情緒是,進一步收緊甚至取消了女大學生們諸如獨自上學等鍛煉獨立能力和人格的機會,重新要護送孩子上學,減少或不得單獨外出等,不免讓人憂心。
一邊是包括女生們在內的人群總體獨立能力的不足,以及他們急需更多獨立能力的社會實踐機會;另一邊卻是在頻繁的事故面前,家長等對大學生們單獨走社會的進一步謹慎和不放心、難鬆手。這對矛盾如何解決?
深入分析不難發現,面對近段頻發的女大學生不測事件,家長、社會在對待女大學生獨立事件上的顧慮和縮手縮腳,其實仍然與一貫的溺愛孩子、缺乏正確教育孩子的思維和方法有關。現在,之所以不少大學生上大學了還獨立能力不強,關鍵就是家長們一直太過嬌慣,放不開手腳讓他們實時「單飛」訓練,沒有實踐,何來能力與經驗?
也就是說,女大學生獨自到校報道頻頻發生事故,固然說明了社會危險性的可能無處不在。但更重要的,這與目前大學生們尤其女大學生總體思想單純、社會經驗缺乏、獨立自主能力和防範意識差,也有著不可分割的必然和直接聯系。
為今之計,除了政府等有關部門要大力打擊邪惡、營造良好的社會治安等環境外,要破除這些女大學生們的「天然」弱點,包括家長在內的各有關方面,最重要、最緊迫的是要教會和提醒女大學生們應該注意什麼、小心什麼、防範什麼,如何做才能減小和避免傷害與不測事件的發生,並給予這些學生們必要的切身社會實踐和鍛煉。而不是把孩子護在自己的羽翼之下,一切自己包辦、代替,讓一些大學生尤其是女大學生永遠也「長不大」。溫室的花朵,只有經歷了風雨,才能夠更好的茁壯成長!

熱點內容
四川農業大學申請考核博士 發布:2025-10-20 08:58:11 瀏覽:981
福田雷沃重工本科生待遇怎麼樣 發布:2025-10-20 08:53:49 瀏覽:575
華為要本科生嗎 發布:2025-10-20 08:25:41 瀏覽:550
2008年青島本科生工資 發布:2025-10-20 08:04:24 瀏覽:444
東北大學藝術考研 發布:2025-10-20 07:38:35 瀏覽:299
我的大學生活txt 發布:2025-10-20 07:35:28 瀏覽:25
人民大學外語系考研 發布:2025-10-20 07:31:12 瀏覽:894
上海交通大學考研輔導班 發布:2025-10-20 07:24:54 瀏覽:420
華中農業大學細胞生物學考研群 發布:2025-10-20 07:09:36 瀏覽:558
南京大學2016考研線 發布:2025-10-20 06:43:12 瀏覽:930