大學生裸貸事件

1. 裸條貸款是真的嗎

在網上有段時間十分瘋傳裸貸事件，女大學生們借款被要求裸持”，就是用手持身份證的裸照作為抵押進行借貸，如果逾期沒有歸還貸款將被威脅照片發給家人和朋友，這其中借款的周利息高達30%，通過裸貸可以借款的金額是普通借款的兩到四倍，但如果逾期不還可能就會被威脅。跡亮有消息稱借貸寶發生了照片泄露、視頻泄露事件，致使不少女生的不雅照片視頻被流出，但也有說這些內容本身就是在網上販賣的，這其中有借貸寶陳思思8分鍾肉償怎麼回事？

這10G的壓縮包中包含有167位女大學生的照片和視頻，其中還包含了個人身份信息以及親友們的聯系方式，這其中的女生大多都是93年到97年的，也有個別是81、82年的，她們到最後不僅僅有照片和視頻，甚至會以交易的方式來肉償”。陳思思是眾多受害女性中的一員，她應該是在沒有能力償還的情況下被拍攝了視頻，從照片上看平時的她可以說是非常的知性美麗大方，但是做了這種事情後肯定會在周圍人中無法抬頭，總之還是自己選的路。

2. 受傷的怎麼總是女大學生，校園裸條為何屢禁不止

一個願打一個願挨的東西 誰讓誰受傷了？想滿足虛榮心就得付出代價 多少人累死累活都掙不到那麼多錢 她們才付出多少？

3. 「裸貸」6000元女大學生屢次被逼「肉償」：壞人為非作歹難逃法網

在青春洋溢的大學生活中，每個學生都應將精力傾注於學業和成長，因為知識和技能才是未來的硬通貨。然而，現實中有不少大學生未能抵擋住誘惑，陷入了校園信貸的陷阱，付出慘痛的代價。這是一則警示，提醒我們警惕網路信貸的虛幻誘惑，切勿讓貪婪的罪惡侵蝕純真的校園。

山東淄博的一名女大學生邊某，就因一時沖動，接受了一名信貸業務員李某的6000元貸款。殊不知，貸款的甜頭背後，是李某趁機拍攝的裸照。這使得邊某如雛鳥般落入了貪婪的虎口。面對無法償還的高額本金和利息，邊某被迫在裸照的陰影下，一次次陷入「肉償」的深淵，淪為李某的玩物，長達兩年。

然而，法律終將嚴懲惡行。邊某鼓起勇氣，向法律求助，最終李某因以裸照要挾，構成強奸罪，被判處有期徒刑六年。這不僅為邊某帶來了公正，也為其他受害者敲響了警鍾，切勿因一時之貪，將自己推向無法回頭的深淵。

裸貸事件並非孤立現象，它揭示出更深層次的社會問題。如河北省石家莊的15歲張某等女生，被捲入裸條貸的漩渦，被迫走向賣淫之路。但法網恢恢，這樣的犯罪團伙最終難逃制裁，這再次強調了加強校園貸監管的緊迫性。

面對校園貸的瘋狂蔓延，我們必須堅決打擊，守護每一個學生的純凈世界。監管機構應發揮守護者的角色，嚴防不法分子滲透校園，保護學生的合法權益。同時，大學生們自身也應提高警惕，理智對待信貸，珍惜名譽，保護自己，以智慧和勇氣對抗潛在的威脅。

網貸雖便捷，但背後的風險不容忽視。學會理性消費，及時了解並管理自己的網貸徵信，是避免陷入不良後果的關鍵。通過尊斌信息網等平台，我們可以及時發現並處理問題，確保自己的未來不會因一時之失而受損。

讓我們共同呼籲，讓大學生活回歸教育的本真，遠離裸貸的陰影，讓每一位學子在知識的海洋中自由翱翔，無懼未來的挑戰。

4. 如何看待大學生「裸貸」

再來說說借貸平台。做為借貸平台也真是無所手段不用啊，這種手段也能想的出來。雖然借貸平台也是以掙錢為目的的，想收到回報是應當的，而為了吸引客戶，降低門檻，只能想到其他抵押方式，但是裸照借貸不只是挑戰道德底線，個人覺得還涉及法律層面。反過來說，如果，女大學生還貸不了，你把裸照公布出去，把女大學生名聲弄壞了，你就一定能拿回錢么。這種互相傷害的行為真是不可取。

最後說說監管部門。大學生網貸的野蠻生長表面上是由大學生的消費慾望刺激產生的，主因卻是相關部門監管不力。雖然網貸屬於互聯網金融，近些年也逐漸開始受到銀監會監管，但沒有明確針對大學生網貸平台的准入門檻和行業標准，仍存在不少灰色地帶。網貸平台資質不明、運作流程不清，難道就不需要社會加強監管嗎？

雖然多數大學生都已成年，具有一定的獨立性，應主動為自己負責，但大學生歸根結蒂也只是學生。也正是如此，才會被諸多網貸平台盯上，才需要更健全的制度保護。如果一味指責大學生們，未免有失偏頗。我們的社會也應該擔負更多的責任。

5. 女大學生裸貸被逼肉償：為何她們不願維權

去年借貸寶事件中，女大學生裸貸問題浮出水面，其中隱藏的規則往往迫使她們陷入肉償的困境。南方都市報的調查顯示，放貸者瞄準了女性的外貌，特別是漂亮女生，將裸照和相關視頻視為非法的色情資源進行買賣。女大學生在裸貸中常常越陷越深，被逼迫進行包養或肉償，而她們往往因顧及個人聲譽而選擇沉默，這導致裸貸現象難以根治。

甘肅的大學生王穎（化名）便遭遇了這樣的陷阱，被騙4萬後被迫進行裸照抵押。高額利息和債務壓力使她最終陷入肉償，但通過向警方揭露，她才得以從這個噩夢中解脫。放貸者尤其偏好女大學生，特別是25歲以下的，認為她們單純、顧及名聲，且可能有家庭作為保障，使得借貸風險看似較低。

然而，許多借貸者利用這種信任和擔憂，誘騙女大學生並威脅其肉體，而她們的軟弱似乎成為了這種非法行為的助長器。面對裸條借貸的惡劣行徑，女大學生的沉默不應被忽視，她們的權益必須得到保護，否則裸貸問題將難以真正解決。

6. 裸貸是真的還是假的

裸貸是真的，但是大家千萬不要在這樣的平台上辦理貸款業務，因為對於女孩子真的沒有任何的好處。但是還是有很多人鋌而走險，而且辦理裸貸的人群最多的就是女大學生，這些女大學生因為手中沒有錢就想去辦理貸款，可是這些女孩子覺得裸貸是最快捷的方式。
一、裸貸是真的還是假的
裸條是在進行借款時，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。「裸條」借貸值得關注，女大學生用裸照獲得貸款，當發生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯系的手段作為要挾逼迫借款人還款。2017年1月19日，甘肅定西警方抓獲一名「裸條」放貸者，並以敲詐勒索罪對犯罪嫌疑人楊某刑事拘留。
所以這種貸款方式真的是存在的，可是這種貸款方式是不符合法律規定的。而且大多數的女孩子使用了這種方法辦理貸款業務之後就發生了特別多的問題，就算這些女大學生按照規定的時間把這些錢還了，對方可能還是會拿著這些女孩子的照片作為威脅，然後要求這些女孩子繼續辦理貸款業務，並且償還他們高額的利息。
二、不要辦理這種貸款業務
如果你的手中真的缺錢，你可以選擇到正規的貸款平台去辦理貸款業務，但是你千萬不要選擇這些不正規的貸款機構或者是平台，而且不能夠做這種違法法律的事情。大家在這樣的貸款平台上辦理貸款業務，最終傷害的只是你自己。
而且很多女大學生根本就沒有任何法律常識。這些女大學生在不正規的貸款平台上借了錢，然後對方就拿著這些女孩子的照片作為威脅，這樣的話反而會在一定程度上損害這些女孩子的尊嚴。

7. 女大學生裸貸被逼肉償：借貸者為何專挑她們

借貸寶事件曾將女學生裸貸問題暴露在公眾視野，隱藏其中的規則殘酷且不為人知，那就是她們可能被迫肉償以償還債務。據南方都市報的調查，放貸者往往瞄準漂亮女生，利用她們的裸照甚至視頻作為非法資源銷售。

許多女大學生在裸條借貸的漩渦中越陷越深，放貸者隨後提出包養或肉償等令人不堪的要求。由於對個人名譽的顧慮，許多女生選擇沉默，這使得裸條借貸現象屢禁不止。以王穎為例，她在甘肅求學期間被騙4萬，無奈之下被迫進行肉償。她最終通過向警方舉報，才從這場噩夢中解脫。

放貸者尤其青睞女大學生，特別是25歲以下的，他們認為這些年輕人單純，注重名聲，且容易追蹤學號，借出的錢風險較低。他們利用這種信任，將女大學生作為「優質」客戶，直至逼迫她們出賣肉體。然而，女大學生的軟弱並未阻止這種惡性行為的滋生，反而讓裸條借貸者更加猖獗。

裸貸事件揭示出女大學生在面對非法借貸時的困境，以及個人名譽和債務壓力之間的艱難抉擇。面對此類情況，勇敢地站出來，尋求法律援助，才是對抗這種黑暗現象的正確途徑。