大學生漁民

⑴ 那個月入3萬的大學生，回家當「漁民」了，大學生如何振興鄉村

近年來，隨著國家鄉村振興戰略的實施，許多大學生被吸引回鄉創業。這些年輕人充滿熱情、活力和新思維，他們結合自身的新技能，致力於改善鄉村狀況，為沉寂的鄉村帶來改變。為了吸引大學生返鄉，當地政府需提供多樣化的創業就業機會，並對返鄉創業者給予政策、資金和反饋上的支持，降低創業成本。同時，加強城鄉公共服務均等化，改善教育、醫療、文化和交通等基礎設施，為青年提供全面的生活保障，以此吸引他們長期紮根農村創新創業。
鄉村振興的關鍵在於人才，不僅要吸引大學生，還要挖掘和培養本地人才。農村人土生土長，對本地情況了如指掌，通過專業培訓，可讓他們在鄉村振興中發揮更大作用。為他們提供晉升和發展通道，將有助於加速鄉村振興的進程。
大學生在鄉村振興中扮演著重要角色，他們是社會精英的重要組成部分，對於推動社會改革和發展具有重要意義。黨的十九大提出的鄉村振興戰略，關鍵在於確保廣大農村人口脫貧致富。在這一過程中，大學生應不斷創新，為鄉村振興作出貢獻。

⑵ 大學生背20斤食材返校準備干什麼

暖男大學生背20斤食材返校給室友做大餐，曾多次下河抓魚。

筒鮮魚鍋、老鴨燉粉皮鍋、臘肉炒冬筍……當天晚上聚餐的時候，所有室友都很感動，大家都說，這件溫暖的事情，必將成為他們大學期間最珍貴的一段記憶。

⑶ 長江大學生救人事件漁民挾屍體勒索這些人怎麼樣

10月27日，記者在某論壇上看到一條自稱是當時在事發現場的大學生發帖，帖子稱:在「救人」當日，有漁船停在離落水者不到5米的地方，施救學生下跪請求船主幫忙，船主竟然說「活人不救，只撈屍體」，白天每人1萬2(人民幣)，晚上1萬8，甚至連救生圈都不給。

究竟發生了什麼?

真相有待澄清，但網路已開始討伐。有網友評論說：有別於英雄打撈上岸的扼腕，其所散發的銅臭令人窒息。

10月29日-11月2日

40餘家媒體積聚推動真相呈現

從「漁家見死不救」到「挾屍要價」

10月29日，網路傳言演化為現實。

當天，北京一家媒體的獨家披露，引發了網路高度關注。該報道稱：參與救人的大學生多次跪求船主施救遭拒，船主稱「活人不救，只撈屍體」。

報道同時援引參與救人大學生李佳隆的原話稱，如果當時救人的大學生被沖入水中時，船主扔下幾個救生圈，陳及時等落水者都不會死。

當天，有在大學生救人現場圍觀的群眾在論壇發帖，號召網友對見死不救的船主進行人肉搜索，短短24小時跟帖數萬條，甚至有網友貼出了該船主與長江大學師生談價的照片。「希望警方能為三名救人遇難同學討一個公道。」

10月30日，三名死亡的學生的家屬要求荊州市政府調查清楚當時漁船見死不救的真相。

據前往荊州采訪的《東方早報》記者簡光洲稱，11月1日，三名救人大學生溺亡後的第八天，「事發時有四艘漁船在場見死不救」的說法仍在荊州當地市民中瘋傳。

網路上對漁船老闆見死不救及漁民「見死不救活的」的道德聲討仍在熱烈地進行。

11月2日，《東方早報》刊出了簡光洲的調查文章，文章稱，事發時只有兩艘漁船在場，最早在場的漁船主伸手並拋游泳圈幫助了落水者，而約在事發當天下午4點，又來了兩艘漁船，此兩艘漁船是受雇於「荊州市長江水上打撈有限公司」總經理陳波前來打撈屍體的。

簡光洲的文章稱，長江大學為了把3名救人落水學生屍體打撈上岸，平均每具屍體1.2萬元、總共3.6萬元的打撈費用，是支付給了陳波。

文章同時披露，「荊州市長江水上打撈有限公司」壟斷了當地的打撈屍體業務，當地漁民如果私自打撈就會受到恐嚇甚至被砸船。正是通過如此途徑壟斷打撈業務，該公司才敢向落水者家屬漫天要價。

這與之前長江航運警方證實的消息基本吻合。

10月31日，航運警方接受記者采訪時稱，網上盛傳的「3名大學生溺亡前遭遇漁夫『救死不救活』」的說法並不屬實，但後來趕到的遺體打撈者挾屍要價卻是事實。

11月3日

「手牽綁屍繩」照

刺痛了誰羞辱了誰

上述事實證明，大學生將「後來趕到的遺體打撈者」誤認為漁船上的漁民，而10月29日北京一家媒體的報道，也存在事實上的偏差。

先前參與救援的漁民清白了。

然而，打撈船「挾屍要價」卻成了鐵板釘釘的事實，這一下子，刺痛了公眾的道德神經。

昨日，《華商報》的調查文章《大學生救人溺亡，撈屍者手牽綁屍繩談價》，之所以引起網路輿論的憤怒狂潮，不在於它揭露了多麼新鮮的事實，因為在簡光洲前一天的報道中，打撈船壟斷打撈業務等事實早已披露。

民意憤怒的原點在於：打撈者「手牽綁屍繩」的照片，第一次呈現於網路中———打撈者站在船頭，溺亡大學生的屍體垂落著漂在水中。

這種場景反差刺激和背後的道德諷喻，讓網友喊出了「不能讓『挾屍要價』再次羞辱社會!」

有網友評價：「挾屍要價」的惡劣做法不僅暴露了一些人的利慾熏心，更踐踏了全社會公認的「救死扶傷」道德准則。

知名網路評論人士五嶽散人評論認為，除了對打撈者進行道德譴責外，「或許我們還應該問問這樣的壟斷性幕後黑手是怎麼在此生存的……民間打撈公司成立自然是無可厚非，但以暴力壟斷經營，必然牽涉到背後的保護傘。更讓人希望的是，這里再無這樣的『公司』。要說制止悲劇的繼續發生，這才是最好的預防措施。」

此前，當地警方在接受記者采訪時稱，由於警力不足、設備有限，確實很難進行專業的救助工作，而打撈工作更沒有辦法進行。有網友則認為，事件暴露了當地政府在公共事務管理上的缺陷，「應該組織公共打撈隊!給予合理收費!使那些人賺不到黑心錢!」

「牟取暴利的民間打撈隊，守在事發地專發遇難之財，當地有關部門為何不管一管?寶塔灣乃至荊州市迄今並沒有一支專門的搜救隊，政府有關部門難道沒有責任？」

民間反思

報憂不影響報喜，你缺位我補位

相信前去采訪的大部分媒體都應該知道漁民勒索的事，但為什麼就鮮有人報呢？我妄自揣度，無非是害怕負面新聞傷害了整個救人報道的正面基調。

可是，老百姓是不喜歡「報喜不報憂」的，他們更希望通過媒體這面鏡子，照到事件的全貌。然而，他們的需求在今天沒有得到滿足，但他們卻通過其他渠道了解到了媒體的缺失——既然你缺位，那就只好我補位了。——紅網網友

打撈公司簡直是黑社會

所謂「波兒」打撈公司，怎麼看都是一個惡霸性質的地頭蛇，甚至可能是一個帶有黑惡性質的壟斷組織。希望當地政府把「波兒」打撈公司的情況調查個水落石出，向社會作出交待。當我們表彰獎勵救人犧牲的大學生時，別忘了掃除背後的陰霾。——北青網網友殷國安

追尋真相才能解開道德困境

人們固然感動於人心與道德的壯歌，但也有很多社會困擾和倫理焦慮。你可能認為播出一首壯歌就行，而人們希望面對全部的真相，並試圖在此基礎上求解復雜的人心、社會、政治和文化等問題。——評論家劉洪波

⑷ 廣東大學生旅遊

早上八點，一群廣東大學生搭乘豪華大巴出發前往陽江，沿途欣賞著漠陽風光、海陵大堤和國家一級保護植物紅樹林。大約在中午十一點，他們抵達了閘坡，享用完午餐後，首站來到了媽祖廟祈福。隨後，他們前往了中國最長的海灘——十里銀灘。在這里，學生們除了可以體驗沙灘游泳和沖浪的樂趣，還可以到佔地75000平方米的海上樂園遊玩，這是全國首家大型沙灘海上樂園，提供免費的游樂設施。

晚上，除了可以組織沙灘燒烤、卡拉OK歌唱大賽等活動，學生們還可以自由漫步沙灘，或者在沙灘上捉螃蟹（需自備手電筒），同時觀賞閘坡海邊夜景和放煙花。對於那些喜歡篝火燒烤的學生，這里還有專門的篝火燒烤區，可以盡情享受篝火晚會。

第二天的行程從早餐開始，學生們前往馬尾島沙灘，這里除了可以觀瞻北帝廟、靈曰靈廟和燈塔外，還有碉堡、戰壕、古炮台等軍事遺址。此外，遊客還可以放飛公司贈送的風箏，體驗在風箏引領下放飛心情的樂趣。上午的活動結束後，學生們乘船出海參加漁家樂海上捕魚活動，體驗「海上人家」漁民的生活樂趣，欣賞水天一色的美景。

午餐過後，學生們前往閘坡最浪漫的釣魚台公園，這里可以乘坐鞦韆觀賞無敵海景，一覽大角灣全景，並在美麗的天涯海角處留影紀念。最後，他們前往閘坡十八子購物總店參觀陽江十八子刀剪文化，挑選自己喜歡的紀念品，結束愉快的旅程。

⑸ 長江大學大學生冒死救落水孩子，漁民卻見死不救只為索要撈屍費

唉
我們改革開放後，精神文明沒有做好
現在大家只看到經濟增長的數字，卻看不到人心渙散。冷漠沒有愛心的，苦果！
這個責任應該社會來付，國家來付！
畢竟這個社會環境都是可以調控的，而他們沒有做到！
祝英雄一路走好！希望能喚起一部分人的良知！