當前位置:首頁 » 大學本科 » 大學生吻我

大學生吻我

發布時間: 2025-06-01 07:37:35

❶ 我是一個大學生,昨天晚上,我和男友在操場上kiss了,對於戀愛來說,這過分嗎可是父母反對

單身男女熱戀接吻很正常的。不算過分。父母反對也是為你好,大學生談戀愛分手率是很高的,畢業以後就各奔東西,一般都不會在一起,這也是父母擔心的原因之一。提醒你,想談戀愛可以,但是女孩子不要把自己最珍貴的東西交給對方,免得以後後悔。我說的你明白吧!
祝你生活愉快,學有所成。

❷ 大學生情侶親吻擁抱是不文明行為嗎

首先讓我們把大學生幾個字去掉,因為這是普遍現象,不用特指!
第二親吻擁抱文明與否分場合吧!對於產生了一定的不好的影響什麼的我覺得可能有一點點不文明!其他倒不至於!還有文明與否誰又說得出個具體的判別方法呢?只是自己的價值觀取向而已!作為情侶的一方,情到深處親吻很正常,但是作為單生狗的一方,我覺得有的時候很反感,不過著不代表我反感,這行為就是不文明啊!
總之,只要沒有產生壞的影響都不算吧(個人意見)!

❸ 大學生戀愛大庭廣眾下親親為什麼會出這種現象

大學生情侶在校園內公開親熱是否妥當,當然可以討論,但簡單地將其定性為「不文明」就未盡妥當。
在公共場所,判斷一種行為文明與否的標準是什麼?在筆者看來,是否損害公共利益應該是一個最基本的尺度。如果依據這一尺度,將損壞公物與學生的親熱行為同斥為「不文明」,顯然缺乏說服力,因為前者對公共利益有直接、明顯的損害,而後者卻並沒有這樣的危害後果。
當然,從某種傳統道德標准出發,一些人有理由認為公開親熱對公共利益具有潛在的「殺傷力」。但是,持這種道德標準的人不能完全代表公共利益發言並裁斷一切。「這種現象在校園內太平常了,並不會影響到別人。」———很明顯,很多學生並不認同學校的做法,而他們正是校園中公共利益的組成部分。可見,在不直接損害公共利益的前提下,道德標准並不是一個單一的標准。因此,寬容而不是排斥這種道德的差異性,理應成為道德與文明的一部分。
在這次「不文明」展示活動中,校方強調了對學生隱私的保護,體現了一種理性、文明的對話態度。但筆者以為,如果學校能進一步將結論性的「不文明」標簽拿下來,以一種更中立的價值立場來推動對這一問題的討論,效果也許會更好。

❹ 大學生在課堂上擁吻引熱議,當代大學生都存在哪些「亂象」

隨著我國人口的快速增長,中國的大學生數量也變得越來越多,而大學生作為新生代的年輕人,也有著自己獨特的思維模式,在大人的眼裡,大學生總是那麼放盪不羈,正是因為這樣,輿論也將當代大學生推向了熱議的制高點,大學生在課堂上擁吻引熱議,這也使得大家的目光都放到了大學生身上,其實當代大學生還是缺少管理,在大學裡面還存在著其他各種各樣的亂象,而在課堂上擁吻,這只是其中一種,當然在課堂上擁吻,這是一種極其不好的表現,這樣做既會影響到老師講課的心情,也會影響到其他學生的學習,下面我為大家講解一下,當代大學生還有哪些亂象:

一、花錢找人代替上課

眾所周知,在大學裡面上課非常自由,而且大學的學費非常貴,所以說每節課都是非常珍貴的,然而總會有一些大學生不珍惜學習的機會,他們為了逃課而又不被老師發現,會做出花錢找別人替課的事件,這樣做不僅損失了大量的財產,還使自己喪失了學習的機會,可以說是非常不值得提倡。

各位讀者,以上就是我對這個問題的個人見解,大家有什麼想法可以在評論區留言告訴我哦。

❺ 大學生談戀愛(牽手、接吻、擁抱),算是邪淫嗎

那看您的存心是什麼了,說話、做事風格、言語舉止都是根據思想來指揮的,如果您是誠心的跟這位女士交往並願意娶她為妻,牽手、接吻、擁抱也就不算是邪淫了,而是正淫(夫妻交媾)

熱點內容
山東大學法學博士復試 發布:2025-06-02 19:39:26 瀏覽:963
大學教授張爾康 發布:2025-06-02 19:39:12 瀏覽:792
大學葯學教授工資 發布:2025-06-02 19:11:30 瀏覽:254
佛山市有什麼本科生 發布:2025-06-02 19:11:30 瀏覽:984
循吏清流大學教授 發布:2025-06-02 19:01:40 瀏覽:956
大學副教授用英文怎麼說 發布:2025-06-02 18:58:44 瀏覽:740
清華教授本科生書 發布:2025-06-02 18:57:57 瀏覽:561
西昌學院對本科生的要求 發布:2025-06-02 18:56:33 瀏覽:595
大學下半年放假時間安排 發布:2025-06-02 18:55:57 瀏覽:111
給大學生的祝福 發布:2025-06-02 18:55:56 瀏覽:395