失足的大學生

① 11年前搶銀行的高考狀元黎力，出獄後又考入985，如今怎樣了

2003，年僅16歲的他不負眾望，以554的高分被北京科技大學自動化專業錄取。那年，他也是江西的高考狀元。他被視為全村的希望，帶著一身的榮光進入了夢想的大學。

因為出生貧寒，所以黎力的內心深處早已種下了自卑的種子，加之天生口吃，又是乙肝病毒的攜帶者，沉重的壓力使黎力融入大學生活愈發吃力。他很難做到積極參與學校課外活動，與同學和室友都沒辦法成為真正的朋友。

他漸漸變得沉默寡言，鬱郁寡歡。但這在大學早期對他的學業影響並不大，他依然用功學習，成績也很好，大一至大三都未掛過科。

② 大學生嫖娼會被怎樣處理

2020年9月，學生在學校所在地一家賓館內和一名失足女發生關系；一個多月後，該失足女再次和他人發生交易時被警方查獲，供出了該學生。

2020年11月，學生被當地警方查到並行政拘留三日；2021年6月，警察向學生所在高校通報了情況。

2021年9月，學校校長辦公會議研究決定給予學生開除學籍處分。

根據法律，學生嫖娼會受到什麼樣的處罰？

《治安管理處罰法》第66條規定：賣淫、嫖娼的，處10日以上15日以下拘留，可以並處5000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

也就是說，包括學生在內，一個普通的公民如果嫖娼了，他只是受到行政處罰，最多是行政拘留和罰款，並不違反刑法，不會受到刑事處罰。

我們再來了解一下，面對受到行政處罰的學生，教育界有哪些規定。

《普通高等學校學生管理規定》第52條第3項規定，學生受到治安管理處罰，情節嚴重、性質惡劣的，學校可以給予開除學籍處分。

每一所高校都據此制定了自己的《處分條例》，不同高校制定《處分條例》把握的尺度不同。

有些高校將存在「賣淫、嫖娼，或者組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫行為的，」都給予開除學籍處分。

有些高校規定比較彈性，根據具體情節，給予嚴重警告直至開除處分。

從實質上講，學校開除嫖娼的學生也是符合規定的，這也是高校教育自主權的體現。

那麼是否就可以說，嫖娼的學生就一律要開除呢？

答案是否定的！

《普通高等學校學生管理規定》明確規定：學校給予學生處分，應當堅持教育與懲戒相結合，與學生違法、違紀行為的性質和過錯的嚴重程度相適應。

而且《普通高等學校學生管理規定》第52條規定也只是說情節嚴重、性質惡劣的，學校可以給予開除學籍處分，並不是必須要給予開除處分，就是說，學校可以開除，也可以不開除。

在實踐中，有些學校對嫖娼的學生給予開除處分，也有很多學校只是給予嚴重警告處分或留校察看處分。

我們來對比一下，如果是教師嫖娼的，學校會給予開除處分嗎？

一般情況下，如果是黨員教師嫖娼，按照全面從嚴治黨的總基調，根據《中國共產黨紀律處分條例》的規定，黨員嫖娼的一律開除黨籍。

根據紀嚴於法的原則，開除黨籍並不等於行政開除；在實踐當中，一般是給予行政降級或降低崗位等級處分，而不是行政開除處分。

既然教師嫖娼的，都不給予開除處分，那麼對於讀書成長中的學生，更應當給一個改過自新的機會，不能一棍子打死；雖然嫖娼是一件齷齪的違法行為，但是學校開除一個學生，就是毀掉學生的人生，還是慎重為之。

結束語：嫖娼是一件不光彩的違法行為，象牙塔里的學生同樣要嚴格遵守；根據有關規定，學校行使教育自主權利，雖然開除嫖娼的學生是符合規定的；但是教育的本質是能教育就不能毀掉，能挽救就不放棄。

開除學籍是簡單粗暴的教育方式，對待嫖娼的學生，最好是留校察看一年，或延長一年畢業，並在此期間加強思想政治教育，使其抵制和遠離低級趣味的誘惑，引導學生樹立正確的人生觀、價值觀和世界觀，真正履行高校立德樹人，培養社會主義合格接班人的使命，而不是簡單地把他拋到社會上。

③ 大學生嫖娼被學校開除怎麼處理

在這個五彩繽紛的世界，不管是已經踏入社會的打工人，還是正在校園讀書的大學生、研究生等，都會面臨著很多各種各樣的誘惑。一旦把持不住自己的本心，就會被這些誘惑迷失心智，從而做出一些違法的事情，到時候後悔都來不及！有些人在違法被處罰後，不僅不思悔改，還覺得自己冤枉，不應該受到相關懲罰。只能說這樣的人還是對法律缺乏敬畏之心！

特別是一些學生或者研究生，本身前途一片光明，卻因為自己忍受不住誘惑，而做出一些違法行為。自己不僅會面臨著法律的懲罰，還會面臨來自學校方面的處罰！可以說是得不償失，後悔都來不及！比如，近日網上爆料，一名研究生因去賓館嫖娼，被當地部門行政拘留幾天後，又被所在的高校開除了！而這名研究生不服學校的處罰，將學校起訴到了法院！這則消息在網上傳開後，引起了很多網友的熱議！

據悉，有一位叫阿華的某高校研究生，也不知道從哪兒獲取的信息，聯繫到一個失足女，兩人約定在一家賓館內見面。就在阿華在這個賓館內嫖娼時，不幸被當地突襲檢查的辦案民警給當場抓住。事後，阿華被當地派出所行政拘留三日。而阿華因嫖娼而被行政拘留的消息也傳到了他所在的那所高校！收到警方通報後，阿華所在高校保衛處認為阿華的行為是該校學生紀律處分條例相關條款規定的嫖娼行為，應當給予開除學籍處分。

阿華得知自己被學校開除後非常憤怒。阿華認為，嫖娼只是一般的違法行為，並非犯罪，開除處分太重且無上位法支持。於是，阿華便向學校提交了《異議書》，並且要求學校撤銷對自己的處罰！學校保衛處根據收集的違紀證據，在聽取了阿華的陳述和申辯、徵求了阿華所在院系的意見後，經該校法律事務室事先進行的合法性審查，最後校方仍然決定開除阿華！阿華見學校方執意要開除自己，一點機會都不給自己留，也是非常惱怒！

之後，阿華經過再三考慮，決定向法院起訴學校！阿華以「處分決定程序嚴重違法，認定事實、法律適用均錯誤，目的不合法」為由，向當地法院提起訴訟！請求法院撤銷某高校作出的處分決定，同時要求對學校學籍管理相關內容進行合法性審查。

對於此案，阿華的代理律師認為，該學校制定的某些規定與國家的相關規定並不相符！根據國家的有關規定，只有某些違法情節嚴重、性質惡劣的案件，才能達到被開除的標准。而阿華在某賓館的嫖娼行為，只是一般的違法行為。因此，不屬於情節嚴重，性質惡劣的違法行為，所以學校無權將阿華開除！在法庭上雙方也是各執一詞，一時間此案的結果被很多人關注！

除了專業人士對此案存在著一定爭議以外，很多網友也對此案展開了一場轟轟烈烈的討論！有些人認為，寒窗苦讀數年，因為嫖娼被開除，等於一輩子被毀了。當事人違反校規校紀、違反治安管理處罰法應該受一定懲罰，譬如嚴重警告或留校察看，開除懲戒有些重了。研究生嫖娼已經受到了行政處罰，學校可以給當事人一個較為嚴重的處分，以儆效尤，不致於被開除。我支持研究依法維權，這是法律賦予公民的一項權利，也是他們最後的救贖。

也有的網友認為，學校的處罰並沒有錯！在校學生嫖娼肯定是不對的，他既然有勇氣去嫖娼，也應該有勇氣接受其後果。從維護紀律、教育本人、警示後人的角度看，學校有理由做出相應的處罰。學生認為學校處罰不當，起訴行政違法，也是符合法律程序的，客觀地說他是在維護自身權利，至於他的維護能得到什麼結果，還是交由法院裁決。

④ 大學生嫖娼應該被開除嗎

我覺得這個刑罰並不過重。事情的原委是這樣的：這名學生叫阿華（化名），是上海一知名高校的研究生，因為前年9月份在一家賓館內和一名失 足女發生了關系，一個月後，這名失足女在警 方例行檢查時被抓獲，由此牽出了阿華。

被失 足女供出，阿華供認不諱，到 案後該失足女供出了阿華，隨後阿華被傳喚到警 局，經過詳細詢問，阿華對自己與該失足女發生關系的事供認不諱，於是在11月5日，當地警 方按照法 律規定對阿華進行了拘 留三日的行政處罰，同時警 方向阿華所在的學校通報了這個情況。

21年7月1日，學校通知阿華，學校擬對其作出開除學籍處分的事實、理由及依據。阿華認為，他嫖 娼屬於一般的違 法行為，不應被開除，且學校做出的決定沒有法 律依據，於是向學校提交了《異議書》。同年9月6日，學校經過會議研究決定給予阿華開除學籍的處分。

對於該不該給阿華開除學籍的處分，廣大網友又吵開了：「一個名校高學歷的人才，做出這樣讓人不恥的事，就應該受到嚴厲處罰以儆 效尤。」「成年人就應該對自己的行為負責。明知道違法還去做，不嚴懲不足以讓其改錯。這名學生受到的處罰都是咎由自取。也是自己沒有嚴格要求自己造成了很大的影響，所以他應該承擔全部後果。

⑤ 美國懸案：11年40名大學生神秘死亡，現場留笑臉圖案

過去的11年裡，在美國11個州的25個城市的陰影下，一個令人震驚的數字浮出水面：至少40名大學生失蹤後被發現溺水身亡，原本被警方歸咎於單純的酒精誤事。然而，兩位退休警官凱文·甘農和安東尼·杜阿爾特的深入調查揭示了一個令人毛骨悚然的謎團。

他們發現，這些看似意外的溺水事件背後，隱藏著一個令人不安的共同點：幾乎所有的死者都是學業優異的大學生，而且他們的死亡現場都驚人地留下了笑臉圖案和一個難以解讀的符號。甘農和杜阿爾特堅信，這並非巧合，而是指向了一個由精心策劃的殺人團伙操控的全國性陰謀。

以明尼蘇達州大學生克里斯·詹金斯為例，他在2002年10月的一個夜晚失蹤，四個月後在密西西比河中被找到，官方解釋是因酒後失足。然而，甘農和杜阿爾特的調查揭露，詹金斯極可能是連環殺手「笑臉殺手」名單上的又一名受害者。

從1997年起，兩人就開始追蹤這一系列神秘的案件，當時紐約大學生帕特里克·麥克尼爾的溺亡引起了傑基母親的質疑。在對麥克尼爾案的追蹤中，甘農發誓要揭開真相，結果卻意外地揭開了一個跨越11年的連環謀殺案網路。

經過對詹金斯案件的重新調查，明尼蘇達警方證實了他的謀殺性質，而非單純的溺水事故。甘農和杜阿爾特揭示，詹金斯在被綁架、折磨後被棄屍河畔，現場的笑臉圖案似乎在無聲地宣告兇手的罪行。

這對前警官走訪了多個城市，笑臉圖案成了他們追蹤的線索。他們認為，這些圖案是兇手故意留下的標記，用以混淆視聽，但同時也是他們犯罪行為的證據。他們推測，背後可能隱藏著一個分工明確、跨越州界的犯罪集團。

然而，聯邦調查局(FBI)對此持保留態度，他們堅稱這些溺水事件與連環殺手無關。盡管如此，甘農和杜阿爾特的堅持源於他們對正義的追求，以及對這些受害者家庭的深深同情。他們透露，已經排除了30起案件，但仍有49起案件懸而未決，其中可能有10到15起相互關聯。

在資源即將耗盡之際，兩位警官決定公開他們的調查結果，希望公眾的注意和援助能幫助他們揭露這個隱藏在笑臉背後的黑暗真相。他們的故事，如同一部未完待續的犯罪小說，等待著被揭示的真相和正義的曙光。

【本文源自網路，由「奇案探秘」欄目整理】

⑥ 南京審計大學男生墜樓身亡，網傳系失足，女友發文反駁求真相，後來怎樣了

南京審計大學發生一起墜樓事件，一名男生從寢室7樓天台墜地，相關人員雖第一時間趕到現場搶救，但是等到120趕到現場時，該學生已經失去了生命體征，目前墜樓的原因正在調查。

李某某是南京審計大學審計專業2017級的學生，原本將在明年6月份畢業。李某墜樓之後，網路上也出現了很多說法，有人說他是因為曬衣服的時候不小心失足才墜樓的。不過李某的女友很快就發文澄清了這件事，並且還曬出了一些「佐證」。

根據李某某室友的反饋，事發當天李某的行為很異常，他突然從寢室跑了出去，室友看到也跟著追了出去。一開始以為他要下樓，但他卻是往樓上跑的。而且，根據現場墜樓的照片來看，李某某當時墜落的地點離宿舍樓有好幾米遠，不像是失足。

其次，李某某的拖鞋是在7樓天台找到的，以往宿舍7樓的天台都會上鎖，但偏偏事發當天，天台上的門是沒有上鎖的，那這個門到底是誰開的？這種種跡象都表明，李某某墜樓似乎並不是一起「簡單的意外」事件。

近幾年大學生在學校突然死亡的事件發生了不少，南京師范大學學生劉某某在宿舍突然倒地死亡。9月27日，江蘇省徐州醫科大學一名19歲的大學生在宿舍內突然死亡。這些學生本應該擁有美好的未來，結果因為一些突發狀況失去了生命，讓人惋惜。

李某某墜樓的事件也引發了人們的深思，大學生的校園安全到底該如何保障？學校除了保障學生的學業之外，對於學生的生活以及心理健康問題，也應該給予足夠的關注。

那麼頻頻出現的大學生自殺事件上，主要原因是什麼呢？誰又應該負責呢？

小編認為，主要原因有以下幾點：

一、家庭

家庭是一個人最初成長的港灣，家庭中父母對孩子的人格個性發展的影響是非常重大的。有些在童年期就失去父母其中一方、甚至是雙方都失去的小孩；或者是在童年時期受到過一定傷害的小孩，普遍在心理上存在一定的心理健康問題，這些問題可能在小時候看不出來，但是隨著年齡的增長，見識的增長，小時候的這一部分陰影、傷害會逐漸的展現出來。有些小孩憑借自身強大的意志力克服了這些陰影，但是也有一部分的小孩從此走向另一條路。

在學校，老師要加強對學生的監管，以及加強對學生的心理健康輔導，多在學校開設一些心理健康教育的課程。而家庭也要配合學校在一定程度上針對孩子的身心健康問題進行干預，早日發現、早日治療。而學生個人更是不應該因為一些事情就去尋死，多想想家中的父母以及其他人對自身的期望等。

你又是如何看待大學生自殺的呢？歡迎留言討論。