女大學生屁股

⑴ 清華學姐事件發酵，「社會性死亡」到底是什麼意思

清華學姐的事件在網上被眾多網友熱議，本來想讓學弟社會性死亡，沒想到卻讓自己社會性死亡了。而社會性死亡的意思就是在社會上對於所有人而言，這個人已經死亡了。因為這個人做了一件十分丟人的事情，而且被大家都知道了，沒辦法在這個社會上生存下去。

就算是清華學生又怎樣，做人最基本的道德素養都不知道，那就會被社會性死亡。

⑵ 一女生早上5點被卡學生公寓外圍牆，為何這樣的事件頻頻發生

現在的大學生都比較喜歡玩樂，因此很多時候不能很好的把握時間，等到她們意識到時間已經不晚了的時候，校園早已經大門緊閉，而且凌晨歸校如果尋求保安的幫助，很可能會被校領導知道，因此大部分學生都會選擇鋌而走險，翻牆進校。最近在湖南長沙望岳路就發生了這樣的事情，一女大學生凌晨歸校，大門早就已經緊閉，在翻牆回校的途中，她不幸被公寓外圍牆上的鐵圍欄“戳”傷了屁股，女生也因此被困在圍牆上，只能等待消防員前來救援。

目前這名受傷的女學生正在恢復治療中，希望大家引起重視，切忌不走尋常路。

⑶ 跪求當代大學生墮落的案利.....謝了。

一、 女的墮落的文章！ 打開電腦，在網路輸入「女大學生」，得到的居然大部分是與女大學生賣淫，懷孕，包養有關的新聞，其 數量之多，令人瞠目結舌。其中這樣一條新聞引起我的注意——《海南摧毀女大學生祼聊網路色情團伙》 ，說的是「海口市公安局龍華分局民警對金貿派出所轄區的兩所大廈的兩間房子進行突擊偵查，當場抓獲 吳某等8名裸聊女子。」 在這個新聞里，「女大學生」幹了什麼呢？報道里說，「警方調查發現，這是一個總部設在台灣的電腦網 絡公司……2005年初，該公司在海南某媒體上以招收打字員的名義招聘了一批年齡20至22歲的年輕漂亮的 女子。警方在現場發現了大批應征材料，其中不乏大學生。原來，是不法公司招聘，「不乏大學生」應聘 ！那麼大學生有沒有參與「裸聊」呢？報道最後說，「（被抓獲的）吳某等人大部分是中專學歷，此前有 的無業，有的曾做過服務員。」 哦，原來如此。「女大學生」只不過是應聘打字員，而她們也根本不可能知道這個公司，是「以招收打字 員的名義」招攬做非法勾當者，那麼女大學生有什麼值得厚非的呢？相反，事實告訴我們，盡管「不乏大 學生」來應聘，但最終被抓獲的吳某等人，卻和「女大學生」不相干 報道之所以點明「女大學生」，可能在於強調「新聞當事人」的身份無疑，以使「新聞五要素」中的 「WHO」更完整更清晰。我也是學新聞的女大學生，明白這樣一個道理：新聞自由是以尊重人的權利為前 提的，當事人有自己的隱私，申明不申明，公開不公開理應由當事人自己來抉擇。 也或者，媒體之所以這樣做，是因為對「新聞價值」的考慮。新聞學上有一種通俗的說法，叫做「狗咬人 不是新聞，人咬狗是新聞」。與此相契合的另一種「新聞價值」判斷標準是「不平凡的人+不平凡的事=新 聞」、「不平凡的人+平凡的事=新聞」、「平凡的人+不平凡的事=新聞」。而與「女大學生」的「新聞事 件」常常不那麼「怪異」，而又要構成新聞，所以只好人為地放大「女大學生」的「新聞價值」，將原本 平凡的「女大學生」主觀「塑造」成「不尋常」的模樣，並不斷暗示：其實只有這種「不平凡」才是她們 的真實模樣，以讓自己的「新聞」看上去是那麼的無懈可擊。若此，何嘗不是一種「假新聞」？而其對「 女大學生」的「遺毒」又何嘗不是不僅有口難辯而且「罄竹難書」，「女大學生」有苦說不出！ 現在出現女大學生賣淫事件，確實不那麼新鮮，也確實讓人心疼。但是，我想說，是不是所有的事件，所 有的圖片，但凡掛名「女大學生」，就一定是女大學生？媒體關於女大學生的負面報道，似乎都成了吸引 眼球、增加賣點的可恥之舉，甚至成了妖魔化女大學生的幫凶。其直接惡果是給社會一個錯誤的信息，認 為如今的大學生都沉淪不堪，從而把女大學生置於一種曖昧的尬尷境地。 妖魔化女大學生的現在是媒體熱炒，好像昔日的天之驕女一下子成了素質低下的社會垃圾。這些參與熱炒 的媒體記者道義何在？女大學生是一個群體沒錯，但這是多大的一個群體呀，一兩個人或者少數人的不足 過失可以放在所有人的身上嗎 我不明白為什麼媒體為何如此熱衷於拿女大學生來說事。其實，身居校園的女大學生們，總體上還是更理 想化、更單純一些的，根本不是一些不負責任的報道所誇大其詞的樣子。 有關女大學生賣淫的報道不絕於耳，但是在賣淫的「大軍」中，女大學生只是其中的少數。我讀大學三年 了，怎麼身邊龐大的女大學生交往圈裡沒有一個是妓女？如果概率真有媒體所驚呼的那麼高的話，怎麼我 作為女大學生的一分子卻從未見到過？媒體所報道的畢竟是極個別的現象。在目前就業形勢的壓力下，當 代女大學生的生活仍然是以學習為主。因而，她們的主體是清白的，是絕對值得信賴的。 雖然女大學生中確實存在著某些不良現象，而媒體抓住個別案例的細枝末節大肆渲染，真是讓女大學生有 口難辯。不良現象的存在是個別人的思想意識與行為方式有問題，而且還會有更多的社會原因，這在幾十 年前的高等學府中也同樣會存在，但不能一板子只打在女大學生的屁股上。但是，現在女大學生的主流仍 然是自尊自愛、勤奮努力的。因為她們都是中華民族傳統文化熏陶下的年輕的知識女性。媒體應該給予女 大學生群體更全面的報道，尤其應該褒揚女大學生中的佼佼者。 誠然，從主觀上講，新聞標題並不見得含有惡意。但是，我們不得不承認，在客觀影響上，「女大學生」 的「群體形象」卻真的受此影響了。現在的種種事實不是一再表明，「女大學生」的確存在著被」異化「 的傾向么？「積跬步以成千里」、潛移默化遂成「思維定式」，長此以往，人們在自己的「意識詞典」中 難免會認定「女大學生」的種種是是非非。應該說，「女大學生」的被「異化」正是源於這里。這雖與媒 體的「導向」初衷背道而馳，「原罪」卻也正在於媒體對「女大學生」過度放大的關注。被關注是好事， 可一旦反反復復「女大學生」長「女大學生」短的，甚至戴上「有色眼鏡」以「顯微鏡」的高度百般苛刻 ，事實還能夠是「事實」么？大打折扣，甚至適得其反都是可以想像的。 二、在大學生中很受歡迎的報紙《青年參考》2006年7月14日曾刊登一篇關於大學生自殺的文章《解析大學生自殺現象》，文章作者何振文對2001年以來國內報道的大學生自殺事件進行了分析，2005年以來大學生自殺現象有以下幾個特點：1）男生多於女生，2）本科階段學生最多，2005年自殺的大學生中，本科生占的比例達53.4%。3）畢業班學生多，根據近5年的統計，畢業年級自殺學生是最多的。4）學業、就業、戀愛、人際沖突是自殺的主要原因。5）大學生自殺人數呈上升趨勢，2002年是27起，2004年是68起、其中48人死亡，2005年是116起，83人死亡。 你自己看看，我想應該能夠幫到你的。

⑷ 女大學生穿短褲會被說三道四嗎

夏天是美好的季節。穿著短褲，穿著短褲，在街上走，去各種各樣的地方旅行，真是盡興。對於很多女生來說，夏天的象徵是西瓜和漂亮的衣服。但是，對於一部分女性來說，因為身材的原因不能穿短褲。當然不是不能穿，但主要是體型不合，穿起來很難看。

時尚不是盲目的執著，也不是一味地追隨流行。而是，懂得有所選擇。如果你想要在日常中，樹立一個優質成功的好形象，可以關注我，我將會陪著你一起成長，也希望你能在評論區留下寶貴的意見。本篇文章就到這里了哦，你喜歡他們嗎？對於他們你有沒有什麼想說的呢？可以在評論區留言哦。喜歡我的文章記得給我點贊哦小可愛們！

⑸ 湖南一女大學生凌晨回校被刺傷屁股，這件事引發怎樣的關注

相信上過大學的朋友們都知道，大學生活是比較自由散漫的，雖說自由散漫，但是並不代表學校沒有相關的規章制度去約束學生的一些生活方式行為等等。特別是學校對於外出的學生時間管理也是有一個比較嚴格的規定，畢竟學校要顧及考慮到學生在校外的人身安全等等。

通過這個事件，我們也能夠想像得到當時該名女大學生被鐵刺扎進臀部的那一剎那是顯得多麼的無助痛苦。毫無疑問，這件事情必定會給該名女生留下心理陰影，其實該名女生選擇在凌晨時分翻越圍欄的做法也是不敢苟同，既然該名女生選擇夜歸，就不應當做出這種鋌而走險的做法，假如因為自己的不小心而身體遭受到了創傷，但更有可能也會面臨到學校的處分，所以凡事還是需要三思而後行。

⑹ 女大學生凌晨翻牆回校被圍欄刺傷，為何卻要用衣服蒙住頭

近日，長沙某一大學有一大學生凌晨翻牆回校被圍欄刺傷的事情引發網友廣大關注。現在是疫情的特殊時期，學校都會封校，禁止學生私自外出，這名女子私自外出還翻牆回來，導致了這個事件的發生。

我想她的這個行為也給廣大學生提了個醒，堅決不要違反學校的制度，好在這名學生沒有發生什麼大的事情，否則學校就要跟著倒霉了。作為學生，我們就要遵守學校的規章制度，學校禁止做的事情我們堅決不做，並且現在是疫情的特殊時期，希望每個人都有社會責任感，不要私自外出，去人群聚集的地方。學校是個大的群體聚集地，萬一翻牆回的人不幸感染，那麼造成的後果是非常嚴重的。還有，翻牆這個行為本身就是不安全的，非常有危險，希望大家都能以此為戒。