北京大學生襲警

A. 請問有誰知道去年北京地鐵那個襲警並叫囂誰沒讀過法，最多拘15天的22歲大四女生最終怎麼判刑嗎

今天查了下後續，是2019年2月13就判刑了，入獄六個月！2019年5月10號到期被放出來了。加上拘留的1個多月，合計呆足六個月，過年也是在牢里過的，解氣！！！

判決結果
北京市朝陽區人民法院
刑事判決書

(2019)京0105刑初368號

公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。
被告人張汐黛，女，1996年1月7日出生，漢族，大學文化，原系北京×大學×學院學生，戶籍所在地河北省衡水市桃城區。因涉嫌犯妨害公務罪於2018年11月11日被羈押,次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。現羈押於北京市朝陽區看守所。
辯護人王柱，北京國旺律師事務所律師。
辯護人黨占榮，北京國旺律師事務所律師。
公訴機關以京朝檢公訴刑訴〔2019〕91號起訴書指控被告人張汐黛犯妨害公務罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關指控並經本院審理查明：被告人張汐黛於2018年11月11日15時許，在北京市朝陽區地鐵八通線管庄站西廳安檢處，因攜帶水果刀進站與安檢員發生糾紛。在民警王某到達現場進行處置時，被告人張汐黛拒不配合民警工作，在地鐵站閘機口處踢踹民警王某大腿，後又在地鐵站警務室門外過道內擊打民警王某面部。被告人張汐黛後被公安機關抓獲歸案，已簽署《認罪認罰具結書》。
公訴機關認為被告人張汐黛的行為已構成妨害公務罪，根據被告人張汐黛的犯罪事實、情節，建議判處被告人張汐黛有期徒刑六個月至八個月。
被告人張汐黛及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且被告人張汐黛已簽字具結，並在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，公訴機關指控被告人張汐黛犯妨害公務罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予採納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十一條之規定，判決如下：
被告人張汐黛犯妨害公務罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,即自2018年11月11日起至2019年5月10日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員宋磊
二〇一九年二月十三日

B. 孟昭陽的人物生涯

1979－1983 中國政法大學 法學學士
1994－1996 公安大學研究生課程班學習並結業
中國民事訴訟法學研究會 理事
2005年 獲全國優秀人民警察稱號
2007年 公安部優秀教材二等獎、優秀教學成果二等獎
2008年 被評為北京市師德先進個人
2009年 北京市教育教學成果二等獎
任職以來主要科研項目及成果目錄:
1．城市管理綜合執法在首都社會發展中的價值評估，北京市社科基金項目；
2．治理解決暴力抗法、襲警問題研究，公安部項目；
3．治理解決暴力抗法、襲警問題社會學分析，公安部項目；
4．治安調解問題研究，公安大學項目。
近三年論（譯）著、教材、教學研究或在實驗及其他科學技術方面成果:!! ko Rn
1．案例教學法的理論反思與重構，載公安大學《優秀教育教學研究成果選集》，中國人民公安大學出版社，2006．12；
2．警察法的界定和地位，載《中國人民公安大學學報》，2007（5）；
治安調解的科學界定和適用范圍與條件，載《中國人民公安大學學報》，2008（6）；
3．治安調解制度的發展與完善，載《中國人民公安大學學報》，2009（1）；
4．教育教學成果：法學課堂教學實踐教學形式及應用。
孟昭陽簡介
科室： 山東省中醫院心內科
職稱： 副主任醫師 副教授
擅長： 中醫葯方法治療冠心病，各種復雜心律失常、難治性心力衰竭以及風濕性心瓣膜病療效顯著。神經內科疾病，尤其是腦血管病、帕金森氏病及老年期痴獃等。
醫生簡介： 孟昭陽，男，副主任醫師，副教授，綜合內科副主任，1985年由山東中醫學院畢業，分配至山東省中醫院工作至今，曾於2002年-2003年於北京朝陽醫院進修學習冠心病的介入治療。從事中醫心血管臨床工作二十餘年，擅長中西醫結合診治心血管專業常見病及疑難病，尤其以中醫葯方法治療冠心病，各種復雜心律失常、難治性心力衰竭以及風濕性心瓣膜病療效顯著。發表論文10餘篇，編寫學術著作3部，主持、參加科研課題3項。

C. 鍙嶆按瀹㈢殑浜嬩歡鐩稿叧

鎹鍑ゅ嚢鍗瑙3鏈9鏃ユ姤閬擄紝棣欐腐鏄ㄥぉ鍐嶆湁緗戞皯鍝嶅簲紺句氦緗戠珯鍙峰彫榪涜屽弽姘磋揣媧誨姩銆傜ず濞佽呭厛鍚庡湪灞闂ㄥ拰灝栨矙鍜寮曞彂鍐茬獊錛岃︽柟鍚堝叡鎷樻崟鍏鍚嶇敺濂熾傚湪灞闂ㄧ殑鍐茬獊涓錛屾湁涓鍚嶈﹀憳鍜屼竴鍚嶅競姘戝彈浼ゃ
璀︽柟琛ㄧず錛屽ぇ綰︿竴鐧句簲鍗佸悕浜轟笅鍗堝湪灞闂ㄥ競涓蹇冧竴甯︾ず濞併傝︽柟浣滃嚭澶氭″姖璋曞強璀﹀憡錛屽懠鍚佷互鐞嗘с佸拰騫蟲柟寮忚〃杈捐佹眰錛屼絾紺哄▉鑰呮嫆緇濆惉浠庯紝騫舵帹鎾炲湪鍦鴻﹀憳銆佹粙鎵拌屼漢鍙婂晢閾恆佸強灝濊瘯鐢ㄩ搧椹鍫靛為亾璺銆備負淇濋殰鍏鍏卞畨鍏錛岃︽柟閲囧彇鏈浣庢﹀姏錛屽寘鎷浣跨敤璀︽嶏紝鍒舵㈡毚鍔涜屼負錛屽苟鎷樻崟浜嗕笁鐢蜂竴濂籌紝浠栦滑娑夊珜琚璀﹀強濡ㄧ嶈﹀姟浜哄憳鎵ц岃亴鍔★紱鍒版櫄涓婏紝澶х害鍏鍗佷漢杞寰灝栨矙鍜媧誨姩錛岀戶緇婊嬫壈琛屼漢鍜屽晢閾猴紝鎺ㄦ挒璀﹀憳錛岃︽柟鍐嶆嫎鎹曚袱鍚嶇敺瀛愩傝︽柟寮虹儓璋磋矗紺哄▉鑰呯牬鍧忔硶綰琛屼負錛岃〃紺轟笉鎺掗櫎鏈夎繘涓姝ユ嫎鎹曡屽姩銆
棣欐腐銆婂崡鍗庢棭鎶ャ3鏈9鏃ユ姤閬擄紝鍖椾含澶у︽硶瀛﹂櫌鏁欐巿銆佸熀鏈娉曞斿憳浼氬斿憳楗舵垐騫沖懠鍚侀欐腐浜洪潰瀵規棩娓愬啋璧風殑娓鐙璇夋眰鏃訛紝瑕佸厖鍒嗚冭檻鍐呭湴浜虹殑鎰熷彈錛屽彂鎸モ滄ｈ兘閲忊濓紝鍏卞悓鍒舵㈡腐鐙璦琛屻
楗舵垐騫2015騫3鏈7鏃ュ湪鍖椾含鎺ュ彈銆婂崡鍗庢棭鎶ャ嬭塊棶鏃惰〃紺猴紝榧撳惞鈥滄腐鐙鈥濅粎浠呮槸棣欐腐甯傛皯涓鏋佷釜鍒浜虹殑琛屼負錛屸滅粷涓嶄唬琛ㄩ欐腐鐨勪富嫻佹皯鎰忥紝鐩鍓嶄篃寰堥毦閫犳垚鐜板疄鐨勭牬鍧忥紝浣嗚佽︽儠榪欑嶅懼悜鈥濄
浠栬や負錛屼笉灝戦欐腐浜轟笉鏁㈠叕寮鎵歸┏娓鐙璦璁猴紝鈥滄ｆ皵娌℃湁鏍戠珛錛屾槸闈炰笉鍒嗭紝榪欐垚浠涔堟牱瀛愶紵榪欐牱闀胯繙鏉ヨ村歸欐腐涓嶅埄鈥濄備粬淇冭烽欐腐紺句細琛ㄨ揪姝ｄ箟鐨勫０闊籌紝鍏卞悓鍒舵㈡腐鐙琛屼負銆
浠庘滄按瀹'緹や綋鍙ｄ腑寰楃煡錛屼簨浠跺唴騫曚笉鍙閭ｄ箞綆鍗曪紝娑夊強鏀挎不闂棰樹笌涓夊悎緇勭粐錛屽弽姘村浜哄憳鏄鏈夐挶鏀剁殑錛岃儗鍚庢寚浣垮拰鎬傛伩鏄鍙﹀栦竴甯鈥濆弽鑷鐢辮屸滅殑鍙版咕緇勭粐錛屽嚭閽辮╀簨浠跺紕澶э紝鏉ュ獎鍝嶅彴婀捐嚜鐢辮岀殑鎺ㄥ箍銆傚彟澶栬繖嬈″弽姘村⑩濈ず濞佲滃苟涓嶆暍寮犳壃錛屼笁鍚堢粍緇囩殑姝ｈ岀敓鎰忎竴閮ㄥ垎鏄鍞鍗栬嵂鐗╋紝榪樻湁鏃呮父瀹㈠枩嬈涔扮殑鍟嗛摵銆傛墍浠ワ紝緇勭粐鐨勨濋嗗湴鈥滀笉鍙渚電姱錛屾槑璇達細鈥滀綘鍦拌瘯璇曠郴鍛㈡潯琛楃帺閲庯紒鈥
姝や簨浠剁殑浜鴻繃浜庡嚲嬋錛岄欐腐鉶界劧鏈夎█璁鴻嚜鐢便傚洿緇曚簨浠舵潵婧愬拰琛屽姩錛岄兘鍥寸粫鐫鈥滅礌璐ㄢ濄傞欐腐鈥滃弽姘村⑩濇縺鍔ㄥ師鍥犲彲浠ョ悊瑙ｏ紝涓嶈繃鍋氬緱榪囩伀浜嗐備竴閮ㄥ垎澶ч檰浜烘縺鍔ㄤ篃瑕佸弽鎯充竴涓嬩簨鎯呯殑璧峰洜錛屾櫘閫氱敓媧葷殑鐧懼撳幓鏃呮父鏄鏃犺緶鐨勶紝浠栦滑涓嶆槸姘磋揣瀹銆傚叾瀹炲仛濂藉皬灝忛棶棰樺彲浠ュ拰鐫﹀叡瀛樸傝嚦浜庨欐腐鐢佃嗗墽鏂歸潰婕旂殑澶ч檰浜虹殑紜閮界粰浜烘劅瑙夊緢宸銆備粬浠鐨勬兂娉曡窡騫垮窞浜虹殑涓鏍鳳紝澶栨潵鍔″伐浜哄憳涓搴︽穠榪涳紝嫻佸姩浜哄彛鍗犲ぇ閮ㄥ垎錛屽艱嚧浜ら氾紝鏃ュ父鐢熸椿錛岀敓媧誨潖澧冿紝鐢熸椿璐ㄧ礌錛屽垢紱忔劅閮芥湁鏄庢樉涓嬮檷錛屽獎鍝嶆敹鍏ワ紝瀵艱嚧寤変環鍔沖姩錛屼綇鎴垮洶闅撅紝瀛︿綅闅炬眰銆
涓鍗婃按璐у㈡槸娓浜
榪欐槸棣欐腐淇濆畨灞灞闀塊粠鏍嬪浗鏄ㄦ棩鍦ㄧ珛娉曚細涓婅村埌鐨勪竴涓闂棰樸傞拡瀵硅繎鏈熼欐腐鍑虹幇鐨勫弽姘村㈢ず濞佽屽姩錛屼負涓ゅ湴娓稿㈠眳姘戝甫鏉ュ緢澶х殑褰卞搷錛岄粠鏍嬪浗鏄ㄦ棩灝變漢浠鎵鍏沖績鐨勯棶棰樺仛浜嗚В絳斻
鍙鑳藉緢澶氫漢閮戒細璁や負姘村㈠ぇ鍐涗腑鏈夊ぇ閮ㄥ垎鏄鍐呭湴浜猴紝榛庢爧鍥藉垯琛ㄧず錛岀敱浜庝袱鍦版墽娉曚笉鍚屾墍浠ヨ繖涓姘村㈢殑姣斾緥搴旇ユ槸鍚勪竴鍗婄殑銆
鎴鑷3鏈15鏃ワ紝棣欐腐璀︽柟鎬誨叡鎷樻崟浜69鍚嶉潪娉曢泦浼氣滃弽姘村⑩濅漢澹錛屽悓鏃舵湁19鍚嶈﹀姟浜哄憳鍦ㄤ簨浠朵腑鍙椾激銆
鍙嶆按瀹㈢殑琛屼負浠ゅ緢澶氫漢閮介潪甯稿弽鎰熸劋鎬掞紝涓嶄粎鏄棣欐腐浜鴻繕鏄鍐呭湴浜猴紱鏃╁墠涔熸湁娑堟伅璇村湪鍙嶆按瀹㈠ぇ鍐涗腑鏈変竴閮ㄥ垎鍏跺疄鏄棣欐腐浜洪グ婕旂殑錛屽洜姝ゆ湁浜鴻川鐤戣繖鍦虹ず濞佽屽姩鏄鑳屽悗鏈変漢鍦ㄦ寚浣褲
鑳屽悗鏄鍚︽湁浜哄湪鎸囦嬌錛熻繖鏍峰仛鐨勭洰鐨勫張鏄浠涔堬紵榪欎簺鎴戜滑閮借繕涓嶆槑紜錛屼絾鏄浣滀負鍥戒漢錛屾垜浠搴旇ヤ互緇存姢鍜屽鉤涓虹洰鐨勶紝涓嶅仛鏈夋崯鍜屽鉤鐨勪簨錛岃繖鏍鋒墠鏄鏈濂界殑銆

D. 毆打輔警構成襲警罪嗎

刑法修正案十一實施以來新增了襲警罪這個罪名。但有相當一部分當事人存在一個錯誤認識，即認為「輔警不是警察」，認為只有打了警察才構成襲警罪。否則，打了輔警只要達不到輕傷，就沒事，不用負刑事責任。
網友咨詢：
毆打輔警構成襲警罪嗎？
北京市康達律師事務所王健勇律師解答：
構成。
警務輔助人員是公安機關一支不可或缺的重要力量，是公安機關破解任務繁重與警力緊張矛盾的現實選擇，在協助民警維護社會治安、打擊違法犯罪、開展行政管理和服務人民群眾方面發揮了重要作用。輔警協助人民警察依法履行職責的行為受法律保護。公民、法人和其他組織應當支持和配合輔警依法履行職責。輔警也是警，雖然其不具有國家機關工作人員的身份，但他們在公安民警指揮下實施的行為亦屬國家公務活動，應視同民警執行公務。民警、輔警的執法行為具有一體性和整體性，不可分割，同樣受到《中華人民共和國刑法》的保護。
北京市康達律師事務所王健勇律師解析：
襲警罪前身為妨害公務罪第五款的「暴力襲警條款」，《刑法修正案（十一）》在此條款基礎上對其內容進行一定程度的修正和增補，最終將其設定為獨立罪名。襲警罪是妨害公務罪的特殊罪名，與妨害公務罪相比，其行為對象和行為手段具有一定的特殊性。從行為對象上看，襲警罪的行為對象僅限於依法執行職務的人民警察，而妨害公務罪的行為對象則更加廣泛；從行為手段上看，成立襲警罪所要求的行為手段必須具備暴力性，並特別規定對使用槍支、管制刀具或者駕駛機動車撞擊等手段從嚴處罰，而對於未達到暴力程度的行為手段（如威脅等）則構成妨害公務罪。
在行為方式上，將襲警罪劃分為「暴力襲擊」與「使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段」兩類；在法定刑上，將襲警罪根據情節嚴重程度劃分為兩檔刑罰，並將法定刑上限由原來的三年有期徒刑上調至七年有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第二百七十七條，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。
王健勇律師簡介
本人畢業於北京大學（自考）法學專業！執業以來代理多起重大民商事案件及刑事案件，擅長解決合同、家事領域疑難復雜案件及刑事訴訟領域取保候審！