大學生賴賬

① 我是個大學生，同學欠錢不還怎麼辦

有幾種辦法，就是提醒她的。
1.當初借錢給她的時候她是用在什麼地方的，你就可以在跟她聊天時故意聊到那件花錢的事兒，然後裝作你也是偶然想起來說：「對了，那次好像是我借錢給你的吧？」她如果也想起來了，你就可以半真半假的催她：「太好了，我又有零花錢了！啥時候還啊？」記住，是開玩笑的語氣……關鍵詞：裝傻妞！
2.跟她聊天時說自己最近有什麼地方要用錢，比如想買個什麼東西，然後說家裡給你斷糧了，她如果問你原因時，你就說：「上次不是把錢借給你的嘛，我沒跟家裡人說，他們說我零花錢夠了，就不給我了。你現在手頭寬裕的話先還我點吧~」……關鍵詞：裝可憐。
3.如果她性格是比較大大咧咧的，可以直接跟她要。
4.先關心她最近的情況，探聽一下她是不是沒錢，所以不跟你提還錢的事，可能她一直記得的。如果真的忘了，你就可以用1和2的方法跟她要，如果她是沒錢，你又不想把關系鬧僵的話，你可以說：「哎，咱都窮了！等你有錢的時候再還我吧！我也窮的叮當響了~」
總之有一個原則，你想要回你的錢，但是不要讓對方認為你是小氣或者斤斤計較，這樣關系不會鬧僵。希望你能實踐成功，不行的話咱再討論！

② 大學生碰到網貸無力償還應該怎麼辦求回答！！

隨著畸形消費觀念的愈演愈烈，拖欠網貸已經成為一些缺乏理性消費群體的生活常態，他們一邊消費無度，一邊又憂心忡忡，擔心網貸還不上會怎樣，由此，這也成為人們熱議的話題。

首先，對待網貸還不上，具體分為三個步驟來處理。

第一步，終止所有的以貸養貸，尋求家人的理解和幫助。首先不要去以貸養貸，那樣只會使網貸越還越多，所有的平台逾期就逾期了。向家人坦白，爭取家人的理解和幫助。

第二步，面對暴利催收理智應對。在朋友圈提前發聲明，向大家解釋清除自己正在遭受的暴利催收，針對大家可能被騷擾的情況致歉，並建議大家配合掛斷這些騷然電話，留給大家新的電話，減少舊電話號碼的使用。

第三步，了解自己的失信情況，努力工作積極還還貸。通過徵信中心查詢自己的信用，掌握哪些網貸已經入徵信系統，哪些未入徵信系統，做到心中有數，有主次的依次還貸。更重要的是找份工作努力賺錢，與銀行或者貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

至於網貸不還的後果，也要分具體情況而定。如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之後，你將面臨被強制執行名下的房產、車輛、證券和存款。如果你借了網貸，並非惡意不還，那麼這個就屬於民事案件，將會面臨拘留。倘若借了714網貸，首先盡量與機構協商降息，若是降不下來，那麼就向一些金融監督部門反映實際情況，記得提交其違規的證據，用法律來維護自身的權益。

其次，基於法律角視角看待了此問題。

除了停止貸款，最終重要的是考慮如何網貸後上岸。以下分析了基於網站的性質，因網貸不還而引發的後果。

第一類，正規網貸。大家比較熟悉正規網貸有支付寶等，利息比銀行稍高或者和銀行差不多，具備所有放貸資質。面對這部分網貸不還，首先面臨被催收；其次徵信會變黑；最後有可能會被上門收貸或起訴。

第二類，非正規網貸。這類網貸非常普遍，他們的典型特點就是，利息高、收前期費用、會員費、借款周期短、催收恐怖。現金貸起碼有98%不合規！借條、714小貸、現金貸等，你幾乎找不出一家完全符合國家規定的。這部分網貸不還，網貸公司的損失很大，沒有其他法律後果！

第三類，名義正規但其實非正規。通常是網貸平台，比如玖x、拍x等，大部分屬於p2p，由於資質合規，對外宣稱合規。但其實際操作，卻是遊走在法律邊緣，不少地方存在不合規的地方。

這部分網貸不還，最壞的結果是面臨訴訟！他們的目的在於你是否持續還款並償還高額利息，並不希望走法律途徑。所以，對於這類網貸，最好的做法就是，一旦暴力催收了，建議等他們起訴再還錢，這樣你可以有效規避多餘利息。

所以，無論什麼視角看待網貸問題，都是存在諸多風險的，還是建議大家理性消費，原理網貸。

③ 大學生賴賬校園貸道出了什麼思想

這世間，有借錢不用還的好事嗎？理智告訴我們：沒有。如果有，那請你一定不要去借。因為它會讓你付出代價。

舉個例子，有瓜農違規佔道賣西瓜，你跑過去抱著西瓜就啃，吃完一抹嘴就走，然後告訴瓜農：你是違規經營，我可以白吃。道理就是這么個道理，換個場景大家就更容易理解了。只不過，「校園貸」平台相對瓜農來說，處於強勢地位，不易引發同理心罷了。

近年來，我們見慣了不少大學生因各種不良「校園貸」導致債務纏身，甚至發生不幸之事，引發家庭悲劇。現在，出現了大學生反將軍「校園貸」的反例，似乎有讓人「耳目一新」的感覺。但這絕不是大學生的勝利，更不是知識和智慧的勝利，而是大學法制、誠信教育的缺失和遺憾。

大學之大，培養的不僅僅是學識和才華，更重要的是品行和追求。貸款買手機還不還錢，這丟的不僅是自己的臉，還有大學的臉。當誠信可以輕易犧牲，被用來兌換一時之利，這個交換未免太草率，也太輕賤。

報道里有個細節，面對法官「上門」調解，僅有3人主動還錢，而之所以還錢，是因為剛找到工作，怕因此丟了飯碗。我們從這樣的選擇中，看到的只是利益抉擇，鮮有反思悔過，奢談品質堅守。不得不提醒這些大學生一句：等待你們的不僅是訴訟，還有信用危機，趕緊挽回吧。

來源：澎湃新聞網