大學生應該有性行為

1. 大學生發生性行為正常嗎

大學生發生性行為正常嗎？

我的回答是：正常，大學生已經是成年人了，雖然剛剛成年，但是18歲在法律上已經要負刑事責任了，所以要不要發生性行為，該不該，都應該自己考慮好，對於男生來講，可能女生在這種事情上會更有負罪感，但是發生性行為是正常的，不是什麼需要避諱和害羞的事情，所以，如果和對象已經到了可以為愛鼓掌的情況，女生一定要保護好自己，為愛鼓掌應該是快樂的，是和喜歡的人做的開心的事，不管是途中還是過後，自己都不該受到傷害才對，男生也一樣，畢竟現在很多同性戀同學，這樣就更要保護好自己，愛情不分性別，為愛鼓掌也一樣，但是不要因為「偷吃禁果」而讓自己受到傷害。

2. 大學生之間到底應該不應該有性行為

社會上對於大學生的 性事 總是十分關注，大家抨擊最多的就是開房了，認為大學生整天泡妞開房，不認真學習。可是大家卻忽略了一個關鍵問題，大學生基本上已經18周歲了，這個年齡段的人有性行為實在很正常，下面來看看大學生之間到底應該不應該有性行為？
貼上開房炒作
武漢關山口某名牌大學大門前馬路對面，一棟10多層的樓房裡開了10多家賓館，樓上各種賓館的招牌密密麻麻甚是 壯觀 ，被網友稱為 開房大廈
高校周邊小賓館雲集，早已不是什麼新鮮事。隔三差五把大學生 開房 拿出來炒，炒來炒去，也不見得能讓話題變得有營養。尤其像 開房大廈 這種春秋筆法，讓高校、學生乃至合法經營的小賓館都 躺了一槍 。武漢是高校雲集的城市，每年多少學生入學、考研考證、社會考試都要在校園內進行，學生、家長、社會人員湧入，導致學校周邊住宿需求旺盛，難道不是很正常嗎?貼上 開房 標簽，炒作目的明顯。
大學生開房正常
即便把話挑明，就算大學生開房，滿足性的需求，也受國際公約和我國法律法規保護，年輕人本應享有的權利之一。教育部2005年出台新的《普通高等學校學生管理規定》，明令學校不得干涉和禁止本科生結婚，從此大學生夫婦、學生媽媽成為校園亮麗風景。而根據《婚姻法》規定，男性年滿22周歲，女性年滿20周歲即達到婚齡，到達這個年齡的大學生基本上已經讀大學三、四年級了。既然大學生可以結婚，又何必對開房大驚小怪?
社會的集體意淫
近一段時間來，從昆明大學城女大學生路遇駕車搭訕 ，到武漢高校周邊的開房大廈 ，大學生群體，或者更確切地說，大學生群體的 性 已成為媒體花邊新聞的一大來源。聖潔與墮落的反差，青春軀體的誘惑，社會對大學生的集體窺私，源於此類報道將象牙塔的聖潔與性的污穢想像並置，充分調動起讀者類似閱讀黃色小說意淫場景的畫面感。而大學生，既無社會資源又無經濟實力，在大眾眼裡處於成年與未成年之間，對輿論的侵犯毫無還手之力，只能成為這個社會諸多壓力之下，特別需要管束的一群人。
意淫大學生不體面
在全國19-23歲人群中，高校大學生只佔很小一部分。高校以外的城市及農村青年，青年農民工，不去關注他們的性與婚戀狀況，單單把大學生群體挑出來，意淫他們的性生活，這種做法並不體面。而目前大學生面臨的真正問題，不是有多少人去開房，高校周邊有多少 墮落街 ，而是性與生殖健康教育不足。
關注性權利性健康
與其緊盯青少年是否去開房，不如關注青少年的性權利與性健康有沒有得到落實，高校有沒有開設全面的性教育課程。假如不讓大學生充分學習和了解建立在尊重、知情與安全三原則之上的性，性騷擾與性暴力，艾滋病風險才是隨時高懸於校園之上的達摩克利斯之劍，開不開房，反而不是什麼要緊事。
通過倍領安全小編的介紹，大學生之間到底應該不應該有性行為大家都清楚了吧，如果大家還想了解更多關於兩性安全知識，敬請繼續瀏覽本網的其他欄目內容。

3. 大一學生該不該有性行為

我覺得大學生發生性行為是正常的，應不應該要看個人意願，畢竟還沒有結婚不是嗎？

這是正常的是因為，

第一、步入大學意味著我們都已經成年，有著自己的判斷，這個判斷所產生的後果是由我們自己來承受的，要為自己的行為負責，這是我們應該考慮的。

不管是對於這個事情是抱有著否定的態度，還是肯定的態度，我覺得對於性行為這個事情還是要抱有一定的尊重，不要為了追逐那種快感，而肆無忌憚。這個社會是自由的，但是無所顧忌的人和野獸又有什麼區別呢？