大學生激吻

① 第一次接吻是什麼感覺

第一次接吻是什麼感覺？

第二天吧，他還以為我要分手了，其實我早就沒事了，這事就算過去了，他也不怎麼敢親我了。之後我和別的有男朋友的女同學聊起過第一次接吻這些事，好像人家的故事都挺美好浪漫的，人家問我的時候我就含糊帶過，據說他那些兄弟們問他的時候他也是含糊帶過。畢竟他也不太好意思說第一次親吻的時候被踢下體吧。

② 女大學生畢業典禮親吻校長，畢業時你做了什麼瘋狂的事

一路走來，已經畢業過好幾回了，小學畢業，初中畢業，高中畢業，大學還未畢業。感覺人這一生總是在分離，這一次的分離只為下一次的重逢。

高中畢業那真的是瘋狂，我們幾個人提前就去買好了汽油，然後我們班把書拉到了我們那裡的一個廣場上，我們就准備開始焚書了。結果沒有想到的是，剛准備開始的時候，不知道哪個人報警了，然後警察以為我們要危害社會，把我們抓起來了。這是我人生第一次進派出所，等著家長來領我們回家。

③ 大學課堂上情侶擁抱激吻，會造成什麼樣影響

大學生的課堂教學，與小學和中學是不太一樣，由於學生的課堂教學更為對外開放，也更具有學生自主學習性。提及學生課堂教學的學生自主學習性，就不得不承認一下學生們的授課情況了。由於一些學生的授課情況難題，許多尊稱如今的大學生都成了熟睡中的學生了，不是在睡覺，就是在玩游戲。

我們要是懷著包容的心理狀態，理智地觀察人的本性，不必嚴於己人，寬以嚴格自律的心態，大家不會太難了解，以打斷的方法處理，除開展現自身手上的權利以外、顯現出實施者氣急敗壞的心理狀態以外，並沒有多少的預期效果。正確引導和包容才算是正道，並開設心理輔導課，來改正。

④ 我們應該如何看待大學生性行為

隨著時代的發展，現在婚前性行為已經是一件非常普及的事情了，尤其是大學生這個群體更是婚前性行為很普遍的一個人群，那麼我們應該如何看待大學生性行為？
社會環境
受到中國傳統思想和西方 性自由 、 性解放 熱潮的影響，現在的大學生既不像先輩們那樣單純無知，也不完全像西方國家那樣毫無顧忌地追求性解放。社會上各種有關性的媒體、、影視以及現實生活中各種摟抱、親吻、甚至是更為出格的行為，都讓大學生想要親自去嘗試、探秘，以至於在戀愛期間，有時主動好奇地提出、不拒絕或迎合對方的性要求，大多數的大學生是在一時好奇沖動下發生的性行為。
科技發展
隨著科技的發展，在避孕和人流方面的技術也取得突飛猛進的發展。技術的額發展，再加上大學生發生婚前性行為的 解禁 、對性行為更加寬忍的社會環境,使其不必擔心患、和懷孕所導致的一系列後果和麻煩。現在很多大學校園里，甚至都主動安裝避孕工具自動售賣機等。這就難怪大學生們就放開手腳 大幹 了!
戀愛觀念
有些大學生篤信：由愛生性，所以既然是愛著對方的，發生性關系就是情理之中的，甚至不少女生擔心如果不滿足對方的性需求，就擔心對方會因此認為自己不愛他，而選擇放棄自己。也有的大學生認為，戀愛就是擁抱、親吻、愛撫，而這些行為很容易就激發起處於生理旺盛期的大學生的強烈的性沖動。因此，這就很容易導致不少人為了追求感官怡悅而一時沖動發生婚前性行為，特別是男生!
通過倍領安全小編的介紹，我們應該如何看待大學生性行為大家都清楚了吧，如果大家還想了解更多關於兩性安全知識，敬請繼續瀏覽本網的其他欄目內容。

⑤ 大學生戀愛大庭廣眾下親親為什麼會出這種現象

大學生情侶在校園內公開親熱是否妥當，當然可以討論，但簡單地將其定性為「不文明」就未盡妥當。
在公共場所，判斷一種行為文明與否的標準是什麼？在筆者看來，是否損害公共利益應該是一個最基本的尺度。如果依據這一尺度，將損壞公物與學生的親熱行為同斥為「不文明」，顯然缺乏說服力，因為前者對公共利益有直接、明顯的損害，而後者卻並沒有這樣的危害後果。
當然，從某種傳統道德標准出發，一些人有理由認為公開親熱對公共利益具有潛在的「殺傷力」。但是，持這種道德標準的人不能完全代表公共利益發言並裁斷一切。「這種現象在校園內太平常了，並不會影響到別人。」———很明顯，很多學生並不認同學校的做法，而他們正是校園中公共利益的組成部分。可見，在不直接損害公共利益的前提下，道德標准並不是一個單一的標准。因此，寬容而不是排斥這種道德的差異性，理應成為道德與文明的一部分。
在這次「不文明」展示活動中，校方強調了對學生隱私的保護，體現了一種理性、文明的對話態度。但筆者以為，如果學校能進一步將結論性的「不文明」標簽拿下來，以一種更中立的價值立場來推動對這一問題的討論，效果也許會更好。