當前位置:首頁 » 大學本科 » 女大學生被罰

女大學生被罰

發布時間: 2025-09-17 04:06:50

1. 如何看待「女大學生持刀地鐵被抓」事件

今天查了下後續,是2019年2月13就判刑了,入獄六個月!2019年5月10號到期被放出來了。加上拘留的1個多月,合計呆足六個月,過年也是在牢里過的,解氣!!!

判決結果
北京市朝陽區人民法院
刑事判決書

(2019)京0105刑初368號

公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。
被告人張汐黛,女,1996年1月7日出生,漢族,大學文化,原系北京×大學×學院學生,戶籍所在地河北省衡水市桃城區。因涉嫌犯妨害公務罪於2018年11月11日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。現羈押於北京市朝陽區看守所。
辯護人王柱,北京國旺律師事務所律師。
辯護人黨占榮,北京國旺律師事務所律師。
公訴機關以京朝檢公訴刑訴〔2019〕91號起訴書指控被告人張汐黛犯妨害公務罪。本院適用刑事案件速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機關指控並經本院審理查明:被告人張汐黛於2018年11月11日15時許,在北京市朝陽區地鐵八通線管庄站西廳安檢處,因攜帶水果刀進站與安檢員發生糾紛。在民警王某到達現場進行處置時,被告人張汐黛拒不配合民警工作,在地鐵站閘機口處踢踹民警王某大腿,後又在地鐵站警務室門外過道內擊打民警王某面部。被告人張汐黛後被公安機關抓獲歸案,已簽署《認罪認罰具結書》。
公訴機關認為被告人張汐黛的行為已構成妨害公務罪,根據被告人張汐黛的犯罪事實、情節,建議判處被告人張汐黛有期徒刑六個月至八個月。
被告人張汐黛及其辯護人對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且被告灶改蔽人張汐黛已簽字具結,並在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為,公訴機關指控被告人張汐黛犯妨害公務罪的事實清楚,證據確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當,應予採納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十一條之規定,判決如下:
被告人張汐黛犯妨害公務罪,判處有期徒刑六個月(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年11月11日起至2019年5月隱州10日止。)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員宋磊
二〇一九年二月十三殲禪日

2. 女大學生虛開發票,被判2年開除學籍,她的所作所為造成了什麼後果

馬上要畢業的大學生因為虛開發票結果被開除學籍,並且被判罰兩年。其實他的所作所為造成的後果還是非常嚴重的,因為他虛開了接近3億元的發票。這個事情被報道出來時候,很多網友都議論紛紛,因為大家都不知道原來虛開發票竟然會受到這么嚴厲的處罰。但實際上虛開發票直接損害了國家的權益,導致一些公司可以通過這樣的手段偷稅漏稅。所以國家對於虛開發票才會進行嚴厲的打擊。那麼今天我們就來探討一下他的所作所為造成的後果,以及為什麼要對他進行這么嚴厲的處罰。

第三,如何看待這件事情?

這一次的事情之所以會如此引人注目,主要是因為一名在校的大學生涉及到了其中。而之所以會這樣,就是因為他的高中同學一直讓他過來幫忙。所以大家在選擇工作的時候一定要慎重進行多方面的考察才可以,而且一定要了解相關的法律知識,當知道自己的工作室違法行為的時候,一定要積極的進行舉報。大學生在當時之所以沒有舉報,一方面是因為考慮到自己的高中同學在這里,另一方面則是因為報酬。

熱點內容
中山大學葉林教授 發布:2025-09-17 05:43:35 瀏覽:3
大學生活崩潰 發布:2025-09-17 05:42:18 瀏覽:173
大學生校車 發布:2025-09-17 05:20:35 瀏覽:653
優秀博士畢業生導師推薦信 發布:2025-09-17 05:19:05 瀏覽:391
牛津大學咯博士錄取 發布:2025-09-17 05:19:00 瀏覽:354
北大光子元器件博士生導師介紹 發布:2025-09-17 05:07:03 瀏覽:207
銷售心理學教授講座清華大學 發布:2025-09-17 05:02:48 瀏覽:568
中南大學博士幾年畢業 發布:2025-09-17 05:02:48 瀏覽:973
大學生的就業權益 發布:2025-09-17 04:57:58 瀏覽:595
2016大學生必須服兵役 發布:2025-09-17 04:51:38 瀏覽:620