大學生上船

① 大學生救人溺亡事件,起因 經過 結果

荊州市委市政府7日召開新聞發布會，通報了對長江大學學生救人事發現場的調查結果，還原了大學生群體捨己救人的英雄壯舉，情景真實可信震撼人心。 由荊州市委宣傳部、政法委，市政府法制辦、信訪局、公安局、工商局、物價局，長江航運公安局荊州分局和長江大學組建的工作專班，10月31日至11月4日就事發現場的相關情況開展了聯合調查，隨著調查的深入，當天大學生捨己救人的壯舉清晰地得以再現。 10月24日下午，長江大學文理學院40多名學生，在長江觀音磯附近的沙市寶塔河段沙灘上秋遊野炊。14時15分左右，附近2名兒童不慎落入江中，在場的10餘名大學生立即開展施救，李佳隆、龔想濤率先沖入水中，徐彬程、方招、陳及時、張榮波緊隨其後。 李佳隆救離岸較遠的兒童，龔想濤救離岸較近的兒童。李佳隆救小孩時體力不支，徐彬程過去接應，把被救的小孩拖向江邊的漁船，用肩將小孩托出水面，並由船上人員將獲救小孩拉上船並轉送上岸。 此時，何東旭、姜夢琳、黃檢、孟亮雨、孔璇、李立科、昌子琪、萬莉沙、賈雲芸等大學生，手拉手組成人鏈伸至江中接應。人鏈最前端的何東旭抓住龔想濤所救兒童的手，開始往岸上拉時，腳下的流沙塌陷，人鏈瞬間斷開，處在人鏈前端的何東旭、姜夢琳、孔璇等倒進深水中…… 聽到呼救，附近韓德元、魯德忠、楊天林3名冬泳隊員聞訊趕來下水救人。韓德元抓住兩人往岸上游，魯德忠將救生圈扔給韓德元後，游過來一同將兩人拖至停靠岸邊的漁船邊。之後，他將救生圈扔向仍在江中的學生，徐彬程抓住救生圈扔給李佳隆，自己游過去同他一起拉著救生圈游到漁船邊，李佳隆手搭在漁船邊休息一會兒後，有人抓住他的手，將他從江中拖到了岸上。 休息片刻後，徐彬程再次救起1名同學返回岸上，落水的孔璇在冬泳隊員的幫助下爬上岸。 此時，韓德元又聽到岸上有人喊叫：「水裡還有一人」。他再次入水抓住一名落水者往岸邊游動，這時停靠岸邊的一艘漁船向韓德元救人的位置移動過來並伸出竹竿，韓德元一手抓住竹竿，一手抓住被救落水者，由漁船帶到岸邊。 長江大學學生高陽拍攝的視頻顯示：有人大聲說：「沒人了」。而在此期間，昌子琪與萬莉莎已看到何東旭沉入水中，萬莉莎給方招打電話無法接通。高陽和林泉在14時22分至14時25分時間段均發現何東旭失蹤。通過清點人數發現方招、陳及時失蹤。 此時，江面已恢復平靜。兩位落水少年獲救了，而三位英雄已經沉入蒼茫而冰冷的江水中…… 據當地冬泳隊員介紹，「萬里長江，險在荊江」，事發地觀音磯又是荊江最險要的江段，被譽為「萬里長江第一磯」，是歷史上著名的險工險段。大學生救人現場被當地人稱為「鬼門關」，水面看似平靜，但水底卻暗流涌動，旋渦成串，幾乎每年都有人在那裡溺水身亡，最多一年溺亡人數曾達到18人之多，因此，發現有人在此溺水，當地人一般不敢下水施救。

② 一艘前往異國的客輪有八個人，分別是漁夫（67歲），工程師（35歲)，大學生(22歲),偵探（55歲

我感覺兇手是盲人， 學生有寫日記的習慣，所以那日記是大學生寫的，日記版上的時間是2002年權2月28號，那是大學生上船回家的時間，上船第一天早上，盲人死了，船的人都知道，然而晚上的時候大學生在船上又看見了盲人，但又不敢確定，所以晚上寫日記的時候寫出了自己感到害怕，然而第二天大學生就被殺了，並少了左臂，接下來第三天第四天死了無業遊民 漁夫和船長，其實第一天死的人應該是船長，盲人切下了船長的頭，並在第四天殺死漁夫後拼出船長的屍體，在偵探發現案情之後，知道盲人是活著的，想去看船長的屍體是不是拼成的時候，盲人把屍體藏了起來，並寫了19，偵探看到了19以後瞬間明白了19就是自己偵探的筆畫，知道盲人要殺自己，感到絕望，就跳海自殺了，

③ 大連中遠船務工程有限公司技術部，新畢業大學生第一年及以後待遇如何，學機械的，每天都要上船嗎

傻瓜，技術部咋會上船？我們南通中遠這里的技術部員工基本上不上船。待遇嘛，本人不是技術部的，不是很清楚，但是估計新生大概8萬吧（南通這里）

④ 海員委培是什麼意思·

1、海員委培即委託培養海員，某個單位委託另一個單位對人員進行定向培養，滿回足對此類專業人答才的需求。
2、委培即委託培養，通常指學校或者培訓機構接受學生或學員入學或接受培訓前所在單位的委託，對其進行培養，由單位支付費用，學生或學員畢業或者結業後必須回到原單位工作的一種招生培養制度，與「統招」、「自費」等培養方式對應，委培的條件在各種不同的培訓種類、級別各不相同，沒有統一標准。

⑤ [交流]請問實習生在船上幹些什麼

我男朋友也是輪機的實習生.他說船上還好.工作也不累.生活條件挺好的.伙食也不錯.那些前輩內對他都容很照顧的.我男朋友性格比較好,對人也很實在.所以沒幾天就和船上的從船員到船長混得很熟.他們船是新船,船長是大學校友.他說都是憑自覺的,沒有人要求他做什麼,都是他自願跟著人家學的.我男朋友很上進的哦! 查看原帖>>

⑥ 一個男大學生和一個女大學生在船上相遇之後發生的故事

一對情侶，男的非常懦弱，做什麼事情之前都讓女友先試。女友對此十回分不滿。

一次，兩人答出海，返航時，颶風將小艇摧毀，幸虧女友抓住了一塊木板才保住了兩人的性命。

女友問男友："你怕嗎？"男友從懷中掏出一把水果刀，說：怕，但有鯊魚來，我就用這個對付它。

"女友只是搖頭苦笑。

不久，一艘貨輪發現了他們，正當他們欣喜若狂時，一群鯊魚出現了，

女友大叫：'我們一起用力游，會沒事的！"男友卻突然用力將女友推進海里，獨立扒著木板朝貨輪了,

並喊道："這次我先試！"女友驚呆了，望著男友的背影，感到非常絕望。鯊魚正在靠近，

可對女友不感興趣而徑直向男友游去，男友被鯊魚兇猛地撕咬著，他發瘋似地沖女友喊道："我愛你！"

女友獲救了，甲板上的人都在默哀，船長坐到女友身邊說："小姐,他是我見過最勇敢的人。

我們為他祈禱！""不，他是個膽小鬼。"女友冷冷地說。

"您怎麼這樣說呢？剛才我一直用望遠鏡觀察你們，我清楚地看到他把你推開後用刀子割破了自己的手腕。

鯊魚對血腥味很敏感，如果他不這樣做來爭取時間，恐怕你永遠不會出現在這艘船上....."

⑦ 我是個航海專業本科大學生,我不想考證上船工作,我最好去那些部門工作

現在跑船不好賺了吧？還是你怕苦？去船運公司好了，做貨貸也可以，一樣非常累。轉行做外貿不錯。

⑧ 山東渤海輪渡股份有限公司招收的大學生（不是上船的）工資待遇怎麼樣啊一個月能拿多少錢謝謝！

要看你幹啥了一般是1700 +3險， 正式的有一金

⑨ 最近看到一道推理題 灰常的難 在正文之前 希望大家知道諾克斯十戒 就不會想得太歪 一艘前往異國的

兇手是盲人。這是一場有預謀的兇殺案。我設定一個背景。盲人本是一個落魄得窮小子，從小就被看不起，在他的職業生涯中，也總有人坑害他。後來靠自己的努力漸漸的發家，並娶到了他夢中的白雪公主。一切都以為會很美好，但是盲人卻因為一念一之差，走向了貪污犯罪。他通過關系把公司里的對手手搞垮了，並且把他的對手至於死地（他的對手掌握他的犯罪證據）不料事情被對手的兒子察覺出了端倪，於是他逃到了國外。在國外的這些年，他日夜不安，終於有一天，他策劃了一場精心的自救計劃！
那是2002.2.28 盲人在第一天將他准備好的無頭屍體搬出到甲板，造成盲人已死的假象。第二天，實行真正的目標殺人，那就是那名大學生！！！對手的兒子！！！
為了他巧妙的偽造了盲人已死，排除掉了自己的嫌疑。並且將其他人也殺害，製造假象。在第四天，聰明的偵探似乎發現了什麼，在暗中觀察的盲人知道，事情可能會敗露，在那一刻，他處理掉了無頭屍體，並在甲板上寫下了那個數字。偵探最後在大學生的背包里發現了那日記本。前面的日記內容記下了以前發生的事情，並且在第41頁寫到，這么多年了，他終於可以回家了，可是在船上卻遇到那個殺父仇人。不過他以為他瞎了！他沒有立即和盲人發生爭執。緊接著盲人死了，他很詫異。他萬萬沒想到，盲人正是用這個方法使他放鬆了警惕。於是……
偵探看到那個日記後。知道了這是一場精心策劃犯罪。他意識到，盲人已經掌了這條船。他突然想起，盲人為了掩蓋證據，可能會趁他們不在的時候，偷走無頭屍體，更可怕的是，偵探此時冒出了一個可怕的預測。果然，他跑到甲板，發現無頭屍首不見了。並且看到數字19
於是，他自殺了。最後那一刻，偵探確定兇手就是盲人。可是，船長已經死了，無法前行，盲人一定控制了這條船。更重要的是，無頭屍體不見了。當時工程師和廚師在一起幫忙找東西，只有偵探有一段時間不在他們身邊。這不得不讓兩人懷疑是偵探做的。偵探很明白這個道理，最後看到數字19，也許是「施救」的意思。救誰？救工程師和廚師。因為這是一場精心的策劃，盲人已經控制了這條船，這三個人的命運只能掌握在盲人手中。如果偵探願意製造混亂的假象幫助盲人逃脫，那麼盲人就沒有必要多此一舉再殺另外兩個人。反之，如果偵探反抗，那麼最終的結果是他們都會死掉。況且，偵探跳海，不一定會死，他可能陳機會逃生，於是，最後一刻，偵探……

⑩ 湖北荊州大學生溺亡事件

11月7日電 7日下午，荊州市人民政府召開新聞發布會，對「10.24」長江大學學生救人事發現場調查情況進行了通報。據介紹，「荊州市八凌打撈有限公司」的陳波行為已構成敲詐勒索，目前公安機關已依法將其治安拘留，拘留時間是15天，並處1000元罰款。

據央視新聞和當地「荊州新聞網」報道，調查結果分兩部分。一部分是事故事發現場的調查。結論為:第一，不存在「見死不救」情況。第二，荊州市公安局110服務台接處警及時得當，荊州海事局，市消防支隊均及時趕赴現場，實施了積極的救援行動。

第三，打撈船當時有4艘，施救船主要是陳選德和陳恆雲。打撈船是王守海、聖德義。

最主要的是關於荊州市八凌打撈有限公司的情況通報。這個公司2008年6月注冊，在工商部門登記過，但是沒有交過稅。該公司的主要經營模式為:陳波一般會印發一些名片，發給長江一帶的失蹤落水人員周圍的人，進行一些通知。如果提供給他一些信息，就會收到50-100元的信息費。價格沒有談攏之前，他們一般是不會開工的。打撈上來一具屍體是12000元，沒有撈到屍體也要交6000元。他們一般是付給二層的打撈業務的船的負責人1700多元，沒有撈上來屍體付給800元。陳波把情況通報給陳興，陳興負責和這些漁民再分成。一般是剩下的錢陳波得30%，法人代表夏兵得到70%。

據目前調查組報告說，這個公司不涉及黑惡犯罪的情況。但陳波在1990年時曾因搶劫被勞教3年，後來沒有發現新的違法紀錄。從工商的登記來看，這家公司雖然注冊了，但注冊的經營范圍是打撈沉船和沉物，是否具有打撈屍體的資格還需要進一步法律上的認定。目前看沒有發現這個公司有暴力壟斷行為。

陳波的行為已構成敲詐勒索，除了他收取打撈費用外，他還趁學生處弱勢的情況下，向師生索要額外的價值300元的煙、礦泉水錢。讓這些老師去買煙和礦泉水，買來之前不開工。這個中間耽誤了30分鍾。這個行為已經觸犯了中華人民共和國治安管理處罰條例的第49條規定，構成敲詐勒索。

目前公安機關已依法將其治安拘留，拘留時間是15天，並處1000元罰款。

調查組得出的幾個結論內容具體如下:

結論一:

事發時停靠事發現場的兩艘漁船船主有協調、配合長江大學學生、冬泳隊員施救落水人員的行為。在其他施救人員將被救人員靠近漁船的時候，伸了竹竿，幫助拉向漁船，並將落水者拉上了船，不存在見死不救的情況。漁船主人除許剛較年輕外，陳選德1940年3月出生，熊紹香1942年1月出生，陳恆雲1946年1月出生，年齡較大。

根據調查情況反映，施救現場基本情況如下:10月24日下午，長江大學文理學院5091班、5092班的40多名學生，在長江干堤寶塔河段沙灘上秋遊野炊。吃過中餐，部分學生離開現場。

下午14:15左右，在大學生活動地點附近的2名兒童，不慎落入江中，長江大學（簡稱「長大」，下同）學生在呼救的同時，在場的10餘名長大學生立即展開施救，李佳隆、龔想濤率先沖入水中，徐彬程、方招、陳及時、張榮波緊隨其後。此間，長大學生高陽用手機拍攝，自14:29至14:20:20，時長1分20秒。在此遊玩的市民陸銘用相機拍攝了近20張照片，但其相機設置時間比北京時間超前55分鍾，其拍攝的第一張照片顯示大學生下水救人的時間為15:11，校正後應為14:16，與高陽拍攝時間基本吻合。

當時，李佳隆救離岸較遠的兒童，龔享濤救離岸較近的兒童。李佳隆救小孩時體力不支，徐彬程過去接應，把被救的小孩拖向江邊的漁船，用肩將小孩托出水面。根據船主的陳述和現場照片顯示，獲救小孩由船主程恆雲和許剛接應將小孩拉上船，並轉送到岸上。

結論二:

荊州市公安局110服務台接處警及時得當，荊州海事局，市消防支隊均及時趕赴現場，實施了積極的救援行動。根據目擊者陸銘、高陽拍攝及報警時間和公安部門接處警綜合推算，從學生溺水時間在14:16之前，14:22——14:25發現何旭東等三人失蹤，14:23:51——14:31報警到接警處警，消防海事人員趕到事發現場時間在14:36分左右，溺水學生已沉入水中14分鍾以上，客觀上已喪失施救的最佳時機，加上該水域水情十分復雜，導致警方施救無果。

結論三:

協助配合施救的2艘漁船與事後實施打撈的2艘船是不同的船隻。通過調查組對4艘漁船的比對以及對現場照片(網上搜集)的研判，施救船主分別為陳選德和陳恆雲，打撈屍體船主是王守海和聖德義。

結論四:

長江大學與荊州市八凌打撈有限公司打撈屍體的協議系民事行為，但其八凌公司打撈過程中的言行明顯違背社會公德。雖屍體打撈價格不在物價部門定價范圍之列，但八凌公司明知溺水學生系見義勇為遇難而不及時打撈，特別是因打撈資金未籌集到位時，數次中斷打撈，明顯違背社會公德。

10月24日，為救兩名落水少年，湖北長江大學10多名大學生手拉手撲進江中營救，兩名少年獲救，而陳及時、方招、何東旭3名學生不幸被江水吞沒，英勇獻身。該事件引起社會各界、輿論媒體高度關注。

媒體質疑「天價撈屍」事件 稱仍然存在多個疑點
據中央電視台報道，在7日的情況通報會上，調查組給出的結論主要是:

第一，不存在「見死不救」情況。第二，有關部門實施了積極的救援行動。第三，打撈船當時有4艘。第四， 長江大學與荊州市八凌打撈有限公司打撈屍體的協議系民事行為，但八凌公司打撈過程中的言行明顯違背社會公德。其中，陳波的行為已構成敲詐勒索。陳波除收取打撈費外，還趁人之危索要了價值300元的煙和礦泉水，該行為觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》第49條規定，構成敲詐勒索，公安機關已依法將其治安拘留15天，並處1000元罰款。

對於調查組給出的結論，中央電視台記者表示尚有不少疑問沒能解開。這樣一個缺乏資質，沒有正式員工又數年不納稅不繳稅的企業為什麼能夠長期存在？有關部門有沒有進行到位的監管？

這三名大學生的屍體最終還是由撈屍船打撈起來。根據筆錄等綜合分析，當時消防、水上公安以及海事等部門到達現場時，已經錯過了最佳時間。最佳救援時間應該是在5分鍾之內。據調查組給出的報告，事發8-10分鍾內，相關部門已趕到現場。也有目擊者稱是半個小時到位。這個上面有一些糾纏。但是不管是什麼時間到位，他們已經錯過最佳時間，他們的任務實際也就是打撈屍體。為什麼最後還是由私家的撈屍船撈起來？當時，相關部門又在做什麼呢？現在這個問題沒有得到解答。試問如果陳波的船沒有打撈三名學生的屍體，又應該由誰撈？還會不會撈上來？

該記者還有一個疑問，陳波等人是15點10分到的現場。因為煙、水問題糾纏了半個小時，15點40分開始打撈。消防的船是16點20離開的，也就是說在他們打撈過程中，消防（部門人員）還是在現場的。為什麼卻沒有由相關部門來打撈？

記者在筆錄中看到一點非常質疑，打撈公司業務負責人陳波提到，他當時得到這個信息是有個叫「藍色家園」的餐廳人員打電話告訴他，這個地方發生事故請他來打撈。在途中，水上派出所的所長也打了一個電話給他，讓他馬上到現場打撈。依此推斷，公安其實是知道這個公司長期存在，從事撈屍業務。為什麼這個時候，公安部門沒有進行打撈，卻主動求援於個體公司？

另外，據陳波說，當時他所在的位置距老師以及公安的人是非常近的。那麼這個討價還價的過程是否被相關部門的人員所目擊？他們當時是什麼態度，這都是當時留下的疑問。