武漢大學生墜亡

1. 王攀招研資格不予恢復，最終的結果為何讓網友直呼大快人心

想要知道為何結果讓人大快人心其實還要從最開始的事件開始說起。在2018年，武漢理工大學有一件非常可惜的事情。是一名叫做陶崇園研究生從其宿舍樓頂墜亡。經過調查發布通報說，王攀存在與學生之間認義子關系等與科研工作無關的行為，以及指導學生就業過程中方法欠妥的行為。根據這項調查結果，學校決定停止了王攀研究生招生的資格並且進行了停職處分。但僅僅隔了兩年，校方的態度就改變了，做出了令武理學生和老師都詫異的舉動。2020年武漢理工大學研究生官網上發布的博士碩士研究生招生資格審核的教師名單中王攀的名字居然又出現在名單上。這著實是讓人大跌眼鏡無法接受。

武漢理工大學的學生也基於此對學校提出了質疑和呼籲。所以當王攀的名字再次被撤銷時，這不能不說是大快人心的。
研究生在現在也是一個很好的學歷。一個學生要從本科躍到研究生所需要付出的努力和時間也是十分龐大的。而如果在這樣通過努力獲得來的學習機會還被一些導師的不正當的教學行為給毀掉的話，那憑什麼呢？我認為不僅僅是短暫的幾年停止對於王攀的招研活動，應該長期停止。每一個努力得來的機會都該被珍惜，每一條生命都值得被珍視和保護。

2. 武漢理工大學研究生墜亡導師獲公示，恢復其招研資格是否合理

2018年武漢理工大學研究生陶某墜亡事件引起了很大的轟動，根據墜亡研究生家屬反映，這起跳樓自殺事件和導師王某有直接的關系，經過法律審理，被告導師王某向原告研究生家屬賠付撫慰金人民幣 650000 元，這個案子就此告一段落，本以為風平浪靜了，但是在2020年 11 月 20 日，該校的官網發布了一則碩士研究生招生資格審核的教師名單中，又發現了王某的名字，再次引起大家的熱議。

既然武漢理工大學在當時已經停止了王某的研究生招生資格，就說明他所犯的錯誤是相當嚴重的，不知道是出於什麼原因又要恢復他的招生資格，難免引起外界的猜測。學校方也應該嚴格地規范老師們的言行，整頓學校風氣。

3. 王攀招研資格不予恢復，發生了什麼事情，讓學生如此抵制這位老師

因為他做了一名導師不該做的事情！而且在事件發生以後，武漢理工大學的很多學生聯名抵制導師王攀，並提交了聯名信。

所以，老師們也都非常不容易，當然更要謹言慎行，做好學生的引路人！

4. 學生抵制王攀恢復招研資格：陶崇園的悲劇，為何不能就這樣過去

武漢理工大學研究生陶崇園墜亡兩年後，其導師王攀獲公示「恢復碩士研究生招生資格」（以下簡稱：恢復招研資格），引起校內部分學生的不滿。要知道，具體的事由還要追溯到兩年前陶崇園的墜亡，按照「陶崇園姐姐」公開的聲討，陶崇園在研究生期間，「長期遭受導師壓迫，被迫叫導師爸爸、給導師買飯打掃衛生、被導師阻止深造」，而其中所指的導師就是王攀。

事實上，從「陶崇園墜亡善後完結」到「王攀獲公示恢復招研資格」僅才過去一年半時間，因為就「陶崇園家屬」和王攀掰扯陶崇園的墜亡就用掉一年多時間，只是人已經墜亡，留給家屬的也只是可量化的賠償和一聲無關緊要的道歉。然而，王攀還是王攀，兩年後依然會被列在「恢復招研資格」的行列里。

雖然，校方就王攀出現在公示名單中回應：流程還在進行中，不是最終名單。但是，對於「問題導師」再次出現在「恢復招研資格」的名單里，總讓人覺得「陶崇園白死了」。雖然在一定層面上，王攀此次復出，大概率會比較收斂，起碼不會再肆無忌憚的威逼自己的學生」叫爸爸「。

說實話，沒有王攀帶學生，武漢理工大學的天塌不下來。反而會顯得更加湛藍。反倒是王攀的卷土重來，會讓武漢理工大學的天頓時失色。只可惜，這場保衛武漢理工大學清譽的人，盡然是一群最沒有底氣的學生，還好輿論沒有落後，一切還是有希望的。

此時此刻，不知道陶崇園的家屬怎麼想，或許他（她）們在得到王攀的道歉和賠償之後，永遠不想再見到王攀；又或許，他（她）們仍然耿耿於懷，無法釋懷。總之，只希望未來的教育中，王攀們少一些，陶崇園的悲劇少一些。至於想要「清零」，真的是任重道遠。

5. 武漢理工研究生陶崇園墜亡事件經過是如何

2018年3月26日，武漢理工大學自動化學院研究生陶崇園在學校跳樓自殺，據家屬爆料，在武漢理工大學自動化學院研究生就讀期間，陶崇園長期遭受導師王攀壓迫，被迫叫導師爸爸、為其買飯打掃衛生、並被其阻止深造，不堪忍受後選擇跳樓自殺。

25日，陶崇園姐姐在其實名認證微博中稱，當日在法院調解下，王攀已作出道歉。陶崇園姐姐曬出的武漢市洪山區人民法院民事調解書顯示，被告王攀同意於2019年3月25日在法庭組織下就王攀對陶崇園在教育培養過程中自己的不當言行表示道歉，被告王攀對失去陶崇園這名優秀的學生深表痛心，對陶崇園的悲劇表示惋惜。此外，被告王攀向原告陶崇園家屬支付撫慰金人民幣650000元。

(5)武漢大學生墜亡擴展閱讀

校方回應

武漢理工大學此前通報陶崇園事件稱，經查王攀存在與學生認義父子關系等與教學科研無關的行為，以及指導學生升學就業過程中方式方法欠妥等情況，未發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高校讀碩士及碩士答辯、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。

調查情況已向學生家屬進行反饋。學校已停止王攀的研究生招生資格。

6. 武漢理工研究生陶崇園墜亡，其導師王攀招研資格恢復，為何引來軒然大波

武漢理工大學研究生導師王攀的招研究生資格竟然恢復了？這真的是讓人感覺不可思議！

細心的網友爆料：11月20日，在武漢理工大學官網上看到《關於學校2020年通過博士、碩士研究生招生資格審核的教師名單公示》，其中王攀的名字赫然在列，才讓這一事件重新回到公眾視線當中！

根據與武漢理工大學工作人員所說，現階段只是公示期，並沒有確定最終招研資格具體人，只不過說是走完了學校的相關流程，具體的結果還是待定……

其中就有不少的網友說道：

是什麼逼得陶崇園放棄生的希望，讓他選擇漠然地離開世間！聊天記錄都不能證明存在剝削關系嗎？如果說王攀的招研資格恢復，真的不知道又有哪個“倒霉蛋”遇上了最不該遇見的人……

就以師德這一方面來看，王攀的確難以讓人苟同！

7. 如何看待武漢理工王攀要恢復招生資格

2018年3月份，武漢理工大學備受關注，這里發生了一件令家屬沉痛、其他研究生心理變得沉重的悲劇——武漢理工大學研究生陶崇園墜亡。

隨著家屬的曝光，陶在讀期間一直被導師要求要喊自己「爸爸」，並且導師時常要求該研究生為其處理各種生活瑣事，比如在6點15分和六點45分喊導師起床（自己定個鬧鍾就能解決）、日常喊自己「爸爸」、去他家裡幫他幹活等等。就連找工作也被其導師干預，如果不按照導師的意思來，導師就會對他進行「報復」——收回他參與的項目資格、並清除出師門（讓他換導師）等等。

最後，還有新出的導師行為准則在約束他，特別是第八條「不得侮辱研究生人格」！

8. 武漢大學一大四學生墜亡，學生尋死覓活歸根究底的原因和原生家庭是否有關

學生面臨來自父母與學業的壓力，可能會引發壞情緒，但要學會梳理、排解壞情緒。大四學生墜亡確實很可惜，他這樣不尊重生命，辜負了父母和師長的期待，選擇跳樓自殺的原因，與原生家庭有關嗎？

這樣看來，造成他選擇墜亡的原因肯定是多方面因素積壓造成的，事發前他母親還剛跟他見過面，不知是哪根稻草最後壓倒了他，希望他在天堂沒有痛苦，活得開心、自由吧。

難以擺脫父母的掌控，過分關心孩子的學習生活，沒留給孩子自由的空間，在行為和言語上進行打擊，有時候就會是一把利刃。

9. 武漢理工研究生墜亡兩年，導師王攀恢復招研資格，對逝去的人公平嗎

2018年3月26日，武漢理工大學研究生陶祟園從其宿舍樓墜樓身亡。警方認定為墜樓死亡，排除他殺，不予立案。事後，其家屬認為陶崇園的死亡與其導師，理工大學自動化學院教師王攀有關。針對陶崇園家屬反映的問題，經查，王攀存在與學生認義子關系，以及王攀指導學生就業過程中方式方法欠妥等情況。沒有發現王攀存在阻撓陶崇園本科畢業時到其他高板就讀碩士及碩士答辨、侵佔學生經濟利益、讓學生到其家中洗衣服做家務等行為。都說學校是象牙塔，裡面的孩子被好好的保護者，才會在社會的大染缸里摔跟頭，但今天我們所看到的，接連發生的幾起研究生被導師逼到自殺的事件讓人不寒而慄，但象牙塔不安全了。

王攀之流教育學生的方式，奴受式的師生關系應該被譴責。學校是教書育人的地方，王攀之流卻利用自己手中權力，欺壓學生，這樣的人，怎配當老師？