復旦大學博士論文抄襲

『壹』 張文宏論文涉嫌抄襲被舉報，如今已啟動調查，他會不會成為下一個翟天臨

此事一經報導迅速引發網路熱議，有人說他會成為下一個翟天臨嗎？因為當年翟天臨也是號稱博士學位，結果被人打臉，人設崩塌，成為了娛樂圈的笑話。但有人堅定支持張文宏醫生，他們認為在這中間肯定有誤會。再者說在2000年的時候，當時查重科技很落後，很難做到具體吧！也有人表示：抄襲了就是抄襲了，沒有那麼多借口。不能因為年代久遠，就不可以追求責任。

不完美的英雄，也應該珍惜。張文宏最為網友認可的品格是什麼？是他在疫情中總是每每站出來；是他對自己的專業領域有著深刻的認知，而且能把關鍵信息極度凝練，告訴大眾；是他和每個普通人一樣，希望這個世界變好。是他總是能夠勇敢發言。如果這樣的人都要遭遇網路暴力，被無端攻擊，從此之後，誰還敢這樣做？

『貳』 馮瑋學術不端行為是怎麼處理的

近日，復旦大學馮瑋因學術不端行為被嚴肅處理，引起了廣泛關注。據悉，復旦大學經過調查後，認定馮瑋存在學術不端行為，決定取消其教授職稱，並對其進行其他相應處理。

一、事件背景

馮瑋是復旦大學數學系教授，曾獲得全國優秀博士學位論文獎、國家自然科學基金傑出青年基金等榮譽。然而，2018年，馮瑋涉嫌在多篇論文中抄襲、篡改他人研究成果，被學術界質疑。復旦大學隨即成立調查組，對馮瑋的學術行為進行了調查。

二、調查結果

調查結果顯示，馮瑋在多篇論文中存在抄襲、篡改他人研究成果的行為。具體來說，他在2015年發表的一篇論文中，抄襲了一篇2009年發表的論文的部分內容，而且篡改了圖表。此外，他在其他幾篇論文中也存在類似的問題。這些行為嚴重違反了學術規范和道德規范，對學術界造成了不良影響。

三、處理結果

面對馮瑋的學術不端行為，復旦大學採取了嚴肅的處理措施。具體來說，復旦大學取消了馮瑋的教授職稱，並對其進行其他相應處理。同時，復旦大學也對馮瑋的學術成果進行了撤稿處理，以保護學術的純潔性和嚴謹性。

四、反思與展望

馮瑋的學術不端行為，不僅僅是他個人的問題，更是學術界的問題。學術不端行為不僅會破壞學術的純潔性和嚴謹性，還會損害學術界的信譽和形象。因此，學術界需要更加嚴格地規范自身行為，加強對學術不端行為的打擊和懲戒，以維護學術的正常秩序和健康發展。

『叄』 如何看待質疑復旦大學重點實驗室多篇論文抄襲美國教授

近日，有網友爆料稱，復旦大學社會發展與公共政策學院社會管理與社會政策專業博士仇思雋的博士論文《政策執行研究一一以我國職業教育領域為例》，抄襲天津大學教育學院博士亓俊國2010年的論文《利益博弈：對我國職業教育政策執行的研究》，引發爭議。

針對此事，17日晚，復旦大學官方微博回應，該校學術規范委員會此前已接到相關舉報並啟動了調查程序。目前，相關調查正在進行中。如抄襲情況認定屬實，學校將依據《復旦大學學術規范實施條例》作出嚴肅處理。

「2007年第1號」通告稱，自今年5月以來，復旦大學學術規范委員會收到三起學術違規舉報，分別是：匿名舉報外文學院陸教授等人所編教材涉嫌存在嚴重抄襲現象、匿名舉報五官科醫院遲教授等人涉嫌論文抄襲、實名舉報信息學院博士生葉某及其導師顧教授兩篇論文涉嫌抄襲等。

復旦大學學術規范委員會按《復旦大學學術規范及違規處理辦法》(試行)(以下簡稱《規范》)中有關要求、規定和調查程序進行了相應調查核實和審議。

以上內容參考：人民網-復旦大學回應博士論文抄襲事件：如屬實將嚴肅處理