大學生安全問題案例
A. 大學生之間的打架斗毆事例
大學生安全已成為一個比較重要的社會問題,大學生發生交通事故、火災危害逐年增多,大學生遭搶劫、被傷害、被騙、財物被盜、騷擾等案件時有發生,大學生酗酒鬧事、打架斗毆現象時有發生。以下是我為大家整理的關於大學生打架斗毆案例，歡迎大家前來閱讀!
大學生打架斗毆案例篇1
5日20時40分下晚自習後，學生都回到寢室准備就寢。在寢室里， 八年級 學生賀某(12歲)、謝某(13歲)與同班同寢室學生林某(14歲)因發生矛盾糾紛，賀某、謝某對林某施行了拳打腳踢。兩學生對林某施暴大約1分鍾。同寢室兩名同學將躺在地上的林某抬到床上。
21時，班主任到寢室里查寢，沒有發現異常情況，也沒有學生向老師反映情況。21時15分許，與林某同床的同學周某發現情況不對，喊了林某三聲，不見應聲，馬上將情況 報告 給寢管員。寢管員了解情況後，迅速報班主任、校領導，同時撥打120、110。校領導、班主任迅速趕到寢室進行緊急處理，並協助澧縣第四人民醫院醫務人員對林某進行搶救。21時35分，林某因搶救無效死亡。
案件發生後，學校立即將此案件向上報告，並和家長取得聯系。澧縣縣委政法委、縣 教育 局主要領導馬上趕赴案發現場，並成立了案件偵破組、維穩組、案件協調組，開展善後處理工作。
大學生打架斗毆案例篇2
台灣謝姓大學生20日清納棚晨前往打工途中，因對向車道有摩托車司機越過雙黃線逆向而來，他嚇得按喇叭，卻遭分別騎5輛摩托車的七八名惡煞追打成重傷，警方循線查緝中。
謝姓大學生20日在網上寫下驚魂記，並公布4張他的卧床照，畫面上的他全身挫傷、大片瘀血，以及四肢腫大、脖子裝設頸部固定器，傷勢嚴重，網友留言紛紛抱不平，質疑難道桃園縣出現飈車族?
謝姓大學生表示，他20日清晨5時騎摩托車時發現對向車道有摩托車司機跨越雙黃線，逆向差點撞上他，因此下意識按喇叭。
未料對方竟掉頭，向他追趕而上，他警覺加速向前，卻發現後方另4輛摩托車、共七八名惡煞全掉頭追他，不巧遇到路口紅燈，他車速放慢，竟遭孝衫其中一名男子以球棒打倒在地。
謝姓大學生趕緊棄車逃跑，無奈被追上，遭眾惡煞拳打腳踢、咒罵臟話，他隱約看到共4支球棒，短短3分鍾挨揍50多下，因路人發現，報案將他送醫，經診斷全身多處挫傷，幸無生命危險，已出院。
大學生打架斗毆案例篇3
為了爭搶小區夜市的經營權，南昌兩伙人相約斗毆，其中一方糾集的人均是大學在校學生。混亂中，一名大學生被車撞倒不治身亡。9月11日，南昌經開公安分局通報這起夜市聚眾斗毆案。
8月26日晚10時28分左右，南昌市局110接到報警，在經開分局冠山派出所轄區的金牛小區北側夜市攤，有人被車故意撞傷。兩名傷者送醫後，經診斷為重度顱腦損傷，其中一名傷者張某某在8月30日因搶救無效死亡。
針對這起惡性案件，南昌經開分局組成了專案組進行偵破工作。經工作查明，嫌犯李某在金牛小區經營夜市多年，因爭奪夜市經營權問題，李某與張某相約8月26日晚斗毆。當晚10時許，李某糾集了死者張某某等11人(均為大學在校學生)到現場，發放了魚叉、鐵棍後等著另一方來。晚10時20分許，另一方張某糾集了一批人開兩輛車趕到現場。約5分鍾後，張某一方的車輛進入夜市。沖突中，張某一方的一輛車將張某某等兩人撞倒後逃跑。另一輛車上的人與李某一方對持幾秒後也乘機逃離。
目前，專案組已經將雙方7人刑拘，案件在進一步偵查。
大學生打架斗毆案例篇4
本月16日晚，網友“沈pearl”發微博爆料稱自己的表妹在廈門興才職業學院“無緣無故”遭到同學毆打，導致臉上有明顯的傷疤，身上也有多處挫傷。網友紛紛轉發，評論，表示出對該事件的關注及對校園暴力的思考。巧茄腔
該網友稱自己的表妹小綠是一個乖巧善良的姑娘，是廈門興才職業學院 畢業 班的學生，平時待人友善，沒想到會被宿舍同學毆打至此。
B. 求到2008年為止，由於在宿舍違規使用大功率用電器引發火災的案例~~急！！！！！！！！！！
案例一：
2008年12月7日南京金陵科技學院男生宿舍發生火災，宿舍被燒毀，經調查，事故原因是由於違章使用熱得快。
案例二：
2008年11月14日6時13分許，上海商學院宿舍樓602室發生火災。據初步推測，火災原因可能是由熱得快使用不當引發。事發當時，該宿舍樓濃煙滾滾，大火從事發房間一直燒到陽台外面。4名女生從6樓跳下當場身亡。釀成近年來最嚴重的一起高校學生安全事故。
案例三：
2008年5月5日，中央民族大學28號樓6層S0601女生宿舍發生火災，學校緊急疏散3000餘人。經調查，事故原因是由於接線板電器線路短路，火花擾伍運引燃附近的布簾等可燃物。事後檢查發現1300餘件違章電器，其中「熱得快」30件。
案例四：
2007年4月1日晚上8：00左右，西安建築科技大學5#學生公寓509房間著火，造成整棟樓2000多人緊急安全疏散，509宿舍財物全部化為灰燼。
案例五：
2006年7月14日早晨，中國傳媒大學中藍大學生公寓一女生宿舍起火。起火時宿舍內一名女生被困屋內，女生說可能是對鋪的一個充電器起火，該充電器已在插座上插了3天。
案例六：
2005年12月26日下午，承德某高等專科學校學生公寓的一間宿舍因違章使用大功率用電器造成電線短路發生火災，慶幸的是，火被及時撲滅，沒有造橘頃成人員傷亡。
案例七：
2003年10月3日，北京交通大學緩梁學生宿舍發生火災，經調查是由於使用熱得快燒水所致。
案例八：
2003年9月12日，北京工商大學新宿舍樓三層女生宿舍發生火災，從小商小販處購得的劣質電池充電器成為罪魁禍首。
C. 女大學生被性侵因「愛打扮」惹爭議，浙江方面承認不妥，如何評價
女大學生被性侵和愛打扮沒有必然的聯系，不應該將問題歸咎於受害者，但是從教育的角度可以進行友善的提示，讓學生如何通過自身的努力去避免受到不法侵害。女大學生的安全教育基本上在所有高校都是有的，尤其是在新生入學階段，這個環節是必不可少的。對於浙江高教學會高校保衛分會編寫的內容，雖然本意是好的，但內容表述還是存在不妥，承諾將修改是正確的做法，不能將保護女大學生的知識讀本變成了傷害女大學生的教材。
不管怎樣，對大學生安全教育的工作和行動還是要繼續推進，至少家長和社會是支持的，只有教育到位了，提醒到位了，才能最大限度地避免很多原本可以避免的不法侵害，也可以以此來震懾嫌疑人。
我的建議是女大學生和社會各界沒有必要糾結讀本的爭議性，我們可以去思考分析的那些原因在很多案例中是否存在過，凡事要往好處想，如果認為那是一份友善的提醒，那一定會受益良多。
當然，如果這些安全知識教育的表述更嚴謹，更委婉一點或許接受程度更高，效果也會更好。一切為了學生，創新內容呈現方式，創新安全教育方式都是值得探索的。
對於這些問題，你是如何評價的？歡迎留言討論！
D. 大學生如何提高安全防範意識
學校要遵循一定原則，採取多種措施，切實開展安全教育，普及安全知識，提高學生的安全意識和自我防範能力。
E. 跟誰學財經：大學生陷校園貸溺亡，當心這7種典型案例，請轉給身邊人！
導讀：
北京某知名外語高校一大三學生暑期放假返回吉林家中，在給家人留下遺書後失蹤，隨後其家人不斷受到追債的簡訊和電話。8月16日，失蹤大學生被確認死亡，家人發現其曾經在多個網路借貸平台貸款，同時還有多條威脅恐嚇追債的信息及視頻。目前警方已開展調查。
學生溺亡家人不停收到催債信息
從8月16日起，北京的各高校開始陸續迎來學生返校，但家住吉林省蛟河市的范澤一永遠也不能回到學校了。范澤一出生於1997年，是一名大三學生。2017年8月3日，正在家放暑假的范澤一向家人稱要返回北京學校，隨即離開了家。據范澤一的家人告訴記者，就在范澤一離開家的當天下午，家人在其卧室內發現了一封遺書，稱自己「一步錯、步步錯」，並且「我的心已經承受不住」。
發現遺書後，家人立即撥打范澤一的手機，但手機已經無法接通。隨後，家人立刻報警，警方馬上以「失蹤人口」立案展開調查。
范澤一的家人告訴記者，就在范澤一失蹤的次日，也就是2017年的8月4日開始，范澤一父親的手機就開始陸續收到數十條的信息，信息內容都是追討債務。
范澤一手機收到的催債簡訊
與此同時，范澤一的父親還接到多個追債電話，電話里的人在謾罵之後都聲稱范澤一借了高利貸，現在聯系不到范澤一，所以向其家人追債。
8月5日，一具在水中的浮屍被人發現。DNA比對結果顯示：溺亡浮屍就是范澤一本人。
在恢復後的范澤一手機里，發現范澤一從2016年7月開始，從一個名為「速X借」的網路借款平台借了第一筆1500元，隨後就從另外一家網路借款平台借了3000元錢用於歸還「速X借」的錢，然後再從另外的借款平台再借出更多的錢用來歸還上一筆欠款。除了「速X借」外，他還在「今X客」、「哈X米」等網路借款平台上借款。
校園貸是如何快速興起的？
2014年，出現「校園分期」，他們先從iPhone等大學生鍾愛且有點「買不起」的商品切入，結合電商、地推和分期付款的優勢，短平快地迅速在全國大學蔓延。
曾有統計顯示，2016年面向大學生的互聯網消費信貸規模已突破800億元。這一規模在2015年才260億元。大學生收入少，但對數碼產品、旅遊、娛樂方面的需求大，更容易接受信用消費、分期付款。
「校園貸」平台抓住了大學生的這些需求，在校園內大力推廣。近一年多，頻頻出現了黑代理、裸貸等「校園貸」陷阱，一些大學生因此成了受害者或是犯罪者。
2016年，某網路借貸平台的一份「裸條」8.75G壓縮包在網上流傳，其中包含了167名女大學生的裸照及視頻，瞬間把非法「校園貸」等問題推向了風口浪尖，一時間輿論一片嘩然。
在當時，輿論普遍認為，助力非法「校園貸」橫行的是不少大學生因愛慕虛榮，相互攀比等心理，而形成的高消費行為。
但這種「恨鐵不成鋼」的論調，掩蓋了「另一面」。許多校園貸的陷進是防不勝防的，它們抓住了學生的心理，甚至從其朋友親人入手，誘導人們走入陷阱，比如以下這7種。
7個非法校園貸典型案例
「不良貸」
主要指那些採取虛假宣傳、降低貸款門檻、隱瞞實際資費標准等不合規手段誘導學生過度消費或給學生帶來惡意貸款的平台。
典型案例： 2016年11月，福建漳州大二學生因參與不良校園網貸欠下百萬債務跑路。
案例分析： 不良校園貸往往存在費率不明、貸款門檻低、審核不嚴、不文明的催收手段、風險難控、易將風險轉嫁給家庭、校園代理人無資質等風險問題，應加以識別。
「高利貸」
根據法律規定，借貸雙方約定年利率未超過24%，應予支持；借貸雙方約定利率在24%-36%系灰色地帶。若借貸雙方約定利率超過36%，則定為高利貸，不予支持。
典型案例： 2017年3月，福建某大學生通過校園貸小廣告借款800元，不料在利滾利的情況下背負的債務近20萬元！
案例分析： 以月息「0.99%」為噱頭的校園貸分期易造成「低息」假象，但加上平台服務費，成為超過年利率24%的超高利息！若繳納滯納金，超過36%變為非法高利貸。
「多頭貸」
主要指因從多個校園貸平台進行貸款，形成一種「以貸還債」式的多頭貸。
典型案例： 2016年3月，河南某大學生在10多個校園金融平台貸款近60萬元後因過度借貸導致跳樓身亡。
案例分析： 「多頭貸」的問題不僅僅在於校園貸平台是否正規，更在於從多個校園貸平台進行貸款將直接導致的巨額還款壓力問題。
「傳銷貸」
主要指不法分子藉助校園貸款平台招募大學生作為校園代理並要求發展學生下線進行逐級斂財。
典型案例： 2017年2月，吉林破獲涉150餘大學生傳銷式斂財類校園貸詐騙案，主人公小鄭以兼職代理身份發展下線並進行逐級提成。
案例分析： 判斷傳銷的三個標准：是否需要上交會費；是否讓發展下線；是否進行逐級提成。案例中涉案學生既是受害者又是作案人，多數學生是在並不知情和利益驅使下被不法分子利用。
「刷單貸」
主要指不法分子利用大學生求職心理，以貸款購物刷單獲取傭金名義進行的新型詐騙。
典型案例： 2016年上半年，南京陳同學受誘惑驅使從事「刷單」購手機，不料在成功分期購買手機後，實際使用方拒不分期付款並消失。
案例分析： 要高度警惕典型「貸款購物」刷單兼職騙局，求職時一定要選擇正規、信譽高的單位，謹防「好心人」主動介紹工作行為。
「裸條貸」
主要指不法債主通過要挾借貸者以裸照或不雅視頻作為貸款抵押證據的行為。
典型案例： 2017年4月11日，福建廈門大二學生因捲入「裸條」校園貸，不堪還債壓力和催債騷擾，選擇燒炭自殺。
案例分析： 「裸條貸」往往給借貸者造成心理上的壓力，致使借貸人不堪其擾而採取極端做法。一旦陷入裸條陷阱，要主動報告自己的借貸信息，並及時進行報警。
「培訓貸」
打著金融創新旗號的「培訓貸」實為「校園貸」的新變種，專門坑騙涉世未深的大學生。
典型案例： 2017年4月，廣州某教育機構通過 「培訓課程費」為由誘騙大學生參加貸款，致使270名學生慘遭誆騙。
案例分析： 此類校園貸詐騙實為詐騙分子通過虛假宣傳方式誘騙學生參加貸款繳費。
認清「不良校園貸」的真面目後如何防範？專家給出建議，應該做到「三不要」：不要沾惹「不良校園貸」；不要「非理性」消費；不要「採取極端解決辦法」。及時和父母溝通，當自身安全受到威脅時應報警。
希望不要有更多的人陷入校園貸里，不再被坑害了。
關於校園貸，你有什麼想說的？
在留言里，一起聊聊吧！
更多精彩內容請關注【跟誰學財經】