是否應該取消本科生論文

⑴ 大學生本科畢業前突擊趕論文是對學術的不尊重嗎

對於大四狗來說，寫論文是必修課，也是大學的最後一門考試。在面對找工作、考研、考公務員等諸多壓力下，可分出寫論文的精力實在不多。於是出現了大學生們「趕」論文的情況。有人說這是對學術研究的不尊重，你怎麼看？

不得語

眼瞅著就又有一波人離開大學走向社會了，畢業論文這四個字最近聽到的頻度有點高啊。

而對於現在很多人來說，他們頭上頂著專業的名號，拿著教授的工資，整天為了評職稱、漲工資而操勞忙碌，對於他們來說，雖然打著科研的旗號，但是自己所做的事卻是對科研二字的嚴重褻瀆。

尤其對那些有著風骨或者是職業道德操守的人來說，自己研究了一輩子的科研就像自己的孩子一樣，當他們看見有人為了自己的一點私利而不擇手段的時候，他們的心裡肯定也是十分悲傷或者是憤怒的，所以說出這樣的話一點都不是過激的行為。

然而，在當今社會，雖然很多人為了能夠上大學或者上個名牌大學的研究生而費勁腦汁，但是這並不是代表他們都是有志於學術研究的年輕人。

從某種角度上來看，他們也是被迫的選擇接受的群人，因為社會的大潮決定著他們必須通過努力的學習或者是獲得更高的文憑來獲得大家的認可，從能夠而在社會上立足。

很多人也是無法選擇的一群人，所以如果他們本來就無意在學術中多做研究，與其強迫他們埋頭於自己本不喜歡的事情當中，還不如讓他們早點通過學術論文，讓他們在有限的生命里干一點其他的事呢。

只能說每個人的選擇和看法不同，我們不應該把自己想法強加給別人。

byW了個H（山東大學）

對學術尊不尊重是看你的輸出，也就是說，你的論文最終是不是能拿出一個好的成果出來的，而不在「趕」上面！

⑵ 本科生答辯准備不足，老師怒扔論文，對此你怎麼看

有網友發現一所大學中，因為本科生答辯准備不充分，被老師怒扔論文。關注這件事，一些網友覺得這名老師的行為有損教師形象，不應該這么魯莽。但是，也有網友覺得這是因為學生的態度不夠端正，導致老師很生氣，是學生有錯在先。不管如何，扔論文的行為還是不太妥當的。那麼，本科生答辯准備不足，老師怒扔論文，對此你怎麼看？個人認為學生和老師都有不對的地方。首先，學生的態度不端正，論文答辯是非常重大事情，不應該應付了事。其次，老師的舉止有些過頭，即便學生論文不合格，也不必扔論文。最後，老師嚴格是好，但是不能以這個理由就可以扔學生的論文。

由此可以看出來這名老師是一位對學生非常嚴格的老師，是一名好老師。不過，不應該以嚴格為理由就可以去扔學生的論文。

以上就是自己對於老師怒扔學生論文這件事的看法。大家還有什麼要補充的嗎？

⑶ 如何看待該不該取消本科論文的問題

本科上四年，最後一年的畢業論文想必大家都深有體會，大部分畢業生都是在短短的幾回天時間內就完成答了畢業論文，可想而知這畢業論文的質量肯定也好不到哪去，只有少部分的本科畢業生的論文是能稱的上優秀的。作為大部分本科畢業生大學四年可能畢業都不從事自己的專業，更不要提寫自己專業的論文了。

本科教育的有的是技術型人才，畢業就找工作也用不到研究什麼學科專業性，不像學術型的學生需要鑽研，所以畢業論文也應該按實際情況來討論是否應該需要寫，而不是像現在這樣應付了事走個形式，浪費大家的時間。

⑷ 本科生到底該不該取消畢業論文對此你有什麼看法

可以取消，但不是一刀切，完全可以由更靈活多樣的形式。很多人開始呼籲本科論文可以逐步取消。因為大學生最後一年准備找工作或者考研，沒必要把主要精力放在論文上，可能他們的後半生都不會與畢業論文的話題產生任何交集。也因為說實話大多數本科論文對於人類的知識領域無新貢獻。也因為教授工作壓力大，時間趕。這些情況均出於實際情況考量。

當然具體落實到學校，可以有一些變化，但可以讓大學生有充分的選擇權力。對了還有學科，理工科自然可以畢業項目為主，社會科學類則是文獻綜述為主，其他學科也應該從實際出發，靈活應用。