考上大學比例

㈠ 中國每年考上一本的大學生有多少靠上研究生的有多少指人數。。

平均下來一本錄取比例是12%，本科生錄取研究生的比例是25% 以上；
這樣的人很多，犯不著統計的，這年頭一本不值錢，普通院校、普通專業的碩士也很不值錢了

高考一本率
省別 報名人數（萬人） 錄取數 比例（%）
北京 10.03 20175 20.1
天津 7.65 15057 19.7
上海 8.30 14955 18.0
青海 4.00 5070 12.7
海南 5.78 6817 11.8
浙江 34.85 33600 9.6
寧夏 5.80 5483 9.5
江蘇 54.00 44442 8.2
重慶 19.60 14951 7.6
黑龍江 23.00 17365 7.6
山東 70.00 49684 7.1
雲南 22.00 15151 6.9
陝西 40.50 26799 6.6
福建 30.50 19419 6.4
湖北 51.95 33069 6.4
廣東 64.40 40965 6.4
貴州 24.00 14147 5.9
江西 34.90 20052 5.7
安徽 57.30 32424 5.7
四川 50.00 25688 5.1
廣西 30.18 14712 4.9
山西 37.10 17810 4.8
湖南 50.70 23155 4.6
河北 55.90 24637 4.4
河南 95.90 33766 3.5
985大學錄取率
（1）上海5.129% （2）天津4.378% （3）北京4.069% （4）吉林3.814%
（5）重慶3.690% （6）遼寧3.527% （7）青海3.458% （8）湖北3.201%
（9）海南3.074% （10）浙江2.790% （11）廣東2.742% （12）四川2.417%
（13）福建2.290% （14）寧夏2.231% （15）黑龍2.216% （16）湖南2.122%
（17）江蘇1.933% （18）山東1.801% （19）新疆1.700% （20）陝西1.687%
（21）甘肅1.646% （22）江西1.437% （23）雲南1.418% （24）貴州1.380%
（25）廣西1.259% （26）河北1.191% （27）內蒙1.177% （28）山西1.168%
（29）安徽1.035% （30）河南0.987% （31）西藏0.979%

㈡ 我想知道以前各年高中考上大學的比例多少

現在是上個大學容易，錄取比例包括大專在內80%左右吧，但是上個好高回中很難，好多有遠見的都去答異地參加高考，像青海、新疆、西藏、寧夏、黑龍江等地區，高考相對容易，而且競爭小，大學錄取比例都很高，只需要提前在初中布局，符合當地政策就可以參加了

㈢ 2015-2019年後歷年來中國上大學的比例是多少

據估計，應該有50%了！包括重點大學，普通大學，私立職業技術學院！如果對這個回答滿意，請點回答內容下面的「…」，再點擊「採納」，謝謝了！

㈣ 一般，考一本大學的比例。是多少

大概是按照投檔的1：1.1左右這樣的比例，每個省份都差不多的哦！分數去年投檔線是535分，文科類的！

㈤ 高中生人數考進大學的比例

理科反正比文科容易，不過雖然聽起來大家都是本科，但其實本還是沒有想像的多，就拿版四川來說，權20多萬理科考生只有10多萬能上本科，20多萬文科只有5萬多上本。不過大學大家都能考上，只是看是好是壞了。所以要上好一點的學校還是不容易的。。。。努力就沒有想像的難。。。

㈥ 現在學生能上大學的比例是多少

現在基本上都能上大學。就算分低於三本也可以上個高職高專。不過如果分只比三本高一點的話，推薦還是高職高專，起碼就業情況好。

㈦ 每年考上985、211的大學生占考生多少比例呢

根據教育部公布的數據，2019年全國高考報名考生人數達到1031萬人。從各省公布的本科錄取率來看：2019年高考，50%以上的考生無緣本科，21%的考生無緣大學。

觀察和身邊那些最終考上211或985的大牛，基本上從小學的時候成績都一直不錯，在初中繼續努力，在高中咬牙拼搏，最終在高考中勝出，取得了這來之不易的名額。所以，如果你的目標是211/985，那就必須要早些開始准備，你必須要非常努力，讓自己變得非常優秀，這樣才配得上211/985的名額。

㈧ 考上研究生人佔大學生比例有多少

25%左右
情況復雜
一：211,985大學等重點 1.熱門專業（容易就業專業），考研率大概回15%
2.冷門專業（史學，物理答專業），考研率40%
二：211大學等一本大學 1 熱門專業,考研率10%
2冷門專業 40%
其他大學不是很清楚，估計25%左右

㈨ 2015年農村學生上完大學的大概佔多少

「寒門難出貴子」刺痛了社會公平的脆弱神經，然而，問題的原因遠比大學「嫌貧愛富」和「中學」吸附要復雜得多。
重點大學里農村學生比例過低的蓋子在2011年前後被揭開。隨著楊東平、梁晨、李中清、劉雲杉等人的研究成果陸續發表，重點大學里農村學生比例不斷滑落的 現象引起了社會的廣泛關注。「寒門難出貴子」的拷問深深刺痛了人們關於教育與社會公平的脆弱神經，進而推動了政府和大學出台相關「逆向歧視」政策，努力提 高重點大學里農村學生的比例。然而，和對現象的描述相比，對導致這一現象背後原因的分析卻遠遠不夠深入，這可能會在相當大的程度上削弱「教育補貼」政策的 實施效果。
為什麼重點大學里農村學生的比例這么低?現有研究認為，首先是大學「嫌貧愛富」，是大學招生政策對城市學生的偏愛造成了對農村學生的不利局面。尤其是自主 招生，更是將農村學生排斥在外，進一步加劇了他們進入重點大學的難度;其次是優質基礎教育資源由農村向城市高度集中，「中學」像抽水機般吸幹了當地和 周邊縣城裡好的學生和老師。上游缺水，下游自然就沒有水了。
如果重點大學里農村學生比例低的原因是大學招生政策造成的，那麼，只要運用行政強制力調整招生政策，就可以改變這一狀況;但更深層次的問題則是：為什麼大 學會偏愛城市學生呢?作為社會中知識密集度更高的群體，大學難道就沒有這樣的見識和良知，意識到農村學生比例低是對社會公平的威脅嗎?這不符合邏輯和常 識。至於「中學」的存在則和重點大學里農村學生比例低並無直接的邏輯關系——雖然我並不支持這樣的存在。原因很簡單，學生進入「中學」並沒有改變 他們的戶籍身份。如果農村學生能夠被吸納進「中學」，反而可能會因為接受了更有效率的訓練而改善他們進入重點大學的比例。問題遠比看上去的要復雜得 多。
大學招生像一面鏡子折射著社會變遷，城鄉人口結構的變化自然會導致重點大學里農村學生比例下降，然而目前農村城市化的進度遠遠低於農村生源考入重點大學概率下降的速度，說明原因較非如此簡單。
從教育社會學觀點來看，大學——尤其是好學校——招生從來就不僅僅只意味著人才選拔和教育，而是一系列社會變遷的深層次反映。它就像一面鏡子，折射出社會階 層和社會秩序的運動映像。傑羅姆·卡拉貝爾就曾在《被選中的：哈佛、耶魯和普林斯頓的入學標准秘史》中寫道「耶魯怎樣招生，關系的已遠不止耶魯本身。因為 錄取過程的公平性將反映整個系統的公正性——而這事關這一系統的合法性。」這一點在美國大學招生歷體現得為明顯。一百多年來，美國民權運動的每一步 發展，幾乎都伴隨著大學招生的變化。性別、種族和宗教信仰等社會歧視的突破，往往濫觴於大學招生，進而蔓延至其他領域，並終憑借法律從根本上改變了整個 社會的結構和秩序。為什麼美國社會對大學招生較為關注，原因就在於此——它和每個人的生活及切身利益息息相關。實際上，今天中國同樣面臨著類似問題，重點 大學里農村學生比例低只是其中的一個方面。
從這個角度出發，我們其實不難理解，為什麼重點大學里農村學生的比例會不斷下降，因為伴隨著城市化發展，城市人口比例不斷上升，農村人口比例不斷下降了。 20世紀80年代大學里農村學生比例高達30%～40%，是因為那時候農村人口占總人口的80%;今天城市人口比例已經接近50%，僅略低於農村人口比 例。人口結構的變化自然會反映到大學招生結構的變化之中。
當然，如果僅僅只是數據比對還不能就此得出結論。北京大學教育學院劉雲杉教授曾對比了農村城市化的進度與農村生源考入重點大學概率下降的速度，發現前者的 速度遠低於後者，由此說明農村人口的減少並不是重點大學里農村學生比例下滑的主要原因。數據當然沒有錯，但我們要同時注意到另一個事實：農村人口轉化為城 市人口之後，並不會在當期立即轉化為他們的子女進入重點大學的比率，而是會有一個滯後期。之所以有滯後期是因為學生須先接受基礎教育，然後才能通過高考 進入大學。隨著第一代大學生從農村進入城市定居，組建家庭，他們的子女將會享受到更好的教育，由此會進一步拉大原本存在的城鄉基礎教育差距，使還沒有進入 城市的農村學生處於更加不利的地位。也就是說，農村人口占總人口比例的下降導致了重點大學里農村學生的比例下降，但二代學生基礎越秀教育城鄉差距的進一步擴大 加快了農村學生比例下降的速度，相當於在原有的下滑速度上施加了一個加速度，使其斜率變大了。這個加速度解釋了為什麼農村城市化的進度要遠低於農村生源考 入重點大學概率下降的速度。