上大學與收入
90% 以上的大學，讀與不讀差別不大，並沒有什麼意義
只有211/985和部分強勢一本的品牌專業，才有讀的專價值吧
2017 年大學畢屬業生780萬，其中60% 大學畢業生起薪不超過3000元
如果是人才，你覺得工資會這么低么？
刷盤子、做保安、清潔工等不需要技術和知識的工作，在一些地方待遇都可能超過3000吧？
㈡ 上過大學就一定會獲得高收入嘛
上過大學的人，整體上平均收入會比不上大學的人要高，尤其是高收入階層中其所佔比例要達到90%以上。
但這並不意味著所有上過大學就一定會獲得高收入。高學歷人群中，仍然不乏低收入者。
㈢ 和大學同學比收入比生活幾乎要絕望很可能一輩子都比不上他們，自己也很羨慕他們在大城市的生活，好痛苦
不用羨慕，有時間不如努力學習，讓自己來改變自己的命運
㈣ 上大學就意味著高月薪，如果沒有高月薪，那不是白費三年寶貴的青春了
首先你的想法有問題，
怎麼上大學就意味著高月薪呢？
你認為白費三年寶貴的青春了？
那就是大專吧？大專是最差的大學
人家還有四年，五年的大學畢業生
如果自己能力不行，照樣沒有高月薪
㈤ 結合自身情況,談談上大學的成本與收益的認識
讀讀這一段，你就明白了。
算算你值多少錢？
說這個話題前，有一假定，投資收益以泛亞受託業務收益13%為計算基準，工薪族以重慶區縣當前大多數人工資水平（不考慮其它福利）為參照。
如果投資50萬，月收益：500000×13%÷12=5417元
40萬，月收益：400000×13%÷12=4333元
30萬，月收益：300000×13%÷12=3250元。
如果你的工資是3000元，那你的勞動只相當於30萬元錢創造的價值；如果是5000元，那你的勞動只相當於50萬元錢創造的價值。（不考慮社會價值)
假定你的工資5000元：
第一是從小學開始，一直到大學，最後找工作，才有這5000元工資收入，其中投入了多少……
第二，大學後找到工作不一定有5000元，多數只有3000左右，漲到5000元，需要多少年……
第三，就算工資已有5000元，要拿到這5000元，你需要付出多少勞動……
如果你有投資意識，通過積累，每個月能有5000元的投資收入，你可以比較：哪一個5000來得更容易？你覺得這5000元少嗎？你還會看不起這5000元嗎？如果你在找第二職業，要實現每月第二份5000元收入，哪個更容易？和你現在上班比，一天到晚一個月掙5000元，這個每天花一分鍾掙5000元，你還會覺得麻煩嗎？何況多數人（重慶）還達不到5000元，本博工作近30年，月薪不過4000元出頭。
在保障基本生活的前提下，試想：
①如果您45歲，工薪族，月薪5000，到您退休時，不理財，你能實現月薪過萬嗎？
②為孩子計，上小學，考大學，找工作，奔升遷，年方45，月薪四五千，你難道希望你的孩子再重復走一遍您的道路嗎？
③如果有一條路，幾年時間，能實現月薪五千，退休時過萬，你有什麼理由拒絕呢?如果有已有工作，多一條路為什麼不要呢？
不比不想不知道，一比一想嚇一跳！
當然，這里的第二份收入是以第一份收入為前提。我們想表達的是，必須從心態上解決不重視第二份收入的那些糾結！
㈥ 上大學的收益與成本
上大學首先你的人脈就會多了，只要好好學專業知識肯定也是沒問題的。成本就學費時間，現在學歷說是不值錢其實還是很重要，上學的時候還是要好好把握
㈦ 【微觀經濟學】 根據自身情況，談談對上大學的成本與收益的認識 求！解！答！
這個考機會成本。你不上大學還可以有多種選擇，例如：當兵，創業等等。這其中你獲得的最大收入就是你上大學的機會成本。你上大學的收益就是你四年畢業後獲得的工資。
㈧ 大學畢業生的收入好低啊為什麼還有人去上大學
上大學復不只是為了以後掙錢制。百分之九十的大學生畢業以後從事的並不是自己對口的專業。開闊自己眼界，提高自己素質，增加自己人脈，鍛煉自己能力，大學就像一個小型社會圈，知識，社交，能力，特長，在這里你能展現出自己的長處，找到自己的不足，會認識來自全國各地的朋友。所謂多條朋友多條路。最主要鍛煉自己，在離開父母，離開家鄉，周圍基本是陌生人，才最能鍛煉你各方面能力，為你以後進入社會打基礎，不至於頻繁跳坑。
㈨ 名牌大學和普通大學的收入對比
還是要看自己的能力，雖然名牌大學畢業起點高一些，但是能力才是檢驗工作效率的法寶。能力高，收入肯定高。