大學男女宿舍混住故事

❶ 大學寢室男女混住輪流睡覺 管理學案例分析

呵呵，因為這周沒上網路，所以剛剛才看到你發送的消息，所以不知道現在回來不來得及內，不過還是說容下我的觀點吧……
我覺得，做案例分析就像是我們些作文一樣，得抓住一個中心點，也就是事件的一個角度，在從這個角度做一個水平的展開，使得思考得維度更全面。答案主要是觀點明確，適合採用總分總的回答結構。比如：
在本案例中，我從社會學的角度來做出回答（這是總的一個說明，事先讓讀者或聽者明白你的思維入口，然後分點闡述）1、國家法規，2、社會道德，3、家長和學生的行為，等其他你可以想到的問題。
尤其重要的是，在闡述完觀點後，要結合案例的本身，比如說到社會道德時，你可以說，「在本案例中校方故意隱瞞學校辦學情況和師資力量，在開學後數次遷校，沒有為學生提供良好的教學條件，甚至連基本的生活要求都達不到，要讓男女學生混合住宿這種行為的極其不符合社會道德，這是對學生和家長的欺騙……」
這些是我的看法，我想可以結合你自己的觀點來闡述問題，要有自己的特色，這樣才有意思……呵呵，祝你學習順利，一起加油！！

❷ 你怎麼看待大學男女混住這件事

我認為大學男女混住是絕對不可取的事情，而且我也很難接受這種安排。之前就聽說河南科技大學有安排男女混住的試點，還引發網友的很多議論，有的覺得這也不是什麼大事，有的覺得這種做法簡直是傷風敗俗。要我說的話，我還是抵制這種做法。

男女混住絕對對大學生活會造成很大的負面影響，因為這會造成雙方的尷尬。尤其是夏天的時候，可能大家都穿得比較單薄，互相看見了就挺尷尬的。再加上男性和女性之間本來就有一定的界限，如果在宿舍樓道裡面碰見或者在某些不合景的地方碰見的話，絕對是讓雙方都再也不想出寢室門。

很多人對大學男女混住都是持驚訝的態度，這的確不是一個明智的舉措。明明有很多辦法可以實現社區管理，為什麼要在校園內用這樣的方式實現呢？

❸ 如何看待大學男女混住你覺得這樣好嗎

研究生，甚大學生出現男女生宿舍混住的情況很正常！但是，一般都是在一版座樓上的不同樓層，多數時候權學校會採取隔離措施，像在同一樓層出現男女生混住的情況，確實爭議很大。很多大學，尤其是師范類等大學，會出現男女生比例嚴重失調的情況。在學校經費緊張的情況下，很多女生就會被安排到男生宿舍樓，這種情況在很多大學還是存在的。但是，一般情況下，男女生都不會安排到同一個樓層，即便是同一個樓層，也會用隔板擋起來，以防止各種尷尬。

我們大學之前也是男女混住過一陣子，是在宿舍樓的5，6兩層混住的，樓層那邊是經管系的妹子，樓層中間有一道鐵柵欄隔著，後來學校蓋了新樓女生就搬了。讓我來說說和女生混住是什麼感覺，當然，這個混住不是男女同寢，這個肯定是不允許的。這個混住是指同樓層。記得那時候每天到盥洗室去的時候，都會不由自主的看向樓道那邊，每次都能看到那邊樓道有女生在走動。尤其12點多還能看到很多妹子在那裡走來走去，之前我一直以為妹子睡得很早的，沒想到好多妹子都是夜貓子。

❹ 很早之前的一部內地校園劇，講的是大學生活的，主要講了兩個宿舍的男女之間的故事

找到了，優酷搜：傳說中北大的愛情故事

❺ 某高校竟強制男女混住，這種現象正常嗎

某高校強制男女混住的這種情況十分的不正常，因為不管是從法律層面上來看，還是從道德常理的層面上來看都是非常不合理的。

而且學校在之前也說就算是男女混住也會進行男女隔開，甚至是安排隔離牆，但是這個承諾卻遲遲沒有進行。畢竟男女住在一起，還會讓大家懷疑安全的問題，這也是學校在處理方面上的一種欠妥。而且校方所說的口氣實在是太大，說出了任何事情他來負責這種關乎人身安全的問題，誰用來負責呢？

❻ 大學寢室男女混住是一種怎樣的體驗

最大的感覺是和男生一起住真的太臟，太臭了。隔著一條長長的走廊都能飄過來一味。

❼ 寢室的故事

我們宿舍有一個女生因為說話比較直接所以和大家關系都不是很好,也沒什麼人會內關心她,於是形成了容惡性循環,她就越來越不容易接觸.
那年下了場大雪,我們在雪地里玩,她自己蹲著在雪上寫寫畫畫,一會覺得無聊便自己走了.當大家玩累了准備回宿舍的時候,我經過剛才她蹲的地方,發現雪上有幾個字,依稀可以辨認是:今天我生日.
我告訴了其他人,大家都覺得住校本來就少了爸爸媽媽的呵護,一個人過生日真的是件很令人沮喪的事情.於是我回宿舍拿了以前剩下的生日蠟燭,把那個女生也叫了下來.我們用雪當生日蛋糕,插上蠟燭.因為當時風很大,我們把傘拼起來擋風,才把蠟燭點燃.我們唱完生日歌後又放肆而招搖地在操場唱啊,笑啊,跳啊,我的傘都被吹跑了...
她過了一個很難忘的生日,也讓我有了一段青春記憶.

❽ ，我和我女朋友半年了，我今天才知道，原來她們宿舍是男女混住的，四個女的三個男的住的一間房，有四個高

男女混舍？！怎麼可能，太開放了吧！

❾ 如何看待大學生寢室的男女混居制度

美國50多所高校為了照顧同性戀和雙性戀的實際需求，允許男女學生混住，而且這樣做的學校中不乏名校。這個看上去實在匪夷所思的舉動引發了全球范圍內的廣泛爭議。在眾人紛紛質疑此舉可行與否的同時，選擇男女混住的大學生們表示，他們只要起居作息協調，性格合得來就好，性別問題不是關鍵。 其實美國高校此舉醞釀已久，早在2006年，一些高校學生就組織發起了一場「全美學生無性別運動」，希望在高校推廣男女混住宿舍。在伍德斯托克時代(上世紀70年代)，大學男女生被允許混住一棟宿舍樓，並曾引起「大學校園里的親密革命」。在接下來的20年，各大學又允許男女生混住一層，使得大學生彼此間親密起來。現在，一些大學跨過了最後的門檻，允許男女生共居一室。相對於以前的混住一樓，變成混住一間，終於讓家長震驚了，他們焦慮不已，生怕自己那「血氣方剛」的孩子們可能要「整出點好事兒」來。 據一些駁斥此舉的學者拿出的數據來看，住男女生宿舍的學生酗酒和性泛濫的情況是住在單一性別宿舍的學生的2.5倍，住男女混居宿舍的學生，在過去一年內擁有3個以上性伴侶的比例是住單一性別宿舍的學生的將近3倍。此外，學生對男女同舍的預期心理影響了行為，學者說：「當他們置身在那樣的環境，有那樣的認知，他們比較可能有較多的酗酒和性生活。」 針對家長和社會的質疑，此類學校依然奉行自由至上。校長之一的揚德爾曾十分輕松的說「其實只要你住進來，沒什麼大不了。」全美學生無性別組織的發起人之一、新澤西州羅格斯大學法律系學生傑弗里說：「大學生都已經是成人了，他們當然有權選擇願意和誰住在一起。」美國克拉克大學的一名主管丹尼絲·達里格朗說：「這肯定是全美國各大學今後的一種趨勢。這是一個全新的世界，我們要跟上時代的步伐。」 就全球很多學校目前宿舍現狀來看，男女混住已經成為一種趨勢。有很多學校雖然尚未允許男女混住一間，但是混住一樓卻也不是新聞。香港的大學，也有此種政策。一個香港科技大學的學生曾說「與內地大學男女生宿舍門禁森嚴情況不同，香港科技大學的學生宿舍是男女混住的，如果你是女生，你的對面極有可能住的是男生。」高校允許混住已經成為引起全球轟動的事件，眾多話題牽扯其中：同性戀，性別壓迫，年輕人酗酒濫交等等，其實大家無非是借一個角度來闡釋這個愈來愈多元的社會，表達無數種可能性和對選擇這些可能性的自由的推崇。 女權運動大名鼎鼎的酷兒理論就很早的承認這種自由，他們認為人生來面對的世界本來是多元的。在說到性別劃分時，他們認為性別二分法仍是有些霸道，女人可以陽剛十足，男人也完全可以溫柔嫵媚。具體性別究竟如何劃分並本不應是定論。前幾天澳大利亞變性人被法官定為中性人，便說明性別二分在現在社會已經面臨崩塌。 美國大學的新政策無論是無性別運動，還是親密革命，都是這幫獨立的年輕人開始努力用自己的方式來選擇生活，也是他們張揚的說出自己自由的權利。性別不是唯一的問題，他只是社會多元化徵兆的一個。人們的生活開始有了更多的可能性，同時，人們也有了選擇任何一種生活方式的自由，不論它是否邊緣化，是否另眾人不可接受。我們可以試想，這些學校無疑是承認了大學生作為成人獨立思考的能力。他們可以選擇自己和誰住在一起。當然，相應的後果也應自己承擔。 而針對美國反對此舉的學者提供的數據，我們沒法質疑。但是，這件事情的關鍵其實根本不是男女混住本身，而是大學生自身克制力和認知的不正確所致。以這種觀點推論，即使是男女生同性混住，也依然會出現酗酒、濫交的現象。只是對象和地點都可能在學校宿舍之外而已。而且，同性戀在今天的社會中越來越普遍和公開化，同性混住濫交的可能依然存在。因此，在這個自由開始越來越重要的年代，放鬆限制不是問題，問題的關鍵是，在各種原本用來約束學生的條框、紀律、規定和制度放鬆的同時，學生不能失去行為准則，不能毫無節制地自我放縱。 我們可以注意到這些學校並沒有強迫學生混住，而是將一個選擇放在學生面前，學生如果不贊同自然可以不去選擇或者選擇別的生活方式。所以當眾人紛紛提問，究竟是性格重要還是性別重要的時候，其實大家已經走歪了：這本就不是性格和性別的問題，而是獨立的成人是否可以自由選擇的問題。多元化的社會，多種可能的出現和選擇是必然的趨勢，如何去遏制它已經變得沒有太多現實意義和價值，我們現在需要更多地去做的反而是關注自身，完善價值取向，以一個自由的姿態駕馭好越來越自由的身體和心靈。年輕的時候可以走錯，但錯得多了就成了這份自由的犧牲品。

❿ 男女主同一大學男女混住的宿舍

那種宿舍就適合情侶居住