山東理工大學頂替上大學
A. 山東頂替農家女上大學的當事人道歉了嗎
山東頂替農家女上大學的當事人沒有道歉。有記者專訪山東被頂替上大學農家女，16年裡，陳春秀一直為「高考落榜」深深自責。得知當年被頂替上了大學，她大腦一片空白。如今，冒領通知書等材料涉及哪些人，相關部門仍未給出結論，頂替者的親戚曾找來希望私了，而頂替者連一句道歉都沒有。她說，「想質問頂替者為什麼那麼自私，更可恨的是幫她辦事的人，任意踐踏別人的人生！」
山東理工大學承認，在入學資格審查上存在漏洞，陳春秀當年的「考生電子檔案」未被篡改，上面還有她本人的照片，假如學校在入學時仔細對比，本應該揪出頂替者。然而，全部真相還遠未揭開，戶籍、檔案、通知書，這些篡改或冒領涉及哪些部門和人員，冠縣相關部門仍未給出調查結論。
(1)山東理工大學頂替上大學擴展閱讀
被頂替上大學的農家女
今年36歲，來自山東冠縣的她，2004年高中畢業之後就沒再上學。干過流水線工人、餐廳服務員的她，因為學歷不高嘗盡了體力勞動的辛酸。結婚後，她一邊做幼兒教師，一邊自學成人高考准備重拾大學夢。
而今年5月，當她和丈夫在學信網上查詢學籍信息時，竟意外地發現，自己已經上過大學。陳春秀接受記者采訪時表示，自己並不認識「頂替自己上大學」的女孩，而且感覺自己和那個女孩「不是一個檔次的人」。
雖然陳春秀不認識這個女孩，但是學籍上的山東理工大學正是陳春秀16年前報考過的大學。當年，陳春秀的高考分數是546分，比山東省理科本科分數線低了3分，但高出大專分數線27分。她在志願中填寫了離老家山東聊城不遠的山東理工大學，因為家裡窮沒電話，郵寄地址就寫了鄰居家，但鄰居家始終沒收到她的錄取通知書。
在網路還不發達的2004年，家境貧困、性格也軟弱的陳春秀，也沒再追問自己的錄取情況，而在16年後，她卻發現自己的學籍上是另外一個女孩。在向山東理工大學詢問後，招生辦老師經過家訪，告知了一個令她無法接受的消息，當年她其實被學校的專科錄取了，通知書也寄出了，而她之所以沒收到，是因為被另一個女孩冒名頂替了。
16年裡，陳春秀一直為高考落榜而深深自責。她出身農村家庭，父母靠種地為生，直到去年才實現脫貧，但在這樣艱苦的條件下，父母沒有重男輕女，一直支持她的學業。學習刻苦成績優異的她，曾是全家人的希望，而16年後，她才知道，她和整個家庭的大學夢，不是沒有實現，而是被人竊取了。
B. 被頂替上大學陳春秀再發視頻，你覺得她是蹭熱度嗎
陳春秀再發視頻，我覺得她並不是在蹭熱度。
在一個月之前，山東冠縣的陳春秀被冒名頂替上大學一事，一經曝光就在網上引發了熱議。陳春秀今年已經36歲，也是兩個孩子的媽，她2004年高中畢業之後，就再也沒有上過學了，一直在外面打工。對於陳春秀而言，沒有上過大學一直是她的心結，後來為了實現自己的大學夢，陳春秀一邊做幼兒教師，一邊准備成人高考，圓自己的大學夢。然而，當陳春秀到學信網上查詢自己的學籍信息時，竟然意外發現自己已經上過大學，但是照片上的人很明顯不是自己。陳春秀馬上意識到自己是被冒名頂替了，事實上，當年陳春秀的高考分數是546分，只比山東理科本科的分數線低了3分，她便填報了山東理工大學的志願。不過，此後陳春秀一直沒有收到錄取通知書，她以為自己落榜了，便沒有再出去打工了。
總而言之，陳春秀再發視頻，我覺得她並不是在蹭熱度。
C. 竟被頂替上大學，到底是哪些環節出了問題
農村女孩高考考分為五百多分，被一個三百多分的女孩頂替，農村女孩以為自己沒考上大學，認了命，當了幼兒園老師，而那個頂替者過得風生水起，入了黨，還有一份像樣的工作，從頂替者的家人開始找，一直找到最後，估計能抓出一個犯罪團伙！
總結：這是山東理工大學啊，546分的成績，04年的546分代表什麼？代表著美好的未來，結果就這么讓人給頂替了，良心呢，好一個偷梁換柱，你換個有錢有勢的啊，怎麼就換個農村的呢，一家好幾口人就等這姑娘出人頭地了，你這毀的不是一個人，而是一個家庭，讓當事人坐牢吧，讓曾經所有參與過這件事的人都去坐牢吧！
D. 山東理工大學改口說將幫助陳春秀入學，原因是什麼
凡事我們要向好的方面想，此次冒名頂替上大學一事也不是山東理工大學願意看到的結果，此次改口應該是經過慎重研究和考慮的結果，既要照顧到高考錄取的原則性，也要彌補入學材料審核工作失誤帶來的後果，幫助陳春秀恢復學籍和實現大學夢是事件處理的必然結果，否則一切都毫無意義。當然，媒體和網友的功勞也是大大的。
因此，此次山東理工大學改口要協調相關部門來幫助陳春秀重回大學校園，既有主觀方面的原因，也有社會輿論的壓力，但總之能夠意識到問題和作出改變都是好事，還是值得肯定的。
大家覺得呢，歡迎在下方留言討論！
E. 農家女被頂替上大學是怎麼回事
高考「落榜」16年後，冠縣人陳秋媛(化名)打算報考成人教育學校，來填補心中的遺憾。然而，在信息填報時她才發現，「陳秋媛」已經在山東理工大學「就讀」過，並順利畢業，而學信網上的「陳秋媛」，照片欄上是另外一個陌生女孩的頭像。原來，在16年前，她被另外一個「陳秋媛」冒名頂替上了大學。
6月3日，山東理工大學在其官網發布一則《關於對陳秋媛進行學歷注銷處理的公示》。公示稱,「經過資料收集、學院聯絡核查和學校審核，我校2004級國際經濟與貿易專業學生陳秋媛系冒名頂替入學，經學校校長辦公會議研究決定，我校將按程序注銷陳秋媛學信網學歷信息。」
6月9日，山東理工大學宣傳部相關工作人員表示,學校對此事高度重視，第一時間成立了調查組，正在全面調查核實。山東省教育廳新聞中心負責人則表示，如查實，一定依法依規嚴肅處理。
(5)山東理工大學頂替上大學擴展閱讀：
導致考試的信息被盜用的原因：
教育學者熊丙奇表示，在信息不夠發達的年代，可能有兩種情況會導致考試的信息被盜用：一種是頂替者勾結當地的政府部門，將被頂替人的學籍檔案從檔案庫里調出，持有被頂替人的檔案到大學去報到；第二種情況就是頂替人將身份信息全部更換成被頂替人的信息，然後去錄取被頂替人的大學去報到。
「有的大學對於新生入學可能存在不嚴格，就很容易導致一些冒名頂替者鑽空子。」熊丙奇表示。
熊丙奇認為，在當下信息技術發達的大背景下，電子檔案成為現在的主要信息渠道，改變一個人的檔案便會影響到很多方面，給予頂替者投機倒把的機會越來越少，也越來越困難。
他建議，若發現自己的檔案被盜用或修改，應第一時間向公安機關報案並追究篡改者的責任。
F. 如何看待山東頂替上大學者稱全是舅媽辦理，舅媽已去世
山東頂替上大學者稱全是舅媽辦理，舅媽已去世。這明顯就是推卸責任了，這種人思想肯定是有問題的。
G. 被頂替上大學者曾被要求自證身份，為什麼不能自己證明身份
因為頂替其上大學的人已經盜用了被頂替人的身份信息、電子檔案等，因此光憑身份證難以自證。
山東聊城冠縣考大學被頂替者表示曾到冠縣教育和體育局想查詢自己的高考信息，對方告知需提供除身份證以外的身份證明，以證明「自己是自己」。
而從村委會2020年5月27日開具的《證明信》可以看出，被頂替上大學的人內容與其身份證信息完全一致。
(7)山東理工大學頂替上大學擴展閱讀
山東「冒名頂替上大學」事件及發展
2020年5月23日山東理工大學接到被頂替者陳春秀的電話舉報，隨後成立了調查小組，開始初步核查。5月26日，學校派人到聊城冠縣，走訪調查了頂替者和被頂替者雙方。
冠縣聯合調查組反映頂替者2004年高考後改名為陳春秀。山東理工大學在了解到該情況後，立即對陳某某的學歷啟動了注銷程序，學信網顯示，注銷時間為2020年6月9日。
頂替上學者陳某某及其父母承認了當年頂替別人上學的事實，但表示頂替事情是由陳某某舅媽代為辦理的，所以他們對具體的頂替細節，並不知情。而其舅媽則在2004年，孩子入學一個月左右便去世了。
目前，冠縣聯合調查組正在對陳某某是「如何取得被頂替者的錄取通知書」進行調查。山東理工大學也已啟動了對當年陳某某入學資格審查過程和審查不嚴問題的調查，將根據冠縣聯合調查組的調查結果，對相關涉事人員作出嚴肅處理。
H. 山東理工大學公布處罰冒名頂替者決定，冒名頂替者的學歷證書是不是可以繼續使用
根據學校的處理決定，冒名者學籍已被注銷，其學歷證書失效，不可以繼續使用，使用了也是無效。
I. 山東女子苟晶自曝被頂替上大學兩次，是否還有沒被發現的
有，冠縣陳春秀被冒名頂替上大學問題的調查處理情況
被頂替者陳春秀，女，漢族，1984年3月生，2004年6月畢業於聊城市冠縣武訓高中，後長期在外務工，現為冠縣某私立幼兒園教師。
頂替者陳艷萍，女，漢族，1986年5月生，2004年6月畢業於聊城一中，後冒用陳春秀之名在山東理工大學國際經濟與貿易專業學習，2007年7月畢業，同年12月通過村助理員公開招聘到冠縣煙庄街道（原煙庄鄉）工作。
(9)山東理工大學頂替上大學擴展閱讀
現已初步查明，上述冒名頂替問題發生於1999年至2006年之間，主要有被冒名頂替者完全不知情被冒名頂替、被冒名頂替者主動放棄入學資格被冒名頂替、被冒名頂替者知情並與頂替者之間存在交易行為等情形。下一步，工作專班將組織省市縣專門力量，對上述問題逐人逐件進行調查處理，同時對工作中發現及群眾舉報的其他類似問題，堅持零容忍態度，查實一起、處理一起，絕不姑息。
對濟寧市任城區苟晶反映的被冒名頂替問題，工作專班正與濟寧市一起開展調查，調查結果將及時向社會公布。對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。
對涉及的被冒名頂替者的合理訴求，工作專班將督促有關部門認真研究，幫助解決實際問題，最大限度維護其合法權益。
J. 貧困女16年前被頂替上大學，冒名者當時也是個孩子，是否值得同情
出身農家的“陳秋媛”16年前被頂替上大學，冒名者當時也是個孩子，是否值得同情？
當然不值得同情啊。
是個孩子就可以剝奪別人上學的機會嗎？剝奪被人改變命運的機會嗎？
別拿孩子當借口。
如果這樣竊取別人的資源，妨礙教育公正的人也值得同情，那麼教育就沒有存在的必要了，反正有資源的人可以更好的發展，沒有資源的人只好聽天由命。
對於這位女生，非但不能同情，反而希望他能夠跟仝卓一樣的結果，取消她的畢業證。
16年了，她的內心沒有一點點愧疚和內疚嗎？陳秋媛對自己的落榜耿耿於懷，多年後仍然想辦法提升自己的學歷，而冒名頂替者用著別的名字16年，心安理得的上學，順利畢業，並在單位上班。
真是想想都令人火大呀。
冒名頂替別人去上大學，就此改變了別人的人生和自己的人生，讓別人的人生走向了艱難和苦難，讓自己變得一路順遂，這樣的人怎麼能夠值得原諒呢，就僅僅是因為她還未成年嗎？即使是一個未成年人對自己的所作所為，也應當有一定的是非判斷，而不是毫無底線。
幸運的是這件事情終於被發現了，冒名頂替者也終於要嘗到了苦果，這才是最公平的事情。