上大學真的有用嗎

A. 讀大學真的有用嗎

讀大學有沒有用還得看自己，有很多讀大學成了專家工程師，有的人就去工廠打工。

不一樣，你說當農民有前途嗎，很多農民很遭罪，掙不到錢。但是有的農民，一年好幾十萬也有很多。
不在於當農民好不好，關鍵是你能不能幹好。
讀大學不在於讀大學有沒用用，在於你能不能學好，技術專業能不能學的精通。
如果專業學的垃圾，你讀清華也沒用，讓你做個產品開發，設計，你做不了，人家能養你嗎

是啊 ，都是宣傳讀書讀的超級牛逼的，那些當科學家，文學家，小說家，文人，哪個不讀書，你敢說讀大學沒用？！ 但是畢竟是少數人，不適合大多數人。不建議過分吹噓讀大學有用，各種捧吹。 把大學看成一個行業技術就行，學的好就有用，學的差就沒用。 九年義務教育必須學習，上學。是一切行業的基礎! 我覺得現在媒體老師誤導性太強了，感覺不讀大學就沒出息啦，媒體也是誤導，四川家長不讓孩子讀本科，說沒太大用。電視主持人說，讀大學不能只看掙錢，還有文化素質修養，拓寬眼界不是金錢能衡量的，說的倒是沒錯，難道文化素養我自己去圖書館學習就提高不了？！網路那麼多名人講師我學習提高不了文化素養？！我在社會打拚就拓寬不了眼界？！明顯誤導，讀書沒必要去學校去讀，過去沒有網路，圖書館少，沒辦法就得上學，現在我看沒太大必要。

B. 上大學真的有用嗎

說實話，我也不知道。但我覺得一個人的命運是在自己手中的，要自己去創造。不要事事都去聽別人的，包括自己的父母，自己去實踐。想想蓋世是怎麼辦到的，你也能的，相信你自己就OK了。世上無難事只怕有心人
加油~！！

C. 、上大學真的有用

我個人認為，有用和無用都是相對的~對於不上大學在社會上混的人，上大學還是有好處的，可以拘束一下生活作風，但是想上大學混個文憑的，上大學也沒有什麼用，還不如去上班積攢一下社會經驗~

D. ___上大學真的有用么

有用沒用主要在於自己的把握，大學生出國留學的很多，問他們上大學有用嗎？毫無疑問，當然有用，但大學生在家閑著的也很多，問他們上大學有用嗎？答之：沒用，連個工作都找不到。

E. 上大學真的有用嗎迷茫

上學有用與否，看的不是學歷而是真正的知識，，。如果上大學是為了要個畢業證的話，，還不如真正的學一門技術，即使有了大學畢業證找到了好的工作但是沒有過硬的技術，還是無法在工作中站穩腳跟。要上大學就要好好的學，最好是取的跟好的成績在升一級。。。

F. 讀書無用論上大學真的有用嗎

上大學到底有沒有用處是由每個人自己決定的，只要是自己有求知的慾望無論在不在都學都會學到東西，如果沒有求知慾就算是在最好的大學也沒有多大的用處。現在由於很多新興職業的興起導致在社會上響起了“大學無用”這樣的“絕對性”言論，不論上大學有沒有用處，上學確實是一個人超越自我最近的一條路。

本科學位有沒有含金量是由學校的名聲決定的，但是自己這個人有沒有含金量是由自己決定的，這就是為什麼在好的學校也有很多找不到工作的人，壞的學校也有頂級的學霸。上大學更多的是一種體驗，是一種連社會都不能給予的體驗，而且大學也能給很多人的提供一個挖掘自己的機會和良好的學習環境，有些人抓住這些機會一舉成才，而有些人則是選擇渾渾噩噩的度過，所以總的來說上大學有沒有用處這個問題沒有絕對的答案，有沒有用處是根據每個人的選擇來決定的。

G. 上大學真的有用嗎 看完你就懂了

我發現很多人的評論很官方,把一些概念整模糊混淆,這樣很誤導人. 評論一件事情要客觀,不能太主觀太官方,以免誤人子弟.客觀來說,讀大學你會有大學畢業證,是個很好的敲門磚,但是如果你個人能力不行幹不了活,業務不好,也會把你踢出去. 只能說學歷跟專業都得合格才行,你專業學的牛,在加上學歷才有用,否則畢業證就是一張廢紙.現在大學生這么多,讀了沒太大優勢,不讀也不行.可以說是無用之用.還有你處對象對方都看你學歷,也是一個門檻,高學歷是個優勢.還有一點,大多數高學歷父母家庭教育子女肯定比那些上學少的要強,能更好培養下一代. 也有一些學歷不高的父母也會培養孩子,人家注重生活上自己學習,也是有很多的.
以上我是從學歷本身用處和精神層面說的.下面我是從大學書本知識說的,大學有沒有用得一分為二看待.
還有你得知道征服建立大學的目的是什麼, 征服是篩選精英,啥是精英牛鼻大學的牛鼻學生,985 之列的那些大學.你在看看自己是啥層次大學. 你為什麼會問大學有沒有用, 因為你是受到周圍的人包括你父母的影響,xxx讀了大學混得牛13,他們就認為讀大學就有好前途,其實他們看問題太單一了.太片面.人家讀大學混得牛, 一是人家自身能力很強, 二是讀了好大學或者有好的機遇. 同樣的一所大學一個系一個班,有的混得牛有的混得慘.你能保證能跟他們一樣嗎,人與人是不同的.沒辦法去比較對比.在一個大學里的知識有沒有用,有用, 只是全是基礎知識沒太大用. 我的表哥技校畢業學軟體,人家現在一個月2萬多,娶了一個博士生老婆.這是實例,不是我編造杜撰的.很多普通本科二本一個月六七千大有人在.我個人觀點認為初中的知識弄明白了,我覺得絕對夠用在生活上無論學技術什麼的,足夠了,高中知識為什麼這么難,是征服篩選精英,通過不同層次大學選拔,那些普通大學就做炮灰了,高中知識說白了,征服為了找科技精英那些學生,給他們研究導彈航母飛機大炮尖端科技.你如果細心就會發現,普通大學的專業都是屌絲專業.你在看看牛鼻大學的專業人家的課程設置深度跟你們是不一樣的.
還有是牛鼻的人讀了大學人家混得很牛13,顯得大學很牛必,不明真相的人以為讀了所謂牛的大學自己會變得很牛鼻. 大學如果真能把一個人能力翻天覆地的提高,那麼大家都是科學家了,遍地都是牛頓愛因斯坦,自己好好理解一下. 還有學歷不完全等同能力,因為生活很多的技能不需要學歷需要是經驗,啥是經驗,時間干長了找到規律.熟練了. 說白了是熟練操作工.
還有一點很重要,就是讀書不等於上學的教科書, 上學的教科書只是讀書中的一種,我記得著名詩人北島說過一句話,往往課堂外的讀書更有用 現在很多媒體說話不負責任直接把考大學等同於讀書,真正的讀書是學習各種技能, 我做廚師,我看書把美食做世界第一難道不算讀書嗎 ,社交類書籍我讀了,不算讀書嗎,送外面我看與人交談溝通的書籍更好跟客服交流難道不算讀書嗎很多.我彈吉他看書難道不算嗎 很多人把讀書跟讀大學混在一起,太害人了.現在社會上需要是大量的技術工.
你之所以迷茫困惑,原因就是你不了解自己是什麼樣的人,也不了解這個社會.人生就兩件事,一個是正確認識自己有個正確的定位,農村話就是得知道自己有幾斤幾兩. 二是能正確認識這個社會.當你這兩樣整明白你就不困惑不迷茫了.
我說的這些話都是很負責的,不是信口雌黃.盡管如此,我還是說一句套詞,個人觀點僅供參考

H. 大家覺得上大學真的很有必要嗎

那麼上大學到底有沒有用？就讓我用這10點來告訴你：
一、同學
很多大公司的崛起都是一幫同學努力的結果；很多人的一生的成功都是因為一個志趣相同的優秀同學；很多人收獲了人生的伴侶，另一半就是可愛的同學。何時何地都能獲得同學的友情、幫助、安慰，你說上大學有用嗎？
我想說的是即使你大學時沒收獲愛情，你的大學也很重要。哪個青年人找對象會不考慮對方的學歷呢？
二、你自己
寬松的環境，見慣了一幫比你更牛逼或比你更「無能」的人，大學使你加深了對自己的真正了解。你不再如中學般只知學習，你了解了自己喜歡和討厭的，你明白了自己的優點和缺點。你對自己的了解逐漸接近真實（不妄自菲薄，不狂妄自大的成熟），你說上大學有用嗎？
三、修養
有人用一身名牌、百般打扮掩蓋本身人文素質的缺失，你羨慕他們的腰纏萬貫。但你不知道他們同時也在艷羨你的知識與品味。看音樂會，看畫展，參加社團，你在大學得到的人文修養的加深是很多人夢寐以求的，也是你得到尊重的籌碼，你說上大學有用嗎？
四、獨立思考能力
大學里，你有充裕的自由時間，你要麼會浪費光陰然後知道它的可貴要麼會更加獨立，有自己的判斷。網路、圖書館讓你明白了社會與人性的復雜性、多面性，你不再人雲亦雲，不再迷信權威，你說上大學有用嗎？
五、知識
中國第一代富人發跡於80年代初，代表是農民企業家，他們敢離開集體單干，機遇和膽量讓他們成功了，但管理知識的缺乏讓很多公司面臨困境甚至消失。
第二代企業家，靠政策，靠關系。而新的第三代企業家，靠知識，靠腦子，很多人都是高學歷並有豐富的海外工作和留學經驗。
現在，掙大錢越來越需要知識，而大學正是你收獲這些知識的地方，你說上大學有用嗎？

六、學歷、文憑
學歷高低不決定成就高低，但卻能決定你初次就業的工作層次、工資層次。雖然層次之間會有交叉，但每年的工資調查說明學歷高的人，平均工資高於學歷低的人。
不要因為沒有上過學的人做老闆而眼紅，因為你即使上了大學，照樣可以選擇做生意、當老闆。
大學起碼給了你進入大公司和政府機關的敲門磚，你說上大學有用嗎？
七、人際交往能力
同學關系、室友關系、男女關系、貧富關系······大學雖然比社會單純但也很是復雜，要處理好這些關系是需要動腦筋，需要能力的。
你在學校處理關系的經驗與教訓會對你走上社會帶來幫助，你說上大學有用嗎？
八、見識
五湖四海、南腔北調的優秀同學與老師，讓你見識了花花世界的豐富多彩，了解了全國各地的風土人情。
你的眼界開闊了，視野開闊了，心胸開闊了，未來之路也開闊了，你說上大學有用嗎？
九、孩子
不管你信不信，你的文化水平將影響你的教育水平，同時對你孩子的一生產生重大影響。有文化的父母能給孩子帶來更多的和更大的幫助，起碼在孩子中小學作業題不會做的時候，你可以幫得上忙。
孩子看起來離大學的你很遠，但其實畢業後也許不出四年，你的孩子就出世了。
你上不上大學，會影響你的子孫後代，你說上大學有沒有用？
十、美好回憶
相信我，離開學校不久，你就會無比地懷念你的大學時光和夥伴。你會發現，曾經無聊的大學生活回憶起來是那樣的美好！你會後悔，你沒有好好地利用你的大學年代。
最後要提醒你的是：你只有上了大學，才有資格思考「上大學有什麼用」。
當前對大學用處的懷疑很大原因是就業的困難。
我想說的是上了大學找工作困難，是因為你對工作有了更高的期望值。而沒上大學的人，只能降低自己的期望值。
另外，大學的首要目的是培養一個有獨立思考能力的和基本文化素養和道德素養的人，然後才是一個工業社會的人才或是螺絲釘。

I. 上大學真的有用么

你問讀大學有沒有用，就好比你問我交朋友有么有用一個道理。你交往當官的做朋友肯定跟交往工廠的同事作朋友不一樣。你交往正直講義氣的人作朋友，跟交往小人作朋友也不一樣。
但是我想說大部分人交往的都是普通的朋友，今天你幫我忙幹活， 過幾天我幫你拉貨，今天你借我一百，明天我借你一百，僅此而已。互助的朋友而已，也就是無用之用。
少部分的人交往一些不法之徒作朋友，把你引入犯罪道路，前途毀了。 也有少部分人交往官員做朋友，人家一句話讓你從打工仔變成公務員。改變命運！呵呵
讀書跟交朋友的邏輯是一樣的，大學也分三六九等，不是所有的大學都能改變命運讓你有錢富有。有前途。只能是頂尖重點大學才有比較大的可能性。這個怎麼理解了，還是拿交朋友來說，即便咱們倆都交往當官的做朋友， 你讓人家幫忙，人家搪塞不願意幫，我求人家幫忙人家就願意幫我，讓我做公務員。
總結起來，一句話。跟你上什麼樣的層次大學有關系，也跟個人能力有關。 你讀清北 985 211 跟讀普本三本 大專還是有很大差距的。 即便都讀985 211 ，不同的人也是不一樣的結果。
邏輯嚴謹的回答就是 在學校層面比，985 211 大學比普本二三流好，不是一個層次。 從個體來說，讀985 211成功的概率要比普本二三流 大學要高。
平心而論，讀大學就是一個曠日持久的豪賭而已， 要消耗十六年的時間去學習為了讀大學。至於最後的結果而言，都不確定，只能用概率高低來說。16年的時間社會變化太快了。 讀不讀大學就看你自己，你是否願意去賭一把，成功固然好。如果失敗，你是否能接受這樣殘酷現實。
要想靠讀大學改變命運，必須是好大學才有高的成功概率