頂替上大學已有200多人
❶ 將冒名頂替上大學認定為犯罪，為什麼現在有些人上大學還是那麼難
上大學並不難，關鍵是上一所好大學，是需要有成績作為基礎的。在成績不合格的情況下，只能去二流大學、專科之類的院校。對於哪些有錢有勢的人來說，根本不希望自己孩子去二流大學。我們可以發現，被頂替的人，基本上都是一流大學或者被特殊錄用的人。至於普通大學的冒名頂替，基本都是幾十年前。在幾十年前，高中都算是高等學歷，更何況是普通大學。
現在學歷逐漸變得不值錢，頂替上大學的事件並不多。可是編制工作就不同了，成千上萬人當中，只能有一兩個入選。於是很多人開始考慮冒名頂替，給自己孩子安排工作。這條法律，更多是針對公務員錄用資格和就業安置待遇等問題，避免再出現冒名頂替的事件。
❷ 這么多人被頂替上大學,國家有什麼反應
這從某種意義上來說，是歷史問題，以前有很多人，會被動或主動放棄學業，這也就給那些想繼續讀書的人鑽了空子。
隨著教育的發展與進步，義務教育的普及，這種現象會越來越少的。
❸ 安徽省有多少人被人頂替上大學
這個需要有關部門經過核實才能夠知道啊。
❹ 又有被頂替上大學者出來發聲，別的地方沒有嗎
如今，越來越多的冒名頂替者被移交，這也引起了社會上許多人的關注。因為上大學時模仿直接抓住了別人的生活，走捷徑是可恥的，這讓很多人非常生氣。一名河南候選人被移交。17年前，她被自己取代，考上了大學，但她只能去理工學院完成自己三年的大學學業，順利畢業到今天。但是直到今天，這個假的替代品仍然沒有向自己道歉。當王娜娜提出要求時，對方說：她沒有上過清華這樣的名校。有必要這樣做嗎？於是王娜娜再次起訴，起訴取代她的人和學校，要求他們公開向他道歉，並賠償他13萬元！
這種事情僅靠國家的規章制度是不夠的，學校和社會也需要積極的合作來實現系統的運行。如果學校不負責任，不檢查學生的狀況，讓這種現象過去，只會助長這種趨勢。我希望在未來，高考，一條改變命運的道路，會變得越來越公平，不再被別人利用。我也希望王娜娜能得到他應得的道歉和賠償。
❺ 山東兩年查出242人冒名頂替上大學，你怎麼看
根據媒體報道，近兩年的時間內，山東省各高校排查出共計242人，涉嫌冒名頂替他人進入大學就讀，並且取得相應的學歷資質。
事件警醒：
竟然會出現如此龐大的數字，這讓大多數的人都驚呆了，從剛開始的一兩粒，再到現在242例，著實讓人大吃一驚！光一個山東省就能夠排查出來200多人，那麼其他省份乃至說全國范圍之內呢？是否還有更多的人存在冒名頂替的行為，其將後果可想而知。
還記得送孩子去上學的時候，錄取通知書壓根就沒帶，都同樣能夠進入大學，這就是當今信息進步的證明！
同樣對於冒名頂替者，必須要從重處罰，因為他改寫了別人的一生，實在不可原諒。
❻ 全國又查出多少頂替上大學的人
考大學是人生的一個目標，是求學階段的終點，是步入社會的里程碑，是奮斗的基礎，一旦回成功，我們答將會站在一個高起點上，今後的路也會輕鬆些，而若失敗，則註定我們在開始時就比別人慢一拍，只有比別人努力幾十倍幾百倍才能達到同樣的效果，因此，得到這個勝利閑的尤為重要，現在的奮斗是必不可少的！
❼ 冒名頂替上大學，還有多少山東理工式的悲劇
冒名頂替上大學，還有很多山東理工式的悲劇，以山東省為例，在2018年-2019年的山東高等學歷數據清查工作中，有14所高校曾公示清查結果，其中有242人被發現涉嫌冒名頂替入學取得學歷，公示期後學歷作注銷處理。另外，還有近年來羅彩霞、王娜娜、荊高峰、陳秋媛、苟晶等案例。
這些年裡，冒名頂替上學事件時有曝光：從羅彩霞到王娜娜，從荊高峰再到陳秋媛，事發地不同、劇情總相似。每次此類事件爆出後，很多人總會發出追問：「這會是最後一起么?」「還會有下一例嗎?」事實告訴我們，這些並非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名頂替者，就是印證。
同時很多亂象是前些年附著在學籍管理漏洞與錄取通知機制紕漏上的遺留問題，是積累已久的「歷史欠賬」，只是前兩年得到了集中清查。
同樣2009年羅彩霞事件引發舉國關注後，教育部就曾於當年下半年起，在全國范圍內清查冒名頂替上大學問題。媒體報道提到，僅在河南某二本高校，被清退的「假學生」就多達300多人。
(7)頂替上大學已有200多人擴展閱讀
涉冒名頂替不可低調注銷學歷了事
就目前看，這類處理跟冒名頂替入學行為的惡劣性質並不匹配，就算取消了很多頂替者的學歷，他們也享受到了「偷別人人生」的孳息，他們為之付出的代價仍太輕。
有的高校低調注銷頂替者學歷後，沒有與被頂替者聯系，這也難言妥當：此舉於法未必有問題，於情卻不妥。對學校而言，這是對本該屬於本校的學生的輕忽;對那些被頂替者來說，這可能會讓本該盡早知情維權的他們仍蒙在鼓裡，錯失了跟命運對抗的很多機會窗口。
也許對高校來講，囿於自身職責，針對冒名頂替的處理，只能止於校紀處理層面的「注銷學歷」。但從徹查嚴懲的角度看，這只是點到為止，對頂替者的追責顯然不應止步於此，而應及時將線索轉交給有關部門，實現追責上的法律與校紀銜接，該嚴懲的絕不輕縱。
更何況，冒名頂替上學背後通常連著違規操作鏈條，這涉及戶籍、學籍、身份證等信息系統和教育部門、公安部門和等單位，對應的是多重關口的失守。這絕非一人所能為，順著冒名頂替的「藤」能摸出哪些「瓜」，自然也該配合有關部門一查到底，而不能低調處理就過了。