學生應不應該上大學
1. 現在什麼學生都可以上大學嗎
相比20年前，每年只收幾十萬的大學生，現在每年要招收接近1000萬的大學生。
現在的專高中屬生80%的能夠輕松考起大學。
剩餘的20%，大部分只要交夠錢就可以去私人辦的大學去讀書。
所以說現在什麼學生都可以上大學，雖然有些誇張，可基本上也就是這樣。
2. 請告訴學生，為什麼必須要上大學
很多孩子問父母為什麼天天讓我學習，讓我考大學呢？很多父母不知怎麼回答，只是泛泛的告訴孩子上大學能學很多東西，原本就被現在的學習壓得喘不過氣來的孩子聽到這樣的回答能有考大學的動力嗎？父母補補課了解一下上大學到底有什麼用?
有句很經典的話形容大學四年：大一不知道自己不知道，大二知道自己不知道，大三不知道自己知道，大四知道自己知道。畢業後，你就會想念大學的好處。
一、同學
你的大學同學及朋友，將是你人生當中的寶貴財富。可以說，你的同學對你的重要性，僅次於你的親人。無論何時何地，你都有可能獲得來自同學的友情、幫助與安慰。很多大公司的崛起，都是一幫同學共同努力的結果。很多人的一生的成功，都是因為一個志趣相同的優秀同學。
甚至你可能還會收獲愛情，收獲你的另一半，而愛情，是人生中與事業同等的兩件大事之一，其重要性不言而諭。
即使你大學時沒收獲愛情，你的大學也很重要。哪個青年人找對象會不考慮對方的學歷呢?
二、你自己
大學四年，和一幫與你差不多優秀的、比你更優秀的或是不如你優秀的人在一起，使你加深了對自己的真正了解。
你了解到，你其實並不是那麼牛逼，因為有人比你更牛逼，雖然你曾經認為自己很牛逼。當然你也可能了解到你並不是那麼無能，因為有人比你更無能。
由於大學環境的寬松，你可以做自己喜歡做的事情，而不是象中學生那樣只知道學習。你了解了自己究竟喜歡什麼，討厭什麼。你了解了自己擅長做什麼，不擅長做什麼。你了解了自己的優點和缺點。
你對自己的了解逐漸接近真實。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。
這就是成熟。
三、修養
你見過暴發戶嗎?
很多暴發戶雖然掙了很多錢，可以他們身上卻散發著庸俗、銅臭與粗魯。這正是因為他們沒上過大學，即使一身名牌、百般妝扮，也不能掩蓋本身人文素養的缺失。大學四年，你一直和有知識、有文化的人在一起，看音樂會，看畫展，參加社團，讀各種書籍，你的文化修養、藝術修養、人文素養、道德修養都在不斷地加深。在人文素養方面，你要大大超過那些沒上過大學的人。
如果你有了錢，你可能會選擇藝術享受比如聽音樂會、看話劇甚至是藝術收藏，這是高層次的精神享受。而缺乏人文修養的人可能會去大吃大喝、購買奢侈品，甚至是黃、賭、毒，這是低層次的感官享受。
你可能不如暴發戶有錢，但你的人生質量是另一個層次。
我並沒有看不起有錢人的意思，實際上，很多暴發戶後悔沒有好好讀過書，很多富翁都對知識分子非常尊重，甚至是羨慕。他們經常通過附庸風雅來顯示自己是有品味的，甚至要想盡辦法給自己搞個大學文憑。
你在艷羨暴發戶們腰纏萬貫的同時，殊不知他們也在艷羨你的知識與品味。
四、獨立思考能力
大學環境比較寬松，有大量的時間可以自由安排，這鍛煉了你的獨立性。這種鍛煉是必要的，因為你早晚要獨立生活。當然一開始你可能不適應，你會無所事事、浪費光陰，但這是提高獨立能力的必經之路和代價，你由此認識到了光陰的可貴。
你有了思考自己、思考社會的時間，你可以對各種社會問題給出自己的見解。如果不懂，你會上網、會去圖書館去了解相關知識。
你不再人雲亦雲，你擁有獨立思考能力，你會自己去判斷對與錯。
你不再迷信權威，你知道了很多專家、教授不過是徒有其名，他們的言論其實不比你高明，甚至是胡說八道、無恥讕言、屁話連篇。你知道了很多官員的話是假大虛空，他們道貌岸然的後面，是對財色與權勢的追逐。
你明白了社會與人性的復雜性、多面性，你更加理性了。
你一般不會去違法犯罪，大部分暴力罪犯都是低學歷的、沒上過大學的人，這些人犯罪都缺乏技術含量。
你即使犯罪，那也應該是高智商犯罪。
五、知識
雖然你可能經常逃課，雖然你可能多次掛科，雖然你經常在課堂上睡覺，但是實際上，你仍然獲得了很多的知識。你對你的專業，總會比那些沒上過大學的人，了解的要多。如果你很認真，那麼你收獲頗豐，雖然你可能沒有感覺到。理工科的學生，更是學到了不少實實在在的東西。
你曾經羨慕很多沒上過大學的人成了小老闆，但他們也只能做個小老闆，而你可能會成為大老闆，但你需要耐心。
現在，掙大錢越來越需要知識。
中國第一代富人發跡於八十年代初，代表是農民企業家，靠機遇和膽子，別人不敢離開集體單干，不敢做生意，他敢，於是他成功了。但是由於他們的文化水平普遍較低，不懂管理，到現在，很多公司已經面臨困境甚至已消失。
第二代企業家，靠政策，靠關系。而新的第三代企業家，靠知識，靠腦子，很多人都是高學歷並有豐富的海外工作和留學經驗。
沒有知識，可以做小生意，做不成大生意。經濟社會的高端產業是金融與投資業，沒有知識的人，是做不來的。沒有知識的人，只能在低端產業徘徊。
六、學歷、文憑
我當然相信，學歷的高低不等於成就的高低。但在初次就業的時候，你的學歷決定了你大致能從事哪個范圍內和層次內的工作。
學歷不同，初
3. 該不該上大學
如果家裡條件允許還是要念一下，因為這年頭誰能只在自己家附近蹦躂，出去多見見市面專，多認識朋友，屬也好發展。
如果家裡條件困難，還是不要念了。因為現在文憑狗屁不是，說大學學做人做事純扯淡，20多歲了，人還不會做？說學習知識就更扯淡，大學現在已經墮落了，只能給你無用的東西。而且現在的本科學校就為迎評促建，就為了名聲根本不考慮真正的質量，不考研根本不行。
專科更可悲，學生全成了廉價勞動力，學校可以把學生發到全球各地（我一朋友學校要把學生發到馬來西亞做苦工，不做就不給畢業證），從中剋扣學生的工資，學生不做就不給畢業證，拿不超過1000元的工資（現在專科大學都這樣）
這就是大學，而你想像的那些，根本就不會有，只能學到一些沒用的垃圾
（一個專科和本科都念過的人寫的，愛信不信）
4. 為什麼現在的學生一定要上大學啊
許多學生和家長都認為上不了大學孩子就沒出路了..
其實這是他們迂腐的表現..
許多人沒上大學出來依然是好工作高薪水...
只要選對了專業,上不上大學其實不重要滴...
5. 對於學生來說是不是考上大學才是唯一的選擇
學生的出路很多.如自主創業(有不少成功的範例),上職校學技術並就業謀生等. 但上大學一定是將來獲得成功的最簡潔有效的捷徑. 無大學文憑,你就不能從事:工程師,經濟師,講師,律師,研究員,醫師等工作. 例如:以考注冊咨詢工程師為例,它要求職業實踐最少時間為:專科8年,本科6年,雙學士學位4年,碩士3年,無文憑不準許.大學是國家培養幹部的學校. 找工作時有文憑也比沒文憑強,在單位有文憑一般比無文憑進升快. 若有上大學的能力,一定要上高中,畢業時一定要參加一次高考
6. 現在家長為什麼一定要求學生要上大學
為什麼那麼多長輩拚死拼活地要自己的孩子上大學？其實只要認識字大學的東西想學完全可以自己學會而且可以有針對性地去學不是嗎？同時也不用分散精力在一些無關緊要的「課程」上。而且據我所知，不少學生最後的成績並不是自己的真實水平。而且我看見有的大學生非正常死亡事例，這絕不是他們遠方的父母所能接受的···
···
那麼讀大學到底是為了什麼呢？接觸五湖四海的「朋友」？君子之交淡如水，如果是那些去大學玩浪費父母期待的損友要來幹嘛？做為學生進入社會的階梯？哎，我真是難過，中華後人啊，你只要能知道好歹、明辨善惡，知道父母養育你不容易，知道逢人且說三分話、未可全拋一片心，知道天上掉不下餡餅，又需要那長達4年的過度做什麼呢？
為了文憑，我不知道那文憑到底有什麼用，重要的話請指教。
為了不被別人嘲笑沒考上大學？會嘲笑的人本身道德是不是有問題？為了能在親朋好友前趾高氣昂？你知道你能考上大學最大的功臣是養育你的人嗎嗎？你要做的是心存感激而不是嘲笑別人或自以為是。
我覺得，最重要的還是應該聽父母的話，沒有特殊情況大學還是要念！
7. 學生一定要考上大學嗎
文憑至少在當今社會反映了一個人的能力所在，這點我們是無法改變的，所以我還是建議你，盡量去考大學。不上大學的確有成功的先例，但是，這條路是充滿艱辛的，不像讀大學那樣非常自然。我說這些，是希望你不要走彎路，能夠走捷徑為什麼不走呢？大學里是自主學習的，你可以選擇鑽研學術，也可以選擇鍛煉能力，並不是所有的大學生出路都那麼悲慘，只要你肯努力，前途就是掌握在自己手裡的。所以，我的建議是選擇上大學這條路，至少這樣，你遇到的坎坷會比不上大學少很多。 在大學里學的不是課堂上所學的，而是做人做事，交際的方法。你甚至可以發現，上過大學的人，不管什麼樣，素質都是一種提高了的趨勢。大學四年，讓人的心理發生了很大變化。 大學在外人看來有好壞，但是上過大學的都知道，最重要的是自己怎麼做，就算上了個次點大學，那能怎麼樣，完全靠自己。大學好壞似乎完全看師資設備好壞評估的，但是那些幫助又有多大呢。
8. 請告訴學生，為什麼必須要上大學，
聯想到大學無用論。個人考慮有如下：
大學教育不能保證你發財，相比更有可能性，但是可以讓你有時間有機會與思想/三觀/水平在相近的同學朋友結識相處，這恐怕是最重要的，三觀形成的重要階段；
大學教育更多機會鍛煉自己的獨立能力，有試錯機會，有找自己興趣方向的機會，為自己在合適的目標方向努力做准備。當然別說直接出去打工，直接去學技術，如果是真感興趣的技術活，當然沒問題。
社會對於自考大專，自考本科等認可度還不一樣，至少是個全日制統招的，長遠來看，即使短期發展沒關系（比如大學畢業也有做最基本的工作，與非大學的同事一樣），但越到後段職業機會不同，要求不同。
以上，望參考採納
9. 上大學到底應不應該進學生會
能進入學生會盡量進入學生會，畢竟那是學生的官方組織，在學生會你可以有一個很廣的人際圈子，你可以接觸到很多人，這就是你的閱歷。而且在從幹事的位置看待部長、主席等位置到從主席、部長的位置看待幹事的位置的過程中，你可以學到很多東西，你去經歷就知道了。但是學生會並不是唯一出路，進不了學生會也不要太在意，參加各種社團等組織也一樣鍛煉人。
如果說哪個部門好呢，沒有這個說法，這要看你自身的能力適合進哪個部門，因為不同的部門工作內容是不一樣的。而且在學生會鍛煉工作能力是一個方面，但是更重要的是學做人，因此能不能升常委（副書記、正副主席）等職主要是看一個人的群眾基礎，和哪個部門沒有關系，所以在選部門時先要了解你所要進入的學生會各部門的職能。
如果進了學生會而不當部長還不如當初不進學生會，幹事本來就是做事情的，因為事情和人都做的好才會被上司提拔為下任部長，雖然在學生會學做人是做幹事開始的，但是精髓還是在部長。當了部長你就知道領導喜歡什麼樣的部下。而且盡量不要當副職，因為副職長和正職相差是非常大的，所以要干就要干正的。