被頂替上大學資格

Ⅰ 冒名頂替上大學侵犯了什麼權利

我國刑法，對於替考有「代替考試罪」(刑法九修正案規定)，但是對越過考試，更直接、更嚴重的冒名頂替上大學，卻無相應罪名。
故根據罪刑法定，是不為罪的。此乃法律黑色幽默也。民法對此也無針對規定。一般認為，冒名頂替上大學是侵犯姓名權、受教育權。很遺憾，羅彩霞被冒名頂替
案，最終是調解解決，法院未判決。如此中國式的結局，案子是解決了，法律卻沒進步，導致最近沸沸揚揚的王娜娜案解決無參照。

冒名頂替上大學侵犯了什麼權利?發現自己別別人冒名頂替的情況，必須要合理的去維護好個人的權益，雖然訴訟的過程會很困難。

Ⅱ 頂替別人上大學,是如何操作的

我真的不知道頂替別人大上大學是怎麼操作的，肯定是把名字和身份證都互相換了，這樣非常違法的行為是要堅決抵制的。

Ⅲ 雙方自願冒名頂替上大學會取消自己通過努力得來的學歷嗎

頂替者被發現，學歷將注銷。

雙方自願報名頂替上大學，這種情況是違法的。如果學校知道了，照樣去辭退這個學生。另一名被頂替的學生知法犯法也是要受到處分的。這樣的違法事件是要記入檔案的。

隨著制度補缺的實現，類似冒名頂替和資格造假事件得到了遏制，但對頂替個案，仍需徹查到底，並用過往的教訓來杜絕所謂的「歷史遺留問題」重演。

說到底，用真相和追責為事件收尾，當然是對被「冒名者」的莫大慰藉，在此基礎上，能否盡可能地「補償」他們失去和被改變的人生，也值得深思。

(3)被頂替上大學資格擴展閱讀：

如果學籍和成績一並「冒用」，那就是盜用了對方的「人生」，兩者之間存在本質的不同，不容含糊處理。通常而言，這樣的操作，需要打通諸多關節，很可能存在不為人所知的貓膩，乃至某種灰色的利益鏈，必須深究並嚴懲不貸。

而無論是哪種情況，妥善處理都是應有之義。這里的處理，包含兩個層面：追責與善後。

冒名頂替者學歷將注銷，接下來，暗箱操作的鏈條上還有哪些人，該擔何責，無疑需要一查到底。

而查清真相之後，如何慰藉被「冒名者」的人生，同樣不能沒個說法。每一起冒名頂替案，背後都是姓名權、受教育權的被侵犯，以及被頂替者可能面臨的諸多尷尬乃至人生命運的改寫，這種損失巨大卻無法量化。

Ⅳ 被頂替上大學者曾被要求自證身份，為什麼不能自己證明身份

因為頂替其上大學的人已經盜用了被頂替人的身份信息、電子檔案等，因此光憑身份證難以自證。

山東聊城冠縣考大學被頂替者表示曾到冠縣教育和體育局想查詢自己的高考信息，對方告知需提供除身份證以外的身份證明，以證明「自己是自己」。

而從村委會2020年5月27日開具的《證明信》可以看出，被頂替上大學的人內容與其身份證信息完全一致。

(4)被頂替上大學資格擴展閱讀

山東「冒名頂替上大學」事件及發展

2020年5月23日山東理工大學接到被頂替者陳春秀的電話舉報，隨後成立了調查小組，開始初步核查。5月26日，學校派人到聊城冠縣，走訪調查了頂替者和被頂替者雙方。

冠縣聯合調查組反映頂替者2004年高考後改名為陳春秀。山東理工大學在了解到該情況後，立即對陳某某的學歷啟動了注銷程序，學信網顯示，注銷時間為2020年6月9日。

頂替上學者陳某某及其父母承認了當年頂替別人上學的事實，但表示頂替事情是由陳某某舅媽代為辦理的，所以他們對具體的頂替細節，並不知情。而其舅媽則在2004年，孩子入學一個月左右便去世了。

目前，冠縣聯合調查組正在對陳某某是「如何取得被頂替者的錄取通知書」進行調查。山東理工大學也已啟動了對當年陳某某入學資格審查過程和審查不嚴問題的調查，將根據冠縣聯合調查組的調查結果，對相關涉事人員作出嚴肅處理。