高校回應冒名上大學

❶ 冒名頂替上大學這種事件該如何處理

針對網上熱傳的「大名縣一男子疑被女生冒名頂替上學」一事，23日晚，河北省邯鄲市大名縣縣委宣傳部回應中新網記者稱，該縣對此事高度重視，已成立聯合核查組，並凍結了被舉報人「王宏偉」的戶籍，將對此事一查到底。

22日晚，大名縣成立了由縣紀委牽頭，公安、教育、人事、衛生等部門為成員的聯合核查組全面開展核查工作。目前縣紀委已立案，正在調查中，調查結果將第一時間向社會公布。

23日上午，大名縣公安局已對被舉報人「王宏偉」的戶籍進行了凍結，待調查清楚後，再進行相應處理。

經查，「冒名頂替」事件發生於1993年，由於當時戶籍信息還未聯網，都是紙質檔案，且涉及人員大多已不在工作崗位(有些人員已去世)，受條件限制，部分原始檔案已不便查找。目前，警方正全力進行調查取證。

大名縣官方回應稱，大名縣將就此事一查到底，如網上反映情況屬實，將依紀依法嚴肅追究相關人員責任。

但願冒名頂替上大學事件和悲劇成為歷史，離每一個人都越來越遠！

❷ 為什會出現冒名頂替上大學的事件

上大學和不上大學的差別太大了
讀一個好的大學真的是能改變人生啊
所以就會有人為了自己的未來鋌而走險
但是換來的卻是毀了他人的前程

❸ 被冒名頂替上大學該如何有效維權

從原則上是違規的，說明當時你還不具備教師資格，頂替的目的是為了入行，十年的寒苦真相大白，關鍵是當事人怎麼看？有關部門對你的教育教學進行評估？如果當事人不追究責任，你形成了事實「婚姻」，請求補辦教師手續。總之你的信息不對稱，我給你拿不準注意。

❹ 冒名頂替上大學是否違法

冒名頂替上大學是否違法

法律分析：

違法。該行為應當認定為侵犯個人身份權，包括並不限於姓名權、受教育權，還包括其他各種身份權，譬如銀行貸款名義、個人信用等，被侵害人可以向法院提起訴訟，要求注銷冒名身份、恢復真正身份，賠償損失等。

法律依據： 《中華人民共和國民法典》第一千零一十四條規定：「任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權或者名稱權。」

❺ 冒名頂替上大學屢次發生，到底是哪裡的漏洞

個人直覺角度，是支持冒名頂替上學入刑的。但是在理性層面，我不太贊成「立法萬能」傾向和沖動。這種傾向認為，立法以後則萬事皆休。實際上，這可能不太符合現實情況，也不能根本解決現實問題，相當於找錯了病根，開錯了葯方。

最值得譴責和懲處的是冒名頂替者父母或者親屬，以及被權力或者金錢處處打通的關節。換句話說，幕後的操盤者，包括冒名頂替者父母、被請托的官員、審核把關不嚴的高校工作人員等，才是最值得法律嚴懲的對象。冒名頂替者本人，當然也是重要的參與者，但是即使沒有他（她）的後期參與，前期操盤過程也可以存在。由於冒名頂替者年少，事後其父母自然可以通過各種形式，可以說服其接受這種狀況和局面。

❻ 雙方自願冒名頂替上大學怎麼處理

刑法第二百八十條第三款規定：偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障專卡、駕駛證等依法可以屬用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

如果行為人為了使用而偽造、變造、買賣居民身份證、護照等身份證件的，既涉嫌構成本罪，又涉嫌構成偽造、變造、買賣身份證件罪，屬於牽連行為，應當按照牽連犯的處斷原則，從一重罪論處。

(6)高校回應冒名上大學擴展閱讀：

用戶上大學注意事項：

大一新生入學後，每個班都會有相應的輔導員來管理你們。但由於人數限制，一個班一般只有一到兩個輔導員，兩個人要管理將近50人，帶用戶熟悉環境，給用戶關心照顧，所以會非常忙。作為大一新生，應該盡量服從輔導員的安排管理，不給人家添麻煩也是修養的一種體現。

大學新生入學，宿舍里各種人進進出出，難免會有心懷不軌的人趁機偷東西。所以大家一定要看好貴重物品，最好剛來學校就去買幾把鎖，將一些不常用的貴重物品鎖在櫃子里，以防萬一。

❼ 冒名頂替他人上大學，其中不乏985大學，這絕不是偶然，應該怎麼辦

山東省查出242人冒名頂替他人身份入學，共涉及14所高校。至於是否有漏網之魚，相關部門在繼續核實當中。

其中，14所高校包括中國海洋大學，濟南大學，山東廣播電視大學，山東管理學院等。要知道，中國海洋大學是985工程大學，在全國范圍內也是很不錯的大學。大家試想一下，如果在985大學都存在冒名頂替事件，那麼在其他大學又會是什麼情況呢？

僅僅在山東省就查出242人冒名頂替，這只是冰山一角。如果在全國范圍內徹查，那麼又會發現多少人呢？大學是培養社會人才的地方，是改變平凡人命運的地方。

如果大學都不幹凈，那麼，在這個社會上還有干凈的地方嗎？無數高三學子拚命學習，就只是為了得到上大學的機會。到頭來卻被人頂替，兩個人的命運從此發生翻天覆地的變化。頂替者平步青雲，扶搖直上，被頂替者淪落為「墊腳石」。

教育需要公平，高考需要公平。冒名頂替的背後，就是一個見不得光的「產業鏈」。有錢人，有權人，動動嘴皮子就能讓自己的孩子考上好大學。難道窮人就翻不了身嗎？人人都說，高考是最公平的考試，但是如果有人隨隨便便就可以頂替他人，這叫公平嗎？恐怕是對有錢人公平吧！

山東省敢於調查，值得其他省份學習。小編真心地希望，全國都可以開始徹查類似事件，給高考生一個公平決斗的機會。本來普通家庭的孩子想要出人頭地已經很難了，本來他們想要依靠高考改變命運，本來他們可以過上更幸福的人生，但是，有些人為了一己私利，殘忍地剝奪了他們唯一的機會。讓人才流落在「民間」，讓壞人享受不勞而獲，國家真的應該好好的整治一下了。

❽ 國家怎麼處理冒名上大學

冒名頂替上大學者按刑法處理，相關處理案例如下：

隨著大數據的廣泛應用，指紋識別、人臉識別、虹膜識別等技術，讓隱藏在部分民辦高校的冒名頂替黑幕浮出水面。武漢一位在某民辦學校工作的負責人透露，目前，因涉及「冒名頂替上大學」案件，武漢已有多所民辦大學的招辦主任被警方帶走調查。

據了解，刑法修正案（十一）草案二次審議稿目前處於徵求意見期間。對於「冒名頂替上大學」入刑，多數網友持支持態度，認為該條文回應了社會關切，有助於嚴厲懲處冒名頂替者，給意圖冒名頂替之人以威懾，進而維護教育公平和社會公平。

與此同時，網路上也存在一些不同的聲音，認為「冒名頂替上大學」行為無入刑必要。因為目前報道和清查出的「冒名頂替上大學」事件，基本發生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人無法真正受到處罰。

更為重要的是，隨著科學技術的不斷發展，學籍、戶籍管理制度的不斷完善，未來可以通過指紋識別、人臉識別、虹膜識別增強身份認證的精準性，「冒名頂替上大學」的難度越來越大，操作可能性微乎其微，此法條一經出台便會「沉睡」，被束之高閣。

北京市一教育部門的官員表示，這些高校在2018年至2019年查出這么多冒名頂替情況，並不意味著亂象在這兩年裡密集發生，這只是高校倒查之下翻出的舊賬。很多亂象是前些年附著在學籍管理漏洞與錄取通知機制紕漏上的遺留問題，是積累已久的「歷史欠賬」，只是前兩年得到了集中清查。

嚴查冒名頂替上大學的歷史遺留問題，司法實踐並非無法可依。高考頂替不僅是民事侵權，相關涉事人員既可能涉嫌濫用職權、玩忽職守犯罪，更有可能涉嫌偽造、變造國家機關公文、證件罪，盜竊國家機關公文、證件罪，盜用身份證件罪，招收學生徇私舞弊罪等多個罪名。

如果涉事工作人員存在收受賄賂等行為的，還涉嫌受賄罪。法院對王佳俊冒名頂替羅彩霞上大學案審理後，對王佳俊的父親王崢嶸就是以犯偽造國家機關證件罪、受賄罪數罪並罰，判處有期徒刑四年。

中南財經政法大學教授郭澤強則認為，冒名頂替操作復雜，必定有地方教育部門、學校、戶籍管理部門的人員涉及其中，所以當地機構很難查清真相，應該在國家層面成立專項調查組，全面清查全國各地發生的冒名頂替案。

雖然案件集中在山東曝光，但顯然這不太可能只是山東一地存在的現象。如果開展全國徹查，對每個個案背後的違規操作鏈條都深挖到底，才能夠糾正風氣明確價值導向，彰顯法治立場與公平態度，真正樹立「高考頂替不可為」的紅線，讓參與者有敬畏之心。

(8)高校回應冒名上大學擴展閱讀：

被冒名頂替上大學維權方式：

一般認為，冒名頂替上大學行為，所竊取的表面上是姓名，實際上是盜用他人身份名義，其危害性不局限姓名，而是整個身份信息。故在刑法上，雖然沒有頂替身份罪，但其冒用手段如涉及偽造戶籍、身份證的，則涉嫌偽造國家公文罪、偽造居民身份證罪。

在民法上，應當認定為侵犯個人身份權，包括並不限於姓名權、受教育權，還包括其他各種身份權，譬如銀行貸款名義等，被侵害人可以向法院提起訴訟，要求注銷冒名身份、恢復真正身份，賠償損失等。冒名者所獲得各種國家許可，譬如公務員資格、教師等，是欺詐取得，應予以撤銷。

❾ 冒名頂替上大學 出了問題 我該怎麼辦

你已經侵犯了別人的姓名權.受教育權.