當前位置:首頁 » 研究專區 » 上大學值不值得討論文

上大學值不值得討論文

發布時間: 2022-03-17 21:23:11

1. 高中議論文《論我們為什麼要上大學》600字

為什麼要上大學,上大學的目的是什麼?讀了十幾年的書,這個問題在不同階段可能有不同的答案。在高中以前,很多人大腦中幾乎就沒有大學這兩個字的概念,當時似乎是萬般皆下品,唯有讀書高:讀書是人生發展的正道。

我是到了高中階段後才開始有了大學的概念,但除北大、清華、復旦、人大和華科大外基本不知道還有什麼大學。當然這個並不是什麼志向問題,而完全是信息封閉之下蒙昧狀態下的無知。高中畢業報考大學,一下子看到那麼多聞所未聞的大學名稱,完全不知如何選擇,直到填志願時才不無遺憾地匆匆確定。
我本人是上世紀90年代初參加高考的,當時自認為自己的世界觀、人生觀、價值觀已經初步形成,回頭看來的確是開始形成了,但所形成的只是一個初始狀態,是在書本上形成的,並非是生活體驗形成的。那個時候對社會沒有認識,對人生沒有什麼深入思考,對就讀大學的理解大概沒有超出安身立命這個范圍:為了吃飯,找個好工作。
事實上。有不少學生也認為「上大學」就是為了吃飯,謀一份還算體面的工作,或者是因為周圍的人都上大學,自己也得上。其實,這樣理解上大學的真正內涵是不準確的、是片面的。如果是為了前者。恐怕很多人都會很失望。現在越來越多的大學生畢業時才發現面臨的選擇只是進一家名不見經傳的小公司。拿一份微不足道的工資,節衣縮食地還一份幾十年的房貸,或者咬著牙繼續攻讀碩士、博士、壯士、烈士、聖鬥士等等(生生不息,願賭服輸),又或者乾脆找不到工作,只是「被就業」。
當然,雖然很多人讀完大學有上當受騙的感覺,就像那句坊間流傳很廣的話:我用一麻袋的錢去讀書,換來了一麻袋的書,我用一麻袋的書去賣掉。結果賣掉的錢還不能買一個麻袋!但是很多人還是會覺得比大學畢業沒找到工作更糟糕的事情是沒有被大學錄取。因此,上大學依然是學生們的優先選擇。
在一般人眼裡,上大學有兩大目的:一是求知,為未來發展做准備;二是求職,為以後找個好工作,多賺點錢。兩者相輔相成,互為補充,因為在知識經濟時代,通常情況下,好的職業都是建立在知識的底座上的,很顯然求知的作用尤其重要。
不過大學也不僅僅是學習知識的地方,更是一個學生提升自我,增長智慧的場所。如果一個大學生到畢業的時候都沒有意會和做到這一點,那他的大學學費至少有一半是白交了。知識,在哪裡都可以學到,上不上大學都可以,甚至無需大學教師這個群體來教,三個臭皮匠賽過諸葛亮。食堂的師傅都能教會我們很多知識。但是智慧的啟迪則要難得多,這需要一個好的場所和條件,通過各種方式,包括教、學,來挖掘,通過各種東西來啟迪。大學恰恰提供了這樣的一個場所,它至少給了你一個新的視野和空間,讓你的人生智慧可以得到提升,當然很多人可能是事後才意識到的。

2. 上大學是不是必須寫論文啊

本科的都很水
好多都可以網路從網上抄
不要擔心

3. 上大學到底值不值得

個人覺得上大學的話,肯定是有作用的,因為讓自己擴展自己的學歷,並且充實自專己,充屬實知識,使自己更加的有更好的選擇,上大學有一定的幫助,比如說學歷問題,還有見識在外面的看法,建議都是非常好的,同樣自己學會更多的知識,使自己有更多的選擇的能力,在社會中實踐里都有最好的幫助,同時也能擴大你的,生活圈與你的朋友圈,個人覺得上大學是值得的,重點是在大學中交的朋友,還有社交的都是一些有助於你成長的,而不是誤入歧途的朋友,所以呢,上大學也有好處的,希望這次回復能幫助到你,感謝您的觀看,謝謝

4. 上大學以後,要完成的報告或者論文多嗎

朝辭白帝彩雲間,論文還有很多篇

進入大學之後會有各個類型的考察和測試,除必修課程和公共課的期末考試需要組織卷面考試之外,很多課程都需要你去完成報告或者論文。

5. 對於上不上大學有什麼看法寫一篇議論文文600

我們應該上大學
自從阿里巴巴大發其財,人民對網路的關注空前絕後。幾乎人人都想在網路上拿下一桶金。並且成功者也不在少數。網上掙錢的方式有很多,如寫書、開網店、做威客……參與網賺的人有大學畢業的,有小學畢業的,甚至還有沒上過學的,他們中都有成功者,就和我一個村子的初中畢業的女孩兒在網上開了一個網店,月收入五六千,這在網店老闆中收入只算中等。那麼,問題來了,既然不上大學都可以賺大錢,大學還有沒有必要上?

首先,自古以來,人都以讀書為重。為什麼?因為功名利祿?不可否認,這是其中一個原因,但是更重要的是,讀書能讓我們成為一個更好的人。

岳飛因為讀書,所以知精忠報國,所以寫《滿江紅》,所以流芳百世……

司馬遷因為讀書,所以心智堅強,可以忍辱負重,寫出《史記》……

因為讀書,所以我們明事理,明善惡,辨是非,辨忠奸……

因為讀書,我們滿腹經綸,學富五車,造福人民,思民之所想,為人民謀福祉。

因為讀書,才有現代文明……

因為讀書,我們才能知道人類從何處來,又將歸於何處……

因為讀書,我們懂得了愛,懂得了如何愛……

為什麼上大學?為了讀更多的書,為了受更精深的教育,為了明白更多的道理,為了讓自己的心靈更加開闊……

我們應該上大學,為了充實我們自己。為了明白「腹有詩書氣自華」。

6. 上大學值不值得

看你之後的職業規劃吧。。。如果家裡有礦的,不讀書也不成問題,一般都會去讀個大學拿個文憑,現在企業招聘的門檻都要看學歷,可能那些銷售就看你的能力,說到底還是看你自己的能力。

7. 上大學值不值備受爭議:大學教育的價值到底在哪裡

【上大學值不值】上大學值不值,「讀書無用」刺痛誰?難道上大學僅僅只是浪費錢卻毫無用處?而讀書是否是失敗投資?近日,成都一名女孩考上了成都一所重點大學本科,但家中父親卻是極其的反對讀大學,只因認為「讀書無用,讀大學是個肯定失敗的投資」,上大學值不值,大學教育的價值在哪裡?大家怎麼看?讀書無用論又該如何銷聲匿跡? 【上大學值不值】 成都女孩玲玲(化名)考上了成都一所重點大學本科,因認為「讀書無用,讀大學是個肯定失敗的投資」,父親雖然有錢卻拒絕讓女兒讀大學,該新聞在網上引發熱議。「讀書無用論」思潮在歷史上曾出現了三次,而這一次,玲玲和其父對「上大學值不值得」這一話題的分歧,讓它再度成為公眾和媒體的討論焦點。 一個非常有意義的談論話題,從側面映射了目前高等教育存在著一些問題。結論需要結合未來人生的規劃,從受教育者追求何種價值的角度來分析,可以從世界觀、人生觀、知識、人脈、價值體系、金錢等一系列機會成本來加權度量。 其實我們都不該以特例來說明大學值不值得讀,上大學應該針對不同的人和相關個人意願。真正出色並對自己前途有考慮的年輕人,肯定都有自己預定的方向和目標,正所謂條條大路通羅馬,只看我們自己清不清楚自己走的路,並對自己選擇的路能夠負責任。

8. 請以「我們為什麼上大學」為題,寫一篇議論文。(字數100-120)提示:1.不同的人對此有不同的看法。2.有

Why Do We Go To Universities?
Why do we go to universities? Different people have different views.
Some students may have many colorful dreams and regard universities as the most ideal places. They think that good jobs and higher pays will certainly result from a college ecation. In fact, the university life often makes them feel disappointed, and after graation many of them will find the jobs aren』t the ones they like and the pays are not higher than they expect.
I think that a university provides good chances for those who are eager to learn more knowledge so that they can serve their motherland better in the future. This is why universities have a strong attraction.

9. 上大學值不值的各方觀點

上大學到底值不值,教育到底能否改變命運?仁者見仁、智者見智。支持上大學的人認為,直至今天,上大學仍然是許多學子,尤其是貧困地區或者貧困家庭的孩子改變命運的重要途徑。「沒有高考,你拼得過富二代嗎」雖然沉重,卻未必不是現實。反對者則認為,付出了那麼大的代價,卻換來大學畢業即失業的尷尬,得不償失,如果把上大學的錢拿來提前創業、工作,或許獲得回報的機會更多、概率更大,時間也會更早。
上大學可以實現人生價值,不上大學也可以走向成功,其實質是社會的人才選拔與上升通道日益開闊的體現,這無疑是時代的進步。因此,面對上大學值不值得的討論,不必無所適從。討論的意義並不在於統一意見,而在於讓不同的價值觀實現公平對話。換個視角來看,雖然每年近百萬人放棄高考,但相對於龐大的參考人群,這個數量其實很小。雖然今天的高考已不再是當年的獨木橋,但橋上的擁擠狀態並沒有得到根本緩解。從這個意義上來講,人才選拔與上升機制並不完善,遠未適應社會的需要。 在成都女孩玲玲考上大學本科,父親認為「上大學無用」而拒絕提供學費和生活費的這條新聞出爐的當天下午,就有房地產的微博出了一條「上大學還是投資房地產」的軟文,實在讓人哭笑不得。
可仔細想想也不無道理,從公共經濟學的角度來說,應該更加註重對投入產出的經濟效益分析,目前上完大學本科(三本)更是高達八萬多,上完大學4年,每個月2000-3000的工資,如果吃喝不花,也要存三年半左右,但初出茅廬,什麼都要花錢,三年回本也還是啃老之後的保守估計,更別談今後還要剛需買房的錢了。玲玲的父親不就是覺得這種投入產出不成正比的投資不如不做么。 古人雲,「萬般皆下品,唯有讀書高」;今人也提倡,「再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育」。然而,竟有不少網友支持父親的決定。這就不能不引人深思。
讀書無用的說法還交織著公平正義的焦慮。在一些地方,拼文憑不如拼爹,「有個好爸爸就有好前程」的拼爹現象潛滋暗長,依靠關系獲得發展、憑借人脈獲取資源,消解著社會的公平底線。
這個普通家庭的爭執或許只是極端個案,但是暴露出來的社會問題,卻應該引起重視。教育不應該是一件功利的事情,人生的目的也不應該僅僅是賺錢。正如先賢所言,「思想」一旦離開「利益」,就一定會使自己出醜。讀書也只有變得「有用」,成為大多數人改變命運的有效渠道,才能吸引更多青年才俊勇攀書山、放舟學海。這需要提高我們的教學質量,給大學文憑添點含金量;需要創造良好的就業環境,讓每位大學生都能享有平等的發展機會;更需要全社會重拾對讀書的信心,畢竟,讀書能豐盈思想、豐厚精神、豐富人生。 山東濟南 中學教師曲征 認為:玲玲父親認為,4年大學至少花8萬多元,打4年工至少可賺8萬元,一來一回就是16萬元,拿這些錢去開店做生意又能賺錢。而讀完大學後也許找不到工作,或者每個月工資就兩三千元,要好幾年才能賺回學費投入。
從短期賺錢角度來看,玲玲父親的這一邏輯似乎無懈可擊。對於一個靠做小買賣謀生的人來說,賺來的每分錢都是辛苦錢,考慮一下投入產出比是可以理解的,不值得公眾大驚小怪或大加撻伐。當然,雖然「經濟賬單」顯示上學不劃算,但家長還是要尊重孩子的選擇,盡可能支持孩子完成學業。 四川樂山 公務員王錫宏 認為:表面上看,如今部分大學畢業生似乎與沒讀大學的人在找工作、收入等方面沒多大區別,並且讀大學不菲的花銷也暫時回收無望。但是從長遠角度看,讀大學絕非「賠本買賣」,對國家、對個人都有重要意義。
沒有強大的高等教育體系,何來高素質、高水平的人才,我國如何與世界強國競爭?讀書學習是提高個人素質的根本途徑,並不簡單地是找工作的「敲門磚」。上大學更重要在於接受人文熏陶,體會一種人生歷練,開闊眼界,更能養成良好的學習工作習慣、科學的思維方式和獨立健全的人格,使人終身受益,只是那並不立竿見影罷了。 可獨立完成學業湖北咸寧 公務員 玫昆侖 認為:「撿垃圾比讀書強」引發了一個現實的教育問題:父親如何教育子女?在很多發達國家,父親把孩子養到了18歲,就基本不再大包大攬孩子的生活。但按照我國傳統,孩子考上大學且求學意願強烈,父母如果有經濟能力卻不供其上大學,不僅對不起女兒,也有違為父之道。
玫昆侖建議,玲玲可以和父親商量一下,不妨讓自己通過助學貸款、獲取優秀學生獎學金、勤工儉學等途徑,更加自立地去完成大學學業。這樣一來,不僅省去了金錢對比的煩惱,更能夠讓自己變得堅強,更好地面對今後的生活。 反映社會期待河南信陽 大學教師朱四倍 認為:玲玲父親和部分網友認為,上大學等於將血汗錢打了水漂,直白的話語道出的是一個關乎社會活力的大問題。「撿垃圾的每年都能賺兩三萬元,很多大學生出來都賺不到」之類的經驗判斷表明,一些人上大學後並沒有改變個人的經濟地位和社會名望。
教育是個人實現社會流動的階梯,也是一個社會充滿生機活力的重要支撐。一個人在通往成功的主要途徑離不開其所受的教育和相關知識儲備。透過此案例,不難看出社會希望教育更好地承擔起階層流動的功能,切實改變或提升生活質量。當然,這需要一個權利公平、機會公平、規則公平的保障機制。

熱點內容
四川農業大學申請考核博士 發布:2025-10-20 08:58:11 瀏覽:981
福田雷沃重工本科生待遇怎麼樣 發布:2025-10-20 08:53:49 瀏覽:575
華為要本科生嗎 發布:2025-10-20 08:25:41 瀏覽:550
2008年青島本科生工資 發布:2025-10-20 08:04:24 瀏覽:444
東北大學藝術考研 發布:2025-10-20 07:38:35 瀏覽:299
我的大學生活txt 發布:2025-10-20 07:35:28 瀏覽:25
人民大學外語系考研 發布:2025-10-20 07:31:12 瀏覽:894
上海交通大學考研輔導班 發布:2025-10-20 07:24:54 瀏覽:420
華中農業大學細胞生物學考研群 發布:2025-10-20 07:09:36 瀏覽:558
南京大學2016考研線 發布:2025-10-20 06:43:12 瀏覽:930